Covid-19 cirkusz józan paraszti ésszel

Izrael 9,2 millió és 8556 COVID halálozás történt, Magyarország 9,7 millió és 41151 haláleset történt.

Az izraeli halálozás a magyar 22%-a lakosságarányosan. De a német halálozás is sokkal alacsonyabb.

Ha szétzabálod az agyad és cukorbeteg leszel, szarsz az egészséges életmódra, tespedsz, magas vérnyomásod lesz, bagózol, csipszet kajálsz, akkor könnyebben meghalsz.

Makk egészséges emberek közül 1000 halt meg idehaza.

Elsősorban a halálozás nem a beoltottság függvénye, hanem hogy a lakosság mekkora arányban van leépülve. Márpedig a kelet-európai országok lakossága nem jár élen az egészségtudatos életmódban.

Az egészséges életmód 75%-kal csökkenti a halál kockázatát kimutathatóan. A vakcinát a seggedbe is dughatod, ha már leépítetted az egészséged.

Csak ugye a gyógyszer iparnak a vakcina a biznisz, nem az egészséges emberek, ezért oltakozni, oltakozni, oltakozni kell, nem pedig mozogni, egészségesen táplálkozni, sportolni,...

> alapvetően az oltások jó, sok betegséget sikerült már így visszaszorítani

a világ általános és folyamatos leromlásának egy megfigyelhető komponense, h minden olyan entitást amihez valamiféle közbizalom fűződik arra használ fel, hogy a közbizalmat elárulva, aprópénzre váltva ócskábbat és hitványabbat, bizalomra nem méltót  tegyen az elvárt helyébe. Így fordulhat elő pl. h az elhíresült mogyorókrémnek titokban kelet-európai változatát forgalmazzák az eredetivel azonos brand alatt, ugyan azon gyártótól. A beetetés megtörtént, megszeretik az emberek a terméket és akkor ezzel a bizalommal visszaélve a továbbikban szemetet adnak már nekik az eredeti helyett, de közben úgy mosolyognak mintha az eredetit adnák. Így váltják aprópénzre a bizalmat. 

Ugyan ez a bizalomelárulás történik a Covid vakcinák esetében, visszaélve az oltásokkal általában meglévő közbizalommal. Értsük már meg végre egyszer és mindenkorra: ezek az oltások nem ugyanolyan oltások mint amiket megszoktunk! Ezek kísérleti vakcinák, amik nem rendelkeznek olyan engedélyekkel sem mint a megszokott oltások, csak un.vészhelyzeti engedélyt kaptak. 

Fel kell venni a tempót, drágásagom! A fehérköpenyes bácsik/nénik nem jóságos doktorok többé akik a mi érdekükben tesznek bármit, hanem gonosztevők akik ebben a csalásban aktív szerepet vállalnak!  A normális (értsd: nem átlagos, hanem ideális) ember képes felismerni a gonosz arcát! Az elhalt csecsemők rákos sejtjeiből titkos főzetet készítőt, pontosan annak látja ami és nem piedesztára, hanem máglyára emeli a normális viszonyok között!  Fel kell ismerni a manipulációt, h elárulják a közbizalmat! A helyzet megváltozását annak változásával egy ütemben kell érzékelni! Sajnálatosan erre a tömeg, és mint mellékelt ábra mutatja te sem vagy képes. Pontosan ezzel élnek vissza, ezt használják ki. Mire kapcsolnál már késő lesz..

Én úgy tudom, nem azért volt kvázi kötelező az oltás, mert az oltott nem fertőz, hanem mert nem lett volna kórházi kapacitás (hely, eszközök, orvos, ápoló), ha tömegével kerültek volna az emberek intenzívre.

Hetente cserélgették a magyarázatot.

azt kifejezetten veszélyesnek tartom, hogy bizonyos tudományos álláspontokat vitatunk

Én meg azt tartom kifejezetten veszélyesnek, hogy bizonyos érdekek mentén kialakított és erőltetett álláspontokat tudományosnak titulálva vitathatatlan tabuként próbálunk meg nem csak beállítani, de az elfogadásukat kikényszeríteni.

itt bármelyikünk rendelkezne magas szintű orvostudományi végzettséggel, tudással, tapasztalattal

Tévedés, többen is vannak köztünk, pl. csortu és a párja. Epic fail.

Az orvosok és orvostudományi kutatók pedig egy értelmes ember szemében nem lesznek kevésbé orvostudományi szakemberek, mert itt bárki idézőjelekkel hivatkozik rájuk :)

Kettős mérce FTW. Bezzeg, amikor az oltásfasiszta egy Nobel-díjas virológust leostobaállatoz, mert nem tetszik neki, hogy ellent mer mondani az oltásfasizmusnak, az rendben van, igaz?

Semmelweis konkrétan diliházban végezte, csak mert volt pofája statisztikailag bizonyítani, hogy a gyermekágyi lázat orvosok okozzák. Kézmosással a 13%-os halálozást 1%-ra vitte le.

Senkit sem érdekelt az igazság, sem akkor, sem most. A lényeg az orvosbárók személyes véleménye. Ők tudják, a paraszt meg hülye.

"Már amennyiben ez csak arról szól, hogy a Big Pharma véresre keresse magát."

Akkor a pékek is csak azért sütnek kenyeret, hogy véresre keressék magukat, ugye? Nekem mondjuk mindig gyanús volt, hogy a kenyér evés után pár órával megint éhes leszek, szerintem ez is azt igazolja!!!!444!!! Remélem, ezek után nem fogsz enni semmilyen kenyeret vagy bármi mást, hiszen a Big Pékek csak véresre akarják magukat keresni!!!444!!!

Majd meglátod. Vissza fogsz kívánkozni a mostba.

Ez az a hozzáállás, ami miatt eljutottunk idáig, és ami miatt az is mind megtörténhet, amit írsz.

Nem lenne azonnal csöves, várhatóan lesz olyan munka is, amihez nem kell oltási. De legalább meg kell próbálni.

Úgyis beléd fogják verni, vagy táborokba zárnak. Ausztria már a börtönnel fenyegetőzik.

Kérdés, hogy meg tudják-e tenni, ha több millió oltatlan lesz, mert annyit nem tudnak lesittelni, vagy koncentrációs táborba csukni.
Kérdés, hogy meg tudják-e tenni, ha csak párszáz oltatlan lesz és mégis jönnek az újabb hullámok, mert akkor csak leesik már az oltottaknak is.

Szeretett honfitársaink teljhatalmat adtak a gyógyszercégeknek a halálfélelmük miatt, a gyógyszercégek meg élnek vele.

Azért nem egészen. Nálunk 61% mond nemet a kötelező vakcinálásra.

Lehet, hogy késő lesz, de ha elmegy csövesnek, attól sem fog megváltozni semmi.

Kivéve, hogy beadatott magának valamit, amit lehet nem kellett volna. Jó, egy darab Sinopharm, vagy Szputnyik valószínűleg nem csinál vele semmit, de minden évben négy darab? És az omikront elnézve mire nálunk lesz kötelező, a Pfizer2 lesz a kötelezően választott...

Hát azt is lehet jól, meg rosszul csinálni. Ez nem volt annyira jó...

:)

Így van, ezeket nem én találtam ki, hogy eltúlozva gúnyoljak valakit, csak összegyűjtöttem különféle okosságokat, nagyrészét egyébként innen a hupról.

khmmm, állítólag ez az:

“Sarcasm is the lowest form of wit, but the highest form of intelligence.”

plusz infó:

Az igazsághoz hozzátartozik, hogy Wilde idézetének van egy második fele is, amelyben elismeri, hogy bár humornak alantas a szarkazmus, az intelligenciának viszont a legnemesebb formája.

https://index.hu/tudomany/til/2017/05/25/a_szarkazmustol_okosabbak_lesz…

Így működik a "liberális" érvelés: fals extrapolációval; egy ember mondta, de te mindenkire ráhúzod.

Kb. semmilyen érv ellen nincs esélyed.

Amúgy azt is meg lehetne nézni, ki az aki azt állítja, hogy a koronavírus veszélyes, és ki az, aki azt, hogy nem is, és nyugodtan fertőzd meg magad, szerintem ha már valaki felelős a hülyén kívül azért, hogy meghalt, az inkább a második csoport... (jellemzően pont nem azok, akik a korlátozásokat hozzák)

> Azért mennyire lehet hülye valaki, hogy jobban fél egy oltástól, mint magától a fertőzéstől

Így van, csak meg kell nézni a statisztikát, hogy az oltás után mindenféle halálokból mennyien halnak meg, és az oltatlanok mennyien halnak meg. Mindezt kor és meglévő betegségek szerinti osztásban, hogy ne legyen félrevezető. Szerencsére ezek az adatok mind benne vannak az EESZT-ben, úgyhogy csak le kellene kérdezni és publikálni.

Oh wait! Ezt a statisztikát eddig senki nem csinálta meg, és nem csak Magyarországon, de máshol sem. Egyedül a gyártó számai állnak rendelkezésre.

És ha ezek az adatok rendelkezésre állnának, akkor sem ismernénk a hosszú távú hatásokat. Tehát teljesen egyelőre nem összehasonlítható a kétféle döntés hatása.

Biztos erdemes lehetett, hiszen Dr Virusszakerto Toroczkaitol sokat lehet tanulni :D Megneznek  egy Gyozike - Lagzilajcsi vitat is a temaban.

Hát az előző videóban amit linkeltél, és rögtön azzal indít, hogy nincsenek leírva az oltásoknak a mellékhatások, megnézed, és ott van a lista a mellékhatásokról, akkor lehet azon filozofálni, hogy mi az igazság, meg csavargathatod, de sok értelme nincs.

Pont ez a hazugságok lényege :)

"Nem élsz buborékban, de az oltottak aránya nem egyezik a oltáskritikusok arányával. "

És lehet valaki bőven szkeptikus az otlásokkal, ugyanakkor tarthatja ezt a bandát (MH) politikailag (vagy emberileg) teljesen vállalhatlannak. Egy párt nem akkor képvisel téged ha egy random dologban véletlenül megegyezik a véleményetek. (azt úgy az összesre rá lehetne fogni)

nincs tobb kerdesem... :)

Azért mert Csollány megbetegedett 10 millió embert be kellene oltani kötelezően?

Adatok, adatok. Ceci egy barom, nem vagyunk kíváncsiak a jótanácsaira. A számok érdekelnek.

Valahányszor megbetegszik, vagy meghal egy híres, vagy fiatal ember, akkor napokig harsog erről a média, de arról, hogy 100 fertőzöttből 98 meggyógyul, arról bőszen kussol, ahogy arról is, hogy a 100 fertőzöttre 3900 olyan jut, aki el sem kapta. (10 millióan vagyunk, volt majdnem egymillió fertőzöttünk, de négy hullámon vagyunk lassan túl, azaz 1000 emberből 25 fertőződik meg.) Tehát 4000 emberből 2 hal meg. Tegyünk kötelezővé egy raklap teszteletlen, csak vészhelyzeti engedéllyel bíró vakcinát, amire sem a gyártó, sem az állam nem vállal felelősséget.

Te nem pék vagy, hanem analfabéta.

Erről a V4-es őrült ütemű fegyverkezésről tudnál bővebbet írni? Milyen eddigi harceszközről, milyen újra váltanak, milyen régi darabszámok mellé milyen új társul, illetve, hogy élőerőben hogy alakulnak a számok?

Ja, már tudjuk, hogy az emlékeztető normál pfizer igen jól véd az omikron ellen, és 2 oltás után is jó esélyed van elkerülni a súlyos lefolyást, legalábbis az eddigi adatok szerint. Itt pedig egy angol doki mutatja be a helyzetet, rajzol is, minden van: https://www.youtube.com/watch?v=5E6gpPJwYIY E mellett arra is kitér, hogy egy új tanulmány szerint, ami még nem átnézett (peer reviewed), a sima megfázást okozó ősrégi koronavírusunktól kölcsönzött egy szakaszt az omikron. Tehát ez egy új tanulmány, egy hipotézisre, és még under review, de a preprint szervereken hozzáférhető.

Másrészt a kölcsönös gazdasági érdekek a mindenféle konflitusok esélyét nagyon-nagyon lecsökkenti. A ruszki gáz nélkül az egész EU erősen fagyna, mert se a norvég, se a holland mezők messze nem lennének elegek. Talán akkor, hogy ha egyrészt óriási mértékű megtakarításokat sikerülne elérni a hőveszteségben, illetve szezonon kívül 1000-rel töltenék a tározókat. Meg az ártana, ha néhány 10GW-nyi atomerőmű épülne, hogy a sok helyen elektromosra (akár egy hőszivattyús rendszer) átállított fűtést elvigye úgy rendben.

Egyébként: https://telex.hu/tudomany/2021/12/09/sulyosabb-influenzajarvany-korlato…

Nagy szerencse, hogy az inluenza azért maradt el tavaly, mert jóval kevésbé fertőző, mint az aktuális kedvencünk és a maszkozás+fertőtlenítés fokozottan jobban visszaszorítja. Tehát a járvány maradt el, ettől még néhány megbetegedés lehetett. Ezen a télen szintén jó esély van, egy állandó maszkozásra. :)

Ha neked úgy jobban esik, elhagyhatod belőle a nemzetet. Vagy mondhatsz országokat, kormányokat is. A lényeg nem változik.

Európa forrong. A kommunisták egyre jobban félnek, nézd meg Gulyás Gergely pofáját, ahogy jelenti be az intézkedéseket.

Nem egy kiegyensúlyozott ember képét látod.

De Szent Cecíliát - a jóságos Nyunyókát -, is megnézheted:

https://s.24.hu/app/uploads/2021/12/73960546-9-e1639676481165-1024x575…

Hidd el, jobban félnek mint te. Egyik oldalról a nép szorítja őket, a másik oldalról meg az elmebeteg filantrópok.

Persze gond esetén nem Bill Gatest, hanem Müller Cecíliát fogják felakasztani, szóval jogos a rémület.

Most már nem tudom eldönteni, hogy szarkasztikus vagy-e, vagy sem...
25 milliós ország, van kb. egymillió fertőzöttjük és abból összesen 380 fő van súlyos állapotban, azaz 0.032%. Félmillió gyógyult meg eddig és 2600 fő halt bele, összesen. Négy hullám alatt. Egy 25 milliós országban. Gyakorlatilag nincs is náluk járvány...

Gőzöm nincs, ez belülről nem látszik. Érzésre nem volt túl szoros a tömeg, de a végét nem láttam. Két helyszínen volt beszéd, és a kettő között séta.

Véleményem szerint nagyon kevesen voltunk ahhoz képest, hogy mennyire rossz lesz a Covid diktatúrában élni. Ahhoz képest ami felé tartunk ami most van, az még leányálom. Persze ezt csak képzelem, nincsen bizonyíték rá, de azért érdemes megnézni a folyamatok irányát, illetve azt, hogy hány jóslata jött be eddig a mainstreamnek és hány az összeesküvőknek?

Ironia akart lenni.

Tudom, az enyém is :)

Nekem elképzelésem sincs, mi kéne ahhoz, hogy ez az elmebaj véget érjen. Nem vagyok benne biztos, hogy létezik olyan vezető, aki ki tudná vonni az országot a háttér irányítása alól.

Hát azért a Coviddal riogatni 2022-ben mindennek az alja. Szerintem. Akkor inkább ne írjon semmit. Tudom, hogy nagyon büszke rá, hogy folyamatosan minden hónapban jön a hírlevé 5 cikkel, de ennél még a csönd is jobb lenne.

Egy szóval nem mondtam, hogy Schiffer kamuzott volna, csak elképedtem ezen a marhaságon. No, már csak 3000 Euró? Két napja még 6000 volt, úgy látszik gyengül a vírus, már olcsóbban meg lehet úszni. :D

Ez a cikk fail. Eddig pont az volt a duma, hogy a vakcinák minden variánsra jók, akkor mégsem? :D Ez egyébként külön vicces:

Ez egy bonyolult kérdés. Nem mondhatom azt, hogy a legnagyobb védelmet a betegségen való átesés és az oltások együttesen adják, hiszen ezzel azt sugallanám, hogy jó átesni a betegségen, aztán oltást kapni, mert akkor milyen hatalmas védettségünk van. Nem jó átesni ezen a betegségen. Ez a vírus nagyon sok szervrendszert megtámad. Ez nemcsak a tüdő és a légutak megbetegedése. Néhány napon belül ott van az agyban, a szívben, a májban, a vesékben, és elkezd pusztítani. Semmiféleképpen nem jó az, ha megfertőződünk. Mindenképpen oltásokkal kell a védettséget fölépíteni és ezt kell valahogy megtartanunk úgy, hogy ne legyünk súlyos betegek és ne kerüljünk intenzív osztályra. Az egy más kérdés, hogy a szakma bebizonyította, hogy a legnagyobb védelmet valóban az adja, ha valaki átesett a megbetegedésen és ezután kapta meg a védőoltásokat vagy közben valamikor megfertőződött, de semmiféleképpen nem akarom azt sugallni, hogy jó dolog átesni ezen a megbetegedésen.

Ez az ember vagy hülye, vagy hazudik. Attól, hogy valaki oltott, még elkaphatja és akkor ugyanúgy átesik rajta.

Szlávik:

A hátránya az, hogy a PCR-tesztek a gyógyulást követően is pozitívok maradhatnak, hiszen a vírusnak olyan apró alkatrészeit ki tudják mutatni, amelyek hetekig, néha hónapokig is az ember torkában, orrában maradhatnak, ezért a gyógyulást követő PCR-pozitivitás nem azt jelenti, hogy az illető fertőz, vagy hogy nem gyógyult volna meg.

Az nagyon durva, hogy most már a fősodratú orvosok is megmondják, hogy semmi értelme a PCR tesztnek, de közben meg arra alapoznak sok mindent. Ha pozitív vagy, akkor karanténba kell vonulnod és a közvetlen kontaktjaidnak is. A kórházban onnantól kezdve átraknak a Covid osztályra, ahol megfertőződhetsz ténylegesen, akár meg is halhatsz. Sajnos ismerünk ilyen történeteket Romániából, pl., pl.

Nem tudtam. Viszont, ha mindenki megkapta, aki kérte, akkor az oltani nem akaró pedagógusok miért nem kérték, ahelyett, hogy kiléptek?

Hát a koronavirus.gov.hu pont egy nem túl hiteles forrás, sajnos. Én kb 5-ször klikkelhettem rá az elmúlt 2 évben.

De ha jól látom, odafigyeléssel onnan is ki lehet bogarászni, hogy a meghalástól, lélegeztetőgépre kerüléstől elég jól védenek az oltások (vagy legalább is ezt állították, mert normális adat alig van, de ez egy másik téma). Nekem ez volt a lényeg, a többi nem érdekelt (az enyhe tünetek kit érdekelnek, aki meg kicsit is figyelt már jó ideje tudja, hogy végigmegy mindenkin a vírus). Na meg azért ezeknek a sztár vagy preferált orvosoknak is nyilván szűri az ember a mondatait és próbálja a lényeget kibogarászni, főleg, hogy ha egy ilyen hatalom tolja őket előre.

De mondom, lehet, hogy bennem van a hiba.

Igen, a matekjával egyetértek.

(Reméljük, ezek az adatok megbízhatók, mert a Kásler által közölt számok más területen nagyon nincsenek rendben, és igen magas kórházi halálozásra utalnak.)

Nem tudni, hogy a kiinduló adatok mennyire fedik a valóságot.
Nem tudni kit számolnak oltottnak/oltatlannak.
Itt csak a Covid-ot vizsgálják, az egyéb betegségeket nem.
Nem tudjuk, hogy milyen arányban vannak a veszélyeztetettek az oltott/oltatlan csoportban.
Nem nézik a biomarkereket sem, amiből lehetne következtetni a közép és hosszú távú egészségi állapotra.

Szóval összességében nem értek egyet vele, mivel nagyon egyoldalú.

Van 3 744 430 oltatlan, ebből kórházba került 10 200, ami 0.272405%-os kórházbakerülési esélyt jelent oltatlanként. Van 5 986 342 oltott, ebből kórházba került 6800, ami 0.113592%-os kórházbakerülési esélyt jelent oltottként. Mi nem stimmel ezen? Mit kéne itt átgondolni? Inkább fejtsd ki, ahelyett, hogy fölényeskedsz. Világosíts fel. Ne kímélj.

Sz*rk: Alámszerkesztettél. Pffff...oké, szóval nem nekem kéne itt a segítség, hanem neked. Mondtam, hogy legalább óvodás szintű matektudás kell az értelmezéséhez. A képlet nem az enyém, ez a hivatalos adat. Az meg irreleváns, hogy hányan kapták el, mert a veszélyességbe az is beletartozik, hogy mennyi esélyed van elkapni. A deltára azt mondták, hogy iszonyú fertőző, minden oltottat meg fog találni és ki fog írtani. Hát, utólag kiderült, hogy ez is csak FUD volt. Egyébként ez az adat január 3.-ai, szóval ebben már a 4. hullám számai is javarészt benne vannak.