A kormányülésen végül úgy határoztak a döntéshozók, hogy az élelmiszerárakat befagyasztják a következő hat termék esetében:
- kristálycukor,
- búzafinomliszt,
- napraforgó-étolaj,
- sertéscomb,
- csirkemell,
- 2,8 százalékos tehéntej.
A kormány döntése szerint ezen termékek árát vissza kell állítani a tavaly október 15-i szintre.
Valamiért megint ez a halhatatlan párbeszéd jutott eszembe:
Pelikán: Azért van egy kis rossz érzésem. Miért kell ekkora felhajtást csinálni? Mégiscsak becsaptuk az embereket.
Virág elvtárs: Ugyan, kit csaptunk be? Magunkat? Mi tudjuk, miről van szó. A kutatókat? Azok örülnek, hogy plecsni van a mellükön. A széles tömegeket? Azok úgyse esznek se narancsot, se citromot, de boldogok, hogy velünk ünnepelhetnek. Az imperialistákat? Ühüm, azoknak alaposan túljártunk az eszén. Nem szeretnék most a helyükben lenni! Kiadtuk a jelszót: legyen magyar narancs! És lett magyar narancs. Mi nem ígérgetünk a levegőbe, Pelikán.
Hozzászólások
- Milyen volt a szocialista banán?
- Nagyon olcsó volt, de nem volt!
Ki hogyan vonult be a történelembe?
- Hannibál elefántháton.
- Árpád lóháton.
- Viktor farháton.
Ne haragudj, de Virág nick-kel ilyen topikot nyitni több, mint furcsa :-)
Miért?
Hogy egy másik klasszikusból idézzek:
Továbbá büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy föntemlített Virág et.-sal semmi néven nevezendő rokoni, üzleti vagy egyéb kapcsolatom nem volt és jelenleg sincs, neki bányát, földet, kastélyt, erőművet, kaszinót el nem adtam, és a jövőben sem áll szándékomban ilyet tenni.
A (megmaradt) garázsboltok ennek örülnek megint.
Állítólag nincs olyan kelet-E ország ahol szinte az összes multi élelmiszerlánc jelen van. A legnagyobb hiba volt külföldieknek adni az élelmiszerkereskedelmet, IS, hiszen enni mindig kell. Gyakorlatilag csak logisztika az egész, észben pedig állítólag jók vagyunk.
3,5-ös tejre nincs? Abból sokkal faszább tejhab lesz a kávén.
Homárra meg kaviárra nincs árstop! Szemetek!
“Az ellenség keze betette a lábát”
Én ezt az egész topikot nem értem! Te érted miről van itt szó? Hogy az miért probléma h nem engedik elszabadulni az árakat? De figyeld: gondoltak rájuk,nem csak a sertés hús árát törik le, hanem a szombati csirkemelles ebédét is. De hát ezeknek semmi nem jó...ami Fidesz.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Hint: irónia
trey @ gépház
Azzal van a probléma, hogy hatósági áraznak, és ezzel a veszteséget a boltokra tolják. A rendes megoldása ennek ezen élelmiszerek áfájának csökkentése lett volna, és nem este bejelentve, hanem pár héttel előre, hogy január 1-től ez lesz 2022-ben inflációfékezésileg. A sokba kerül történet nem áll meg olyan szempontból, hogy éppen úgy látszik, hogy mindenre is van pénz, amire akarják.
Egyébként amiket csökkentettek, azokat mi is kevésbé vagy semennyire se vesszük.
Már amennyiben csak ezeket veszi az átlag vásárló, dehát nem. Majd beszedik a különbözetet a többin.
Igen, de az már a következménye sajnos.
A felsorolt termékek már most is 5% áfa kategóriában vannak a cukor kivételével. Az élelmiszerárak a covid miatt megkavart világpiaci viszonyok miatt szállnak el. Jobb lenne semmit se tenni? Így a szegények is meg tudják vásárolni továbbra is a szükséges élelmiszert, októberi áron amikor ugye meg tudták vásárolni tehát továbbra is meg tudják. Az 5% áfa elengedése nem lenne akkora segítség, mert az árak ennél jobban is el fognak szállni. Lehet más élelmiszerek még drágábbak lesznek, de ez a társadalmi szolidaritás következménye. Válságos időkben szerintem ez bőven megfelelő kezelése a problémának.
“Az ellenség keze betette a lábát”
Bár az 5 % nem érv, mert lehetne negatív áfa is akár.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Lehet szélesebb körben kéne élelmiszer áfán csökkenteni, hogy a többi dolog árának várható csökkenése védjen 1-1 kiemelt termék áremelésétől. Igazság szerint az energia árak, és a béremelések miatt spirál van valszin, és minden emelkedni fog. Ez valamennyire mérsékelhető lenne az áfa csökkentéssel. Persze akkor, hogy ha ezt a kereskedők nem nyelik le. Elvileg az árverseny miatt nem kéne lenyelniük, mert ezzel tudják a vevőket bevonzani.
Egyébként ami neten találtam aszerint 18%-os kulcs van pl. tejterméken., és a kenyéren. Máshol már 5%-ot mondanak.
A kis boltok a szűk kínálat miatt még valszin a minimálbér emelést is nehezen gazdálkodják ki (igen, majd 6 órára jelentik be az illetőt...), és akkor minimálisat sem tud ezeken emelni. Majd emelnek máson, szóval valszin a vásárlás maga nem lesz olcsóbb, csak 1-1 termék ára nem emelkedik. Ez egyébként máshol is előfordulhat, szóval ezt valaki valahol ki fogja fizetni, ne legyen illúziók.
A multi alapú láncokra amúgy épp decemberben toltak rá egy finom adóemelést.
Akkor nézzük tételesen, a telexes cikkből a KSH átlagárak alapján:
A döntést nem kívánom megítélni, de megjegyzem, hogy a boltok a társadalom közösségén belül működnek. Nem mellette, nem felette, hanem benne.
:)
> ezzel a veszteséget a boltokra tolják
Csak ugye a klasszikus kérdés, hogy történik-e tragédia?
Nem tudom h érvényesnek miként lenne tekinthető az az aggodalom és felvetés egy vásárló részéről, hogy inkább a vásárlók a járjanak rosszul csak ne a Tesco, Auchan, Lidl stb...
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
A Tesco, Auchan, Lidl kevésbé jár rosszul. A kis üzletek járnak rosszul, ahol ezek a dolgok nagyobb arányát teszik ki az árunak.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Hát pontos adatokkal nem rendelkezem, de gondolom a kiskereskedelem arányát 90% felett ezek a multik realizálják. Tehát az eladott csirkemellek és sertéscombok főleg ezen értékesítés láncokon jutnak el a fogyasztókhoz (ami egyébként nem egyszerűen sajnálatos, hanem vérlázító) . Így a bevezetett árkorlátozás [szándékoltan] őket érinti a legnagyobb mértékben szemben az általad elképzeltekkel.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
A egy Tesco 30 forintot veszít, míg a falu egyetlen kisboltja 10-et, akkor hiába veszit többet a multi, a kisbolt kapott ezzel nagyobb pofont.
(A számok kitaláltak)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Miért nem a CBA-ban vásárolsz? Az épp azért olcsó, mert magyar!
:D
Jaj...
A többi élelmiszer árát emelik meg, tehát a fogyasztókra fogják hárítani. Nem nonprofit intézmények. Meg nincsen ingyen ebéd, valakinek a végén meg kell fizetnie a veszteséget.
A rezsicsökkentésnél is a lakossági rezsicsökkentés miatti veszteség egy részét áthárítják a céges fogyasztókra, akik aztán továbbhárítják a fogyasztókra. A többi veszteséget meg az állam kipótolja az adófizetők pénzéből, pl. amikor lerohad az infrastruktúra, mert rezsicsökkentett díjból nincs pénz fejlesztésre.
Hoppá, a végén mindig a végső fogyasztóra lesz terhelve minden áremelés.
https://i.imgur.com/WHAVQEK.jpg
“Az ellenség keze betette a lábát”
> Hoppá, a végén mindig a végső fogyasztóra lesz terhelve minden áremelés.
Ez egy demagóg baromság. Az általad sugalmazott spekulatív folyamat "vége", eleje, közepe nem definiálható pontok az értékeléshez. Lényegében csak egy kimódolt liberális hazugság, amit oly lelkesen böfögnek vissza egyesek, mely szerint mindent is (megfelelő és bevett terminus technikussal élve) a _piac_láthatatlan_keze_ határozna meg - amivel szemben semmit nem érnek a közhatalom intézkedései. Természetesen erről szó sincs! A változás direkt és kedvező a vásárlók számára. Ez az ami számít.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Egyfelől az államnak van szabályozó feladata, amelyről a liberálisok szemérmesen nem beszélnek, másfelől most háborgás van, mert az állam végre gyakorolja a feladatát, azt, amiért egyáltalán van. Harmadrészt ez szociális intézkedés. Hiába lesz drágább néhány nem létszükséglet árucikk, az a lényeg, hogy nem kell felakasztania magát az éhhalál elől annak, aki tényleg nem tudja már kigazdálkodni az inflációt, mert nincs miből. Az a lényeg, hogy aki akar, az tudjon spórolni, legyen mozgástere. A fűnyíróelv-szerű elvonásokkal sarokba lehet szorítani embereket, szóval ha a parlament előtt magukat felgyújtókat akarunk látni, akkor csak tessék! Humánusabb megoldás ez, amikor szerényen ugyan, de meg lehet élni, akinek jól megy annak a luxus cikkek drágábbak lesznek. Az nem érdekes, hogy azt mondod, nem luxus cikk, mert akikért az intézkedés lett, azoknak az.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Az áfa-csökkenést simán lenyelné a kereskedő, szóval nem lenne jó megoldás, csak az állami bevétel lenne kevesebb. Lényegében a kereskedők állami támogatása történne meg.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Nem értem, miért az árakon meg áfán gondolkodtok, mikor a probléma ott van, hogy van egy relatíve széles réteg, akinek problémát okoz megvenni az alapvető élelmiszereket (elég széles réteg ahhoz, hogy a választói potenciáljuk miatt hirtelen fontosak lettek, szóval nem pár emberről van szó). Ha pár élelmiszert elérhetőbbé teszünk számukra, attól még megmarad ez a mélyszegénység, mert azon ez nem segít.
És semmi nyoma, hogy az okot is megpróbálnák eltüntetni.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
A minimálbér meglett emelve, valamint létezik még mindig közfoglalkoztatás, még ha kisebb mértékben is, mint korábban. Azzal nehéz mit kezdeni, ha valaki nem is akar dolgozni, meg azzal is, ha egyes munkaadók eszetlenül bizonyos szokásokhoz ragaszkodnak fogalmatlanul. Itt is volt, aki mondta, hogy angol nyelvtudás nélkül biztosan nem alkalmazna mérnököt, pedig ha ez csak előny, nem pedig elvárás, lehet gyöngyszemekre, jó szakemberekre lelni, különösképp a már nem annyira fiatal, többnyire nagyobb tudású, tapasztalatú és fegyelmezettebb korosztályból.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
"A minimálbér meglett emelve, valamint létezik még mindig közfoglalkoztatás, még ha kisebb mértékben is, mint korábban."
Az mondjuk nem tudom hogy baj-e, mert igazából sosem működött, csak alibimunkát csinaltak benne éhbérért, de kimondottan rossz abból a szempontból, hogy nagyon nehéz onnan továbblépni. Az emberek élethelyzetén kell változtatni.
Ez hasonló dolog, mint a hausing first a hajléktalanoknál. Igazából ez az egyetlen dolog, ami működik (lásd, ahol komolyabban belefogtak), kitépni őket az eddigi életkörnyezetükből.
A közmunka semmi ilyet nem csinál, értelmetlen munkákat kitalálni az embereknek nem megoldás semmire, illetve sok helyen kimondottan akadályozza az embereket a munkakeresésben.
Pontosan ugyanaz a gond, mint a hatósági áras élelmiszerekkel: tüneti kezelése egy olyan problémának, amelyre valódi megoldás kellene.
Ha sok olyan ember él az országban, akinek tényleg nem mindegy, hogy a tej 50 forinttal drágább, akkor ott kurva nagy problémák vannak a megélhetéssel úgy általában, amin az se segít ha tízszer ennyi élelmiszernek lenne hatósági ára.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
A közfoglalkoztatásnak az a lényege, hogy a delikvens munkába jár, rendszer van az életében, bért kap érte. Kevesebbet a minimálbérnél, hogy motivált legyen munkakeresésben. Másfelől viszont jobb, mintha nem csinálna semmit, elszigetelődne, feleslegesnek érezné magát a társadalom számára, nem jelenik meg fogyasztóként a piacon, meg munkaerőként sem, nem hisz már abban, hogy valaha munkát kap. Abban segít, hogy mentálisan, érzelmileg túléljen egy válságos helyzetet.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
" Kevesebbet a minimálbérnél, hogy motivált legyen munkakeresésben."
Akkor nem úgy kellene megoldani, hogy sok helyen a közmunka mellett nem tudnak munkát keresni, mert egyszerűen nem engedik el őket (ahogy erre vannak példák - googlival te is találsz).
Az meg, hogy olyan munkát csinálnak, ami sokszor láthatóan fölösleges, és azért van, hogy legyen mentálisan, érzelmileg pont egy szar dolog. (aki csinált már ilyet, mert hát az IT-ben is vannak ilyen munkák :) , az pontosan tudja)
Rövid közmunka néha tényleg jól jöhet, ha azon múlik valakinek az élete, de amúgy meg csökkenti a későbbi elhelyezkedés esélyét.
Rengeteg csapda van ebben az egészben (a legtöbb eszébe sem jutna valakinek, aki nem merült el a témában, és csak a propagandára támaszkodik), hosszú, de jó összefoglaló: https://www.parlament.hu/documents/126660/133966/MTA+KRTK+KTI+A+munkaer…
“Any book worth banning is a book worth reading.”
:DDD
Komolyan mondom, megnevetttetsz.
Keserédes az öröm, de te folyamatosan szállítod az alapanyagot.
Vagyis az "összefogás" számára itt a kiváló lehetőség reális-, mégis bombasztikusan nagyszerű ígéretekkel megszólítani ezeket az embereket. Hajrá!
:)
Alapvetően nem a tej 50Ft-ja a probléma, hanem hogy mindennek felmászott az ára. Az ATV egy árfigyelő valakivel dumáltak, és 2021-ben 17%-kal nőtt az általuk összerakott bevásárlókosár ára. A mondás szerint "normál heti bevásárlás" c. történetet, és 3 nagy üzletlánc átlagárai, akiknél kevésbé jellemző a sajátmárkás mindenség. Itt az interjú: https://www.youtube.com/watch?v=WUUjQHumyho
Akinek nem közvetlen probléma ez, azt is érinti, mert éves szinten ez nem pár ezer forint.
Miközben az EU a költségvetésének 35 százalékát, évi 60 milliárd EUR-t költ olyan agrártámogatásokra, aminek a célja az élelmiszerárak stabilizálása lenne.
Hja. Szerinted miből van itt ennyi osztrák, holland, dán, és német sajt, illetve egyéb tejtermék?:)
Láttad a Putyin videot? Amiben azt mondja, hogy ők nyomnák a vezetéken a 300$-os gázt, de nem akarják fogadni, nekik az 1000$-ps kell. Meg amit művelnek az ÉÁ2 engedélyezésével, közben pedig energiahiányról beszélnek.
Cukorbeteg vagyok, nem eszem cukrot és kerülöm a búzalisztből készült termékeket.
Nem sütünk napraforgó-étolajban és nem iszunk tejet sem.
Sertéscomb: mármint a sonka? Azt csak húsvétkor és abból is házit, párom apjától.
Csirke: szintén házi
Szóval kösz Viktorka megint a semmit :D
Nem igaz, hogy a "semmit". Mert emiatt a többi élelmiszer ára fog nőni, hogy kompenzálják az áruházak a veszteséget.
Tehát igenis fogsz kapni valamit, áremelkedést!
Igaz! Meg sok, szép, új stadiont, hogy az adó fele is elmenjen valamire (másik felét ellopják)!
https://mandiner.hu/cikk/20220112_kulfold_sri_lanka_szijjarto_peter_ute…
Kihagytad a világbékét, Vlagyimir Putyint és a Kazah válságot! Egy igaz demokratánál ezek a szellemi táplálékok ugyanúgy hozzátartoznak az ebédhez mint az osztriga és a lazac.
“Az ellenség keze betette a lábát”
Ez az intézkedés azért hatékony, mert gyorsan kivitelezhető.
Bejelentik, hogy maximalizálnod kell az árát, holnaptól már mindenféle előkészület nélkül érvénybe is léphet.
Törvényalkotóként semmit nem kell tenned, maximum ellenőrizni hogy betartják-e.
Nyilván csak azoknak segít, akik kizárólag ezen a 6 terméken élnek és csak addig, ameddig a moratórium tart.
A megoldás pedig egyedi támogatás lenne a rászorulók részére, de ehhez effort kell és nem elég látványos a választások előtt 60 nappal.
Legközelebb majd személyesen meglátogatnak azzal, hogy kedves BlinTux, mi legyen abban a fogyasztói kosárban, amelynek befagyasztjuk az árát? És akkor te elmondod, úgy lesz, majd veled együtt 4 embernek ez kedvező lesz, maradék 9.8 millió nem nyer vele semmit. Ebből a 4 emberből te nyilván nem szavazol a Fideszre, de mondjuk ketten igen. Megérné tehát az intézkedés, nyernének két szavazópolgárt országos szinten, bár abból az egyik nem megy majd el szavazni, szóval csak egyet. :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
"Legközelebb majd személyesen meglátogatnak azzal, hogy kedves BlinTux, mi legyen abban a fogyasztói kosárban, amelynek befagyasztjuk az árát?"
Meg persze az is lehet, hogy a tömeges mélyszegénységet máshol kell megoldani, nem a cukor és a tej árának a befagyasztásával.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Igazad van, sokkal több maradna a családi kasszában, ha a cigaretta és a pálinka árát fagyasztanák be.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Mondjuk változtathatnának azon, mi mindenkire hatással van: kisebb adók, kevesebb ÁFA.
Jah, hogy akkor nem lenne elég pénz amiből lopni lehet...
Olcsóbban venném az arany Rolexet, az új autót, az évi 3-4 külföldi nyaralást, az okostelefont. Biztos, hogy ezen akarnak szerinted segíteni? :D
trey @ gépház
Egyrészt azonnal lenyelné az áfa-kedvezményt a kereskedő, másrészt az állami bevétel nem a lopásra, hanem a kamatszolgálatra kell. Illetve, de a lopásra, a külföldi befektetők lopására. Csak érdekes módon azt legálisnak tekintjük.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
WoW előfizetés, legújabb NVidia kártya, Lego :D
trey @ gépház
Üzemanyag-utalvány. :)
:)
Tetszettek volna jobboldali pártra szavazni. Vagy a fene sem tudja, most mi van, elbizonytalanodtam.
A képernyőre köpött kávéért felelősséget nem vállalva közlöm: BlinTux anarchista.
:)
Némely embernek semmi nem jó, amit a kormány csinál a többség érdekében.
Mindig lesznek ilyenek, ahogy látom.
Mondjuk én sem igazán értem, hogy mi ennek az értelme, hova fog ez kifutni ..
A kormány ezt a rövidtávú pozitív célok érdekében teszi, a hosszútávú problémákat leszarva. Ha ezt elég ügyesen csinálják, és az ország csak szép lassan megy tönkre, miközben a csapból is az folyik, hogy minden fasza, akkor ezt életük végéig el tudják húzni.
Láthatóan fogalmad sincs, hogy mi történik körülötted.
Annyira sablonosak ezek a ballib picsogások, hogy lehetne írni rá egy bullshit-generátort :-)
“Az ellenség keze betette a lábát”
Láthatóan fogalmad sincs, hogy kell egy vitában normálisan hozzászólni.
Vita?
Én nem vitához, hanem lózungokhoz szóltam hozzá.
Nem szavazok én senkire!
Persze hogy semmi sem jó, hiszen ha valami olcsóbb lesz, akkor valami más drágább.
Akinek pedig nagyobb az IQ-ja 1-nél, az mind tudja, hogy ezek az intézkedések csak is azért vannak, hogy az X hozzájuk kerüljön azon a bizonyos papíron.
Kurvára nem azért, hogy az embereknek jó legyen!
Amint mag kapják az X-et, máris le van szarva az összes ember a következő szavazásig.
Az ember általában ezt egy bizonyos életkorra kinövi. :D
trey @ gépház
Nem életkortól függ, hanem a választási lehetőségektől. Ha több elfogadható párt között kellene választani, mérlegelni, az jó lenne. De ha mindegyik lehetőség olyan vállalhatatlan, hogy hánysz tőle, akkor tényleg fölösleges szavazni.
Ez olyan, hogy reggelire almát vagy körtét választasz vs. homokot vagy szenet kell enned.
Ha valaki azt mondja, hogy a Fideszre szavaz, mert az még mindig a kisebb rossz, annál máshol lehet (vagy inkább hiányzik) ezt a vállalhatatlansági küszöb.
Ez egy win-win helyzet. Jobb néhányaknak, akik így nem halnak éhen, s jobb a Fidesznek, ha a megfelelő helyre érkeznek azok az X-ek, vagy legalább is azok közül elegendő.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Van benne valami, a répacukor netto méreg, az olaj se egészséges. Zöldséget is kelett volna belevenni. A nádcukrot kéne csökkenteni meg az olivaolaj árát, az amúgy is magas.
Árbefagyasztás, az semmi. Jegyrendszer, az kellene ide. Meg Országos Anyag- és Árhivatal.
Ja és a MálnaPI árát nem fagyasztják be?
Én még mindig a hatosági áras vga kártyát várom.
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."
Nekem ez a sor tetszett a hírekben:
"- jelentette be Orbán Viktor szerdán egy Facebookra feltöltött videóban."
Tudsz mondani olyan médiumot, ami több embert ér el? :)
SMS
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Először helyeselni akartam, aztán elbizonytalanodtam. 1000+ olvasatlan SMS-em van, nem tűnne fel plusz egy üzenet Viktortól.
Gondolom attól is függ, kinek milyen néven van elmentve a telefonjában :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
G
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
éniusz? :D
let's go Brandon!
;)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
12 év siker megkoronázása.
https://naszta.hu
A Fidesz 12 évnyi teljhatalma, a világ legsikeresebb válságkezelése, Európa legjobb járványkezelése után ott tartunk, hogy alapvető élelmiszerek árát kell központilag szabályozni, mert nem tudja az átlagpolgár kifizetni.
Ki tudja fizetni, csak így másra is tud majd költeni , nem csak tejre. Mondjuk benzinre, rezsire. Ja bocs, azok árát is megfizethető szinten tartja a kormány, nem úgy mint a bezzegnyugaton.
Finoman jelezném, hogy bezzegnyugaton az élelmiszer áfája sok helyen 7% vagy más kedvezményes adókulcsba esik, illetve a fizetések kiindulásképp eleve jóval nagyobbak. Szerinted a mesterségesen alacsonyan tartott árakat meddig lehet másból keresztfinanszírozni, illetve rátolni a kereskedőkre, hogy oldják meg?
Csak részben jogos, mert amint egyes élelmiszerek árának ÁFA tartalma lentebb ment, legtöbbször másfél héten belül ugyanott tartott az ára, mint egyébként. Hiszen a legtöbb kereskedelmi lánc (a keletkezett végfelhasználói ár különbségét) benyelte saját nyereségnek. Jeah. Önmagában az ÁFA csökkentése egy (nem is rossz) lehetőség egyesek profitjának növelésére.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
Az alapvető élelmiszereket (*) áfája Magyarországon is 5 százalék.
https://konyvelescentrum.hu/adok-es-jarulekok-kozterhek/5-szazalekos-af…
* Kivéve zöldség - gyümölcs
404. Egyébként asszem a sertéshús áfáját vitték le, talán a tejét. A baromfi 27%-os, meg még néhány apróság, mint az étolaj.
Azon élelmiszerek, amiket most szabályoztak, szinte egyik sem 5%-os ÁFA kör alá esik.
A tej lehet az egyetlen kivétel, de abból az UHT/ESL tejek, amik a fogyasztás 90+%-át adjk, nem 5%-os ÁFA kulcs alá tartoznak.
Szóval lett volna a kormánynak mozgástere, de hát egyszerűbb más faszával verni a csalánt, hadd nyeljék le a kis és nagykereskedők és a termelők a buktát.
Tej, tojás, hal és hús adózik 5 százalékos áfával.
Amit a tapasztalatok alapján szépen lenyúltak a kereskedők. Ezért is van most ez a megoldás.
trey @ gépház
Az nem megoldás, hogy annyival kapod olcsóbban a tejet, amennyivel drágábban a margarint.
A megoldás célzott támogatás lenne.
Ez elég célzott. Kik esznek csirke farhátat?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Csirkemellfilér, tejet, cukrot, sertéshúst - ez egyáltalán nem célzott.
Az online pénztárgépek (ezt is a regnáló kormánynak köszönhetjük) idejében ez ellenőrizhető. Gulyás tegnap utalt is rá, hogy ha kell, ellenőrizni fogják.
trey @ gépház
Azoknál a kereskedőknél ellenőrizhető, ahol a tételeknél pontosan fel van tüntetve az árú neve.
Ha csak egy gyűjtő szerepel rajta, nem fogod tudni ellenőrizni.
#define lenyúlás
Kapitalizmus van, verseny van, annyiért adja, ami kijön a feltételekből, ami neki megéri és amiért még megveszik a vevők, nem?
Máshonnan nézve meg mindenki próbál a felszínen maradni...
Kapitalizmus van, verseny van, annyiért adja,
ami kijön a feltételekbőlamennyiért csak tudja.Hát most kevesebbért tudja. Mindjárt elsírom magam szegény multik kieső luxus-profitja miatt.
Be lehet zárni a boltot, de nem fogják mert így is bőven megérni nekik.
“Az ellenség keze betette a lábát”
Több tízezer kisbolt is van az országban.
Meg potenciálisan több millió árellenőr (vásárló). Elég egy zöld szám.
trey @ gépház
Hogyan szeretnéd bizonyítani, hogy annyiba került a farhát, ha a bizonylaton annyi szerepel, hogy gyűjtő1?
Mindenkinek érdeke, hogy megtisztuljon a kereskedő szakma. Nem kell ilyen tróger helyen vásárolni.
trey @ gépház
Ezek a tróger helyek általában azok a magyar kereskedők által üzemeltetett kisboltok, akik mindig arra panaszkodnak, hogy a szemét köcsög nyugati multi kiszorítja őket a piacról. Én sem bánom, ha eltűnnek.
Nem kell eltűnniük. Elég ha lecserélődnek a trükkös jancsik.
trey @ gépház
Megszűnik a CBA?
Attól, hogy mást céloznak meg, mint a diszkontláncok, még fontos résztvevői a piacnak - értelmetlen a sarki CBA-t a diszkontláncal hasonlítani össze.
"Tej, tojás, hal és hús adózik 5 százalékos áfával."
Meg még úgy 55 tétel ami szintén 5% áfás.
“Az ellenség keze betette a lábát”
Élelmiszerek kapcsán az internetet és a napilapokat (lol) miért tartod relevánsnak?
Jav.
Csomó élelmizter Áfá-ja évek óta 5%, hogy ezt valakik lenyelik, az más tészta.
5 százalékos áfa kulcs alá tartozó termékekt
Látom közbe betette valaki.
Már csak a zöldségek áfá-ját kellene levinni, ahogy a lengyeleknél.
Az átlagpolgár ki tudja fizetni, csak az átlag úgy jön ki, hogy ha vannak az átlagnál feljebb, akkor szükségképpen annál lejjebb is.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Mindenkinek, aki szeret bezzegindonézijázni:
https://makronom.mandiner.hu/cikk/20211223_kihagyta_a_globalizacio_egy_…
"Egy rendkívül fontos tényező e tekintetben, hogy Indonézia nincs annyira „beépülve” a nemzetközi ellátási láncokba, így a globális ellátás diszfunkciói nem jelennek meg olyan erőteljesen a szigetországban, különösen az energiaárak terén."
Ők , ha jól tudom nem UNIÓ tagok ..
Én is mindig azt mondom, hogy ki kellene már lépni.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Belépni se kellett volna. Hány 100 ezer magyar nyitott cukrászdát Bécsben? Biztos kevesebb, mint aki még egy vasárnapi elitebb cukrászdai látogatást se tud kifizetni.
Ne nekem mondd, én a belépés ellen szavaztam annak idején, s azóta is ugyanezen az állásponton vagyok.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Mondjuk a dolgokhoz hozzátartozik, hogy 10 éve még 13 milliárd dollár értékben exportáltak olajat:
https://www.statista.com/statistics/878701/crude-oil-exports-indonesia/
Most valószínűleg ezt otthon égetik el, aminek a bevétele viszont hiányzik valahonnan..
Aki csak alapszinten is képben van gazdaságtörténetben, az tudja, hogy hatósági áraknak mindig az áruhiány, fekete piacon elszálló árak, gazdasági visszaesés a következményei. Ajánlott olvasmány még: mikroökonómia, 1. fejezet, keresleti- és kínálati görbe.
Választásokig kell csak kibírni valahogy, nyugi. :)
Lesz minden IS! Áprilistú'
trey @ gépház
"Aki csak alapszinten is képben van gazdaságtörténetben,"
Te mint kivülálló kifejtenéd ezt bővebben! Jelenlegi hatósági árak időben és termékekben is korlátozottak. Ezt összehasonlítani a szocialista tervgazdálkodás hatósági áraival, hát nagyjából a körtét a szilvával kategória.
Egyelőre. Aztán ki tudja, meddig. Kicsiben is káros a hatósági ár. Azt üzeni a cégeknek, hogy ide ne hozzatok pénzt, mert az állam durván beleszól a piaci folyamatokba.
A hatósági ár
Az olyan esetekben, amikor a versenypiac nem létezik, és ezért nem alakulhat ki határköltség-alapú ár, vagy az adott nemzeti, helyi közösség nem kíván egy szolgáltatást piaci alapra helyezni, hatósági ármegállapításra vagy árszabályozásra kerülhet sor. Magyarországon árszabályozó hatóság lehet az állam vagy az önkormányzat. Magyarországon államilag megállapított hatósági ára van például a gyógyszereknek, az energia- és közműszolgáltatásoknak. Más közszükségleti cikkek, például a távfűtés vagy a tömegközlekedés árának megállapítása az önkormányzatok hatáskörébe tartozik, természetesen a szolgáltatást nyújtó vállalattal való egyeztetést követően.
Gyógyszerpiacon így is bőven van pénz. Külföldön gyártott gyógyszerekből bőséges a kínálat, a magyar gyógyszergyárak pedig jól prosperálnak. Az ország egyik húzóágazata a gyógyszergyártás. Energiaszolgáltatóknál sincs probléma a fejlesztésekkel. Pedig ezeken a területeken nem ideiglenesen van bevezetve hatósági ár.
“Az ellenség keze betette a lábát”
Ennél bonyolultabbak az összefüggések.
Ezért lenne nagyon jó, ha egy miniszterelnöknek lenne közgazdasági mesterdiplomája, gazdaságtörténeti doktori címe, történelemtanári diplomája. Mert lássuk be, a gazdasághoz, gazdaságtörténethez érteni kéne, ha valaki miniszterelnök akar lenni.
Remélem, ez csak irónia volt.
trey @ gépház
Miért, nem fontos, hogy egy miniszterelnöknek legyen közgazdasági mesterdiplomája, gazdaságtörténeti doktori címe, történelemtanári diplomája, sőt esetleg még akár külföldi, piacgazdaságban működő cégnél is több éves munkatapasztalata?
Nem.
trey @ gépház
Persze van gazdasági miniszter is, de ahhoz is érteni kell, hogy kit kell oda tenni, hogy pl. ne legyen 5100 milliárd Ft hány.
Meg azért végsősoron a miniszterelnök szabja meg az irányt a gazdaságban is. Ha nem fontos a gazdaság, akkor nem tudom, mi fontos. Stadionok?
mikromenedzsment vs. delegálás
trey @ gépház
Ha az a feladatod, hogy vegyél fel egy nagyon jó rendszeradminisztrátort, akire komoly rendszereket kell rábízni, akkor első körben neked is értened kell a rendszeradminisztrációhoz, különben honnan tudod, hogy akit felveszel, az tényleg jó szakember-e? Mond néhány szakmai kifejezést, hogy szerinte így meg úgy kéne csinálni dolgokat, ahhoz neked értened kell, hogy tudd, miről beszél.
A vezérigazgatónknak nem kell értenie hozzá.
trey @ gépház
Szerintem meg mindennek az alapja a közgazdaságtan, gazdaságtörténet, történelem. Ez előjön minden más területen, ehhez kell legjobban érteni. A legtöbb terület továbbá a gazdaságtól függ.
loop
trey @ gépház
Szerintem meg a fizika. A közgazdászok kevés kivételtől eltekintve azok a pszichopaták, akik romlást hoztak az emberiségre. Legalja, bár vannak még versenyben más szakmákkal, és szoros a mezőny.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Az persze felettébb kínos szituáció mikor pénzügyi és gazdasági összeomlások után az emberek a közgazdasági képleteket magyarázó tankönyvek lapjaival az ülepüket törlik ki - h mégis azért valami haszna legyen számukra az ilyen irományoknak ;-D
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
ftfy
"Miért, nem fontos, hogy egy miniszterelnöknek legyen közgazdasági mesterdiplomája, gazdaságtörténeti doktori címe, történelemtanári diplomája, sőt esetleg még akár külföldi, piacgazdaságban működő cégnél is több éves munkatapasztalata?"
Azért nem fontos, mert az ilyen mindenhez is papíron értő Mekk Mesterek valójában rendesen semmihez sem értenek.
“Az ellenség keze betette a lábát”
Másik, lehetséges narratíva: azt üzeni a cégeknek, hogy itt az állam durván beleszól a piaci folyamatokba az állampolgárok érdekében. :)
:)
Van egy fontosabb üzenet is a zembereknek: nem kell éhen halnotok! :-)
“Az ellenség keze betette a lábát”
Azt, hogy sokan élnek olyan szegénységben, hogy probléma nekik megvenni a kicsivel drágább cukrot és tejet, nem pont így kell megoldani, mert nagyon máshol van elbaszva.
ún. tüneti kezelés.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Bezzeg mekkora sírás-rívás volt itt a minimálbér emelésből...
Hogyan kéne megoldani, a covid miatt hirtelen előállt élelmiszerhiány miatt megugrott árak problémáját? Strukturális reformokkal? Addig szokjanak át a fényevésre az érintettek?
Amit korábban meg lehetett tenni abban nehéz kifogásolnivaló pontokat találni. 2010-ben rekord munkanélküliséggel vették át a kormányzást, amit alacsony szintre sikerült visszaszorítani. A minimálbérek emelése éppen most téma. A most árstopolt élelmiszereknél jóval bővebb élelmiszerkosár áfája már egy ideje 5%.
“Az ellenség keze betette a lábát”
A mélyszegénységben élők száma nem a covid miatt magas, és nem is októberben jelent meg ez a probléma.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Mikroökonómia tankönyv 1. fejezet, kereslet-kínálat. Ha egy termék ára magas, az azt jelenti, hogy a kínálat nem tud lépést tartani a kereslettel (ha van rendes piaci verseny). Esetleg még az is lehet, hogy monopólium alakult ki, tehát nincs megfelelő piaci verseny.
Ha monopólium alakult ki, akkor azt szabályozói eszközökkel kell felszámolni.
Ha a kínálat nem elégséges, akkor ösztönözni kell a kínálatnövelést.
Namost ha hatósági árral befagyasztod egy adott termék árát, akkor szerinted ez növeli a kínálatot? Melyik hülye cég lesz az, aki veszteséggel akar majd gyártani vagy árulni? Emiatt a hatósági ár még nagyobb hiányt szül, még jobban szűkíti a kínálatot.
Ugyanezt a lemezt tettétek fel az üzemanyagok árának maximalizálásánál is.
Mi lett belőle végül?
Semmi.
Nyilván nem egyik napról a másikra hatnak ezek a folyamatok.
Gazdaságtörténeti, közgazdászi, történelmi ismeretek kellenének a folyamatok helyes felismeréséhez.
Meddig jósolod, hogy ezek a hatósági árak érvényben maradnak?
2022. április 3-ig mindenképp.
Ebben a kevesebb mint 3 hónapos időszakban szerinted milyen hosszútávú hatásokra kell számítani?
https://hup.hu/comment/2726329#comment-2726329
Nyilván minél több termékre terjesztik ki minél hosszabb távon, annál jobban érvényesülnek a hatásai.
Tehát az általad várt rövidtávú beavatkozásnál a fenti félelmeid nem állnak fenn.
Ezen logikád alapján:
Tudjuk, hogy naponta kétszer érdemes fogat mosni, hogy megőrizzük a fogak egészségét. De ha 2 hónapig nem mosunk fogat, attól még nem fognak kihullani a fogaink. Ergó, ha nem mosunk fogat 2 hónapig, abból rövid távon nem származhat rossz. Tehát ne is mossunk fogat 2 hónapig, mert mennyi időt spórolunk vele!
Inkább: bölcsességfog kiműtése után nagyon-nagyon óvatosan mossunk fogat.
LOL, mintha a hülyeségből volna visszaút. Csak újabb hatósági árakat fognak bevezetni, betiltják a pályaelhagyást (asszem a római kor végén a bukás előtt ilyen is volt már), betiltják a kriptovaluták, illetve a kagylók használatát fizetőeszközként (de ez már csak névleges, mert a hivatalos pénz értéke naponta 200%-ot esik) és jön a 32. booster a Covid aktuális Epszilon variáns miatt. Ennek a lejtőnek csak koppanással lehet vége.
Nincs olyan, hogy a hülyeség beindul, aztán magától egyszer csak vége szakad. Most még talán meg lehetne akadályozni a földcsuszamlást, de ahhoz normális vezetés kellene, arra pedig nagyon kicsi az esély. A Covid diktatúra ellenzői masszív kisebbségben vannak még mindig.
(Mindezt az ujjamból szoptam természetesen, nincs infóm, vagy jövőbelátásom.)
?
Se füle, se farka.
Persze, ekkora hülyeségről már nem nagyon lehet értelmesen beszélni.
A kenyér hatósági ára egy piacgazdaságban fából vaskarika. Amúgy nem hiszek 100%-ig a piacgazdaságban sem, de ilyet nem lehet csinálni büntetlenül a piacgazdaság keretei között.
A vége vagy áruhiány lesz, vagy az államnak be kell szállni ezen termékek kereskedelmébe úgy, hogy lényegében megfinanszírozza az adókból a veszteséget. Más út nem nagyon lehetséges.
A jelenség teljesen olyan lesz, mint az ókori Rómában a nép etetése az ingyen gabonával. Aztán Róma is összeomlott, és ezen az úton ez a mostani világ is össze fog dőlni.
2010 óta az ellenzéki/propaganda blogok/megmondó emberek riogattak már éhséglázadásokkal, az EU-ból való kizárással, a gazdaság összeomlásával, legutóbb üzemanyag hiánnyal; a zorbán minden kedden megbukik, az ország minden csütörtökön csődbe megy.
Ne haragudj, de nehéz már a folyamatos farkast kiáltásotokat komolyan venni.
A kevesebb néha több.
Ez azért teljesülhetne! :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Én nem _úgy_ vagyok ellenzéki, az EU-ból kizáródásnak csak örülnék.
Ez nem Fidesz specifikus, a Great Resetnek olvass utána, az egész világon ilyet fognak csinálni, ha ez a terv valóban létezik és valóban megvalósítják.
Ez a hatósági áras csirkefarhát dolog olyan mint egy gennyes kelés: önmagában nem halálos, de jelzi, hogy nagyon beteg folyamatok vannak a mélyben.
plusz minden nap megígérik hogy holnap már tényleg fasiszta diktatúra lesz, feketeruhás halálosztagokkal, nekem meg minden nap csalódnom kell :////
let's go Brandon!
Éhséglázadással való riogatás 2011-ből:
https://m.youtube.com/watch?v=lz_Gn1Vlhjg
http://nol.hu/belfold/20110910-roma_jovokep__ehseglazadas-1198251
https://infostart.hu/belfold/2011/06/02/ehseglazadas-kuszoben---hetilap…
https://24.hu/belfold/2011/02/17/jobbik_ehseglazadas_johet/
https://privatbankar.hu/cikkek/migracio/szep_uj_vilag_tomeges_elszegeny…
https://mandiner.hu/cikk/20111019_vona_ehseglazadas_lehet_orbanek_miatt
Valahogy az ellenzék és a propagandisták sose találják el a jövőt.
Hazug módon rémisztgetni tudnak, de azt folyamatosan.
10+ éve megy már ez a hazug propaganda. Ezt a jelenlegi "jajj-mind-meghalunk" propagandát már nem tudom fél-komolyan se venni...
Jól mondod! Gyűlöletbűncselekménynek kellene nyilvánítani a tüskefehérjével való támadást és ezzel egycsapásra törvényen kívül helyezni az összes Covid variánst. Mutálódhatna ahova akar, tüskefehérje nélkül semmire nem menne. Egyből véget érne a pandémia. De hát ez nem fontos a kormánynak. Stadionépítésre van pénz, de Covidtüske-törvényre és a törvényt betartató Covid-rendőrségre nincs. Csak ezért van még ma is járvány, meg 600%-os pénznévérték csúzda. Szegény Joe Biden is csak azért nem tudja átvinni a kongresszuson a Covidtüske-törvényt, mert a ZOrbán nemzetközileg keresztbe tesz neki is, mindenkinek a beépített nersevikekkel.
“Az ellenség keze betette a lábát”
Látom a ceteris paribus kimaradt.. :)
Akkor lapozz a tankönyvben a Pandémiával foglalkozó fejezetig!
Hasonló áltudományos okoskodás ment az üzemanyagárak maximalizálásánál is. Egyesek már mad max világot vizionáltak Magyarországra, ahol véres bandaháborúk fognak zajlani az utolsó megmaradt benzines kannákért, és láss csodát nyitva maradtak a benzinkutak és még üzemanyag is volt náluk. Csak kicsit vissza kellett venni a luxus-profitjukból. Sőt még a shop-ban sem mentek fel az árak, ellenkezőleg csomó akció volt mert így azok is Mol, Shell kutakhoz mentek tankolni, akik egyébként kizárólag diszkont benzinkutaknál tankolnak. Ennyit az #úgyisáthárítanak meg #nincsingyenebéd "érvekről".
Ugyanez fog most is történni. Megjegyzem a Lidl, Tesco, Aldi tudtommal nem "gyárt" se csirkemellet, se sertéscombot. Hiány pedig nem lesz mert kötelező tartani ezeket termékeket, ahogy üzemanyagoknál sem lehetett ezzel trükközni. Vagy be lehet zárni a boltot. Nem kell aggódni, eszük ágában sincs ilyet tenni, egyből átvennék a helyüket más boltok.
“Az ellenség keze betette a lábát”
Ki mondta hogy ez az intézkedés csak emiatt született? Ez arra is jó viszont, hogy ne gyarapodjon ennek a csoportnak a mérete. (Sőt leginkább ezt a célt szolgálná.)
"Ki mondta hogy ez az intézkedés csak emiatt született? "
Főleg azért született, mert jönnek a választások.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Hát igen, a rendszerváltás után ezért kellett volna az értelmiség értelmesebbjének felelős szerepet vállalnia, de inkább a saját, rövidtávú érdekei felé fordította a figyelmét. Most meg rinyál, hogy "ezt nem pont így kell megoldani", "Orbán elveszi a nemzet jövőjét" stb. Valamiért harminc+ év alatt sem jutott el az agyáig, hogy a pozitív értelemben vett demokrácia nem a partvonalról ugatásról szól, hanem a felelősségteljes cselekvésről.
:)
Az a cég, amelyik "csak" ennyit ért meg egy kormányzati intézkedésből, az nyugodtan maradhat otthon. (Jelentsen az otthon bármit is.)
Mellesleg a hatósági áras termékek "meglepően nagy" átfedést mutatnak az inflációs fogyasztási kosárral..
mármint mindegyik benne van?
“Any book worth banning is a book worth reading.”
https://www.ksh.hu/stadat_files/ara/hu/ara0043.html
Szerinted?
Meg kellett volna hagyni a lehetőségét annak, hogy aki szerint ez így nem jó, az jelezhesse a kasszánál és neki teljes árat szkennelhessék be. :D
trey @ gépház
:D
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Mehetne rá 10% ár-átállítási díj is.
:)
Ezek a cégek azért jönnek ide, hogy profittal távozzanak, azaz végsősoron nem hoznak, hanem viszik a pénzt. Jó, tudom, az nem állandó, van hozzáadott érték is.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Piaci folyamatok? Hol? Ezek neked tisztességes piaci folyamatok? Árúk régen rendesen, ma papíron történő "utaztatása"?
A kereslet-kínálati egyensúly éppen kapitalizmusban, szabad piacon érvényes. De senki sem mondta, hogy muszáj kapitalista gazdaságban élni, meg azt sem, hogy az állam nem végezheti szabályozó feladatát.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Úgy általában lehet értelme bizonyos szabályozásoknak, de egy random adjunk olcsó tejet a szegényeknek, mert közelednek a választások nem egy okos példa az ilyen szabályozásra.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Szerintem az, mert választást akarnak nyerni.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
== "nem értem a folyamatokat".
Ez egy tök jó kampányfogás. Ha engem kérdezel, inkább ilyeneket, mint óriásplakátokat. Win (vásárlók) - Win (kormány) - Win (költségvetés)
trey @ gépház
jaja, multkor a benzinkutak miatt aggodtatok, mostanra tonkre is ment mind, es a sarki dízelnepperhez kell vinni a kannat :D
let's go Brandon!
Mi vinnyogást levágtak akkor is :D A semmiért.
trey @ gépház
1) a fekete piacon elszálló árak vs. a boltokban elszálló árak; 2) áruhiány vs eladhatatlan árú - vagyis "teli vannak a boltok mégse lehetek boldog" Sziámi (utálom mint a szart, de speciel épp idekívánkozott). Ennyike itt a lapozható gazdaságtörténeti görbület.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Megfogadtam, hogy többé nem fogadok, de most az egyszer kivételt teszek: Ha ebből nem lesz hiperinfláció, akkor egyhelyben megeszem ezt a 15 kiló nyershalat!
Mi számít neked hiperinflációnak? Ugyanis nincs precíz definíciója. Philipp Cagan definíciója szerint akkor kezdődik a hiperinfláció, amikor a havi inflációs ráta meghaladja az 50%-ot, és akkor ér véget, amikor 50% alá csökken és egy éven keresztül alatta is marad. Az IASB-nek nincs ilyne konkrét definíciója rá.
Ez csak egy vicc volt, nem gondoltam bele a konkrét számokba.
Majd a sertéscomb és csirkemell megy a kutyakajába, az embereknek meg árulják a mócsingot méregdrágán :-)
A többi termék nem érint, én kérem paleolit vagyok.
Pizza, kola ?
Ez nem erinti egyik sem az egysegnyi it s arcot.
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
Liszt -> Pizza
trey @ gépház
Cukor -> kóla
Kólában nem kristálycukor van, hanem fruktóz-gülözszörp, amit kukoricából állítanak elő.
Éreztem, hogy nem lett tökéletes a párhuzam :)
Tovább megyek. Mivel működik a pizzafutár (mert hát a pizzát rendelni kell!:) ) motorja? Benzin? :)
Vagy áram, esetleg hidrogén. :)
Szerintem egy ujjadon meg tudnád számolni, hogy hány pizzafutárnak van hidrogéncellás robogója, ótoja vagy bármije. Az áramra, meg ott a rezsicsökkentés. :)
Igazából nem vicceltem, magam gyúrom a pizzatésztát lisztből. Jó, én igényes vagyok, nem BL55-ből, hanem malomból rendelt adalékmentes pizzalisztből ... De lehetne abból is.
trey @ gépház
Meg lehet nyugodni a csirke far-hát is árszabályozott lett.
Levesbe a legjobb. Mellé egy kis szárny, nyak, zuza, szív, máj ... hami-nyami.
trey @ gépház
Ja, és csirkeláb!
trey @ gépház
Ha esetleg, véletlenül csirketenyésztésböl, vagy sertésből élnék meg, ugye van arra garancia, hogy akkor nem kevesebbért veszik át a boltok, ugye? Mert jól hangzik, hogy olcsóbb, de valamiből a költségeket is ki kéne termelni, hogy legyen miből előállítási.
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."
vajon hányezer libernyáknak jutott most életében először eszébe a derék gazdák érdeke? :D
let's go Brandon!
Azt nem tudom, de hogy a kommunistának a libás Bajnai óta egyszer sem, abban meglehetősen biztos vagyok.
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."
Nem tudom a reszleteket es lehet mar most is igy van, de ugy lenne korrekt, hogy ne a boltok szivjanak.
Eleg egyertelmu, hogy ez a megoldas olcsobb, mint megemelni a nyugdijakat, segelyeket, de ugy igazsagos, ha az adofizetok fedezik ennel a koltseget kozosen, hiszen az adofizetok valasztottak ezt a kormanyt.
Mar a rezsicsokkentes sem volt teljesen rossz otlet, mert az is tobb penzt hagyott az adofizetoknel, mivel azzal is komolyabb nyugdijemelest kerultek el.
Ezek az intezkedesek jol osszefoglaljak a 10-eve kormanyon levok iranyitasanak sikeresseget. De azert nagyon remelem, hogy ez csak kampanyfogas, nem pedig az allamcsod elojele.
Épp most vezették vissza a 13. havi nyugdíjat... :D
Valasztasok miatt gondolom. Az osszes ilyen armaximalizalas/rezsicsokkentes akcioval a ciganyok es a nyugdijasok jarnak csak jol. Tehat a szavazobazis.
Csak? Miért, csak a cigányok és nyugdíjasok költenek rezsire, a fizetőképesek lopják a gázt, áramot, netán hidegben vacognak otthon?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Az aram/gaz/csirkemell eloallitasa nem lett olcsobb. Tehat valaki megfizeti. Vagy igy vagy ugy de ez valakin csattan es azok pedig a tenyleges adofizetok. Tehat igy is a munkakepes reteg fizette ezeket. Meg az afa/adocsokkenteseket meg csak benyeltek a boltok. Utobbit szigoruan buntetni kellene az allamnak es peldat statualni rekordbuntetesekkel.
Az igazsagos sztem az lenne, ha lenne vmi certificate arrol, hogy szegeny vagy. Ha ez a helyzet es nincs munkad, akkor a munkaugyi kozpontnal jelentkezned kell es keres neked munkat. Ha nem vallalod, akkor bukod certificatet. Ha nincs iskolad, akkor kotelezoen el kell vegezni idoben legalabb erettsegit vagy egy hianyszakmat, amit az allam kijelol es az ember koranak megfelel. Ha nem jarsz be/nem sikerul bukod certificatet.
Cserebe, ha van ilyen igazolasod, akkor kapsz egy allami credit cardot, amivel afa nelkul vagy minimalis afaval kapnad a szukseges termekeket egy bizonyos osszeghatarig attol fuggoen hany tagu a csalad. Kapnal ingyen tomegkozt, hogy barhol tudj dolgozni. A gyerekeid az iskolaig ez szinten ingyen jarna.
Ezt csak ugy osszeolloztam mas orszagok megoldasaibol. Biztos van meg rengeteg bevalt szokas es jo otlet. De az biztos, hogy a piaci szereplok meglopasa az nagyon rossz irany.
Rossz helyre kattintottam. Válasz.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Aha. Tök jó. Feltaláltad a megélhetési munkaképtelent.
Nem en talaltam fel. Minden orszagban leteznek ilyenek. Magyarorszagon tipikusan a ciganyok ilyenek.
En inkabb olyan kiutat keresnek nekik, amin nem bukik sokat az allam. A borton az nagyon veszteseges, de ilyen libernyak/pc szaradek puhapocs vezetes mellett mindig is az lesz.
https://hup.hu/comment/2726979#comment-2726979
trey @ gépház
Azert drukkolok, hogy tenyleg csak kampanyfogas legyen, mert akkor 3 honapnyi lehuzasba csak nem hal bele a nagyobb bolt. A kisboltok meg max nem arulnak ilyen termekeket.
Konkrétan leszarom a boltokat. Kereskedők azóta trükköznek árakkal (basznak át vásárlókat), amióta világ a világ. Amelyik nem bírja, adja át a helyét másnak.
trey @ gépház
Biztos jo homokba dugni a fejed, de rengeteg embernek adnak ezek a boltok munkat. Tehat ott dolgozo emberek a munkajat szarod le. Nem a CEO fog elsonek szopoagra kerulni az biztos.
Nagy adóssága a jobboldali elitnek, h eltakarítsa már innen a külföldi kiskereskedelmi láncokat. Arról kéne már rég beszélni, h ez miért nem tőrténik meg végre!? Mehetnek a kurva anyjukba, az utalványnyomtató szélhámos társaik után. Nincs itt rájuk szükség!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Ha nincs, akkor tiltsak ki egy az egyben. Majd atveszi a helyuket vmi magyar. De most ez max az ott dolgozo magyar dolgozok szopatasa.
Viszont ha csak NER(most epp NER, de ugyan ugy igaz ez ha gyurcsany boltjai lennenek csak) uzemeltetesu bolt marad, akkor a piaci verseny megszunik. A verseny hianya meg megint a dolgozo embereknek lesz rossz.
Nem érted problémát! A probléma, hogy miért nem takarítja el a jobboldali elit a külföldi kiskereskedelmi láncokat az országból? Az arról való diskurzus, hogy jo-e v. sem h ezek itt tanyáznak a problémának - az értelmesebbek részéről - a szándékolt kisiklatása, annak érdekében, h ne lényegről legyen szó. Azt axiómának kell[ene] már tekinteni, h nem jó h ezek itt vannak, és a kérdést ebből a szempontból kell megválaszolni! Azaz, annak ellenére, h tudjuk, h nem jó h itt vannak miért nem takarítja el innen őket a jobboldali elit? Miért nem folyik erről diskurzus? Hol vannak a tv műsorok, ahol gazdasági emberek annak érdekében vitatják meg a dolgot, hogy magával a vitával edukálják a témában a közönséget és alakítsák a közvéleményt? Nekem nem rémlenek ilyen műsorok! Miért nincs erről szó?
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Jah varj te vagy a hatterhatalmas/gyikemberhivo oltastagado? :D Bocsi, akkor igazad van teljesen mindenben, vitanak helye nincs. Meghajlok bolcsesseged elott.
Letérdelsz, nem?
:)
Kell-e ahhoz gyíkemberhívőnek lenni, hogy ha valaki rossznak gondolja azt, amikor Magyarországról külföldi cégek kiviszik a pénzt?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
"a pénzt"
Mármint amit a saját munkájukkal megtermelnek. Ne legyünk már ennyire kommunisták.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
A pénz van valahonnan. Azt a pénzt a magyar munkavállaló termeli meg, csak nem adják neki oda. Továbbá a magyar vásárló fizeti ki, csak a neki eladott termék nem ér annyit, amennyit kifizet. Így keletkezik az a pénz, amit te annak tekintesz, hogy a saját munkájukkal termelték, majd kiviszik az országból.
A magyar vállalkozó esetében is ez történik egy lényeges különbséggel. A magyar vállalkozó aztán itt fogja elkölteni, tehát az a pénz a magyar gazdaságban marad, ott forog tovább. Azt most ne vedd ide, hogy a magyar vállalkozó Görögországban nyaral esetleg, mert külföldről is jönnek Magyarországra, van turizmusunk.
Egyébként meg miért ne legyünk ennyire kommunisták? Miért kellene valamiféle axiómaként tekintenem a globális kapitalizmusra?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Szerintem rengeteg érv van a multik ellen, de konkrétan egy normális országban mindenki azt csinál a megtermelt pénzével, amit akar.
Ahogy sok külföldi magyar is pl. hazaküldi.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Ez igaz. Nem törvénytelen, de attól még ez nekünk rossz.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Mar masik topicban kifejtette, hogy hatterhatalom, stb. Fuggetlenul ettol. Ide csak demagogiat hanyt most.
A piaci verseny az embereknek jo. Ha megbeszelik arakat es mestersegesen tartjak fenn ezek a gonosz kulfoldiek, akkor ugye a CBA majd jol leviszi az arait realis ertekre es mindenki onnan vasarol majd csak es csodbe megy a sok gonosz kulfoldi. Problema megoldva.
Ezzel szemben a CBA degeszre akarja magát keresni, így inkább kvázi kartellként hasonló árakat alkalmaz, mint a külföldi multi. Nekik win-win, a honpolgárnak meg ígyjárás.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Csak h jól értem-e: azt állítod, hogy hazánkban a jobboldali elit azért nem takarítja el a külföldi kiskereskedelmi láncokat, mert ők azt gondolják, h a piaci verseny az embereknek jó? (és szerinted én vagyok demagóg - LOL) Ez alapján erősen úgy tűnik, h még nem hallottál olyasmiről, hogy minden piaci szereplő a saját területén hegemóniára törekszik- azaz a versenytársait ki akarja csinálni. Nem beszélve arról az el nem hanyagolható körülményről, h a jobb oldali elit nem csak egy piaci szerepelő, hanem lokálpatrióta is aki gazdaságon túl is érdekelt ennek az országnak a felemelkedésében. Míg ugyan ez a külföldi kereskedelmi láncokról nem mondható el, sőt.
A megszervezendő feladat h a vidéki termelőktől az élelmiszer eljusson a városi lakossághoz. Ennek a megszervezésére akár a kormánynak, akár a jobboldali elitnek meg kell lennie a képességnek. Ezt a feladatot mégis idegen vállalatok végzik el. Ez nem normális helyzet. És ebben az abnormalitásban hasonul, az általam felhozott utalvány-nyomtató külföldi vállalatok korábbi áldatlan itteni tevékenységéhez - ami egyértelműen csalás volt. A kiskereskedelmi vállalatok annál egy fokkal jobbak, mert tulképp csinálnak valamit miközben kipumpálják innen pénzt. Csak épp olyan dolgot csinálnak amit mi magunk is el tudnánk végezni.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Azt se tudom mirol beszelsz. Milyen jobboldali elit? Ezert mondom, hogy full demagog vagy, mert jobb meg baloldalt latsz bele, ahol nincs.
Egy PC, SJW buzibar a fidesz. Terhat balos. Foleg valasztasokhoz kozeledve meg balosabb, mint az osszes tobbi.
Folyamatosan jobb meg bal lebeg a szemed elott es egy olyan haboruban allsz, amit a media generalt neked. Nem tudsz objektiv kommentet irni es meg sem probalsz.
Gondolom azert vagy hatterhatalom/gyikembner hivo/oltastagado-5gchiphivo is, mert mindent benyalsz, minden uszitast a tv adokon esvagy az interneten.
Nem győzőm csodálni a rendkívüli éleslátásodat, ahogy pontosan rátapintasz a lényegre: nevezetes arra - mint okfejtésedből is kitűnik - h az eujópaji csudijóhoz való csatlakozásunk a piacaink megnyitását követelte meg. Na most ez pontosan azt jelenti, hogy idejött a globalotőke lerabolni az országot. A csudijó ilyenformán a glabálotőke reprezentánsa. A dolog persze végtelenül cizelláltabb amire most a tömörség érdekében nem térek ki, a lényeg ez. Minthogy az un.szabad verseny abból állt volna, h a globalótőke szabályai szerint kell[ett] versenyeznie a nemlétező hazai tőkének a globalótőkével, ami nyilvánvalóan képtelenség. Ennek az aránytalanságnak az illuzórikus enyhítésére az eujópaji csudijó ilyen felzárkóztatási pénzek küldését vállalta ellentételezésként. Bizonyára hallottál róla, hogy mostanában a csudijó vélelmezett jogállamisági deficitre hivatkozással nem teljesíti vállalt kötelezettségét hazánk irányába. Ennek fényében úgy vélem megérett az idő pl. a kiskereskedelmi láncolatok kiebrudalására az országból! És a választások reményeim szerint alakulásával a Fidesz + Mi Hazánk 4/5 -ös többséggel fog bírni az új parlamentben, ami minden eddiginél nagyobb patrióta érdekérvényesítő potenciált fog jelenteni. Ámen!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
De hogy meg a mi hazank propagandat is benyalod az azert odabasz :D Mondtam en, hogy te tul bolcs vagy ehhez a forumhoz.
Csak kíváncsiságból megkérdem: tegyük fel, hogy bejön amit mondasz, hogy képzeled el a folyamatnak a gyakorlati megvalósítását? Annyi érdekes kérdés felmerül, pl: Megmaradnak-e az üzletek, vagy lerombolják őket? Ha megmaradnak, mi legyen a dolgozókkal? Mi legyen az árukészlettel? Ki vegye át az üzemeltetést? Ha fizetnek a boltokért/árukészletért, ki fizesse? Piaci áron fizessen-e? Fizessenek-e értük egyáltalán, vagy csak vegye el a cégek tulajdonát az állam? Az új üzemeltető állami legyen vagy magán cég? Ha nem lesz verseny a boltok között, ki szabja meg az árakat/árrést?
Stb. szerintem látod mire vagyok kíváncsi. Az utóbbi idők történései után nagyon nem egyértelmű, hogy egy fidesz/mi hazánk koalíciós kormányt váró szavazó miként vélekedik a témáról.
Szerk: mindegy...
Köszi a nagyon kedves megjegyzést, leborulok az igen magas színvonalú, példamutató vitakultúrád előtt. :D
Egyébként meg teljesen valid a kérdés, mert másfél éve az MTA ellopásával nagyon hasonló történt. Az összes berendezés/épület stb. az MTA tulajdonában van, az ELKH kompenzáció nélkül használja őket azóta is. Annyi a különbség, hogy ott magyar lopott magyartól, így a károsult fél nem tudott a saját kormányához fordulni segítségért, mert maga a kormány kezdeményezte a lopást.
Megmagyarázni nagyon egyszerűen lenne: azt mondják, hogy a cégek y-nyi extraprofitot vittek ki az országból, az üzletek és árukészletek jelenlegi összesített x értékére pedig teljesül, hogy: x < y. Tehát az einstandolással csak a kivitt profit egy "apró részletét" szerezték vissza. Legyünk egy pillanatra őszinték: elég lenne ez a magyarázat egy fidesz-szavazónak? Igen.
?
Nem kell az értetlent játszanod. Mielőtt törölted a fenti hozzászólásodat a "vagy csak vegye el a cégek tulajdonát az állam?" mondatod nehezményezted. :) Felhoztam egy példát, hogy ez azért nem áll olyan messze a jelenlegi kormánytól.
Nem véletlen szerkesztettem a kommentemet.
Aki kíváncsi hamar megöregszik! Ezek a kérdések másodlagosak magához az elhatározáshoz képest h kiszorítsák innen őket. Majd a szakértők kijogászkodják h miként történjen ez! Éppen vihetik a cókmókjukat, az ingatlanaikat pedig megpróbálhatják értékesíteni. Mivel ezek nyilvánvalóan ideális helyet foglalnak bevásárlás szempontjából, így olyan szabályozás szükséges, hogy erre a célra lehessen és kelljen használni. Bár nem tartom kizártnak, hogy ezek az éplületek szétszerelhetők és elszállíthatók - mivel eleve kalkuláltak vele h le kell majd lépniük innen egyszercsak sietve amikor forró lesz a lábuk alatt a talaj. Akár azt is belekalkulálták, hogy veszni hagyják az ingatlanokat.
A már rég kívánatos Huxit valószínűleg sok mindent megoldana.
Én azt hiányolom, h valamiért nem kezdik el hangolni a közvéleményt ezek ellen a cégek ellen. Ez nem téma a propagandában valamiért. Az eujópaji csudijó nem teljesíti a vállalt fizetési kötelezettségét, akkor bizony számítania kell arra, hogy az általa ránkszabadított pénzszivattyúk ellen fordulunk. Ez lehet egy következő patrióta kormány programja. Lehet h most kivárás van és áprilisig már nem akarnak ebbe belenyúlni.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
"Én azt hiányolom, h valamiért nem kezdik el hangolni a közvéleményt ezek ellen a cégek ellen"
A közvélemény ezeknél a cégeknél vásárol, mert máshol nem engedheti meg magának...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
nagyon ugyesen elinteztek ezek a (((cegek))) hogy igy legyen
let's go Brandon!
És akkor miért csak okádod itt ki a faszságaidat, miért nem állsz neki kereskedelmi láncot csinálni? Hiszen szemmel láthatóan olyan jól tudod, hogyan lehetne olcsóbban árulni úgy, hogy még a kereskedő is jól megéljen belőle, és a pénzt is elkölthetnéd itthon, mindenki nyerne. De nem, csak böfögsz ide baromságokat…
sajnálatosan úgy tűnik az én karmám az, h nyálukba hörgő hülyegyerekeket edukáljak a zinterneten.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Ahogy azt Móricka elképzeli... Honfitársaink nem csak itthon termelt élelmiszert fogyasztanak:
- van ami itthon nem terem meg (kivéve a magyar narancsot ;) vagy nem terem elég;
- néha elfagy, elrohad a termés, csak importtal pótolható;
- sőt még az is előfordulhat, hogy külföldről jobb áron, jobb minőségben beszerezhető.
Mindezt a kormánynál és a ,,jobboldali elitnél˝ sokkal egyszerűbben, hatékonyabban megoldják a csúnya, sokat köpködött multik.
Hogy mire képesek a velejéig magyar, kellő kormányzati hátszéllel - és pénzzel - megtámogatott magyar cégek, a CBA, COOP és társaik? Vásárlóként sétálj be egy vidéki, nagyközségi/kisvárosi Coop(CBA) és egy Lidl(Aldi) üzletbe, hasonlítsd össze az árakat, a választékot, az áru minőségét.
Az OK, hogy a kormánynak ésszerű keretek közt támogatni kell(ene) a hazai gazdasági szereplőket, de erre nem a legjobb megoldás a konkurencia néha abszurd jogi eszközökkel való kiszekálása.
Szerbia példája nyomán azonban Orbán indokoltnak látta a hatósági árakat is bevezetni, célzottan, néhány élelmiszernél. „A szerbeknél találtam novemberben egy rendkívül izgalmas dolgot, beszéltem is Vucic elnök úrral” – ennek alapján kapott hét alapvető élelmiszer árkorlátozást. Ezekből a termékekből kötelező lesz tartani a boltok polcain ezt „ellenőrizni is fogjuk” – közölte a kormányfő.
Az időutazás sikerült, szerencsésen megérkeztünk 195x-be. Le az árdrágítókkal!
Ez pre-covid sem volt 100%-os SLA-val vállalható, akkor ezt most hogy gondolták?
"kötelező lesz tartani"... Már csak olyan disznó meg csirke kéne, ami csak combból illetve mellből és farhátból van.
$ grep -c egy$ word.list
100
Szerintem egyáltalán nem rossz irány, mert a verseny Magyarországon lényegében kartell. Vannak szokásos árak, s azért fizet a vevő a termékért sokat, mert a másik boltban is drága. Ne mondd nekem, hogy egy ing, cipő, nadrág, póló, zakó annyiba kell kerüljön, mint amennyibe kerül. Csak ugye, ha ez az iparág hatalmas haszonnal üzemel, az új szereplő nem fog alacsonyabb áron terméket árulni. A vevő meg eldöntheti, melyik boltban veszi meg 120 rugóért a zakót, s most valami teljesen hétköznapi viseletről beszélek.
A kapitalizmus ma azért tud hatalmas profittal működni, mert a vásárló el van szigetelve a technológiától. Ha nem tudod előállítani a terméket, a fél karod is oda fogod adni érte.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Mennyibe? Az elmúlt egy évben vettem 2000 (nem elírás, kétezer) forintos cipőt, 35000 forintos cipőt, és 50000 forintos cipőt. Akkor ezek közül melyik az igazi cipő-ár?
Zakóra ugyanez, az Ázsia Centerben ennek tizedéért is van, meg ennek a tízszereséért is csináltathatsz magadnak szabónál. Ne írj butaságokat.
> Akkor ezek közül melyik az igazi cipő-ár?
- Ugyan nem ezek közül, de az 5.
- Mi 5? Ötszáz v. ötezer?
- Nem, csak öt forint.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Egy kis jogászkodás: https://www.facebook.com/208589289639801/posts/1284469332051786/
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Ez se nekem szólt, de nem baj.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Összefoglalom: a "haladókat" zavarja, hogy részt vehetnek a jogállam formálásában.
:)
Nem gondoltam volna hogy egy rövid magyarázat arról, hogy a fenti rendelet nem teljesíti a törvényi feltételeket és szabálytalanul állapítja meg az árat, ekkor butthurtot fog okozni :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Jah, a magadfajta nem szereti a korrekt összefoglalókat.
:)
Pont én linkeltem be egyet :)
Persze, ha valamiben téved az írója, nyugodtan javítsd ki.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Én meg összefoglaltam azt.
He?
:)
He.
Oké, én is meglepődtem volna, ha valami konkrétumot írsz :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Azok benne voltak a linkelt szövegben.
:)
– jelentette ki Gyurcsány egy, a közösségi oldalára feltett videóban még 2020. március 19-én
Azóta elhatárolódott saját magától.
trey @ gépház
Hazudik reggel, éjjel, meg este.
Ital is beszélhet belőle. Szereti a tütükét.
trey @ gépház
Nem tud már koherensen gondolkodni.
Igazán félelmetes, hogy már a kormány (Orbán) is Gy. Ferenc embere. #mindmeghalunk
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."