- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Innentől kezdve minden weboldal belerakhatja a GDPR beleegyezőbe, hogy mellesleg tisztán javascript (WebWorker!) alapon kriptót lehet bányászni a delikvens gépén akár àlmában is, “a felhasználói élmény javítása érdekében”. Meg más botneteket…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerencsére a Firefox blokkolja ezeket alapból, az alap telepítés is. (Vagy legalábbis törekednek rá, hogy blokkolják.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Buktak már nagyot az ilyen "sutyiban" telepítők, ha jól tévedek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Számomra elég, ha szerepel a feature listában, hogy cryptot is lehet vele bányászni.
És mivel ki-be kapcsolható (és alapból off), nem gáz ha van benne.
De egyébként is, ki használsz úgy programokat, hogy nem nézi végig annak összes beállítási lehetőségét?
Nem olvasom el a cikket, de kinek megy a kibányászott a crypto? Nortonéknak, vagy nekem a beállított címemre?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Norton azt állítja, hogy megtart 15%-ot, a többi a felhasználóé. Erre kérdezték, hogy "OK, de hol a lóvé"? Elvileg a bekapcsolás után beállít egy wallet-et és oda teszi.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem bányászok cryptot, de gondolom ha bányásznék, biztos van olyan opció, hogy meg tudom tartani a 100%-ot, vagy legalább 95-99%-ot. Meg akkor nyilván olyan célirányos programot telepítenek, ami bányássza, és nem vesz le sápot, vagy kevesebb mint 15%-ot.
Így nem értem, hogy mi ennek a funkciónak a lényege.
Ráadásul - gondolom én - adott felhasználó ezzel filléreket fog keresni, miközben ha összeadjuk, hogy a nortonék központilag, az összes felhasználóból mennyit keresnek így pluszban, az viszont már lehet, hogy szép összeg lenne.
Mindezt úgy, hogy közben a felhasználók gépét amortizálják és a felhasználók áramát fogyasztják. Ügyes. A Nortonnak ezzel mennyi költsége van, mennyi ebből a profitja, és a felhasználóknak mennyi a profitja? Egyáltalán ha levonjuk az amortizációt és rezsi díjat, akkor egy adott felhasználónak marad még profitja?
Amúgy eszembe jutott, pont előző cikknél milyen felháborodás volt, hogy a Mozilla cryptót fogad el, merthogy az nem zöld. Akkor ez alapján itt tízszeres-százszoros felháborodásnak kéne lennie.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így nem értem, hogy mi ennek a funkciónak a lényege.
Az volt a marketing mögötte, hogy a kezdők feltelepitenek mindenféle bányász programot, olyat is, ami esetlegesen ellopja a kriptojukat, bankbetéteket stb.
A Norton meg megbízható cuccot ad.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk ez jó marketing duma.
De gondolom, ebből fillérek fognak jönni egy adott átlag felhasználó részére, viszont annál több a Norton részére.
Aki ebből akar meggazdagodni, az gondolom vesz minél több célhardvert és olyan szoftvert futtat rajta, ami 15%-nál jóval kevesebb díjat vesz le.
Összességében viszont nem látom át, hogy megéri-e ez a dolog minden félnek.
Felhasználó valószínűleg alig fog ezzel keresni, ha egyáltalán lesz a végén profitja.
Nortonék lehet, hogy keresnek vele sokat, de vonjuk le belőle az esetleges bizalomvesztésből fakadó veszteséget, valamint az esetleges egyéb negatív reakciókat (pl. környezetvédelmi szempontok).
Így a végén lehet, hogy ez a funkció mind a felhasználóknak, mind a Nortonnak csak kárt okoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen kártékony az ilyen "benne van" szoftver, amit a user kapcsolhat be.
Gondoljunk csak céges és iskolai viszonyokra:
- kapok némi aprót a saját tárcámba
- okozok egy nagyobb villanyszámlát a cégnek / iskolának. De ez nem az én tárcámból megy.
És közben a környezetet is terheltük, hiszen szén elégetéséből nyerjük még mindig a szükséges plusz energiát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"És közben a környezetet is terheltük, hiszen szén elégetéséből nyerjük még mindig a szükséges plusz energiát."
Nem igazán szén. Inkább atom és gáz, a szén kb. 10% körüli és kb. ugyan ennyi megújuló.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek szerint ha többletfogyasztást kapcsolsz a hálózatra, akkor újabb atomerőművet kapcsolnak rá, vagy a meglevő atomerőművet pörgetik 100% fölé?
Netán több energiát szednek ki a szélerőművekből és napelemekből?
Vagy a többlet energia szükséglet miatt erőteljesebben etetik a szenes és földgáz erőműveket?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pl https://index.hu/techtud/2020/12/31/olaj_mellett_bitcoint_is_banyasz_a_…, sok helyen "felesleg arammal" mennek a nagy banyasz farmok, mert azt olcson tudjak szerezni (kiadas csokkentes)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ismét az értelmetlen pénzharácsolás győzedelmeskedik a leszármazottainknak meghagyott erőforrások helyett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
heh? ponthogy forditottjat irja a cikk: a faklyagaz igyis-ugyis elegetik, csak eddig a levegot melegitette. most aramot csinalnak belole, es hajtja a banyat.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végülis ha az áramnak nincs jobb helye...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most off... Hja, csak majd 3-5-15 frissítés múlva jön egy olyan changelog, hogy régebbi telepített komponenseket kezdünk használni.....
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"De egyébként is, ki használsz úgy programokat, hogy nem nézi végig annak összes beállítási lehetőségét? "
Ugye ez nem komoly !? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit kell ezen meglepődni? Isten hozott a szép, minden szar a netre van kötve, új világában. Mikor a weboldalak minereket futtatnak. (Önszántukból, nem önszántukból) Mikor a weboldalakba ágyazott reklámok minereket futtatnak. Mikor a vágógépnél a feltölthető design limit van, ami felett automatikusan fizetős előfizetés aktiválódik. (Circuit)Mikor a kocsidban bizonyos funkciók előfizetésesek.(BMW, AUDI, Toyota, Mercedes)
Mikor távolról, bármikor téglásítható mondvacsinált az eszközöd.(Samsung) Mikor a gyártó eszköze, a gyártó saját termékét hamisítványként kezeli. (Canon)
A vírusírtókba vetett bizalom kb. 15 éve megszűnt. Mert azt csinálnak a felhasználó gépén amit csak akarnak. Ha kell külföldi titkosszolgálatnak kémkednek (Kaspersky), ha kell szótáras támadást hajtanak végre a felhasználó infrastruktúrája ellen (avast), teszik mindezt a nagy biztonság ígéretével.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg szerencse, hogy nem dragak. Gondold el, hogyha meg kemenyen fizetnel erte evente felhasznalonkent, es ugy adnak elo!
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eleve, van annak bármi hozzáadott értéke, hogy én a Jóskapista vírusvédelmi rendszerét használom a windowsba épített helyett?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Burkolt megvesztegetés rendszergazdáknak. Gondolj csak bele, van x gép a felügyeleted alatt, felteszel egy ilyet és szépen csöpög a lóvé...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> A Norton 360 az egyik legnépszerűbb antivírus program.
mi alapjan? norton antivirust sem lattam mar legalabb 10+ eve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én még DOS-on használtam utoljára :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az alapján hogy "egyik legnépszerűbb" :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha esetleg az lett volna a marketingje a dolognak, hogy a NAV360 elofizeto (gondolom elofizeteses konstrukcioban lehet venni) valaszthat, hogy kifizeti a vetelarat vagy engedi a viruskeresot kriptot banyaszni akkor lehet lenne ertelme a dolognak :)
Mondjuk a banyaszat + viruselemzes + szamitogep hasznalat harmasbol kivancsi vagyok mennyi eroforras maradna a hasznalatra ami miatt lenyegeben megvette a gepet az egyszeri user.
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A poén az lenne, ha vírus ellen meg nem védene :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régent pont az ilyen szoftverek miatt raktuk fel vírusirtót, nagyot fordult a világ :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
háát ez lesz majd az egyik hivatkozás az MS részről mikor bejelentik a kötelező szoftverbolt használatot Windows alatt. Viszlát akárhonnan akármit telepítek korszak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ez amúgy alakul.
Egyre szűkebb körben lehet külső szoftvert telepíteni....
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hiszem, hogy ide eljutnánk. A Mac-en sincs ilyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bizonyos platformokon (iOS, illetve Androidnál is erősen alakul (safetynet)) ez már régóta alap. Ez az egész klasszikus virusirtózás amúgy két dologra vezethető vissza:
- az emberek nem kis része a mai napig a vadnyugatról guglizza össze a setup exéit mint a 90-es években, és nem trusted forrásokból telepit alkalmazásokat
- egy tetszőleges letöltött fájlt (email attachment, web) Windowson rögtön lehet futtatni. Az userre tolt felelősség (ilyen-olyan warningok) nem sokat érnek. Le kéne tiltani úgy, ahogy van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Windowson rögtön lehet futtatni
azert ez mar nem annyira igaz, de ennek kivedesere talaltak ki hogy tomoritett filet csatolnak, amit kitomoritve a juzer talal egy nagyonfontos.doc.exe filet amibol persze az .exe nem latszik es azt mar o inditja el, nem a levelezoprogram
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet hogy kicsit lemaradtam Windows ügyileg, de régebben igy ment. Mostani windowoson mi történik ha letöltök egy exét a webről és elinditom? El tudom inditani 1-2 warning lekattintása után?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha vírusos az exe, akkor a Windows Defender egyből karanténba rakja, esélyed nincs elindítani.
Persze, ha kivételek közé teszed, vagy kikapcsolod a defendert, akkor ellehet :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lásd, ha szándékosan letiltod a valós idejű védelmet a káemszpiko eksze miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ha vírusos az exe, akkor a Windows Defender egyből karanténba rakja, esélyed nincs elindítani. "
Úgyérted ha virusos és detektálja a tool :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát ugyanúgy mintha lenne fent egy pl. Avg/Avast/Avira/Nod vagy akár a Norton antivírus...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, nem akartam ezeket sorrendbe állítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vegre kiderult, hogy miert eszik rengetegsok eroforrast. A tobbi virusirtonak is a kormere kellene nezni, azok is megfogjak a gepet rendesen.
HUP te Zsiga !
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én pl. rühellem, ha egy kiválasztott program valami mást is telepít, amit én nem választottam. Akkor is rühellem, ha telepítéskor kiírja, hogy ezt vagy azt szintén felteszek.
És most nem az a gondom, ha a program működéséhez szükséges pár library, driver vagy valami más program, ami mondjuk a használt infrastruktúrát biztosítja, hanem olyasmi, hogy az ember Java-t telepít, és a java telepítő alapból feltenne valami vírusirtót. Pedig nekem lehet, hogy már van, vagy esetleg nem akarok egyáltalán vírusirtót, vagy ha akarok is, nem azt a terméket.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hu, de komoly lett ez a szavazas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Részemről abszolút bizalomvesztéssel jár egy biztonsági megoldás esetén egy ilyen dolog. Ha opt in, ha opt out. Vergődik a norton? Nincs pénz már lóvéra? Mi lesz a következő, reklámok? Adatgyűjtés?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A bányászott kripto 85%-a egy, az user saját wallet-jére gyűlik, 15%-ot tesz el a Norton.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért akkor ehhez meg kellett adni wallet-et meg ilyesmit, így azért teljesen más a helyzet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Norton dontse el, hogy a biztonsagi iparban utazik vagy a kryptoban ?
a ketto egyutt nemigazan rokonszenves.
a kovetkezo huzas mi lesz ? a telepito random usernek kiirja, hogy titkositotta az osszes adatot es kryptoban fizethet ?
** megalmodtam. azert kell, ha esetleg nem fog meg valami kartevot, akkor legyen mibol kifizetni az adatok valtsagdiját.
HUP te Zsiga !
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A következő frissítéssel hátha már be lesz építve a windows-ba is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapvetően nincs rendben, antivírus helyett Linuxot kell használni opcióra akartam szavazni, de olyan nincs. Így marad a második pontra szavazás, hogy alapvetően rendben van. Ezek a nagyobb vírusirtók amúgy is bloatok, most lett bele egy újabb bloat, de ha alapértelmezésben nem bányászik semmit, akkor az átlag usert úgyse fogja érdekelni, a nem átlag user, meg keres magának valami mást, vagy linuxozik. Windows userek ezt már úgyis megszokták, hogy minden le van nyomva a torkukon, szinte igénylik is, hogy szopatva legyenek valamivel, ha nem a MS, akkor a Norton, Adobe vagy akárki más.
Aki nem követte volna: ez a bányász funkció alapvetően nincs bekapcsolva, hanem külön kézzel kell engedélyezni, és bekonfigolni, és még akkor is csak akkor fog működni, ha a user támogatott NV GPU-t használ a legutóbbi pár generációból, szóval elég kevés user tudja ezt igénybe venni, még akkor is, ha akarja. Magyarán véletlen nem fog bekapcsolódni, meg a háttérben bányászni a user tudta nélkül.
Anno még Windowon sem használtam ilyen nortonos szutykokat, Linux alatt meg eszembe sem jutna vírusirtózni.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni