A Mozilla felfüggesztette a kripto támogatások fogadását, miután kritikák érték emiatt

A piramisjáték szervezés ami BTK-s. És leginkább azért mert nem adózik, hiszen az MLM ahol egy adózott köntösbe bújtatják ugyanazt az mehet. És mivel a NAV a kriptót mostmár szépen adóztatja, ezért minden rendben van.

Pedig sokan egyetértenek benne, hogy egy piramisjáték. Csak mivel nem egyértelmű, kik a szervezők, és egy kicsit globálisabb jelenség, nehezebb megfogni.

Ugyanezzel az érveléssel azt is mondhatnád hogy Pintér nem egy gyilkos, vagy hogy Orbán, a lánya, gázszerelője, veje, apja, szobatársa nem tolvajok. Oh, wait

Abszolúte piramisjáték a kriptovalutázás (nem csak a bitcoin, hanem az összes shitcoin variánsa, Chia, meg a többiek is, amik nem GPU alapon mennek), csak még nem vonták bele a klasszikus piramisos fogalomkörbe, mert túl új még, és a törvényértelmezők nem jutottak el oda, hogy felismerjék, hogy ez egy régi csalásnak a felélesztése más köntösben. Ahhoz előbb az egész kriptohájpnak be kell dőlnie párszor elég durván, sok embernek kell károsodni, akkor fel fogják ismerni. A piramis egy elég elvont fogalom, eleinte nehéz megismerni, ha kicsit át van ködösítve, egy újfajta körítésben. A politika, közigazgatás, jog sose a rugalmasságáról volt híres.

Viszont a Mozillával nem lennék szigorú. Ők csak egy nonprofit alapítvány, opensource fejlesztők, és igyekeznek megragadni mindenféle lehetőséget, hogy támogatást szerezzenek. Szóval nem jó dolog a kriptohülyeség, de ha annyi haszon kijön belőle, hogy így ilyen szervezetek, projektek adományokhoz, új pénzforrásokhoz jutnak, akkor nem egy hülyeség kihasználni, meg ütni a vasat addig, amíg forró. Elismerem, kicsit opportunizmus, de ugye a világ az élelmeseknek van. Tehát azt elítélem, aki ezeket a kriptoszutykokat kitalálta, megszervezte, azokat is, akik aktívan bányásszák (ide nem értve, aki csak technológiai érdeklődésből kipróbálja, mert érdekes), vagy azokat a kormányokat, akik támogatják, de magánemberek és nonprofit kör, akik belefektettek, meg pénzt vesznek ki belőle (adomány, hasonlók), azokat nem ítélem el, ha ki tudnak belőle húzni egy kis pénzt, akkor ügyesek.

Főleg a Mozilla lenne erre most rászorulva, mert elég nagy bajban vannak a projektjeik, mióta a covid miatt megrogyott a finanszírozásuk, meg a böngészőrészesedésük is jó ideje mélyrepülésben van. Azért szomorú lenne, ha utolsó nagyként elesnének, úgy tényleg már csak Chrome-alapú böngészők maradnának, ezen a Webkit-eseket is értem, amik ugyan nem Chrome/Chromium/Blink-alapúak, de közeli rokonok, elődök.

Kedves trey!

Nem piramisjáték. Ponzi séma. Vagyis van benne piramisjáték is, de a Ponzi séma a lényeg. 

Elgondolkodtál már azon, hogy mit veszel, amikor kryptot veszel? Mi benne az érték? Annyit segítek, hogy sem a blokklánc technológia, sem a bányászat nem teremt értéket. Ha nyersz rajta, akkor azt a nyereséget kitől kapod (Kitől veszed el)? Van-e értékteremtés? Hogy tud egy adott krypto 10-20-100-1000x annyit érni? Ugyanaz a krypto!!! Hogy működik a pénzrendszer és a kryptok miért nem úgy működnek? Hogy tud meggazdagodni a bányász és a "befektető" is egyszerre ugyanazon a krypton? 

Ez is egy érdekes, és elgondolkodtató oldal: 

https://99bitcoins.com/deadcoins/

Vajon akik ezekbe fektettek, nekik hol a pénzük? Mert a kryptojuk megvan. Vagyis amíg az adott kryptot nem kapcsolják le teljesen.

Amíg ezeket nem érted, szerintem ne nézd a másikat hülyének.

A Bitcoinbányászat meg rohadjon meg a környezetszennyezés miatt. 

Ha Magyarországon erről népszavazás lesz, én a betiltásra szavazok. A kisemberek fognak ezen nagyot bukni, és semmi kedvem hozzá, hogy az én adómból kárpótolják őket.

Hint: a korai internet "guruk" egyaltalan nem voltak nagy koponyak. Ez a nezet, miszerint akik az "internetet kodoltak", valami istenek lennenek, teljesen teves.

Pontosan ugyanolyan IQ eloszlas volt, mint ma egy jobb helyen.

Valaki tweet-jet azert nagydobra verni, mert frontier volt, netto marhasag. Semmivel sem okosabb az urge, mint egy jobb IT ember. Jokor volt jo helyen, hires lett, ennyi.

Kiprobaltam. bluecoin, ghostcoin van, blueghostcoin nincs  :)

Ha valóban nem piramisjáték, és használható, életképes technológia akkor 5-10 év múlva is megéri majd adoptálni, és senki sem fogja a fejét a falba verni miatta.

Kíváncsi leszek, hogy azok az emberek, akik ma lufiznak, piramisjátékoznak, hogyan fogják a fejüket a falba verni öt-tíz év múlva, hogy meglett volna rá a lehetőségük, hogy könnyedén a részesei és nyertesei legyenek egy az internet kaliberű technológiai és pénzügyi változásnak.

1. szerintem minden MLM-es ezt mondja azoknak akiket nem sikerult beszerveznie (nem mondom, hogy a *coin MLM v. piramisjatek, csak a megnyilvanulasra reagaltam)

2. ha az emberek latnak a jovot, akkor X eve IBM/Microsoft/Apple reszvenyeket vettek volna (gondolom nem csak tech. cegeket irhatnek ide, de maradjunk a HUP profiljanal), a COVID elott pedig Zoom reszvenyekbol vasaroltak volna be, gondolj bele az mennyit emelkedett az elmult ket evben, arra tippelek, hogy lealazta az osszes coin-t :)

[szerk.] 3. Ha lattam volna a jovot, akkor biztosan vettem/banyasztam volna anno amikor 1 pizza volt 1 BTC, de most nem latom ertelmet beszallni, ha te akkor megtetted akkor szerencses vagy, en nem sajnalom kulonosebben, hogy elszalasztottam ezt a lehetoseget (ugyanugy mint ezer masikat amirol nem is tudtam).

Mi a faszomért akarnék egy random játékbank random egyenlegéért pénzt adni? (Ráadásul úgy, hogy akárki akármikor akármilyen játékbankot nyithat, és már most is több játékbank van kb mint ember.)

A számomra legjobb kimenetel az, hogy egy csomó energia elég a semmibe, hogy valaki más pénze hozzám jusson. (Mert hogy érték, az nem teremtődik, csak elvész.) A másik lehetőség hogy ugyanez, csak fordítva.

Fejemet fogom a falba verni, lol. Majd te fogod, ha összeomli ka civilizáció, és lemészárolnak vízért és kajáért.

Alapvetően a crypto nem pénz, hanem befektetési eszköz, de ha nagyon ragaszkodsz hozzá, akkor parancsolj!
https://www.binance.com/en/cards

Ha hallgatnak a felhasználók visszajelzéseire = becsicskultak

Ha nem hallgatnak a felhasználók visszajelzéseire = rosszcég, csak a profit érdekli őket, fúj

Ha van rajtuk sapka = miért vettek fel ilyen ronda sapkát?

Ha nincs rajtuk sapka = miért nem vesznek már fel egy szép sapkát?