Ismét történelmi csúcs közelében a Bitcoin árfolyama

Az elemzők ünnepi hangulata közepette az előrejelzések nagyjából arra irányultak, hogy a hat számjegyű csúcsra való felfutás inkább előbb, mint utóbb bekövetkezik.
Minden adattudós modell azt sugallja, hogy a BTC ebben a ciklusban 100 000 dollárnál jóval magasabb csúcsot fog elérni

Részletek itt.

Hozzászólások

barmi lehet. elfogadtak a bitcoin eft-t, es ezt (is) arazza be a piac. es ha igazak a sejtesek, akkor a Grayscale bitcoin trustjat is at fogjak "kovertalni" eft-re, amit meg mar el lehet majd adni, igy most bizonyos csoportoknak megeri egy kicsit pumpolni az arat felfele, hogy jot keressenek az ugyon :)

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Én úthengerrel zúznám be az egész Bitcoin világot. Mindjárt zöldebb lenne a világ, és nem kellene újabb atomerömüveket (sem) építeni.

robyboy

Még szerencse, hogy a "normál" "pénzügyi piac" tök zöld.

Nincsen több tízmillió szerver üzemeltetve kizárólag bankok által, banki célra. Nincsen több tízmillió tintanyaló csinovnyik, akik zéró értéket állítanak elő a bankoknál.

A bitcoin totálisan zöld a mostani állapotában a fennálló pénzügyi rendszerrel összehasonlítva. 

"Bitcoin uses more energy than Amazon, Google, Microsoft, Facebook, and Apple combined"

2W per ember ( akik not bankolnak bele ertve),  fel Rassberry pi per ember.
Ha csak bitcoin tulajdonosokat nezzuk akkor 138W ~ servernek latszo targy.

 

Szerinted a bankok osz energia fogyasztas eleri barmelyiket is ?

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Amit elfelejtesz, hogy a jelen rendszerek (nevezzuk blockchain-nek plz, bitcoin csak 1 a nagyon-nagyon sokbol) mind elso generacios, elso otlet/implementacio jelleguek.

Ethereum pl. atall PoS-re, es hirtelen 0 fogyasztasa lesz. Csak a kezdeti szakaszaban kellett ez a banyaszat. Sot, ha utanaolvasol, meg az okat is megtalalod.

De leirom, mert erdekes :) Ez az egesz nagyjabol tervezett volt. Amikor egy uj blockchain-t bevezetnek, ugye nincsenek felhasznalok. Felhasznalokat ugy lehet szerezni, ha ajanlasz nekik penzt. Erre jo a mining.
A masik nagyon fontos dolog uj blockchain-eknel, hogy a penz minel tobbfele oszoljon. Ne legyen egy mareknyi ember, aki az osszes coin 50% -at birtokolja. Erre is jo a mining.
Aztan amikor mar sok felhasznalo van, es az eloszlas is jo, at lehet terni banyaszatrol proof-of-stake-re, es keszen is van egy ertekes, hasznalhato fizetoeszkoz.

Amit most latunk, az meg mindig a kezdeti fazis, azert zabalnak sokat. Es nagyon-nagyon, de nagyon ovatosan lepnek at PoS-re, mert barmi hiba (ismetlem, a legkisebb hiba is) teljes bukast eredmenyezhet.

Na, ezert.

0 sarkitas, de lenyegeben elhanyogolhato.

ETH2 ben az banyaszhat aki letebe tesz 32ETH, ami vagyonnal valmilyen formaban jot all azert hogy rendesen banyaszik.
Ill. lenyegesen kevesebb szamitas kell per tranzakcio, ill 100k tr/sec talan elerheto ami tenylegesen hasznalhato fizeto eszkozze teheti.

bankoknal is az lehet bank aki felmutat 1GHUF -ot .

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Fizetoeszkoznek szeretnem hasznalni. Arra valo, nem?

Tudni akarom, hogy nem rokkanok bele a transaction fee-kbe csak mert penzt mozgatok 2 crypto wallet kozt (de kozben maradjon az egesz P2P es decentralizalt).

Ja es szeretnem tudni mennyi van es mennyi lesz belole. Ethereumnal csak az elobbi teljesul, BTC-nel mindketto.

Es miutan Eth networkjen megy csomo mas coin/token is, igy lassan az elobbi SEM teljesul.

Leginkabb azt varom egy cryptotol, hogy enyem legyen a cryptopenz, tudjam utalni, ha akarom, tudjam mi mibol mennyi es ne akarjon atverni, ne az adja neki az erteket, hogy egyszer valaki mar elhitte, hogy meger annyi gas fee-t.

Tipikusan nulla az utalasi dijam, mar tobbszor irtam (Nincs tranzakcios adom sem).

Ahol engem/teged megvagank, az a kartyas fizetes.  Ugy latszik mintha ingyen lenne pedig nem az.
Nem toled vonjak penzt, hanem az eladotol amit beepit az eladasi arba.
A legnagyobb resze >=1% a kartya tarsasaghoz megy.

bitcoin ezt nem tudja megoldani, mert nem kepes a szukseges tranzakcio menyisegre per design.

"Ja es szeretnem tudni mennyi van es mennyi lesz belole"
Nem tudhatod, a bitcoin limit is attirhato.
Ill valojaban nem is jo senkinek ha van limit, illetve limit nem jelenti azt, hogy az erteke stabil.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

XMR jobb az alvilagnak.

Mukincsek, ingatlan jobb az inflacio ellen.

A fold felulete is veges, ha mar limitalt dologbol akkarsz bevasarolni.

bitcoin ado szempontbol ugy mokodik mint egy befektetes,
de ha valamilyen oknal fogva tenylegesen fizeto eszkozze valna, nem lenek meglepve
ha 3% koruli vagyon adot (is) kapna.
Az allam beszedi amit be kell szedni igy vagy ugy.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

CO2 arban egy bitcoin felhasznalo +1 el noveli a fold lakossagat.
Ugy ertem nagysegrendileg hasonlo egy ember CO2 kibocsajtasa, mint ami szen tuzeles eseten pluszban felszabadul per bitcoin user.

Mi van tobb, banki dolgozo vagy bit coin user (~100M) ?

Ugy latom a credit instutete dolgozok szama csokken:
https://www.statista.com/statistics/940990/number-of-bank-staff-in-euro…
Es ha masut is hasonlo lenne az arany ~20M korul lehetne a foldon, de ebben takaritok es IT is benne van,
es nem csak accountot vezetnek.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Szerkesztve: 2021. 10. 15., p – 14:13

Én is bevásároltam belőle kicsit pár hónapja, meg néhány alt coinból is.
Én kamatozó tálcában tárolom, itt: https://inlock.io (nem reklám, de magyar cég). Igy nem csak az értéke, de a mennyisége is növekszik hétről hétre!

Mondjuk most az NFT-kben van a nagy biznisz, ezt a piacot kell idén meglovagolni. Ha minden jól megy el is indítok egy saját kollekciót hamarosan :)

Már miért lenne baromság?
Amióta ember az ember, azóta szeretünk minden hülyeséget gyűjtögetni, vagy azoknak értéket tulajdonítani, adni-venni. 

Ugyanaz az NFT mint pl. valami gyűjthető focis kártya, amiből kevés van és ettől értékes. Csak ez itt digitálisan létezik.

De vannak már olyan játékok is, amikben NFT-kel teheted egyedivé a karakteredet, járművedet, ...
Az emberek márpedig szeretnek olyan dolgokat birtokolni ami másnak nincs meg.

És a jövőben egyre több minden alapul majd az NFT-ken.

Mivel az nvidia szánalmas LHR védelmét is megtörték az RTX 3000 szériánál, nagyjából borítékolható h. így még +1 évig esély nincs rá GPU-t venni nembányász célból emberi áron.

Olvastam egy erdekes cikket, amiben a 'kivenhedt' miner kartyakat probaltak hasznalni desktop celra. Lehet! Ugye mert az ujabb alaplapok/architekturak tamogatjak, hogy tudjon kapcsolgatni egy laptop egy gyenge es egy eros videokartya kozott. Ezt a feature-t hasznaljak ki, es nemi driver-baszogatassal (nem durva, pci id-k atirasa bonyolultsagu) tudnak ezek az egyebkent video-kimenet nelkuli kartyak is az integralt videokartya bufferebe renderelni.

Látom magam előtt a jövőben (jelenben?) azokat akik elkönyvelik hogy +300%-ot csináltak vagy hogy nekik mennyi a vagyonuk dollárban, majd összemérik egy másik ilyennel: nekem 543Mrd $-om van, ha visszaváltanám. Nekem pedig 492Mrd, mindjárt utolérlek. Aztán van-e kenyér a krumplifőzelékhez?

Ó, hogy ezt a kamu csalásos szart még nem tudták betiltani még mindig, évek óta megy már vele a sehova nem tartó vergődés. Oltári gáz, a hardverárakat is kinyírja. Tényleg egy teljesen értelmetlen hülyeség, értékes erőforrások elégetése abszolút értelmetlen dolgokra. Aki annyira értelmetlent akar csinálni, sakkozzon akkor.

Ami a befektetéseid illeti: ez a shitcoin le fog csengeni. Ha nem előbb, akkor utóbb. Most még 680+ %-on állsz, meg lesz majd 5, 6, 10 számjegy, majd szépen beleáll a földbe 0 számjegyesen, amikor globálisan belátják, hogy p5sség, és betiltják a rákba.

“I didn’t start using Linux so I could have friends.” (Luke Smith, 2019) 🐧

Okosok:

Sose lesz 50 000 USD felett.

Átlépte a 60 000-ert. 

trey @ gépház

Hm. Aki mondjuk 2016-ban vagy előtte vett, annak gratula!