- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Nincs és nem is lesz soha.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akarja, hogy megfigyeljék, ezért nem használ számítógépet sem. Az előző hozzászólást is postán küldte be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es a subjectet kitoltotte?
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Édesanyámnak sem volt, amíg a Revolut nem jött be.
Hagyományos bankszámlát nem akart, mert az túl drága neki, de a kártya meg kellett volna néha.
Most van egy Revolut számlája, amire úgy fizet be, hogy odaadja nekem vagy öcsémnek a pénzt, akik befizetjük a saját számlánkra, és onnan feltöltjük neki a Revolutos kártyáját.
20-40 ezreket szokott befizetni rá, ha fogy a pénze, amúgy meg elsősorban kp-t használ, csak akkor kell a kártya neki, ha a netről kártyával fizetve olcsóbb megrendelni valamit.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól értem, költség itt is van, csak nem ő, hanem ti fizetitek a Revolut kártyára beutalás költségét.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Revolut töltése sima bankkártyás vásárlás, a tranzakciónak nincs költsége.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sot, cashback hitelkartyaval az is megy, hogy feltoltod a revolutot, majd visszautalod magadnak ingyen, aztan a szamladrol szinten ingyen atrakod a hitelkartyadra, ahonnan megint feltoltod a revolutot... ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, a haverom volt a fejemben. Neki céges számlájához való kártyája van, arról nem ingyenes. Állítja ő.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jol allitja. Ceges szamla az mas eset es ott tenyleg van plusz koltseg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Hagyományos bankszámlát nem akart, mert az túl drága neki, de a kártya meg kellett volna néha." #define túl_drága... Havi ~800Ft-ba kerül az egyik számlám, amiből ~300Ft a kártya (kevesebb egyébként), a maradék 500-at meg "becsületkasszás" számlavezetési díjként fizetem (lehetne kevesebb is, mert itt az ügyfél dönti el, hogy mennyit fizet, mennyit ér neki a számlavezetés).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ezek szerint Te is a Magnet Bankánál vagy (én legalábbis ott vagyok, és ugyan ezek az árak.)
Anyukám viszont már a 200 Ft / hónap árat is sokallja számlavezetésre (ez volt a legolcsóbb, amit találtunk volna, és járt hozzá kártya is), és azért meg nem akar fizetni, hogy más kamatoztatja az Ő pénzét. (ami amúgy érthető is)
Ugyanakkor a bankokat is megértem, hiszen mindenféle különadót kell fizetniük nálunk, és nyilván nyereséget is szeretnének termelni. Emellett nem tudnak olyan alacsony árakat kínálni, mint mondjuk az USA-ban.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én az 1 Ft-ot is sokallom, miután az HSBC-nél a non-sterling transaction fee-n kívül még sosem vontak le semmi összeget tőlem, a kártya is ingyenes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Abba mondjuk a hazai környezetben bele kell gondolni, hogy a készpénz-felvételt minden banknak biztosítania kell 150 000 FT / hónap összegig a magánszemélyek számára ingyenesen, miközben a készpénz kivételre 6 ezrelékes tranzakciós adót fizetnek. Az 150 ezer forintra 900 forint adót jelent.
Így belátható, hogy ha nem szednek be az illetőtől legalább 900 forintot számlavezetésre valamilyen módon, akkor potenciálisan veszteséget termelhet nekik az ügyfél. Ezért nem is céljuk, hogy a kis pénzű, bankkártyát keveset vásárlásra használó ügyfeleket magukhoz csábítsák nulla forintos számlavezetéssel.
Mindeközben a revolut 0 forintot adózik nálunk az utalás után, és 0 forintot a készpénz-kiadás után: nem csoda, hogy neki megéri akár ingyenes számlavezetést is kínálnia.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha magyar ATM-ből Revolut kártyával vagy külföldi bankkártyával vesz fel pénzt valaki, akkor nem vonja le valaki valahol az adót? Pl. ATM díjként vagy valami?
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudomásom szerint nem, mert a törvényhozók úgy fogalmazták meg a törvényt, hogy ezt az adót kimondottan a pénzintézet fizeti, és nem a lakosság. (Bár végül nyilván a lakosság fizeti meg az árát végül, csak közvetetten)
Emiatt csak olyan pénzintézetekre vonatkozik, akik nálunk adóznak. Viszont a Revolut szinte biztosan fizet érte az ATM üzemeltetője felé valamekkora illetéket, vagy használati díjat, de ugyanez igaz akkor is, ha mondjuk k&h-s kártyával veszel fel az OTP automatából, (csak ott a k&h még tranzakciós illetéket is fizet az atm használati díja mellé)
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van ténylegesen 0Ft-os számlacsomagom is máshol - igaz, ott éves kártyadíj van, de az sem több párszáz Ft-nál havonta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az enyémnek nincs éves kártyadíja se (0 Ft), viszont minimum 150 ezer forintnak kell érkeznie a számlára havonta.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"és azért meg nem akar fizetni, hogy más kamatoztatja az Ő pénzét" - wtf
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, odaadod a pénzed a banknak, aki neked a le nem kötött összegre nem fizet kamatot, és te számlavezetést fizetsz feléjük.
Mindeközben ugyanezt a pénzt odaadja másnak hitelkártya formájában, akitől viszont kamatot és számlavezetési díjat szed szintén.
Tehát pénzt szed attól is, akitől kapja a pénzt, és attól is, akinek tovább adja.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bank nem a berakott pénzt adja oda hitelbe - semmi köze egymáshoz, ebben az aspektusban.
For Whites Only meeting room!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A látraszóló betétnek csak egy nem túl jelentős hányada helyezhető ki hitelként.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell felteni a bankokat, de ugye azert te is erzed, mekkora csusztatas van ebben a gondolatmenetben? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En inkabb fizetek egy kicsit tobbet, csak ne legyen olyan bankrendszerunk mint az usaba. Mint valami harmadik vilag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért, milyen a bankrendszer az USA-ban?
Android: https://play.google.com/store/apps/developer?id=Artex+Games
iOS: https://apps.apple.com/developer/artex-studios-inc/id399983944#see-all/…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem érzem, hogy ott rosszabb lenne. Az tény, hogy végig kell járni az éveken át tartó felminősítés folyamatát, de nem érzem ezt olyan nagy problémának, mert így legalább olyanok kapnak csak hitelt, akik már évek óta ismerik és használják az ottani rendszert.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
folyamatos hitelfelvételre kényszerít. ha nem veszel fel kisebb-nagyobb hiteleket, nem fogsz kapni mikor tényleg szükséged van rá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kap mindenki, csak rosszabb konstrukcioval.
A kokorszakit ugy kell erteni, hogy sok banknal a nemzetkozi utalas meg scifi kategoria, vagy eppen meg mindig sok helyen magnescsikkal (ne adj Isten vasaloval) szorakoznak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A csekkfüzet ott még szokás a mai napig, ez tény. De ez mondjuk nem a bankok hibája, hanem az, hogy ezt szokta meg ott éveken át a lakosság, és sokaknak kényelmes, nehezen váltanak. A kártyákon ott is mind van már chip, az pedig, hogy nem dobnak ki egyik napról a másikra több tonna működő mágnescsíkos terminált, az nem olyan nagy probléma.
Sok ottani bankot nem ismerek, de a Bank of America-nál ránézésre ugyanolyan korszerű netbank van, mint nálunk, és a nemzetközi utalás sem számít extrának, sőt ha nagyobb összeget utalsz, akkor még a nemzetközi utalás is díjmentes. A mobilappját is megirigyelné sok magyar bank, rengeteg kimutatást készít a költésekről, és nagyon jól felépített, átlátható szerkezete van.
Azt pedig, hogy kisebb bankok esetében ez még extrának számít a nemzetközi utalás, az nem lep meg, pár éve még nálunk is volt olyan takarékszövetkezet, aminél már az is extra volt, hogy van netbankjuk.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bankközi utalás 2-3 munkanap...
én nem feltétlen érzem azt olyan nagy előnynek, hogy a bank minden használati szokásomról mindenféle kimutatásokat készít. És ki tudja mit kezdenek azzal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A forgalmi statisztika lehetőségéhez mi köze van a tranzakciók időigényének?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha bankok közt utalsz, akkor a "Zelle" utalások 1 percen belül célba érnek. (náluk is elindult az azonnali fizetési rendszer, csak ott nem volt kötelező a bankoknak bevezetni, de a többségnél már elérhető)
Hasonló kimutatások pedig nálunk az OTP bizonyos számlacsomagjai mellé kérhetőek már, illetve a Revolut tudja még. Van, akinek felesleges, de van, aki nehezen tudja beosztani a pénzét nélküle.
A bankkártya miatt sokan nehezen érzékelik, hogy 1-2 dologra milyen sokat költenek. Korábban, amíg készpénzt használtak, emlékeztek rá, hogy mi volt az, ahol gyakran föl kellett váltani a következő 10 ezrest a fizetésből, de a kártyával történő fizetéssel kevésbé érzékelik, hogy mire megy el a pénzük. De persze valakinek ez meg teljesen felesleges, mert vagy be tudja osztani a pénzét, vagy többet keres, mint amennyit költeni akar.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magyarországnak a kártyaelfogadásnál előnyként jelent meg, hogy későn kezdtük - itt szinte teljesen kimaradt az imprinter (vasaló), és egyből az online elfogadással indultunk (azért csak "szinte", mert voltak kisebb forgalmú helyek, ahol volt idehaza is "vasalós" megoldás - sőt talán az online elfogadás tartalékaként is voltak kihelyezve ilyen eszközök, de ez utóbbiban nem vagyok biztos (Én fizettem ilyen elfogadóhelyen itthon).
A csekkfüzet is a kései indulás miatt maradt ki a lakossági ügyfeleknél - a kártya, illetve az ATM-ek miatt nem volt rá szükség. (Oké, az olyan "öszvér" megoldásokat most kihagytam, mint pl. a postabanki betétszámlakönyv...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ugyanakkor a bankokat is megértem, hiszen mindenféle különadót kell fizetniük nálunk..."
Nem kell félteni őket. Még a 2008-12-es válság alatt is nyereségesen jöttek ki. Szerintem nem volt olyan év, hogy bank rosszul járt volna. Ahogy a kaszinókban lenni szokott:a bank sosem veszít.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak a hulye nem jart jol. a sima S&P500 57.88%-ot hozott 2009 januar 1 es 2012 december 31 kozott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó hát, aki bátor volt vagy esetleg tudta a piaci dolgokat, az jól járt. Vagy ha volt pénz ingatlanra. Kb fillérekért az ember után dobták a bedőlt komoly családi házakat vidéki városokban.
Részvényt tekintve én beszari voltam és az 500-ért vett OTP részvényemet a zuhanásban 350 körül eladtam. Első próbálgatás volt és kérész életű. Na ha átalszom azt az időszakot, most jobban vigyorognék :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég hosszú ideig masszívan veszteségesek voltak a hazai bankok. Úgy 2000 tájékán biztosan, talán egy-két nyereséges volt. Szóval volt olyan év, nem is kevés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem fizetsz interneten? Nem rendelsz soha semmit?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem fizetek interneten, utánvéttel szoktam mindent rendelni. Ha valahol ez nem opció, keresek mást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A múltszázadban ragadtál. Nincs ezzel baj, ha neked így jó, csak tudj róla! ;)
Android: https://play.google.com/store/apps/developer?id=Artex+Games
iOS: https://apps.apple.com/developer/artex-studios-inc/id399983944#see-all/…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudok róla, és nincs hiányérzetem. Ahogy öregszik az ember, szép lassan rájön, hogy a világban a dolgok 75%-a felesleges baromság.
Kiülök a kertbe, gondozom és gyönyörködöm benne, etetem a macskám, aki hálás érte, szívom a tiszta levegöt. Megszerelek mindent amit tudok, ha elromlik. föleg az autóm. Szeretek vele foglalkozni. Közben gyülik a pénzem, mert nem költöm el faszságokra, amik 5 perces örömet okoznak a boldogság helyett, meg profitot termelnek másoknak, illetve szennyezik a környezetet végül. A világ zsákutcába tart, a mi generációnk talán még békében le tudja élni az életét, de erre sincs semmi garancia. Egészséges vagyok, jól érzem magam, ennyi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel tokeletesen egyetertek, de mi a gond a bankkartyas fizetessel? Kenyelmes, nem lehet ellopni, nem szennyezi a kornyezetet, stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van bankkártyám, fizetek is vele, de nem hitelkártya.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szavazas: Elsődleges debit/credit kártyám kibocsátója a ....
robyboy: Nincs es nem is lesz soha.
Debit kartyad van.
Noname webshopokban en sem fizetek soha elore kartyaval. Nagyon keves van, amelyikben annyira megbizok, hogy elore fizetek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Noname webshopokban en sem fizetek soha elore kartyaval.
Noname webshopokban soha nem is vásárolok. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem siman belefer, ha mondjuk egy nem tul surgos gyerekjatekot arulnak szepen leakciozva.
Arukereso, katt az elejen valamelyikre, megrendel, szallitas utanvettel. Amikor ideert, kibontom, megnezem, rendben van minden, azt kaptam amit kertem, kifizetem.
Ritkan, de elfordult mar, hogy nem jott semmi, viszont nem volt gyomoridegem sem. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nem az a problémám, hogy előre kifizetem és nem kapok semmit, hisz kártyás fizetés esetén védve vagyok (ha nagyon olyan akkor plussz egy rétegnek ott van pl a paypal). Nekem ami gond az az idő és energia, amit esetlegesen feleselgesen feccölök bele. Főleg, ha még vissza is kel küldeni és várni, hogy újraküldjék, vagy emiatt kel más webshopot keresnem, ahelyett, hogy csak megrendelem és tudom, hogy az és olyan állapotban fog megérkezni amit és ahogyan megrendeltem. És itt nem arról van szó, hogy az adott termék nekem sürgős lenne. Csupán arról, hogy felesleges időpazarlas számomra egy-egy ilyen esetleges vacakolás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogyan vagy vedve kartyas fizetes eseten?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha mutatsz a kártyád bankjának (pl. OTP) valamilyen bizonyitékot hibás teljesitésről, dupla levonásról, bármilyen jogos panaszról (példa: a repülőgéped nem indult el, kártyával fizettél a jegyért, csatolsz egy emailt amiben a légitársaság elismeri a hibát) akkor máris kapod vissza a pénzedet. A bank meg majd behajtja a szolgáltatótól.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tunik valami hejde kenyelmesnek. Mit mutassak be egy ki nem kuldott termekrol? A ceg, ha egyaltalan valaszol, majd azt mondja, hogy meg folyamatban van. En inkabb maradnek annal, hogy akkor fizetek (akar kartyaval) amikor megerkezett valami.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A ki nem küldött terméket nem neked kel bizonyítanod. Neki kel, hogy te átvetted. Nem elegendő, hogy ő kiküldte.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, csak az a gond, hogy ennek nekem kell utánajárnom.
De mondom, ő azt fogja mondani, hogy rajta van a témán, csak a raktár, a vám, meg a többi a gond.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kel utánna járni. Nem érkezett meg határidőre, jelented a bank felé. Onnantól ők intézik.
A kényelemről meg, pont ezért írtam, hogy nem is rendelek noname helyekről, nem csak előre fizetéssel nem, hanem egyáltalán nem, pont az ilyen helyzetek miatt amik csak viszik az ember idejét. Ennek ellenére kártyás fizetés esetén továbbra is több aduász van a kezemben. Így inkább fizetek előre egy bevált helyen mint sem utánvéttel rendeljek egy noname helyről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván szituáció függő.
Amikor beindult a járvány, ugye sok ezer repülőjáratot töröltek, és rengeteg embernek ragadt bent a jegye. Aki közvetlenül a wizz weboldalán vásárolt és magyar bankkártyával fizetett, mehetett a bankjához hogy nézzétek, törölték a járatot, money pls vissza. Meg is kapták szinte azonnal.
A többiek meg hónapokig veszekedehettek a légitársaságukkal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, ez különösen akkor volt hasznos, amikor bizonyos jóképességű légitársaságok csak voucherként akarták visszaadni a lóvét
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy csomagot mégis hogyan bontasz fel fizetés előtt? Utánvétes csomagnál előbb fizetsz, utána a tied és azt csinálsz vele amit akarsz - még ha egy téglát küldtek az áru helyett (hasonló súlyban). Te nem a futár céggel vagy szerződésben, hozzád semmi közük. Esetleg ha láthatóan sérült a csomag, nem veszed át és helyben megreklamálod… az utánvét pontosan emiatt nem sokkal jobban véd, max a pitiáner csalóktól, akiknek annyi pénze sincs, hogy postára adják a semmit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindez amit felirtál szép és jó csak semmi köze ahhoz hogy van-e bankkártyád.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rendelni?? Cimmel, telefonszammal??
Meg csak az kene! Szemelyesen megyek, kapucni felhuzva, kameranak hattal, keszpenzzel fizetve szigoruan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak mondom, hogy a készpénznek van sorszáma, az is lekövethető. Szóval én a helyedben magam nyomtatnám a pénzt. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Netflixen van erről egy doku-sorozat :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És az automata lekönyveli, hogy kinek adta ki? Ha van is, honnan tudja, hogy a hentestől kapta a néni, amikor huszassal fizetett a csirke farhátért? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alusipkás felhasznlók esetén lekönyveli, de csak náluk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs kartyad? Nem akarod, hogy lassak mire koltesz? Gratulalunk, mar nyertel is egy "Izgalmas" plecsnit a szolgalattol, megy a Pegasus meg az antennasauto, es bekerik a postai logokat hogy honnan mit kaptal, aztan a boltok nyilvantartasat, hogy mit vettel.
Ha bomba alapanyagot akkor megy a TEK, ha az analvibratort akkor meg leszarnak, de mivel turaztattad oket, beajanlanak egy NAV vizsgalatra, valami biztos van alapon.
En kozben tobb szazerer forintot sporoltam azon, hogy kartyaval az alirol rendelek, es marhara nem zavar ha a szolgalat vegig nezi az eddigi rendeleseimet. Egyedul a google reklam targetalas zavar, de erre jo a Qubes-OS es a reklamblokkolo.
Az elet a barlangon kivul is szep tud lenni, lehet otvozni a kenyelmet a biztonsaggal. Jo, ha az ember terroristanak all, akkor muszaj Windowst hasznalni, mert az az egyetlen nem gyanus oprendszer, de ez sokunknak csak egy ujabb visszatarto ero, mert otvozi a kenyelmetlenseget a bizonytalansaggal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:) Az élet tényleg szép, ha elfelejtjük a sok szart, ami körülvesz minket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha mondjuk van egy masodlagos Visa kartyam amit iphone-on hasznalok akkor ez nem csak lazan erint :) (van Visa kartyam is, nem hasznalom apple pay-el)
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak ha express transit mode-ban használod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én mindent kártáyval fizetek - párnapja bajban voltam, mert kocsit szerettem volna mosni 100/200Ft -os érme kellett - és tényleg azon gondolkoztam, hogy lehetne beszerezni "olyan izét" - apró pénz vagy mi a neve...
- Miért nincs kártyaolvasó a kocsi mosókbban ???
For Whites Only meeting room!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez egy alföldi kis város...
Régen cash back-el próbálkozott valamelyik multi - ez megszünt ?
For Whites Only meeting room!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Penny Marketnél van ilyen most is:
Fizetéskor készpénzt is felvehet! Extra költségek nélkül! OTP Maestro és egyes Mastercard* lakossági kártyával, min. 3.000 Ft feletti vásárlás esetén, max. 20.000 Ft készpénz vehető fel!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
majd excenter préssel csinálok magamnak tokent :-D
For Whites Only meeting room!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- Miért nincs kártyaolvasó a kocsi mosókbban ???
Hát sokban van, amúgy. :)
és tényleg azon gondolkoztam, hogy lehetne beszerezni "olyan izét"
Kb. egy-két évente be szoktam menni a bankba, és felveszek egy zacskó kétszázast. Mondjuk 100 darabot. Van némi költsége, de egyébként nem vészes, és évekig kitart. Nagy része a kocsiban van, hasonló célokra (mosás, mélygarázsok, főleg utóbbi), kb. negyede a mindenféle futárnak otthon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Autómosóba sem viszem a kocsit, mert felesleges pénzkidobás... 5 perc múlva ugyanúgy néz ki a kocsi, mint mosás előtt. Ha nagyon muszáj, itthon lecsapatom, aztán annyi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
TV-d van? Mert "A vademberek Ben Fogle-lal" biztosan tetszene neked! :)
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az van, de youtube-ot nézek rajta max. a TV-adás szart se ér.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha vlaami nem figyeli meg a fogyasztóját, az a youtube.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy nem értem miért ekézitek a fórumtársat, nem hiszem, hogy a megfigyeléssel van baja - egyszerűen fölöslegesnek tartja ezeket. Ha boldogul nélkülük akkor mi a probléma?
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg kell válogatni, hogy mit nézel. Nálam a száz+sok csatornából olyan ~10 van a kedvencek listáján, ezekből olyan 3-4, amit rendszeresen, vagy inkább gyakrabban nézek - jellemzően ismeretterjesztő műsorokra berendezkedett csatornák.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én kézi mosóba(mmint magam mosom) viszem az elfogad paypasst is, sőt múltkor láttam a pumpa is elfogad paypasst a 25penny/perc használathoz, de valaki hagyott benne 2 percet….
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én rühellem azokat a mosókat, ahol magamnak kell kocsit mosni. Magam itthon is tudok az udvaron.
Pont azért fizetek, hogy ne én legyek vizes meg retkes, hanem csinálják meg nekem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván azok nem neked készültek, hanem akik mindezt nem tehetik meg otthon. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyáron megoldom a ház előtt mert az egyetemisták elköltöznek és üres az összes parkoló, de most pl ott is parkolnak ahol nem szabadna
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Magam itthon is tudok az udvaron
Mondjuk otthon gondolom nincs olajfogód és az extra szennyvíztisztítás megoldva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell ebből ennyit kihozni. Milyen olaj? Az a pár ml ami innen-onnan kiszivárog?
Menet közben is kotont kell ám akkor húzni az autóra, mert hullik a fékpor meg a gumipor.
Szerintem nem az a gond, amikor valamilyen szennyezés kijut a környezetbe. Amennyit én autót mosok itthon, a lejövő retket simán feldolgozza az ökoszisztéma. Akkor van gond, amikor valahol a kibocsátás olyan mértékű lesz, hogy felborul az egyensúly, és a természet nem tud már elbánni vele.
Ahol egy nap száz autót mosnak le, ott ez már gond lehet.
Ezért nem szívlelem az urbanizációt: a népsűrűség növekedésével túl sokan bocsátunk ki túl kicsi helyen, ahol ráadásul visszaszorítjuk a természetes környezetet. Ez így nem tud öngyógyuló lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy 100an mossak a kertben, nyilvan nem adodik ossze a szennyezes... :(
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Százan száz kertben mosnak. Ez lényeges különbség.
Egyébként egy autómosáskor javarészt közönséges por meg sár jön ám le, nem nukleáris hamu...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tudod én szeretek fényes, tiszta cipőt venni az öltönyhöz és szeretem, amikor a kocsim is csillog ugyan úgy..
Éjszakai vezetés után a rengeted bogarat is könnyebb vízsugárral leszedni a kocsi mosóban.
De az tény, hogy pl, hollandiában tovább volt fényes mosás után - tisztább, kevésbé porosak ott az utak..
For Whites Only meeting room!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A bogarakat mindig kézzel mosom le, és rovareltávolítóval, mert a rászáradt bogarakat a nagynyomású sem mindig viszi le rendesen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mosóban ezért van rovareltávolítós-habos előmosás/áztatás, ami után pár percet hagyni kell "dolgozni" a cuccot, és csak utána nekiesni, és lecsapatni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahol en szoktam (GyMS megyei kozseg) ott van penzvalto gep a moso oldalaban. A 'masodik szamu' mosonal meg fel lehet toltetni a shopban a kulcsot (es ugy meg olcsobb is)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem a piros lámpánál kell kocsit mosatni. Ennyi.
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, szintén mindent kártyázok. KP-ból mindig leveszek egy 100-ast hogy legyen, de kb fél év alatt fogy el, akkor kiveszek megint. Apró maradék megy a bejárati ajtó melletti fiókba futároknak jattpénznek, kocsiban pedig általában van a fenti fiókból mindig egy marékkal (bevásárlókocsi, mosatás, régebben parkolóóra).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" Miért nincs kártyaolvasó a kocsi mosókbban ???" - mert a kp.-vel/zsetonnal lehet khm. trükközni. Multkor vettem egyik mosóhoz 10 zsetont - zsetont kaptam, bizonylatot a fizetésről nem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a diners clubot valaki elmagyarazza? mar gyerekkoromban is leteztek. mi ez? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint az Amex, csak még kevesebb helyen fogadják el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ők találták ki ezt az egész debit/credit/payment card dolgot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehhez most elő kellett vennem a kártyámat, hogy válaszolni tudjak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
AMEX Centurion Black mi? :)
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat AMEX
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A személyes ismerősi körben a legtehetősebb arcnak (9 számjegy forintban a likvid vagyon, és nem egyessel kezdődik) egy K&H-s sima egyszerű MasterCardja van, évente négyezer forint kb, és egy csávó szörfözik rajta.
Mindeközben a Revolut fillérekért adta a Visa Infinite-et mindenkinek, aki tudott számlát nyitni, és volt 10 dollárja a számlanyitáskor. Ennyit a presztizskártyákról. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mindig az a kerdes, hogy hasznalod-e a plussz szolgaltatasokat. en most gondolkodom, hogy felfele valtok a hitelkartyan, de a kovetkezo szolgalatasok miatt:
- concierge szolgaltatas, ha valami kell [nem tudsz bejutni egy koncertre, hulye idopontban kell virag [vasarnap reggel 8ra], etc.)
- utasbiztositas sokkal magasabb es mas feltetelekkel mint a sima/gold kartya
- 0.9% unlimited(!) cashback
a banki csomag ezzel a kartyaval evi 540 CHF ami nem rossz egyaltalan (a konkurrencianal 800 CHF), de ha a sajat cashbackjukbol fizeti az ember, csak 400.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akik itt arrol irnak, hogy isten orizz bankkartya/bankszamla azok hogy kapnak fizut/nyugdijat ma Magyarorszagon?
Mert ha jol tudom, ilyesmit mar csak bankszamlara utalva adnak, a kp-hoz meg valahogy hozza kene jutni.
Vagy nem tudom jol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudod jól, a mazochisták kérhetik (teljesen legálisan) készpénzben is a fizut. Illetve a B opció, hogy a munkáltató utal a számládra, te meg bemész a bankba, és felveszed az egészet. A nyugdíj utalás napján reggel, ha bemész a helyi OTP-be, megnézheted. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elsődleges hitelkártya MC, az elsődleges debit kártya meg Visa.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mastercard. Elmentem Thaiföldre, gondolván csak lehet fizetni mindenhol kártyával. Bangkokban egy 711-ben miután telepakoltam a kosarat, közölték, hogy kártyával nem lehet. Mire én közöltem, hogy kint van a Mastercard/Visa logo.
Kimentek, megnézték az ajtót, jó, tényleg. Aztán mondták, hogy csakis Visával lehet. Kanyja ezeknek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért megyünk külföldre többféle kártyával. Én nem fogom fejben tartani melyik országba mi az elterjedtebb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es keszpenzzel is, akkor is, ha szarul valtjak. Nem, nem varunk arra, hogy megtalaljuk a Revoluttal az elso automatat. Azelott is legyen nalunk egy keves, annyira azert nem jo arfolyamon valtott keszpenz.
Ugy tanultam meg, hogy 3 helyen kirohogtem a szar arfolyamokat, es egy negyedik helyen vegul meg szarabb arfolyamon kellett szereznem surgosen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a horvátoknál beszoptam a revoluttal. Fizetni simán tudtam mindenhol, KP -t felvenni viszont nem, pedig próbáltam vagy 4-5 különböző ATM-et. Pedig minden engedélyezve volt ahhoz, hogy működjön.
(ez 3-4 éve volt).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nalam ugyanez, igaz, csak egyszer tudtam probalkozni mert rogton le is tiltottak a kartyat. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én itthon vettem Kunát, aztán alig fogyott el a kp. mert kártyával fizetve gyakorlatilag ugyanaz volt az árfolyam. Mondjuk ha kp. kellett volna, akkor a kártyámat kibocsátó bank helyi automatáiból simán tudtam volna felvenni kp.-t normális árfolyamon, kp.felvételi költség nélkül(!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, azsiaba mi visa/mc/maestro komboval megyunk + USD cash
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell ehhez ilyen messzire menni, Hollandiában is szívtam meg Mastercarddal. Jobb esetben csak + pár százalékot rádobnak (ez volt pl. közlekedési kártya egyenlegének feltöltésekor) rosszabb esetben valami "PIN card" nevű dolog kell, ahol meg nem eszi a Mastercardot. (Így jártam egy fesztiválon).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A céges kártyám Mastercard, a magán dombornyomott Visa. Az elsővel már egy rakás alkalommal megszívtam, hogy nem tudtam fizetni, a másodikkal még mindig sikerült. Erősen gondolkodom rajta, hogy lecserélem a cégest is Visa-ra.
Android: https://play.google.com/store/apps/developer?id=Artex+Games
iOS: https://apps.apple.com/developer/artex-studios-inc/id399983944#see-all/…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A digitális világ felé a revolut kártyámat mutatom fel mindig, igy viszonylag nyugodtan fizetek bármilyen dzsunka szolgáltatónak, akár Európán kivül is, mert ha lopják is a kártyaadatokat, vagy többet/többször vonnának mint kéne, akkor az realtime és transzparensen látszódik, illetve azon mindig csak pár tizezer forint van.
A sima bankkártyámat meg fizikai boltokban szoktam csipogtatni. Mastercard mindkettő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debit van Visa és MC is.
Creditből régen volt Amex Gold kártyám pénzvisszatérítéssel, de az Ikeában, ahol a legtöbbet költöttem nem fogadták el, a második évtől meg jó drága lett volna a kártya az OTP-nél, úgyhogy lemondtam inkább. Most Visa van, brit banknál, szívesebben tartom magamnál a credit, mint a debit kártyát, ha a UK-n kívül vagyok, a gyakorlatilag prepaid Revolut és Transfwise kártyák kivételével.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindig igyekeztem, hogy legyen Visa és Mastercard is, most viszont a bank teljesen kivezette a Visa kártyákat, Revolut meg össze-vissza adja, mindenesetre most van Revolut Visa (egy fizikai és egy virtuális). Eddig egyszer jártam úgy, hogy csak a Visa volt jó (Franciaországban), de lehet, hogy csak átmeneti technikai probléma volt, mert ott mindenhol máshol működött a Mastercard is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Revolut meg össze-vissza adja, mindenesetre most van Revolut Visa (egy fizikai és egy virtuális).
Visa-t adott alapból a Standard csomagban fizikai kártyának. Utána pedig egy gombnyomásra generáltattam mellé egy MasterCard-os virtualt is. Így van mindkettő.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam pont fordítva. Szerintem itt erre gondolt random alatt, hogy ember/időszak függő ki mit kapott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan. Amikor regisztráltam és igényeltem kártyát, Mastercardot adott. Mindenkinek. Aztán egy időben elkezdett Visát adni, szintén mindenkinek. Nem volt választható. Talán prémium ügyfeleknek igen, de nekem csak standard számlán van. Mindenesetre amikor elkezdett Visát osztogatni, akkor igényeltem egy másikat, meg egy virtuálisat, így legy mindkettő. De emlékeim szerint a disposable kártya is volt, hogy váltott, most épp Visa.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni