Zyxel NAS-ban az egyik lemez (WD Red 2TB) kb. hetente egyszer a fenti hibát dobja. Arra gondoltam, hogy kiveszem, és Hard Disk Sentinellel megnézem az állapotát. Jó ötlet?
Ha már tényleg a végét járja, akkor szimplán tegyek be helyette egy másik ugyanilyet, és a RAID automatikusan rá fogja szinkronizálni a másik diszkről az adatokat?
A biztonság kedvéért utána a másik diszket is cseréljem? Ezek kb. 3 évesek, folyamatosan mennek.
Tehetek a RAID-be a korábbival azonos típusú 2TB diszk helyett mondjuk 3 vagy 4TB kapacitásút? Tehát egy régi 2TB és egy új 4TB össze fog-e szinkronozni? Majd a régi 2TB-t is kicserélném 4TB-ra, ekkor fel fog állni a 4TB RAID a régi 2TB-ról átmásolt minden adattal?
Vagy csináljam az egészet kivéve a NAS-ból egy Linuxon, diskpart-tal, dd-vel, stb.? Nem tudom, ez a NAS hogyan kezeli a particiós táblát. Valami Busybox megy rajta, ami nem sok szabadságot ad.
Hozzászólások
Szerintem (bár lesznek még tanácsok bőven másoktól is) mindenféleképpen először ments le mindent amit csak tudsz/lehet egy (vagy több) külső meghajtóra, és utána szerintem cseréld ki mind a kettő meghajtót teljesen újakra. De lehet, hogy érdemes már 3 db meghajtóban gondolkodni RAID1-nél is (https://hup.hu/node/175004).
Keress rá a pontos típusára. WD Red-ekből van egy pár SMR-es, ami nem játszik túl jól a RAID-ekkel.
A típus WD20EFRX-68E 82.0. A párja WD20EFRX-68A 80.0. Úgy tűnik, ezek CMR elven működnek.
Nem ismerem a Zyxel-t, de szerintem a raid image nem lesz nagyobb attól, hogy a lemezeid megnőnek. Ha két 4TB-os lemez is lesz benne, az image 2TB-os lesz. Nem tudok módszert rá, hogy a maradék 2TB-ot is fel tudd használni, de okosabbak majd kiegészítenek.
Minden kerdesedre egy "Attol fugg..." a valasz.
Megneznem, hogy szinkronban van e a ket diszk. Ilyenkor elo tud fordulni, hogy mar igy is csak egyen vannak az adataid.
Nekem mdadm fut, ott nem gond ha mas meretu a diszk, ugyis a legkisebb kozos adja meg a meretet.
Mivel szamomra ismeretlen gyartos cucc, lehet nem igy megy.
Regota azt a tendenciat kovetem, hogy a kb azonos meretubol a legolcsobbat amin legalabb 2 ev gar van. Ilyensmr cmr inyencsegekkel en nemfoglalkozom, nem is volt vele meg gondom, csak hallottam rola.
Ez egy nagyon hosszu subscribe.
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
Azt hiszem, találtam valamit:
https://community.zyxel.com/en/discussion/8320/nas542-unable-to-expand-raid1-volume
https://www.manualslib.com/manual/363176/Zyxel-Communications-Nsa325.html?page=158
Ezek alapján elvileg lehet egyenként cserélni a diszkeket nagyobbra (két csere közt megvárni a szinkronozás befejeztét), és vagy egyből megnöveli a méretet, vagy nekem kell. Ez még nem világos, ki kell próbálni. Ezt írják, igaz NSA325-re, ami lényegében ugyanaz mint a NAS326:
Expanding a RAID 1 Volume
Replace a RAID 1 volume's hard disks with higher capacity hard disks to be able to increase the
RAID 1 volume's capacity. For example, you have two 500 GB hard disks. You replace one 500 GB
hard disk with a 1 TB hard disk and repair the volume. After the NSA finishes resynchronizing the
volume, you replace the second 500 GB hard disk with another 1 TB hard disk and repair the
volume again. After the NSA finishes the second repair, use the Expand icon to have the RAID1
volume use the rest of the hard disk capacity.