#Btc🇸🇻 https://t.co/x5r0Td6SiQ
— Nayib Bukele 🇸🇻 (@nayibbukele) June 9, 2021
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
A lézerszeműeknek ez nagyon tetszik. Pénzként gondolnak rá, de önállóan nem tudják értelmezni, csak dollárban kifejezni az értékét. :)
https://twitter.com/search?q=%23LaserEyesTill100k
#ToTheMoon
#LaserEyesTill100k !!!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ettől szörnyen rosszul vagyok. Az összes nagytudású kriptomegmondó, meg híroldal harsogja hogy így a bitcoin meg úgy a bitcoin dollárban. És mennek az ethereum/dollár meg akármi/dollár chartok elemzései.
Mintha egy éjszakai metróban áramszünet idején napszemüvegben rohannának előre.
A hagyományos pénz világában a dollár a mérték. a kriptovilágban a bitcoin. Egyetlen egy átjárás van, a bitcoin-dollár( vagy euró esetleg)
Onnantól, hogy te ethereumot vagy bármi más altcoint vettél, onnantól annak a bitcoinban mért árát kell figyelni, az, hogy dollárban nézik az porhintés, de kell a mosdatlan tömegnek mert úgy tudja perspektívába helyezni.
Magát a hírt viszont üdvözlöm! Jöhet még több ország!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Őőőőőő. Lehet nem jött le: nem rajongó vagyok, hanem szkeptikus aki ráadásul cinikus is némi szarkazmussal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem szkeptikus vagyok hanem pesszimista ... kiváló, zseniális technika és matek, és hozzá az emberek akiket semmi sem érdekel csak a gyors profit.
Minden crypto meg akarja váltani a világot a privacy-ségével, gyorsaságával, mindenével, de közben mindenkit csak az izgat hogy hány dollárt tud nyerni ha adja-veszi.
Forintot nem ér az egész abból a szempontból amire kitalálták.
Mondjuk ha már egy ország fizetőeszközként fogadja el, az a (fentiek miatti) extrém volatilitást elsimithatja, vagyis akár a jövőben alkalmas is lehet mint hétköznapi fizetőeszköz. Forintban Magyarországon általában 10 évekig ugyanannyiba kerül egy darab zsemle. Ezt nevezzük fizetőeszköznek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokan azért szkeptikusak, mert - hozzád hasonlóan - azt látják a kriptóban, hogy sokan ügyeskednek vele. Ez el fog múlni. A kriptó nem ezért jó, nem is erre találták ki. Van most egy zavaros időszak, amit egyesek meg akarnak lovagolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyesek? Háttérhatalom? :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Van most egy zavaros időszak"
Inkább tart vagy 8-10 éve :)
De ha elmúlik és arra kezdjük majd használni amire való, én örülni fogok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha egy orszagban minden ar egyfele "penznemben" (jelen esetben btc) van megadva, akkor az import/exporton kivul lenyegtelen a $-ban mert arfolyam: ha 1kg alma 1btc, 1 kg korte meg 0.5 btc, akkor ugyanugy 2 kilo kortet tudok venni 1kg alma eladasaval, es mind1 hogy 1000$ vagy 100k$ az btc ara.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ezt a lokális valuta trükköt igyekezett már eljátszani sok autokratikus rezsim. Elég csak a Szovjetunióra gondolni (de a mai Oroszországgal se nagyon fognék mellé).
A coin-ok esetében azonban szerintem pont fordított a helyzet: a coin eleve országhatáron átívelő dolog. Pont hogy nehezebb diktatórikus módon rögzíteni az árfolyamát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Diktatórikusan 0 lehet az árfolyam. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Öröm volt olvasni, annyira szépen fogalmaztál.
A Bitcoin - szerintem - mint forgalmi pénz nem fog hosszú távon beválni. De az altcoinok közös nevezője lehet a jövőben, ahogy Te is írod.
Szintén üdvözlöm a hírt. Végre egy lépés, hogy a hagyományos pénzeket - azok minden bajával - egyszer magunk mögött hagyhassuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végre egy lépés, hogy a hagyományos pénzeket - azok minden bajával - egyszer magunk mögött hagyhassuk.
Egyrészt ja, másrészt "magunk mögött hagyjuk" = "új problémákra cseréljük" :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem érdekelnének ezek az előnyök és hátrányok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a határ mellett laksz akkor is mindegy? Gyorsan át fogsz menni vásárolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És mi van akkor, ha átmegyek?
A földrajzi határokat én mára elavultnak tartom, gazdasági szempontból mindenképp. Épp az lenne a jó, ha nem lenne jelentősége. A geológiai korlátozások nagyrészt az emberek sakkban tartására jók.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem érted. Szóval hatósági árak lesznek BTC-ben?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hol volt szó róla, hogy hatósági árak lesznek? Ez elkerülte a figyelmemet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
BTC-ben kell fizetni, árfolyamtól függetlenül. Ez mi a fasz, ha nem az?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor bitcoinról és a rajongóiról olvasok ez jut eszembe:
https://www.jw.org/hu/konyvtar/konyvek/bibliai-tortenetek/3/arany-borju/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól veszem ki, már csak hetek kérdése, hogy El Salvador új tulajdonosa Elon Musk legyen.
Nem tudja valaki, Bitcoinban hogyé' fáj egy ekkora ország?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra rá fognak cseszni a salvadoriak, mert Maszkovics Ilonka meg be fogja tiltatni, mert nem nagy barátja a shitcoinnak. Amúgy nem fáj, hogy egy ilyen kicsi és szegény ország elfogadja, inkább csak rossz példával szolgálnak, és saját magukat károsítják meg. Nem véletlen, hogy a nagyhatalmak az ellenkező irányba mennek, Kína, meg az USA meg majd üldözni kezdi, mert rájöttek, hogy milyen blama az egész.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Innentől kezdve meg ne halljam még egyszer, hogy a Bitcoin nem pénz! Esetleg azt, hogy HOL NEM pénz ... :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Bitcoin AKKOR lesz pénz, ha már egyáltalán senki nem akarja dollárban kifejezni az árfolyamát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ühüm. A dollár meg akkor, amikor senki sem akarja euróban, az euró meg akkor, amikor senki sem akarja dollárban. :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1; A dollár és az euró azonos technológiát képviselnek. A Bitcoin valami egészen más.
2; A jelenlegi pénzrendszerben a dollár mindenki szerint a "végső viszonyítási alap", a dolog, amivel kapcsolatban nincs több kérdés. A dollár az dollár.
A Bitcoin akkor válhat elfogadottá, ha ugyanezt a szerepet be tudja tölteni. Vagyis ha azt mondják neked, hogy valaminek az ára 1 Bitcoin, akkor meg se fordul a fejedben feltenni azt a kérdést, hogy jó, de az hány dollár.
Mert a Bitcoin az Bitcoin.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kivéve, amikor azt kérdezik, hogy a dollár hány uncia arany.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bitcoin hiányossága:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így nézve a nemzeti pénz pénzebb pénz, mint az euró. Tekintve, hogy további eszköz a jegybank kezében.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet vele kezelni a lokális problémákat. Emiatt van nálunk pl forint és nem euro.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mondod. Ezt magyarázd el az euró-buziknak (mikor lesz már bevezetveeee ...).
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez pont nem hiányosság.
Sajnos a mindenkori hatalom pont a saját problémáit kezeli vele ami nem feltétlenül esik egybe a közember problémáival.
Mint minden intézmény, a mindenkori kormány egyik legerősebb érdeke a self-preservation interest, ami sokkal fontosabb lesz számára, mint azok az érdekek, amiket - elvileg - képvisel.
Várom azt a pillanatot, amikor a hatalmon lévőknek eggyel kevesebb szabadságfoka lesz trükközni és hazudni. Ide értve a teljes bankrendszert és pénzügyi szektort is.
Várom azt a pillanatot, amikor a pénzügyi rendszer átlátható és kiszámítható lesz.
Várom, hogy közvetítő (és dézsma) nélkül történhessen hitelezés.
(Félreértések elkerülése végett: ezeket nem kimondottan a Bitcointól, hanem a blockchain-től mint technológiától várom.)
Persze azt is értem, hogy a jelenlegi rendszer kisebb és nagyobb haszonélvezői késleltetni szeretnék ezt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kivéve, amikor azt kérdezik, hogy a dollár hány uncia arany.
Igen, de amikor tömegesen ilyen kérdést tesznek fel az emberek, azt a helyzetet úgy hívják: gazdasági válság.
Normálisan fordítva merül fel még ez a kérdés is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Várjuk meg hogyan lesznek kiírva az árak. Dollárban vagy Bitcoinban?
Ha Bitcoinban írják, akkor hogyan kezelik le a volatilitás?
Mizu a fizetésekkel?
Egy 30-60-90 napos kereskedelmi hitel esetén milyen devizában lesz kiállítva a számla?
Szerintem ez popcorn. Lézerszemű vezeti az országukat. Azt gondolja, hogy ettől a húzástól irány a Hold. Növekedésben pedig a szlogen: a végtelenbe és tovább. Ebből látszik, hogy elemi matematika kimaradt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel törvényes fizetőeszköz lesz, azon már nem rugózhatsz, hogy az-e vagy sem. Az, hogy mi lesz a többi kérdéssel ... A többi törvényes fizetőeszköznél is lemerültek már ilyen problémák.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerinted nem fog deflációhoz vezetni egy szűkös erőforrás?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Defl%C3%A1ci%C3%B3_(k%C3%B6zgazdas%C3%A1g)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van felső korlát per db. Nem lehet belőle nyomtatni. Nem lehet belőle elvonni, mert decentralizált.
Hogyan is nézne ki az elvonás? Az ottani jegybank rendelkezik dollárral, amit elvonásra költhetne, de ekkora vagyona sohasem lesz. Ugyanis a Bitcoin kapitalizációjához képest nincs annyi Bitcoinon kivüli pénze, hogy érdemben hatást gyakorolhasson a Bitcoinra.
El Salvador hivatalos pénze 2001 óta az USA dollár.
"A kevesebb mint 7 millió lakosú Salvador gyakorlatilag ki van szolgáltatva a becslések szerint 2,5 millió USA-ban élő emigráns salvadorinak. A salvadori GDP 17%-át a remesas, azaz a külföldön – főleg az Egyesült Államokban – élő salvadoriak pénzküldeményei teszik ki. Az éves pénzforgalom közel 2,5 milliárd dollár, sokan nem dolgoznak, csak a rokonoktól érkező csekkeket várják, így tengetik életüket."
forrás: wiki
Vagyis folyamatosan Bitcoin-t kell vásárolniuk és dollárt is a kereskedelemhez. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De most itt nem arról volt szó, hogy a döntésük helyes, működőképes, időtálló-e vagy sem. Hanem arról, hogy náluk a Bitcoin törvényes fizetőeszköz lesz. Ezzel vitatkozhatsz, de teljesen felesleges. Törvényük rögzíti.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt mondom faszok. Azt csinálnak amit akarnak. Lézerszeműek tapsolnak. Fogalmam sincs milyen képzelt előnnyel jár ez a dollárhoz képest számukra.
Tegyük fel, hogy az árfolyam nő: ekkor egyre kevesebb Bitcoin érkezik az usánkából az országba
Tegyük fel, hogy az árfolyam csökken: ekkor egyre kevesebbet ér a megtakarításuk
Tegyük fel, hogy a mozgások kiegyenlítik egymást: ekkor az összes spekuláns megjelenik majd náluk és kifosztja őket
Tegyük fel, hogy az árfolyam fix: ekkor a bankrendszerükön kívül kerül a pénzmozgás, így az adózás kb ellehetetlenül
ps.: ezek egyszerűsített szkenáriók
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az úttörők sorsa sosem volt könnyű. Abból a fals alapvetésből indulsz ki, hogy a világgazdaság pont ugyanezeken az alapelveken fog alapulni amíg a világ világ lesz. Mintha Mátyás királynak magyaráztad volna Marsra szállást :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha csak a következő pár évben így marad és valaki széllel szembe pisil az biztosan húgyos lesz. Az idő nem neki dolgozik, amíg a világ ilyen.
Te mégis mit feltételezel? Merre fog változni ami számukra kedvező?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, akik először felszálltak "repülőgéppel", jó eséllyel meghaltak :D
Most meg utasok milliói repülnek minden nap gond nélkül.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes analógia, de bullshit. Gondolod előtte nem voltak halálos próbálkozások? Miért nem azokhoz hasonlítod? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked a 10x is mindegy, mivel lofaszod van ha jol tudom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hanem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom. Ne tőlem kérdezd! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mintha Mátyás királynak magyaráztad volna Marsra szállást :D
Biztosan megertette volna, meghoditasra varo terulet, el lehet foglalni, az hogy a Fekete Sereg foldon vagy urben megy oda reszletkerdes :D
Szerintem azt magyarazd el az embereknek (pl. nekem) ha akarod, hogy miert tegye valaki penzet egy olyan "eszkozbe" aminek az erteke naprol napra valtozik es nem tudni miert es merre fog menni. Sokan (pl. en sem) nem tozsdeznek, nincs kedvuk figyelni a hireket/arfolyamokat/stb. anelkul pedig bukas, bar ha a majmok is jol tozsdeznek hosszu tavon akkor lehet mindegy (van rola cikk a neten valahol). Az ido lehet, hogy neked dolgozik, de nem mindegy, hogy az elkovetkezendo 10-30 vagy 2-300 evben lesz belole valami ertelmes dolog ami nem spekulansok jatekszere (es nem lesz ekkora energia igenye). Amerre "fejlodik" a crypto legkozelebb mar szamitogepeket kell kalapaccsal szetverni a kovetkezo "coin" banyaszatahoz, celzok ezzel az SSD-ket kinyiro cpypto-izere.
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lazán kapcsolódik:
Betiltották a bitcoint, azonnal a világ második legnagyobb piacává váltak
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lazán kapcsolódik:
Betiltották a bitcoint, azonnal a világ második legnagyobb piacává váltak
Hol van a kapcsolodasi pont?
Betiltottak -> az emberek tovabbra is hasznaljak -> ha porul jarnak akkor magukra vessenek. Ne haragudj, de ezzel az analogiaval valami kabitoszert is be lehetne helyettesiteni a bitcoin helyere. Nem latom hol az osszefugges, annyit latok, hogy a gazdasag valoszinuleg nem all tul jo labakon sem Nigeriaban sem El Salvadorban. Az emberek hasznaljak a bitcoint mert nincs bizalmuk az allamban, de hasznalhatnanak helyette aranyat vagy kauri kagylot is
(https://en.wikipedia.org/wiki/Cowrie#Monetary_use)
Erdeklodve kerdezem, nem ertem jelenleg miert eri meg bitcoinnal foglalkozni. Szamomra tovabbra is spekulacio szintu, vagy bejon vagy nem. Ha 1 vagy 10 HUF lenne 1 BTC biztos vennek, de nem jelenlegi arfolyamon, miert van ekkora erteke?
[szerk.] Ez a kapcsolodo cikk engem jobban aggaszt: https://index.hu/gazdasag/2021/08/03/a-kriptovalutak-a-klimavaltozas-ok…
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ha 1 vagy 10 HUF lenne 1 BTC biztos vennek, de nem jelenlegi arfolyamon""
Azt mondod reális lenne, ha az összes bitcoin ami valaha is létezni fog érne 20 millió vagy 200 millió forintot? Ezen osztozna a föld összes embere?
"miert van ekkora erteke?"
Mert jelenleg ennyire taksálja a piac. Ha valóban ez lesz mindenki fizetőeszköze/megtakaritása, akkor nyilván ennek 100x-osását is érheti, ha semmire nem lesz jó, akkor pedig 0 ft-ot ér. A valóság pedig valahol a kettő között lesz, de semmi különös nincs benne, hogy most éppen 14 milliót ér darabja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt mondod reális lenne, ha az összes bitcoin ami valaha is létezni fog érne 20 millió vagy 200 millió forintot? Ezen osztozna a föld összes embere?
Erre azzal valaszolnek, hogy "jelenleg ennyire taksálja a piac", az en egyszemelyes piacom :) Lehet, hogy nem realis, de nem adnek erte tobbet.
A valóság pedig valahol a kettő között lesz, de semmi különös nincs benne, hogy most éppen 14 milliót ér darabja.
Mivel nem hivatalos fizetoeszkoz egyik nagyhatalomnal sem (El Salvador nem az), ezert nincs akadalya, hogy holnaptol valaki(k) bevezesse(k) a pl. bitcoin2-t mint egy nagyhatalom (vagy az egesz bolygo) digitalis penznemet, onnantol kezdve donthetnek ugy, hogy mas hasonlot nem fogadnak el. A lufi kipukkant...
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Lehet, hogy nem realis, de nem adnek erte tobbet."
Erről szól az értékpiac. Neked 1-10 ft-ot ér, ezért nem veszel, emberek millióinak pedig 14 milliót ér és veszik.
"Mivel nem hivatalos fizetoeszkoz egyik nagyhatalomnal sem (El Salvador nem az), ezert nincs akadalya, hogy holnaptol valaki(k) bevezesse(k) a pl. bitcoin2-t"
Ennek semmi köze ahhoz, hogy "hivatalos"-e egy fizetőeszköz. Többszáz hivatalos fizetőeszköz létezik a világon ("bitcoin2"-ből pedig mégegyszer ennyi), mégis bárki bevezethet bármikor egy töbszáz+1. új "hivatalos" fizetőeszközt és mondhatja azt, hogy ő márpedig nem fogadja el a 117. fizetőeszközt. És? Attól még az emberek vigan kereskedhetnek olyan fizetőeszközzel amilyennel csak szeretnének és annyit adnak érte amennyit szeretnének. Úgy gondolják, hogy nem baj, sőt előnyös, hogy nem áll mögötte egy állam aki nyomtathatja az új, nagy cimletű papirlapokat, ha fogytán van a pénze.
"A lufi kipukkant"
Ettől nem pukkan ki a lufi. Ez a lufi 12 éve nem akar kipukkadni, pedig megmondák az okosok, hogy most aztán kipukkad 1 centnél, aztán 1 dolllárnál, aztán 100 dollárnál, aztán 1 000-nél aztán 10 000-nél, most pedig a 100 000 az új pukkanás. Aztán amikor jött egy (sokadik) lejtmenet, akkor bőszen mondogatták, hogy ugye megmondtam, hogy aztán tátott szájjal nézzék ahogy az előző csúcs 10x-esére felmegy az értéke.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért kéne beletenni a pénzedet? Tarthatod a megtakarításodat bármiben. Ahogy most sem kötelező egyáltalán devizában sem tartanod. Lehet ingatlanban vagy akár aranyban is.
Ettől még lehet cashflow eszköz. Legfeljebb egy-két havi fizetésnyit felhalmozva.
Ha kiállja az idő próbáját, a volatilitása helyre fog állni.
Arról nem a coin tehet, hogy az SSD technológia egy rakás szar. Kb. akkor lesz már csak jó a következő generáció, ha semmire nem használod. Eldobhatóra sikerült ez is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ettől még lehet cashflow eszköz. Legfeljebb egy-két havi fizetésnyit felhalmozva.
Ez lehetseges, nekem egyelore kenyelmes az ha a digitalisan tarolt penzemre a bank garanciat vallal (vagy az OBA, akarmi) es ha lemasoljak a kartyamat aztan levesznek rola X osszeget Kinaban utana azt idealis esetben visszakapom. Ilyesmit egyelore nem tud a bitcoin, tranzakcional nekem kellene megbizonyosodnom rola, hogy nem-e valami gyanus helyen valtom at, jo tarcaba utalom, stb. Nem vagyok kepben teljesen, de a hirekbol nekem ez jon le, lehet nem pontos amit irok, de egyelore tobb a veszelye mint az elonye. Ha mondjuk egy auto vagy haz arat bukod rajta az ciki, mert mondjuk elgepeltel egy karaktert vagy rosszul adtak meg neked a cimet.
Arról nem a coin tehet, hogy az SSD technológia egy rakás szar.
Ezzel reszben ertek egyet, az SSD nem tokeletes, de rendeltetesszeru hasznalat mellett tobb irast toleral mint banyaszattal. Ha a banyaszat miatt semmisul meg valakinek fontos adata a fenti allitassal nem fogod megnyugatni.
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az csak illuzio hogy visszakaptad a penzed: a penzed mar reg a csalonal van, ami kaptal az a bank _sajat_ penze. azt elobb-utobb szeretne viszontlatni a sajat zsebeben, igy majd az ugyfelektol (vagyis toled) ujra beszedi. persze ha lenyultak 10M-ed, akkor megmaradt a vagyonod, de ha meg nemvolt visszateritesed, akkor eddig csak mas visszateriteset "dobtad" ossze :)
Ha mondjuk egy auto vagy haz arat bukod rajta az ciki, mert mondjuk elgepeltel egy karaktert vagy rosszul adtak meg neked a cimet.
Ebbol azt veszem ki hogy kb semmit nem olvastal utana ennek a temanak: az addressben egy eleg nagy checksum van, eleg sok betut kell elgepelni (azt is megfelelore) ahhoz hogy abbol ujra valid address legyen.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
persze ha lenyultak 10M-ed, akkor megmaradt a vagyonod
Itt a lenyeg, bitcoin eseten erre semmi esely, keszpenz eseten is konvergal a nullahoz.
eleg sok betut kell elgepelni
Akkor tegyuk fel, hogy a cim jo, de egy csalo all mogotte. Tudom, hogy kp-vel is ez a helyzet, de joval kisebb a kar (hacsak nem cipelsz magaddal egy taskanyi kp-t).
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kísérletnek nyilván jó lesz, megmutatja, hogy képes-e a Bitcoin valódi pénzként működni. Az, hogy esetleg beledöglik a gazdaság, és vissza kell csinálni az egészet, benne van a pakliban.
Nem követtem a részleteket, ezért kérdezem: az egyetlen törvényes fizetőeszköz lesz, vagy megmarad mellette a dollár is? Ha az utóbbi, akkor az a tippem, hogy a fizetési forgalomban nem vesz igazán részt, inkább megtakarításra használják majd.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Adófizetés?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem, mit szeretnél ezzel kérdezni. Kifejtenéd?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Képzeld el, , hogy ez lesz az az egyetlen törvényes fizetőeszköz, hogy minden BTC-ben oldasz év közben, és a következő év elején BTC-ben fizetsz adót. Pl.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ez erősen az 'attól függ' kategória. Valaki, aki csak az adott országban él, dolgozik, az ottani fizetőeszközben kapja a fizetését, azt költi, és abból adózik, annak nem probléma, hogy ugyanabban a pénznemben fizeti az adót, akkor sem, ha közben a pénznem árfolyama ide-oda ugrál. Ha a jövedelem már több pénznemből származik, de csak a hazai pénzben kell fizetni az adót, az már problémás lehet ilyen esetben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ez erősen az 'attól függ' kategória. Valaki, aki csak az adott országban él, dolgozik, az ottani fizetőeszközben kapja a fizetését, azt költi, és abból adózik, annak nem probléma, hogy ugyanabban a pénznemben fizeti az adót, akkor sem, ha közben a pénznem árfolyama ide-oda ugrál. Ha a jövedelem már több pénznemből származik, de csak a hazai pénzben kell fizetni az adót, az már problémás lehet ilyen esetben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tekintve, hogy a pénznek van egy definíciója, amit a BTC nem teljesít, elég egyértelműen el lehet dönteni, hogy pénz-e.
Nem az.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A definíció pedig önkényes. Nem természeti törvény. Akár felül is vizsgálható és kiigazítható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyénileg ezt El Salvador meg is tette! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Pénz minden olyan meghatározott értékkel bíró tárgy, amely a kereskedelmi forgalomban hosszabb-rövidebb ideig, mint állandó fizetési eszköz használatos, amelynek átadásával dolgokat lehet megvásárolni, illetve adósságokat törleszteni. A pénz szükségszerűen csereeszköz, vagyis a dolog árának megfelelő mennyiségű pénzt egy adott piacon a dologra el lehet cserélni. A pénz attól fizetési eszköz, mert a csereeszköz használata jogilag érvényes tranzakciót hoz létre. Ezen kívül a stabil értékű pénz elszámolási egység és értékőrző funkciót is képes betölteni."
Nem mondom hogy hivatalos, de ez van a wikipedia szócikk elején :) Ezek közül többmindent nem teljesitenek a cryptok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
engem erdekelne melyiket nem teljesiti? fizettek fele pizzat, volt kolcsonom cryptoban, es nemreg fizettem vele egy vpst. persze a dolog ara mas volt amikor pizzat vettek, meg mas amikor vpst fizettem. ettol meg mindenki megkapta amit akart: Hanyecz a pizzajat, en a vpsemet :)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szűkös, szubkulturális réteg csak ami elfogadja, a széles társadalom, gazdasági szereplők, kormányzat nem. Nem tudom megkapni benne a fizetésemet, nem tudok random boltokban fizetni, nem tudok vele ingatlant vásárolni, és még sorolhatnám. Van a belvárosban 1-2 BTC ATM is, de ettől még nem nevezném pénznek, mert ha csak BTC-m lenne, lehet hogy éhenhalnék.
Illetve ezt szerintem nem teljesiti:
"A pénz attól fizetési eszköz, mert a csereeszköz használata jogilag érvényes tranzakciót hoz létre."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
japan jen-el is ehen halnal itthon, pedig az penz (allitolag :D). egy 10 eves dologrol beszelunk, eleg fiatal. technologialag a skalazassal meg vannak bajok, es a jogszabalyok is kezdenek felzarkozni: jovore 15% szja az ado rajta nalunk, sokan kicash-elnek majd ;) mar csomo cryptos kartya van, es egyre tobb helyet hallok ahol elfogadjak.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Japán jent be tudod váltani HUF-ra a belvárosban 50 méterenként :) Nekem nem érdekem a cryptokat besarazni, egyszerűen nem tudom jelenleg mire használni. Ha fejlődik, én örülni fogok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A definíció pedig önkényes. "
Persze, kitalálhatsz bármilyen teljesen légből kapott definíciót is, csak nincs sok értelme használni, ha másokkal szeretnél beszélgetni a témáról.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy ragaszkodhatsz a múltban született, elavult definíciókhoz mindenáron.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, én leginkább azokhoz ragaszkodom, amit a szakirodalom használ, és amivel én is meg tudom értetni magam olyan emberekkel, akik legalább egy kicsit otthon vannak a közgázban. Ennyi nekem úgy elég :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez egy fontos tulajdonsága a definiciónak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy a változás is, könnyen előfordulhat, hogy a pénzről, vagy a nem pénzről szóló állítások megszűnnek igaznak lenni, a szakirodalmat ki lehet dobni, és a kommunikáció is nehézkessé válik.
De valóban, elég jelentéstelen az, hogy pénz, mert átdefiniálom a pénzt, hogy pénz legyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyenkor illik új definiciót létrehozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet szűkíteni, ha pont az kell, csak más szavakat kell hozzácsapni, pl. FIAT :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
milyen iszonyú energia, politikai diplomácia, egyeztetések, erőfeszítés kell hogy egy ilyet véghez vigyenek
mindezt a pénzért hatalomért, nem a kisembereknek lesz jobb
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem a kisembereknek lesz jobb
Egyszer már kifejtettem. A kisembernek sosem lesz jobb. Pont.
Mivel a Föld erőforrásai végesek, az elosztás miatt, ahhoz, hogy legyenek nagy emberek, nagyon sok kisember kell. Ahhoz, hogy ne legyenek kisemberek, nem lenne szabad nagy embereknek sem lenniük. Voltak elképzelések a kommunizmusra, de nem igazán jöttek be. Főleg, mert igazságtalan, hogy mindenki egyenlő legyen, hiszen nem mindenki egyenlően járul hozzá egy társadalom működéséhez.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csinálnak egy kis happy kirakat országot hogy lám milyen jó nekik, lehet mutogatni hogy ez a jövő, és közben megtévesztett milliókat fejnek majd meg a nagy nyugati társadalmakból?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kivancsi vagyok ennek a mukodesere a gyakorlatban.
1. Az el salvadori melos megkapja a (napi/heti/havi) fizeteset bitcoinban
2. Hetfon vesz egy hamburgert, 1 bitcoin
3. Kedden vesz egy hamburgert, 3 bitcoin
4. Szerdan vesz egy hamburgert 0.0004 bitcoin
stb......
Ez egy normalis, tervezheto elet resze?
[szerk.] Amikor majd mas bolygokon is elnek majd emberek akkor el tudom kepzelni, hogy a bitcoin vagy hasonlo digitalis technologia veszi at a mostani fizetoeszkozok (euro, dollar, arany, so, stb.) helyet.
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha btc a fo penz, es nem csak egy elfogadott, helyben atvaltott valuta, akkor ilyen nem fordul elo. A hambi tegnap is 1 btc volt es holnap is annyiba fog kerulni. A mobiltelefon, amit Kinabol rendelsz, na az mar nem ennyire szerencses.
Egyebkent valahol olvastam, hogy azok kedveert, akik nem akarnak a btc-vel kockazatot vallalni lesz lehetoseg realtime dollarra valtani a tranzakciokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor a turistákat fogják szopatni?
Hol fog a lakosság autót venni? Helyben vagy Aliexpress?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt ugy irod, mintha a forint arfolyama olyan bazi stabil lenne.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenesetre stabilabb, mint a BTC. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek az igazan erdekes kerdesek...
Elvileg a dollar is megmarad, majd gondolom mindig mindent azzal fizetnek, amivel jobban jon ki. A turistak is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hambi tegnap is 1 btc volt es holnap is annyiba fog kerulni. A mobiltelefon, amit Kinabol rendelsz, na az mar nem ennyire szerencses.
Ertem, igazad van. A mozgas meglesz, de a lakossag nem fogja latni, hanem az importban csakpodik majd le, viszont ha a hentes az elso szallitmany hust 10 BTC-ert veszi, de a kovetkezo 25 BTC-be kerul, akkor ket lehetosege lesz: 1. lenyeli a veszteseget 2. dragabban adja a hust -> a hamburger is dragul. A hinta megmarad, csak nem napi hanem (tobb) havi szinten lesz kilenges, amit lehet probalnak kompenzalni, de nem tudom mennyire lehet sikeres ilyen konnyen mozgo arfolyam mellett.
Mindenki emlekszik arra amikor a svajci frank alapu hitelek torlesztoi hirtelen megugrottak, en valahogy igy kepzelem el ezt, csak joval kiszamithatatlanabb formaban.
lesz lehetoseg realtime dollarra valtani a tranzakciokat
Ezt nem ertem mit jelent.
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ezt nem ertem mit jelent."
Nem tudom biztosan, mert nem volt kifejtve, de ugy kepzelem el, hogy valami allami bank vallalja, hogy ad erte dollart a tranzakcio pillanataban ervenyes arfolyamon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hambi tegnap is 1 btc volt es holnap is annyiba fog kerulni.
Ilyenkor indulnak be az arbitrázsügyletek oda-vissza. Meg általában agyon tudja ez a fajta volatilitás vágni az export/import viszonyokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
értelmes emberek azok ott... https://theconversation.com/el-salvadors-abortion-ban-jails-women-for-m…
akkor már csinálhattak volna legalább egy erc20-as tokent... mint a gypsycoin... tudom, tudom... azért nem adnak dollárt mások
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Bitcoin should be seen like a high risk asset, and you should never store money that you cannot afford to lose with Bitcoin."
Idezet a bitcoin.org-rol, nem kommentalom.
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem miért jó olyan fizetőeszközt választani, amiből nekik alig van? Ez nekem olyan, mintha üveggolyókért kiárulnák az országot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak tippelni lehet: early adopterek. es a portfolioval ellentetben ok biznak benne hogy meg feljebb megy az ar: a kulfoldon dolgozo polgarok btcben kuldik haza a jovedelmuket, amit ha az itthon maradt rokonok holdolnak, egyre tobbet fog erni, amikor a kulfoldi arut megveszik
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a kulfoldon dolgozo polgarok btcben kuldik haza a jovedelmuket, amit ha az itthon maradt rokonok holdolnak, egyre tobbet fog erni, amikor a kulfoldi arut megveszik
Ez nem olyan mintha egy adott ceg reszvenyeit kuldenek haza, arra spekulalva, hogy a ceg reszvenyeinek ara mindig emelkedni fog es sosem megy csodbe?
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de, sot aranyat is haza tudnanak kuldeni. csak sokkal maceras a transfer.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
El Salvadorban hivatalos fizetőeszköz lett a bitcoin, 10 százalékot esett az árfolyam
https://24.hu/kulfold/2021/09/07/el-salvador-hivatalos-penz-bitcoin/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy semmi koze nincs ennek
Úgy hívják, hogy longosok szivatása.
Nyilván mindenki beárazta, hogy akkor most innen indul a to the moon.
Már ott tartottunk, hogy megint ilyen 20% felett volt a Stablecoin kamat, annyira magas volt a mezítlábas long állomány.
És valaki úgy döntött, hogy akkor meg megsz**atja a népeket és volt egy néhány száz bitcoinot market sell-t, majd amikor beindult a likvidnációs hullám, akkor visszavette szépen az alján.
emberunk meg orul is ennek: https://twitter.com/nayibbukele/status/1435260422110732300
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tom', en aztan abszolut nem ertek ehhez, de most ugy nez ki, hogy eleg stabilan megindult lefele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az tenyleges igazsagot kivulallo nem tudja... ha igaz az elmelet, akkor most a shortosok erositik magukat, aztan majd bezsakoljak a sok stoplosst :)
szvsz, ha annyira ossze akarna borulni akkor most 20k-10k-0 lenne az erteke
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van ahol be, van ahol kivezetik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni