Fórumok
- Teljesült Orbán Viktor legnagyobb kérése az Európai Tanács maratoni ülésén: az EU hétéves költségvetéséről, illetve a hozzácsatolt helyreállítási alapról szóló megállapodásban mindössze egyszer szerepel a "jogállamiság" szó – abban a mondatban, amely szerint ezt tiszteletben kell tartani.
- 7. cikkely szerinti eljárást. A megállapodásból ugyan kikerült, hogy ennek köze lenne a kifizetésekhez,
- sikerült pluszpénzt kiharcolnia a csúcson
- Nem felvizezték, hanem törölték a "jogállamisági" mechanizmus szövegrészt az EU-csúcson a dokumentumból, Orbán Viktor "nem túsz többé" - írta hajnalban a Politico
- többek között sikerült elérni, hogy
- a Magyarországnak járó forrásokat ne kössék politikai feltételekhez, ellenőrzésekhez, csak és kizárólag financiális ellenőrzésre kerülhessen sor az uniós pénzek kapcsán;
- Magyarország a tervezettnél hárommilliárd euróval többet kapjon;
- Angela Merkel német kancellár megígérte, hogy év végéig lezárják a Magyarország elleni, 7-es cikkely szerinti eljárást.
- Ezzel az egy mondattal kereshetett Orbán Viktor 1050 milliárd forintot Magyarországnak
- Spiegel: Nagy engedményeket tettek Orbán Viktornak az Európai Tanácsban - A mechanizmussal szembeni ellenállást vezető magyar kormányfő még az Európai Tanács elnöke, Charles Michel által javasolt "gyengített változatnak" sem kegyelmezett. Így sok minden utal arra, hogy Orbán Viktor valóban elérte azt a "nagy győzelmet", amelyért a magyar sajtóban ünneplik - írja a német lap.
Teringettét! Ez ám a szigor! :D
Hozzászólások
A https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20200721/ezzel-az-egy-mondattal… szerint "Ezen mondat nélkül ugyanis Magyarország nem 15%-ot, hanem 24%-ot bukott volna reál értelemben.", tehát valójában csak annyit sikerült elérnie Viktornak, hogy kevesebbet bukunk de bukunk? Tehát megint hazudsz?
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20200721/ezzel-az-egy-mondattal…
"Nagyon úgy tűnik, hogy a magyar társadalom nagy részének szegénységére, életszínvonalának alacsony voltára hivatkozva tudott 3 milliárd euróval (mai árfolyamon kb. 1053 milliárd forinttal) több felzárkóztatási támogatást kiharcolni Magyarországnak Orbán Viktor "
Jól értem, hogy annak kell örülnünk, hogy az elmúlt évszázad legsikeresebb 10 éve után, ami alatt végig fidesz kormányzás volt még mindig szegények vagyunk és erre kell hivatkoznunk? (lásd: Megtörtént, amire senki se számított: annyit ér már a román nettó, mint a magyar). (ja és gondolod, hogy más nem számított arra, hogy szegények vagyunk? Gondolod, hogy ezt nem építették bele a kezdeti alkupozíciókba? Ez hirtelen mindenkit meglepett vagy csak az origo újságíróját(???)?
Úgy érted, hogy Mészáros Lőrint kapjon többet? Mert ezt nem a magyar emberek kapják, hanem a NER
Itt még majd érdemes lesz megvárni a részleteket, de jól értem, hogy annak kellene örülnünk, hogy nem akarunk jogállam lenni, szabadon mehet a lopás a NER-ben kontroll nélkül? Ennek most örülnünk kellene, hogy többet lophatnak a NER-esek?
ilyen a damage control klára úr pártjában? :D
let's go Brandon!
ahogy írtam, várjuk ki a végét:
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20200722/olyan-fegyvert-kapott-…
"Bár kétértelműen megfogalmazott és ártatlannak tűnő szöveget fogadtak el az állam- és kormányfők az EU-pénzek jogállami feltételekhez kötéséről a kedden véget ért csúcstalálkozón, valójában egy komoly szankciós mechanizmus bevezetése előtt nyitották ki az ajtót és ezt meg is erősítette tegnap este a német ZDF televíziónak adott nyilatkozatában Ursula von der Leyen. Az Európai Bizottság elnöke által elmondottakból az rajzolódik ki, hogy az EU-pénzek kifizetésénél egy olyan jogállamisági szankciós mechanizmus elfogadása felé haladunk, aminek bevezetését és később esetleg a szankciók kivetését még a magyar és a lengyel kormány együttes vétója sem tudná megakadályozni az Európai Tanácsban. Ez pedig egy sokkal kedvezőtlenebb kimenetet jelentene, mint amiről tegnap reggel a két kormányfő beszélt a sajtótájékoztatóján. Talán nem véletlen, hogy Varga Judit igazságügyi miniszter egy ma reggeli lapinterjúban azt mondta: „Arra számítok, hogy ősszel egy új, minden eddiginél keményebb, gátlástalanabb támadássorozat veszi kezdetét.” "
Szerintem 2022 tavaszra annyira szétbüntetni Brüsszel Magyarországot demokratikus jogállami alapon, hogy a gázhiányos télen keményre fagyott lakosság rohanni fog a teamécses virágcserépkályháktól a szavazófülkéig, hogy Maki Zay vezette koalíció jelöltjeire szavazhasson. Dobrev Klára örömében tojást fog rakni Maki Zay kosarába, majd együtt mennek határkerítést vágni, hogy a pán-eurábia piknik alatt személyesen ölelhessék keblükre az addig türelmesen várakozó afgán professzorokat és mérnököket. Ők úgy felpörgetik a magyar gazdaságot, hogy meg sem állunk az osztrák életszínvonalig majd tovább.
Föld bolygónk védelme érdekében lesz azért 120Ft / kWh áram ár, meg ennél is nagyobb léptékű gázáremelés. De ez egyáltalán nem jelent problémát, mert büdös orosz gáz úgysem lesz a vezetékben meg hát más sem, mert Amerika inkább Távol-Keletre szállítja az LNG-t, szóval mindegy is mennyibe kerülne ha lenne. A villamos áramra millió szélkereket építünk, természetesen ájrópéer módon csakis devizahitelekből, majd Maki Zay koncelebabrálásával mindegyük körül körmenetet tart majd az ország népe, hogy fújjon már az a kibeb*szott szél, mert unjuk már a mécsest és gyertyákat.
Hupu népe előre! A győzelembe és tovább!
“Az ellenség keze betette a lábát”
neked biztos újdonság és tudom, hogy nem is érdekel, mert te csak a propagandát tolod gondolkozás és kritikai érzék nélkül de hátha más szeret komplexebben gondolkozni, mint az M1 híradó sugallja :-)
"Öt nap tárgyalás után még szép, hogy mindenki győztesnek mondja magát"
"Sok tekintetben távol álltak egymástól az elképzelések, országcsoportok alakítottak szövetségeket, hogy hatékonyabban képviseljék elvárásaikat. Kedd reggelre mindenki győztesnek mondta magát, az egymással ellentétes megoldásokat követelők is.
Azaz teljesült az EU-s alkuk egyik fő kritériuma: olyan szöveget kell gyártani, amit otthon mindenki sikerként kommunikálhat."
https://444.hu/2020/07/21/ot-nap-targyalas-utan-meg-szep-hogy-mindenki-…
A kompromisszum lényege a win-win.
Megállapodni akarsz, vagy leckéztetni és alázni?
Magyarország is nyert, mert azért előbb utóbb, ha gyengébben is, de figyelni fognak a jogállamiságra, meg Orbán is, mert elmondhatja, hogy ő is nyert, és ennek lehet örülni. :)
win-win
“Any book worth banning is a book worth reading.”
talán még komolyan veszi a saját intelmeit is :)
Bocs, a kompromisszum semmiképpen nem win-win. Hiszen mindkét fél vesztett valamit. Inkább lose-lose.
"hátha más szeret komplexebben gondolkozni, mint az M1 híradó sugallja"
"https://444.hu/2020/07/..."
Epic!
:-D
“Az ellenség keze betette a lábát”
És azzal mi van, hogy a jogállami elvekről ezután minősített többség dönt? Elég lesz 15 ország és felülbírálhatnak mindent.
10 évnyi 2/3 után illő lenne tudni, hogy a minősített többség nem 50%+1-t jelent, mert az az egyszerű többség. A minősített többséghez legalább 2/3+1 kell. :)
Khm, kérem, ne beszéljünk magabiztosan hülyeségeket: https://www.consilium.europa.eu/hu/council-eu/voting-system/qualified-majority/
Domain, tárhely és webes megoldások: aWh
Elismerem tévedtem. Nyomok is egy +1et.
Viszont a 15 tagállami szavazst se elegendő, kell még az 65% is.
A népesség 65%-a, nem darabra, 290 millió fő után. A nyugati országok maguk kiadnak 390 milliót.
Domain, tárhely és webes megoldások: aWh
Hol írtam darabot? Német, francia, olasz, spanyol, lengyel ötösből legalább 3nak támogatnia kell a további 12 tagállam mellett. Ez nem jött össze, most a francia-német tengelynek.
Nehogy elfogultság legyen a vád, nézzük mit ír a 444:
Hát, ennyire futotta az ellendrukker 444-nek, ami nem túl jó hír a ballib számára, amelyiknek képviselői tegnap nagy zavarukban össze-vissza beszéltek.
trey @ gépház
A Klára úr és többi okos ellenzéki társa mellett van azért a másik oldalon olyan, aki jól látja a képet:
trey @ gépház
A jegybanki kamatvágás ellenére erősödött a forint. Ennyi... Úgy látszik, Summer fórumtárs véleménye érdemben nem befolyásolja az eseményeket.
> Sol omnibus lucet.
Ejha, még erősebb lett? Van egyáltalán még hova erősödni?
“Any book worth banning is a book worth reading.”
10 éve 270 forint volt egy euró,
5 éve 310,
most 350.
Ez a tény. Minden más csak mese, propaganda és hazugság.
Részletek a "Minden, amit tudni szerettél volna a progresszív közgazdaságtanról, de soha nem merted megkérdezni" című könyvből. :)
Fátyolos szemű nosztalgiával gondolunk az akkori hitelkamatokra. CHF_HUF swap: 7.5 %. Az áthárított árfolyamkockázatról nem is beszélve.
> Sol omnibus lucet.
10 éve 270 forint volt egy euró,
5 éve 310,
most 350.
Lehet terelni árfolyamkockázattal meg CHF-fel de ha gondolod még a duna vízállását is ideírhatod, de az attól még hazug terelés lesz.
Ne zavard a tényekkel őket.. :)
Egyébként ez is mutatja, hogy hivatalosan is összeszerelő ország vagyunk, ezért pénzünk folyamatos gyengítése a cél. A külföldi multik röhögve fizetik ki az elértéktelenedett pénzünk mellett az emelt fizetéseket is. Másik előnye ennek, hogy a magyar ember külföldön így kevesebbet vásárol, tehát ez megmarad a hanyatló nyugat ópiumának! Ráadásul ez a hazai turizmust is fejleszti, amiben erős érdekeltségeik vannak. Az üzemanyag árának árfolyamváltozás miatti emelkedése miatt befolyt összegekről nem is beszélve..
Tehát összességében mindenkinek jó a gyengülő Ft, kivétel a magyar embereknek :D
Hiába akarod nekem megmagyarázni, hogy az MNB árpolitikája nem függ össze az árfolyammal, nem fog menni. És azt sem fogod megmagyarázni tudni, hogy az EU-s megállapodás után nem erősödött azonnal a forint annak ellenére, hogy előző nap alapkamatot vágott az MNB, mert erősödött. Erre terelésként ideraktok egy 15 éves adatsort. Ez az IGAZI terelés, mert a topik témája nem a forint 15 éves árfolyamváltozása, hanem hogy MOST mi történt Brüsszelben, jó-e a megállapodás a magyaroknak vagy sem. Az, hogy a forint azonnal erősödött az azt jelzi, hogy JÓ.
> Sol omnibus lucet.
Te hoztad elő a forint árfolyamot. Egyszerűbb lenne, ha belátnád, hogy hülyeség, mert a kormány kb 10 éve csúszó leértékelést csinál és lezárnánk ezt a részt.
"Hiába akarod nekem megmagyarázni, hogy az MNB árpolitikája nem függ össze az árfolyammal, nem fog menni."
hát ha ezen a szinten mozogsz a témában, akkor nem is akarom megmagyarázni, mert nem értenéd
Ne zavarjon a tény, hogy amikor 2 forinttal gyengítik a forintot, Győrben az összes üzlet tele van szlovákkal, mert "most jó nekünk a forint" és itt költik a pénzüket, nem Szlovákiában. Ezek a pénzek magyar vállalkozókhoz kerülnek. A budapesti persze ezt nem értheti, honnan is tudhatná.
trey @ gépház
neked könnyű, te bitcoinban tartod a pénzed :)
de akinek forintban, netalán (magyar) államkötvényben van, annak csöngettek!
De mi van az osztrák schilliggel? Az mennyi volt 60 éve?!
trey @ gépház
És azt meg tudnád-é-e mondani Nyár elvtárs, hogy ez az árfolyam változás miért is fontos? Mert például a nevezett időszakban, minden szektorban (lakosság, vállalkozások és állam) csökkent a deviza adósság aránya a teljes adósságállományon belül. Ami azt eredményezte például, hogy az adósságok méretére nincs vagy csak minimális hatással van az árfolyam változás, ellentétben a 2010-es állapotokkal. 2010-ben egy egy számjegyű árfolyam romlás is gyakorlatilag lehetetlenné tette a GDP növekedést, most ilyen probléma nincs.
- "A Kínábúúú rendelt szarom 3 fillérrel drágább lett"
- "De mennyivel nőtt közben a béred?"
- <hallgatás>
trey @ gépház
ja. és mit gondolsz honnan van az a pénz? a te megtakarításaid elértéktelenedéséből.
+1 Itt előhozzák a szlovákot, aki olcsón vásárol nálunk, meg a hitelest, aki hitelből él. Nekem se hitelem nincs, se vállalkozó nem vagyok, se külföldi, aki ezen keres. Szimpla magyar adófizető dolgozó vagyok, akinek a pénze jóval kevesebbet ér, mint 10 éve.
Mingyá' megsajnállak Te kis fletóárva! :)
LOL :D
Fletó már egy döglött oroszlán.
Értem, szóval a deviza alapú adósság az a világ egyik legnagyszerűbb találmánya! Cuki vagy! :)
értem.
a zemberek kifosztása sokkal nagyobb hasznot hoz, mint a felelős gazdálkodás.
már réges-rég az euró övezetben kéne lennünk, mint a középeurópa vezető hatalma, de sajnos ez a cím, és vele az esély már a múlté. nem úgy az offshore számlák/cégek sokasága...
ehelyett inkább a zemberek megtakarításai mellett még az árfolyamnyereséget is kilopják az mnb-ből.
"értem."
Nem kell a nagy arc, ha értenéd, akkor nem hazudoznál itt a végtelenségig. :)
melyik a hazugság, hogy matolcsi kilopta az árfolyamnyereséget az mnb-ből, vagy hogy a zemberek megtakarításai mennek füstbe.
nem elég hogy vak vagy, de még pofátlan is.
de hát nyilván így születtél, nincs mit tenni...
hát ez ugye úgy volt, hogy a forintot meggyengítette a fidesz és amit ezen buktak a magyar emberek, azt bezsebelte az MNB.
vigasztaljon, hogy ebből vett magának az MNB műkincseket, ingatlanokat, cégeket. Bár ezek ugye nem jegybanki feladatok, de ha már volt pénz, el kellett költeni :)
a maradékot meg az mnb-ből a matolcsi kiszervezte az alapítványaiba.
jó, jó "2016 áprilisában az MNB-nek nyilvánosságra kellett hoznia az alapítványok költéseit. A pénz legnagyobb részét allamkötvényekre fordították, de komoly támogatásokat kaptak a Matolcsy György unokatestvéréhez, Szemerey Tamáshoz köthető cégek és ismerősök is." na meg ugye "Kiderült, hogy az alapítványok döntéshozói közül sokan álláshalmozók, az alapítványok pedig közbeszerzés nélkül osztották a pénzt. "
De mi itt a probléma? Soros-e vagy?
ezek úgy behálózták az egész gazdaságot, hogy nem lehet megkülönböztetni a matolcsi bankokat/alapítványokat/pénzintézeteket az mnb-től, vagy a nemzeti nagytőkétől, sem ner-től.
mint ahogy az sem tudható, hogy hol helyezkedik el matolcsi a nemzeti maffiában/államhatalomban/pártban. nagyon zavaros.
hol a szürke eminenciást játsza, hol meg előugrik a semmibúl, és úgy viselkedik mintha ő lenne a köztársasági elnök.
máskor meg mintha ö állna az orbáni ámokfutó politika mögött.
nagyon fura.
Mindeközben még az előző maffiát sem számolták fel, az MSZP egykori zugpénztárosa éppen csak most került újra bíróság elé:
Négy év után elölről indul Simon Gábor pere
trey @ gépház
Na ez is szégyen. Mi a francot húznak egy ilyen ügyön.. Feleségemet is régen elütötték, aztán járhattunk bíróságra, ahol a vádlott többször meg sem jelent. Majd legközelebb elővezetik mondta a rendőr.. a második alkalom után. Persze a bíróság csak buszjegyet térít meg, mert Budapesten lakunk, így se parkolási díjat, se benzin költséget nem.
innen indult, hogy meditor írt egy ilyet:
"A jegybanki kamatvágás ellenére erősödött a forint. Ennyi... Úgy látszik, Summer fórumtárs véleménye érdemben nem befolyásolja az eseményeket."
erre írtam valamit, ami azt mutatta, hogy ez a mondás hülyeség/offtopic. Nem arról volt szó, amerre kanyarítanád a dolgot, szóval szerintem ennyit elegendő erről beszélni
Hát persze..
na, látod, csak beláttad :-)
"10 éve 270 forint volt egy euró,
5 éve 310,
most 350.
Ez a tény. Minden más csak mese, propaganda és hazugság."
Igen beláttam, hogy te csak ennyit látsz a butuska kis fejedből. :)
Képzeld, 70 éve 150 dollár volt egy Rolex Submariner, most meg majdnem 10 ezer! Szegény amerikaiak!
trey @ gépház
Pontosan miről van most szó, mit vitatsz vagy mi lehet a félreértés?
Oké, okostojás, akkor nézd meg a forint árfolyamváltozását mondjuk 2007 és 2010 között.Vajon mi mozgatta akkor az árfolyamot?
> Sol omnibus lucet.
miért? most mi mozgatja?
:))
10 éve 1 BTC = 0,0008 USD
5 éve 1 BTC = 327 USD
most 1 BTC = 56 400 USD
A US dollárnak vége van, brutálisan beleállt a földbe és kegyetlenül kihalt
EZEK A TÉNYEK! Minden más csak mese, propaganda és hazugság.
“Az ellenség keze betette a lábát”
https://magyarhang.org/publicisztika/koffein/2020/07/22/orban-viktor-mindig-gyoz/
publicisztika -> kuka
trey @ gépház
Miert?
Mert a faszt se érdekel egy támogatásvadász firkász, arra fogékony csoportokhoz szánt _véleménye_.
De, ha már véleményen lovagolsz... Mi a véleményed a Politico és Spiegel - két lap ami nem bánik a magyar kormánnyal kesztyűs kézzel - véleményéről?
trey @ gépház
Firkasz? Mivel erdemelte ki ezt a jelzot?
Mely cikkeket erted a Politico es a Spiegel velemenye alatt? A kormanypropaganda ertelmezesere nem relevans info ebben a kerdesben szerintem.
Válasz helyett visszakérdezés? Akkor ezt itt elengedem.
trey @ gépház
ROTFL
Ez még mindig kevés tényeknek. Eddig véleményt és visszakérdezést tudtál kiizzadni.
trey @ gépház
#worksforme
Talán ezt? https://www.politico.eu/article/what-eu-leaders-really-decided-on-rule-…
vagy ezt? https://www.politico.eu/article/5-takeaways-from-the-eu-budget-mff-and-…
De komolyan meglepődnék, ha Trey bármilyiket is végigolvasta volna.
De majd kijavít, ha tévedek :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
:D Már megint egy véleményrovat?
Ezt:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/eu-gipfel-einigt-ich-auf-hau…
trey @ gépház
Nekem az a velemenyem errol, hogy Orban nyert egy csatat, par honap mulva megtudjuk, hogy milyen aron. Na, es akkor most ettol megis mi fog valtozni?
Ja, kérem! Erről szól a topik. Orbán csatát nyert, miközben a baloldali felkészítő mantra az volt hosszú hónapok (évek) óta, hogy majd jól móresre tanítják, a pénzcsapokat meg JÓL ELZÁRJÁK.
Kérlek, ha tudsz valami konkrét feltételt, amivel árnyalni tudod a képet, vezesd elő.
A "baloldalon" valószínűleg semmi, ugyanaz a hazug propaganda dől majd, ami ellen Ungár felszólalt és amitől óva intett.
trey @ gépház
A mostani megallapodas mikent garantalja, hogy nem zarjak el a penzcsapokat, mi erre a garancia?
BMW, Mercedes, Telekom, Siemens, Audi.
A baloldal miben hazudott? Egyaltalan mit allitottak?
Idéznék az LMP-s Ungár úrtól (kiemelés tőlem):
"Az ellenzéki reakciók ugyanakkor megérnek pár szót. [...] Nem helyes azt mondani, hogy az Unió elzárta a pénzcsapokat, mert a pénz jönni fog, ráadásul a kifizetését nem kötötte jogállami feltételekhez."
El kéne már olvasni azt a Facebook bejegyzést, ha már idelinkeltem háromszor.
trey @ gépház
Tok jo, hogy kiemelted, de ezt total nem valaszolja meg azt a kerdest, hogy megis ki reagalt ugy erre a csodalatos gyozelemre, hogy az Unio elzarta a penzcsapot. Errol ezek szerint neked sincsen semmi erdemi informaciod, gondolom mar reg linkelted volna.
Valamit félreértesz, nem reagálta, hanem előrevetítette. Csak nem jött be. Utána jött a makogás.
trey @ gépház
Elore vetitett? Te megis ugy allitod be ezt par hozzaszolassal feljebb, mint hogyha ezt valamely konkret nyilatkozatra ertene. Van egy tippem, hogy pontosan ezert rugozik ezen a kormanypropaganda.
Es hat hoppacska: https://pestisracok.hu/ungar-szerint-az-ellenzeknek-nem-helyes-azt-hazudnia-hogy-az-eu-elzarta-a-penzcsapokat/
Szoval akkor segits mar, kerlek: ezt most akkor ugy kell ertelmezni, hogy nem mondott ilyet senki, de majd valaki fog, ezert Ungarnak igaza van, vagy esetleg maskepp?
Te ilyen múlttagadásban vagy éppen? Évek óta ment a ballib propaganda, hogy elzárják a csapokat, itt is volt jó pár ember, aki ezen lovagolt.
Ha ezekről eltekintünk, akkor ott van Klára úr, aki évek óta azzal hozza hangulatba arra fogékony szimpatizánsait, hogy "korrupt kormány nem kap pénzt", lenyilatkozta most is, hogy Orbán semmivel sem jött haza, mindeközben az
Borzalmasan sok EU-pénzt kap Magyarország, közel felével is nőhet az elkölthető keretünk
"A Portfolio óvatos becslései szerint a 2014-2020-as uniós ciklusban minden csatornán keresztül elosztható 39 milliárd eurónyi EU-támogatáshoz képest a 2021-2027-es időszakban akár 52,8 milliárd euróra is ugorhat a Brüsszelből várható pénztömeg 2018-as árak mellett, ami azt jelentené, hogy reál értelemben 35%-kal több EU-pénzre számíthat Magyarország. Mivel a magyar állami önrész kötelezően jócskán megugrik, így az itthon elosztható teljes forrástömeg 44-ről óvatos becsléseink szerint akár 61,5 milliárd euróra, azaz akár 40%-kal is megugorhat. Mindez akkor igaz, ha Magyarország tényleg kéri a számára rendelkezésre álló sokmilliárd eurós hitelt a koronavírus-válság miatt felállított helyreállítási alapból."
NEM. LETT. PÍZ!
trey @ gépház
Klubradio: 2019. oktober 1.
Portfolio: 2020. julius 21.
ROTLF
"ugorhat", "számíthat", "megugorhat".
ROTLF
Őlég sovány válasz lett ez, tényleg el kellett volna engednem korábban. De visszaidézném az általad idecitált publicisztikát zárónak és akkor kész is a loop:
:D
Leegyszerűsítem szummeresen: Dobrev Klára HAZUDOTT.
trey @ gépház
Vegre csak leirtad, hogy kire hivatkozik Ungar, szep munka! :D
Vele együtt azok, akik a DK propagandát szajkózzák itt. Lusta vagyok keresni, javaslom a keresőt.
trey @ gépház
Nem vagyok kivancsi az agitpropra, teljesen mindegy milyen szinezetu.
Jellemzően ezt nem teszed ott szóvá, a ágálásod elég egysíkú.
trey @ gépház
Korabban mar szova tettem, akkor is csak trollkodasra futotta: https://hup.hu/comment/2481720#comment-2481720
Valamit félreértettél. Nem nekem kellett volna szóvá tenned, hanem amikor az "agitprop"-ot itt fórumtársaid nyomják a másik oldalon. Nekik. :D
trey @ gépház
Nekem nincs olyan megfelelesi kenyszerem, hogy partatlannak tunjek, csinalja ezt az, akinek van.
Hát, szerintem ezzel aztán engem sem lehet vádolni! :D
trey @ gépház
Pelikán: Azért van egy kis rossz érzésem. Miért kell ekkora felhajtást csinálni? Mégiscsak becsaptuk az embereket.
Virág elvtárs: Ugyan, kit csaptunk be? Magunkat? Mi tudjuk, miről van szó. A kutatókat? Azok örülnek, hogy plecsni van a mellükön. A széles tömegeket? Azok úgyse esznek se narancsot, se citromot, de boldogok, hogy velünk ünnepelhetnek. Az imperialistákat? Ühüm, azoknak alaposan túljártunk az eszén. Nem szeretnék most a helyükben lenni! Kiadtuk a jelszót: legyen magyar narancs! És lett magyar narancs. Mi nem ígérgetünk a levegőbe, Pelikán.
Jah, tessék kopogtatni az EU kapuján, meg a magyar sajtó azon felbujtóinak asztalánál, akik elhitették veletek, hogy majd "menjen csak ki orbán, úgy ellátják a baját, hogy arról fog koldulni". Ehhez képest ... :D
Úgy elbántak Orbánnak, mint az Európai Néppárt a Fidesszel :D
Az lesz majd egy nap még, amikor bejelentik, hogy a Szargentini által koholt jelentés alapján indított 7-es cikkely eljárását megszüntetik. Majd Klára úr magyarázkodásra leszek aznap kíváncsi.
trey @ gépház
ehhez képest 5-ből egyet ért el, azt is csak félig:)
és a többi? ki lesz rúgva ov a maradék 4 (és fél ) miatt, mivel a parlament határozott tiltása ellenére aláírt v.mit? vagy inkább nagy békamenet lesz? esetleg a parasztok tüntetni fognak a 'nyócker'-ben?
:))))) még egy ilyen győzelem, és végképp elveszünk
Belpolitikai maszlagokkal (amiket megettél) kérlek hagyj, itt olyan magasröptű dolgokról van szó, mint az EU, ami jól elbánt velünk :D Az ilyeneket a parlamentire tartogasd, nehogy megint az legyen, hogy "kigyók kigyóznak" (sic!) :D
trey @ gépház
Innen: https://index.hu/kulfold/2020/11/05/eldolt_sokat_bukhat_magyarorszag_ha…
Olvastam én is, be is szakadtam a röhögéstől. Mert ugye az EU megint magának csinált kellemetlenséget. Ugyanis most már majd le kell írnia, mint is jelent pontosan a "jogállamiság" lózungja. Úgy várom már, mint az Európai Ügyészség felgöngyölített első korrupciós ügyét (elindult már?) :D :D :D :D
trey @ gépház
Varom mar a menetrendszerinti Sorosozast, mint olcso szinjatekot az IQ100-as valasztoknak.
Nyugi, már az Index is módosított a címen:
A cikk új címe:
Uniós bomba, avagy csak az EP zsarolja a magyar kormányt
benne pedig:
Aki pókerezett már életében, nem dől be minden blöffnek. Főleg nem minden Index cikknek.
trey @ gépház
Innen: https://24.hu/kozelet/2020/11/05/jogallami-mechanizmus-reszletek/
Ha ez nem megallapodas, akkor mi?
Majd kiderül mit jelent az a "nagy részét"! :D
trey @ gépház
Szerencsere a Sorosozasra nem kellett sokat varni: https://magyarnemzet.hu/kulfold/soros-gyorgy-hazankon-probalna-ki-a-jog…
Terelés.
A lényeg: a magyar kormány álláspontja nem változott még. Vagyis, ha olyan dolgokhoz kötik a pénzek kifizetését, amihez annak semmi köze, akkor nem lesz se mentőcsomag, se költségvetés.
Majd akkor szólj, ha ezen változott valami.
trey @ gépház
"ha olyan dolgokhoz kötik a pénzek kifizetését, amihez annak semmi köze"
ez a mondat elég értelmetlennek tűnik. Ahhoz van hozzá köze, amihez kötik.
Elég értelmetlen egy olyan lózunghoz kötni, aminek nincs pontos definíciója, ami felett az EU-nak nincs egyértelmű általános kompetenciája : jogállamiság
Érdeklődve várom majd, hogy mik alapján hozzák meg az elmarasztaló döntéseket, ha lesznek egyáltalán.
trey @ gépház
Lehet, hogy neked azért lózung, mert szimplán tájékozatlan vagy. Esetleg utána kellene nézned :-)
De majd meglátjuk, hogy működik ez a dolog, ha egyáltalán lesz belőle valami. Az is egy érdekes kérdés, hogy lehet-e fellebbezni vagy mi történik, ha valaki nem ért vele egyet. Szerintem az irány jó, hogy lesz ilyen, mert mi már sok szempontból tényleg visszahoztuk a szocializmust, de a részleteken és a megvalósításon sok múlik
Igen, ez az ultimate és unalmas érved mindig. Természetesen megtettem, de nem 444-en. Javaslom, tedd meg te is!
trey @ gépház
"Igen, ez az ultimate és unalmas érved mindig."
te mondtad, hogy nincs definíciója a jogállamiságnak, miközben van
Semmi gond, készülünk. Az új kommunista blokkban (
SzovjetEurópai Unió) újra mi leszünk a legvidámabb szocialista barakk.„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
Illetve az előbb azt írtad, hogy olyanhoz kötik, amihez nincs köze, most meg azt, hogy egy olyan dologhoz, aminek nincs pontos definíciója. Az első állításodból úgy tűnik, hogy tudod mi az, csak épp szerinted nem kellene ahhoz kötni. Ebből az következtethető ki, hogy szerinted van definíciója. A másodikben azt állítod, hogy nincs definíciója.
A két hozzászólásod között azért van némi ellentmondás... :-)
Se köze nincs hozzá a pénzek kifizetésének, se pontos definíciója nincs a jogállamiság lózungnak. Nincs itt semmi ellentmondás. A probléma valósságát jelzi, hogy ha bármelyik is igaz lenne, akkor nem birkóznának Orbánnal évek óta.
trey @ gépház
A pénz kifizetésének ahhoz van köze, amihez kötik. Eddig x dologhoz kötötték, most x+1-hez kötik. Ez egy elég egyszerű dolog. Miért, eddig pontosan mihez kötötték? Azokról mennyivel jobban mondható el, hogy "közük volt hozzá"? Gondolom, semennyire.
Orbánnal azért birkóznak évek óta, mert dörzsöltebb. Jóval dörzsöltebb, mint ők. Az egy kérdés, hogy ezt vajon felismerték-e már (végre). Tehát ez az évek óta birkózás nem érv a "a pénz kifizetéséhez nincs köze" dologhoz, mert szimplán más az oka.
Jaj, ne csűrd-csavard! Olvass azonnali-t, ahol nagy keservesen és elfogultan ugyan, de a sorok közt azért el-elismerve leírnak dolgokat a jogállamiság kérdésben:
https://azonnali.hu/cikk/20191119_tenyek-a-jogallamisagrol-amiket-varga…
Mivel ennyire nem tiszta a helyzet, azért megy a birkózás. Ugyanez a hetes cikkely, meg a Néppártból kizárás is. Nagyon szeretnének minket megbüntetni, de eddig még nem nagyon sikerül.
Kíváncsi leszek rá, mit húznak elő a kalapból.
trey @ gépház
Később elolvasom majd. Most csak annyit:
bocs és még valami:
Ez szól a jógállamisági rendelettervezetről:
vs
----------
----------
vs
---------
----------
vs
---------
----------
plusz infó:
szerintem itt rád gondoltak :)
Innen meg már a költségvetésről van szó
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20201112/mit-keszul-megvetozni-…
na, szerencsére van itthon popcorn gép, szóval várom, hogy mi lesz :-)
Haladunk:
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20201116/megtudtuk-megvetozza-a…
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20201116/hivatalos-magyarorszag…
Ezt ugye a zsarolás volt tehát nem a jogállamisági dolog, mivel az ellen "csak" tiltakozni tudtunk, az átment csont nélkül:
https://444.hu/2020/11/16/minositett-tobbseggel-atment-a-jogallamisagi-…
viszont ezzel már a bbc címoldalra is fel lehetett kerülni :-)
https://www.bbc.com/news/world-europe-54964858
de jó is külföldi nyaraláskor majd érezni az európai népek szeretetét az ilyenek után :-)
amikor a metrón fabrikálta az 'ájpod'ján az alaptörvényt szájer, még tudták mi az a jogállam, mostanra meg elfelejtették?
vagy azóta lobotómiát végeztek a fidesznyikeken?
:Đ
A munkásosztály itala a whiskey, amelyet választott képviselői útján fogyaszt.
Sorosozas, mint tereles? Hat a IQ100-as valasztoknak erre az olcso szinjatekra van szuksege? :D
Jól látom, hogy itt megint te kezdtél el sorosozni, majd amikor mondtam, hogy hagyd a bohóckodást, akkor folytatod?
trey @ gépház
En biztos nem kezdtem el Sorosozni, a kormanyrol viszont ez nem mondhato el:
Biztos rossz a keresőm:
Ctrl+F: soros
Hát, akárhogy nézem, csak te meg a Summer32424 jöttök elő. :(
trey @ gépház
:D :D :D
FYI. ajanlom figyelmedbe
https://hvg.hu/gazdasag/20201105_Megszuletett_a_megegyezes_a_jogallami_…
mondjuk azt nem tudom, hogy mi a következő lépés, ha lesz egyáltalán...
https://hvg.hu/gazdasag/20201105_A_jogallami_csata_eldolni_latszik_a_ma…
És mindez be van iktatva az EU-s jogrendbe? Mert ha nincs, akkor ez vaktöltény. Egyébként nagyszerű lesz látni, hogyan szavaz majd az alkotmánybírosággal nem rendelkező Finnország egy, a magyar Alkotmány Bíróságot elmarasztaló kérdésben.
> Sol omnibus lucet.
Miért hogy képzeled el, játszásiból fognak szavazni? :-)
Ne nagyon firtatsd ezt, mert még kiderülhet, hogy nálunk is csak annyira van Alkotmánybíróság, amennyire a macska állomásfőnök Japánban, vagyis csak névleg
példa: https://index.hu/belfold/2018/06/05/lex_ceu_civiltorveny_ab_felfuggeszt…
Ez a macsek Áder munkáját pl. teljesen jól el tudná végezni... néha odanyomja papírok aljára a mancsát :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
>>hogyan szavaz majd az alkotmánybírosággal nem rendelkező Finnország egy, a magyar Alkotmány Bíróságot elmarasztaló kérdésben
ahogyan "bírósági ítélkezés intézményi függetlenségéért" fog aggódni az a finnország, ahol a bíróságok igazgatása az im-hez tartozik, és a bírákat a köztársasági elnök nevezi ki
(svájc lenne ebben a legviccesebb, ha ide tartozna)
hogyan működhet egyáltalán magyarországon alkotmánybíróság, amikor magyarországnak nincs is alkotmánya?
! :)
ezt meg ne említsd valamelyik momentumjanicsárnak, mert holnaptól megjelenik jourova asszony seriousconcern-gyűjteményében, aztán nem lesz könyöradomány-gibs!
https://telex.hu/kulfold/2020/11/18/az-europai-parlament-semmilyen-enge…
trey @ gépház
Századvég? Nekik hiszek :)
https://ripost.hu/politik/szazadveg-a-budapestiek-tarlos-istvant-tamoga…
“Any book worth banning is a book worth reading.”
A századvég kb egy fidesz által pénzelt kormányszócső, szóval tök mindegy, mit mond. Kicsit vegyük komolyan...
Én azt gondolom (az EU eddigi döntéseit látva), hogy csak lesz valami kompromisszum, fellazulás. Pl lehet majd az európai bírósághoz fellebbezni. Ez Viktornak elég is, mert az időhúzás az megvan, a 22-es kampányt így már nem hogy nem veszélyezteti, hanem még segíti is, mert már meg is van a következő téma (Soros és az EU a pénzünkre tör, Soros és az EU miatt van ennyi koronavírusos stb stb !!!!), amit majd lehet tolni 1000-es propaganda szinten (és majd persze te is tolhatod az ilyen topikokat :-) ).
Két dolog érdekes sztem:
Meglátjuk, kíváncsi vagyok.
"kicsit tényleg furcsán nézne ki, ha egy jogállami dologgal kapcsolatban nem lehetne bírósághoz fordulni... Bár az is igaz (nem ismerve a részleteket persze), hogy jogilag sztem megállhat a dolog, mert végül is a pénzt egy alku alapján osztották eddig is. Tehát nincs rá EU jogszabály, hogy kinek mennyit kell kapnia, emiatt talán nem kell a bíróság. akkor sem, ha megvonják azt. De akkor is tényleg furcsán nézne ki."
Nem kicsit furcsa ez. A jogállamiság azt is jelenti, hogy a hatalmi ágakat szétválasztják. Külön van a törvényhozás és külön a bíróság. Ez alapján szabályokat hozna, pl. EU parlament, hogy milyen jogállamisági kritériumokat kell betartani a végén meg egy bíróság hoz ítéletet, ha ezeket megszegték és a hozott szabályok alapján kiszabja az ítéletet. Az ítélet elleni fellebbezés teljesen normális, sőt magának a jogállamiságnak a része.
Első körben az EU-nak meg kellene határozni, hogy mi minősül a jogállamiság megsértésének, pl. törvényeknek egyértelműnek kell lennie, minden gyanúsítottnak joga van a tisztességes bírói tárgyaláshoz, ítélet hozatal után joga van jogorvoslathoz. Ezen túl egy jogállamban a hatalmi ágak szétválasztásának is meg kell valósulnia, pl. a parlament nem hozhat ítéletet vagy a bíróság nem hozhat törvényeket.
Az alku és megvonásra az lehetne példa, hogy béralku keretében megállpodsz a főnökkel, hogy milyen fizetésért dolgozol. A hónap végén közli, hogy csúnyán beszéltél a főnök feleségének a barátnőjével, ezért a kollektíva megszavazta, hogy ebben a hónapban nem kapsz fizetést, mert ezzel megszegted jelentkezéskor a munkaszerződésben tisztességes viselkedés előírását. Mivel ez csak egy alku eredménye így ha megvonják nem kell bíróság és jogorvoslat sem.
Én nem csak a tagállamoktól várnám el, hogy jogállamként működjön, de az EU szervezeteitől is, hogy pont olyan elvek szerint működjenek, ahogy elvárják a tagoktól.
a példád nem jó. Ez lenne a helyes:
Hiszem, mi aláírtuk azt, hogy nem beszélünk csúnyán. (benne van az EU szerződésben). Csak az nincs benne részletesen, hogy ha mégis csúnyán beszélünk, akkor mi történik, van-e büntetés.
"Első körben az EU-nak meg kellene határozni, hogy mi minősül a jogállamiság megsértésének"
tudtommal ez megvan. A https://www.valaszonline.hu/2020/11/19/eu-koltsegvetes-veto-podcast-het… podcastban van arról szó, hogy a 2-es cikkelyre mutogatásnál részletesebben van ez szabályozva.
donáth anna beájulna
veszéjben a lyogállamiság, hitler
Érdekes beszélgetés a témáról
https://www.valaszonline.hu/2020/11/19/eu-koltsegvetes-veto-podcast-het…
Egyrészt a podcastól kiderül, hogy annál jóval komplexebb (és véleményem szerint vállalhatóbb) a dolog, mint hogy a 2. cikkely alapján megbírságolnak (de persze majd trey ilyen cikkeket fog idézni az indexről, mert ott kicsit egyszerűbben fogják "tálalni" a dolgokat.
Másrészt a kimenetel nem tiszta nekem de a fenti podcast alapján Orbánnak elég jó esélyei vannak ezzel a jogállamisági dologgal kapcsolatban. Mi meg készülhetünk arra, hogy a 22-es kampány témája már megvan, szerintem már nyomtatják is a plakátokat Orbánék :-)
nagy valószínüséggel a többség nem akar kilépni az unióból, nem akar újra vízumot kérni ausztiába, romániába, szlovákiába, horvátországba, nem akar határellenőrzést, vámvizsgálatot egyszerű rokonlátogatáshoz, vagy bárhova máshova nyaraláshoz.
hogy emiatt dobja e a fideszt, az persze kérdéses, de sokkal valószínűbb, mint a kilépés az unióból.
????
ez a kérdés szerintem nem fog felmerülni, amit írsz. A választókig ez a kérdés nem fog eljutni, mert a propaganda megakadályozza. Meg nem is ilyen szinten megy a vita. Ha már ilyen szinten menne, a fidesznek annyi lenne. Emiatt nem is fog soha ilyen szinten menni :-)
Itt az a kérdés, hogy a déli államok, akiknek kell a korona segély pénz és a fukar államok (pl hollandia, akik kérdezik, hogy az adófizetőik miért finanszírozzanak egy hibrid rezsimet) vitájából, érdekeikből mi lesz, illetve lesz-e valami megoldás, ami átvágja a gordiuszi csomót. Én nem ismerem annyira az EU-t, hogy ezt meg tudjam válaszolni, de érdeklődéssel figyelem a dolgot.
Ha jól értem, akkor az EU parlament meg fogja akadályozni a puhítást. Ha viszont nincs puhítás, akkor nincs költségvetés. Ha nincs költségvetés, akkor bazi nagy káosz van. Meglátjuk, hogy melyik mondat nem igaz ezek közül és ki fog engedni :-)
ha nincs költségvetés, akkor felgyorsítják a kötelezetségszegési eljárást, ami egyenlő a szavazati jog felfüggesztésével.
ez pedig egy kvázi kizárást jelent, és akkor a fideszt ismerve kilépést fogják szorgalmazni.
nem igazán értem mi a fukarság abban, hogy aki a pénzt adja, ez esetben az adófizetők, tudni akarják mire megy el a pénzük.
hogy mire és mennyit költ, mennyi hitelt vesz fel és honnan az állam csak magyarországon titkos.
Pedig pontosan tudhatják, hogy mire megy el a "pénzük".
trey @ gépház
adriai jachtozásra, magánrepcsikre, offshore számlákra, és futballakadémiára?
a magyar politikusok/oligarchák összességében több pénzt visznek ki, min az autó összeszerelő üzemek összesen.
ha csak azt veszem, hogy a mészáros és mészáros felvásárolta a fél ausztriai síparadicsomot, eszéktől fehérvárig stadionokat építget, és focicsapatokat vásárolgatnak, az többe került nekünk. még afrikában is építenek, felújítanak templomokat..
baj van amikor már a saját propagandáját el is hiszi a kormány.
Orbán újra Brüsszelbe utazott, hogy megint "jól elbánjanak velünk". Ha igazak az előzetesen kiszivárgott hírek, akkor itt megint egy NAAAAGY EU-S ELBÁNÁSBAN lesz részünk :D:D Vagyis:
https://www.origo.hu/itthon/20201209-magyra-lengyel-siker.html
trey @ gépház
"A szöveg alapján Magyarország és Lengyelország lényegében megkapta, amit akart. Az Európai Parlament pedig szinte mindent elveszített, amit november elején szuszakolt bele a jogállamisági mechanizmusnak nevezett törvénytervezetbe. "
" Zeman cseh elnök szerint a visegrádi országoknak Magyarország és Lengyelország mellé kéne állni a költségvetési vitában "
valamelyik lila SZDSZes partirodabol idegesen hivjak Jourova asszonyt
ugy tunik megint a topsek foga fog csikorogni a penzcsapok helyett
let's go Brandon!
>valamelyik lila SZDSZes partirodabol idegesen hivjak Jourova asszonyt
néhány soros ngonál idén hanukakor nem lesz libamáj :(
"Nem lehet senkit büntetni azért, mert nem hajlandó migránsokat befogadni vagy eleget tenni a genderideológiai "követelményeknek"
Ebbe valószinűleg könnyen belementek a többiek, tekintve, hogy eddig sem volt erről szó a jogállamisággal kapcsolatban :D :D :D
A szomorú része ennek az, hogy aki a fideszmédiából tájékozódik, az úgy tudja, hogy igen :(
“Any book worth banning is a book worth reading.”
úgy érted a gyermektranszjogok akkor most mégsem emberi jogok?
Nem. Már megint a transzneműeken jár az eszed?
“Any book worth banning is a book worth reading.”
figyelmeztetlek, hogy mijatovic asszony szerint ezzel most aláástad a demokráciát, a jogállamiságot és az emberi jogokat Magyarországon
a pénzcsapok kvantumállapotba kerültek
¯\_(ツ)_/¯
“Any book worth banning is a book worth reading.”
szájer tornamutatványa óta tudjuk hogy kik azok a leghangosabban ugatnak :)))
Több infóval is gazdagabbak lettünk az eset kapcsán, például, hogy egy állam akkor jogállam, ha liberálisék és Gyurcsiburcsi kormányoznak. Az egész jogállamisági showműsor Orbán 2022-es megbuktatását készítette volna elő.
Íme egy idézet Sorostól:
Másodszor: a megállapodás egyes pontjai azt szolgálják, hogy akár két évvel is késleltessék a jogállamisági feltétel hatályba lépését. Ez nagy nyereség volna Orbán számára, mert a jogállamisági kritériumok alapján legkorábban a következő, 2022-es parlamenti választás után lehetne őt felelősségre vonni. Ez pedig bőséges időt ad neki arra, hogy megváltoztasson törvényeket, az alkotmányt, és lehetővé váljon számára, hogy továbbra is átértelmezze a közpénzek fogalmát, aminek révén a közintézményektől csalárd módon elvett pénzeket olyan magánalapítványoknak juttatja, amelyek barátai ellenőrzése alatt állnak.
Magyarul: a tisztelt DK, MSZP, Momentum, Jobbik és a többi köcsög úgy akarta elérni a kormánybuktatást, hogy a vállalkozók tízezrei tönkremennek, így majd megtanulják, hogy kire kell szavazni.
Dögöljön a magyar, ha Orbánra szavaz! Ki kell a népet éheztetni, utána már libsiéknek is örülni fognak! Ez a jogállam az ő értelmezésükben.
Nem is értem, miért nem rakták bele a jogállami kritériumok közé eleve nevesítve a liberális kormányt, meg hogy kizárni az uniós forrásból a jobboldali szavazókat. Ha már ennyire demokraták vagyunk.
Puffog a soros, nem tetszik neki a műsor! Amit nem értek, mert az ellenzék azt harsogja: Orbán elbukott, ők pedig győztek! De ha győztek, akkor soros miért puffog? :D
Linkek:
trey @ gépház
Nem meglepő, azok után, hogy a korábban országot kiárusító, kiéheztető, megszorító bukott miniszterelnök, a bukott politikusi sleppje, meg egyéb, a parlamenti küszöböt önállóan elérni képtelen opportunista divattörpepártok politikai szemétdombjáról beszélünk.
ez a politikai szemétdomb talán még találóbb is mint a moslékkoalíció
"a parlamenti küszöböt önállóan elérni képtelen opportunista divattörpepártok politikai szemétdombjáról beszélünk"
KDNP likes™ this.
Nem, nem. A módszer alapján helyesen: "utána már
libsiéknekbolsevikoknak is örülni fognak"„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
- fogalmazott Róna Péter, neves közgazdász.
Link: https://index.hu/belfold/2020/12/12/rona_peter_orban_viktor_eu_veto_kol…
trey @ gépház
https://hvg.hu/360/hetilap360/2021/28/20212803fokusz1
Ezek alapján akkor júl 22 után indul az igazi csata, a buzitörvény csak eszköz (ok, ok, nem mondom, hogy meglepődtem)... popcornt bekészíteni!!!444!!!!4! :-)
Mondjuk az is érdekes kérdés, hogy ha az egyetemek nem kapják az EU-s pénzt, vagyis azt nem tudja a NER ellopni, akkor fölösleges volt az egész egyetemi átalakítás???
Figyu, választás lesz jövőre, a kampány elkezdődött. Covid miatt nincs migráncs, ezért kell egy új ellenségkép, akitől meg kell védeni a magyarokat.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
neut @
ne hülyéskedj, ilyen egyszerű az egész? :)
A "zelmúlt" 10 évben sikeresen elérték azt, hogy már nem kell szofisztikáltabb módszereket alkalmazni, hála a fanatizálásnak és a NER-nek.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
neut @
a ti fejeteknek sosem kellett bonyolultabb magyarázat
let's go Brandon!
Mint például?
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
neut @
Ok, persze, ebben nincs vita, nem kérdés, hogy szegény buzikat nem feltétlenül utálja a fidesz csak hát kell valami bűnbakot keresni most épp őket találták (nekik mindegy mi történik, ha a hatalmon maradást segíti). Én a cikk azon állítását tartom fontosnak, hogy ez a buzitörvény meg a többi csak megelőző csapás júl 22-re meg ami utána jön.
Úgy látszik, eddig a forgatókönyv szerint ment minden. Kíváncsi vagyok rá, hogy ezek után mi lesz. Megint elszerencsétlenkedik a dolgot vagy most bekeményítenek? Nem ismerem a részleteket, de én most a másodikra tippelnék. Ha viszont igen, akkor mi el fogunk menni a falig, szerintem.
https://telex.hu/kulfold/2021/07/20/az-europai-bizottsag-nem-hagyja-jov…
Aha, aha...
Az EU a jogállamiság ostorát használva fogja saját jogi sarokköveit semmibe venni. Najólvan... Azt tudható-e hogy ki nem kap pénzt, ha a magyar országgyűlés nem ratifikálja a megállapodást?
> Sol omnibus lucet.
A pontos mechanizmust nem ismerem. De itt a magyar országgyűlésnek nincs szava. Mármint ilyen ratifikálós szava/beleszólása.
A részletek:
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20210720/kimondtak-brusszelben-…
Olyan szempontból ez egy patt helyzet, hogy az Orbán rendszer lényege a jogállamiság hiánya. Szóval ezt nem adhatják fel, mert akkor veszne minden (ezért próbálunk nyalni kínának, mert a nyugati országokban az ilyen szintű korrupció és autokrácia nem elfogadott, kínát azonban ezek nem zavarják).
Nem tudom, hogy nekünk milyen érveink lehetnek egy ilyen vitában. Szerintem azon nem fogunk tudni már alkudozni, hogy elferdítjük a jogállamiság értelmezését, mert úgy tűnik, hogy Brüsszel most már átlát a szitán. Azt nem tudom, hogy meg tudjuk-e zsarolni az EU-t valamivel, mint a múltkor a költségvetéssel.
Fenntartva, hogy nem ismerem a részleteket, ez egy baromi nagy probléma. A magyar állam persze meg tudja előlegezni az EU-s pénzeket, azonban ez az államadósságunkat fogja növelni, ami már így is bőven elszállt, már elhagytuk a patás Gyurcsány értékét és és idén év végén még rosszabb lesz a helyzet. Persze ezt majd a jövő nemzedék fizeti meg és jelenleg ez nem szempont Orbánnak. Te ezt rövid távon majd a forint árfolyamán fogod észrevenni, meg esetleg kamatemelésen. Vészesebb esetben ideges rángatózások lesznek a piacokon.
Én azt gondolom, hogy a jelenlegi magyar kormány nem fog engedni (nem engedhet), inkább még jobban eladósítja az országot.
amire a megoldást egy olyan bürokrácia jelentené ami a saját szabályait sem tartja be? :) példaértékű.
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20210729/itt-a-megallapodas-sze…
https://hvg.hu/itthon/20210803_europai_unio_krizis_megoldasok
Indeed, there's a historic battle going on now across the west in Europe, America, and elsewhere. It is globalism against populism. And you may loathe populism, but I'll tell you a funny thing: it's becoming very popular!
-Nigel Farage, https://youtu.be/v9AIf8jbLcA
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
volt még ott pár érdekes mondat amit ugyancsak idézhetnél :)
Link: https://index.hu/kulfold/2021/09/09/europai-parlament-fidesz-bizottsagi…
trey @ gépház
ízlelgessük :)
Meglepődtünk.
Ja! Nem!
trey @ gépház
Mármint a döntés óta eltelt 24 órában nem mutatott hajlandóságot?
figyelj a tényállás és a jogi környezet nem most jelent meg a semmiből. minden pártnak & párt családnak volt előre kész forgatőkönyve. Hidd el, hogy nem akkor döbbentek rá, hogy mi történt amikor a fidesz bejelentette a kilépését.
Most azért kellett külön kimondani nekik, mert ezidáig sem voltak hajlandóak tudomásul venni a saját szabályozásukat.
jogállamiság == turmixos Cseka Talinok, Fegyőrök és Kohnbanditák vágyálma
let's go Brandon!
Segítek: az újságíró annyira fölényes/gúnyos akart lenni, hogy végül szamárságot írt. Valószínűleg ilyesmit gondolt volna:
Az Európai Parlament jogi szolgálata ugyanis értékelésében már hónapokkal ezelőtt egyértelművé tette, hogy a Fidesz politikusait az EP eljárási szabályzata alapján megilletik a bizottsági helyek. A világos jogi szakvélemény ellenére a balliberális többséggel működő EP [erre azért kellene valami alátámasztás] ezidáig nem döntött ebben az ügyben.
figyelj ne marháskodj már. arról van szó, hogy működő bizottságokban a delegáltaknak helyet *kell* biztosítani. Az eltelt idő alatt a bizottsági munkákba nem volt még részévtel szintjén sem joga az adott képviselőknek. most kezdenek azon malmozni, hogy akkor egyáltalán mely bizottságokban adnak nekik helyet. :)
Én értem a helyzetet, nem szorulok a segítségedre: Te magyaráztál 24 óráról =).
**
helyi szinten mi lenne a reakció arra, ha pl újonnan megválasztott képviselőket nem engednének oda a bizottsági munkába? A bizottságok működnek, összehívják őket, csak épp az új tagoknak megjelnni sincs lehetősége, nemhogy érdemi hatást kifejeteni :D. Közben az idő amire delegálva lettek értelemszerűen pörög. Szerintem -jogosan- felháborodnának az illetők.
Csak a csúcsbürokrácia érdekesen működik, ott nincs választás, alkuk mentén egymás között kigurigázzák, hogy kinek mi jut..
Ettől még az újságíró összekeverte a 'döntés'-t és 'jogi állásfoglalás'-t. Az előbbi volt a közelmúltban, az utóbbi volt hónapokkal ezelőtt. (Ja és nem látom a 'balliberális többséggel működő EP' alátámasztását.)
Persze ettől teljesen függetlenül vannak olyan parlamentek, ahol a független képviselőknek jelentősen kevesebb joga és lehetősége van, mint a frakcióhoz tartozóknak.
azt akarod sugallni, hogy esetleg most készül majd olyan EU-s szabályozás arra, hogy "a független képviselőknek jelentősen kevesebb joga és lehetősége" legyen? :D. Oké. De eddig nem volt ilyen szabályozás érvényben. Legalábbis a bizottsági helyek kapcsán.
Szerintem az korrekt és elvárható követelmény hogy minden közösség a saját szabályait tartsa be :). Akkor is ha kényelmes meg akkor is ha épp nem. (És ha kényelmetlen akkor módosítsanak rajta akár, de annak megvan a folyamata).
Túltárgyaltuk. Annyiban talán megegyezhetünk (megegyezhetünk?), hogy ezt az eljárást joggal illeti kritika.
De valami a téma lényegi részéhez?
trey @ gépház
https://index.hu/kulfold/2021/09/17/deutsch-tamas-hidveghi-balazs-bizot…
Akkor most vegyük elő a calc.exe-t és számítsuk ki, hány nap telt el szeptember 9. és szeptember 17. között.
szeptember 9. -n lépett ki a fidesz? nálad görbül a tér és az idő, ezért érzékeljük másképp a valóságot? :)
Az utóbbi igaz. Kicsit pontosabban: kb. egy hétbe telt, míg az elvi döntésből konkrét bizottsági helyek lettek.
Még egyszer: egy hét alatt biztosították az elvesztett helyek pótlását?
Mik vannak, tudnak ezek a brüsszeli bürokraták ha akarnak :D
Szerintem érted, csak szereted az ismétléseket. Addig is nézzünk valami mást: ugyebár az ilyen parlamenti bizottsági helyeket a franciók szokták elosztani. Namost amikor ezek a jóemberek kiléptek az egyik frakcióból, és nem léptek be semelyik másikba (csak lebegtették, hogy talán majd lesz valami, például alapítanak egy új frakciót), akkor kinek lett volna a feladata, hogy kiálljon értük ebben a bizottságihely-ügyben?
a saját delegációjuknak:
forrás: https://magyarnemzet.hu/kulfold/2021/06/az-ep-kenye-kedve-szerint-ertel…
júniusi mno cikk. :)
Szuper, hát akkor már csak az a kérdés, hogy ki a felelős azért, hogy ilyen durván túllépték a határidőt.
Megint jól megmutatják, hogy milyen "kemények". Vagyis, kivárják az utolsó utáni napot, aztán ... utalnak. :D
Nem is vártam mást.
trey @ gépház
https://hvg.hu/360/20211124_Brusszel_Magyarorszag_Orban_Viktor_jogllami…
Egyelőre Orbán vesztésre áll az ügyben.
Az ország áll vesztésre..
hát mégsem ugyanaz a kettő?
elképesztő! :)
Na, akkor nézzük, mi lesz a csütörtöki döntés:
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20211201/veszelyben-az-eu-penze…
https://telex.hu/kulfold/2021/12/01/jogallamisagi-mechanizmus-mi-a-tet-…
Innen: https://telex.hu/kulfold/2021/12/02/europai-unio-birosaga-fotanacsnok-j…
#delegalabbtudnakkormanyozni #gonoszbrusszel #rohadtgyurcsany #szemetsoros #karacsonyalkalmatlan #markizaytamadjaarezsicsokkentest #libasbajnai
adding #migránsok
Azt nem írták, hogy beszéd helyett mikor lesz valami? :D
Állásfoglalásokkal, véleményekkel ugyanis tele a padlás :D
Gy.k.: erről szól a topik ^^
trey @ gépház
Ritka az ilyen, de rátapintottál a lényegre. Mikor küldi Brüsszel a hiányzó pénzt?
Biztos vagyok benne, hogy a választások előtt SEMMIKÉPPEN :D
trey @ gépház
És a választások után? :) Mit vársz?
attól függ ki nyer :P. Már elérték pl, hogy a kormányzatot megkerülik bizonyos esetekben.
https://telex.hu/belfold/2022/01/28/orban-belengette-hogy-magyarorszag-…
Ááá, az ítélet már megvan:
https://mandiner.hu/cikk/20220127_eu_magyarorszag_didier_reynders_bunte…
Tisztára, mint a kommunisták. Szovjetunió 2.0.
Innen: https://www.facebook.com/dmagyarmuzsa/posts/1293295957835790
#gonoszBrusszel
Sokat ír, keveset mond.
/asit
Azt látom a produktumaidból, hogy mentálisan fáradt vagy. Menj, pihizz egyet.
:D :D :D
Látod mennyivel vidámabb lettél tőle így hirtelen?
Latom a nyelveszkedes tovabbra sem erosseged, de ez legyen a te problemad. ;)
Szóval a témához már semmit se tudsz hozzátenni.
Nem lep meg.
Hazudsz!
Nem megy ez neked, ne erőltesd.
Elkezdtel terelni, majd erdemi reakciot varsz? :D
Mi mást válaszoljak a Háború és Béke méretű picsogásra, amit ide másoltál? :)
Ne aggodj, nem felteteleztem rolad, hogy erted az ott leirtakat. :)
A feltételezésed szokás szerint rossz :)
Az eddigi hozzaszolasaid kicsit mast mutatnak. :)
Oké, ne floodoljuk szét a topicot jobban, tied lehet az utolsó.
Mivel Orbán elmondta a lényeget, neki csak az maradt, hogy túl színesre festett tollakkal körbepávatáncolja a közönségnek.
:)
Ide is, mert végül is, ez az anyatopik és úgy látszik, hogy az EU most már tényleg megmutatja:
https://hvg.hu/gazdasag/20220216_Elbukta_Magyarorszag_a_jogallamisagi_p…
Elfogytak orbán szövetségesei, az EU irányítói mind az ellenségei, szóval a helyzet nem igazán lesz jobb egy ideig.
Akkor itt is megkérdezem:
Akkor most jön a jól elbánás velünk, ugye? Mert a 150 oldalas ítélet nem igazán erről szól :D
trey @ gépház
nos, miről szól?
Nem írták még le? Nem csodálom, 150 oldalnyi jogi szöveg értelmezése nem kis feladat, nem megy az reggelről délutánra :D
trey @ gépház
Én hiszek Varga Juditnak.
Neked feltűnt egyébként, hogy milyen kemény vonású férfias arca van? Nem csodálkoznék, ha ő lenne az egyik meleg miniszter.
Hogy kinek hiszel, az mit számít itt?
A ratyi-e kérdésedre ... Miért nem kérdezted meg a Listázás Bajnokától? Gondolom, erre is van listája :D
Nem nagyon vagyok otthon köcsög témákban, ezért csak tippelni tudok: nem vagyok biztos benne, hogy aki nő létére férfinak néz ki, az automatikusan ratyi. Mert ebben az esetben szegény Feri ... :D :D :D
trey @ gépház
ajaj, te még mindig olyan hülye vagy, mint voltál...
Amikor a trollt letrollolják :D
trey @ gépház
Ha így nézzük, Novák Katalin arcán is megláthatjuk a homoszexualitásra utaló vonásokat. Ami nem túl jó a "haladóknak", mert így ő lehet Magyarország első leszbikus államfője. :D
:)
Ami azért durva, mert ha leszbikus, akkor a kormány szerint automatikusan pedofil is...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Mi bizonyítja, hogy a kormány szerint létezik ez az automatizmus? Úgy értem, a "haladó" hallucináción kívül.
:)
Bizonyítani semmi sem bizonyítja, hogy minden homoszexuális pedofil lenne, mégis erről szól a kormány narratívája.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Tudnál erre vonatkozót idézni?
trey @ gépház
itt van pl. eggyel lejjeb: https://hup.hu/comment/2746208#comment-2746208
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Nem látom, hogy ezt ki mondta, mikor mondta ...
trey @ gépház
Nehogy elkezdj gondolkodni!
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Olyan veled beszélgetni, mint Zuzu Petals-szal.
trey @ gépház
Egyszerűbb lesz, ha nem fogod játszani a hülyét, meglátod.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Nem lenne egyszerűbb leírni, hogy ki mondta és mikor? Mitől félsz? Hogy ha leírod és nem igaz, akkor tyúkpert kaphatsz a nyakadba? :D
Egyébként semmi kivetnivalót nem látok abban a mondatban. Mit vitatsz benne? Hogy van-e vita erről? :D
trey @ gépház
De, mindig egyszerűbb lenne leírni, meg elmagyarázni neked mindent, de sejnos semmi értelme, mert úgy is mindig tovább játszod a hülyét.
Gondolkodj egy kicsit, esetleg googlizz, nézd meg mi történt Magyarországon az elmúlt években, stb.
Ha sikerül, mindenkinek jobb lesz, te többet fogsz tudni, én meg kevesebb faszságot fogok olvasni tőled.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Már megint az általános terelés, személyeskedés. Semmi sem változik.
trey @ gépház
Orbán Viktor mondta a szokásos rádió interjújában.
https://mandiner.hu/cikk/20220114_ungar_peter_velemeny_homoszexualitas
Rendszeres időközönként bedobnak valami faszságot, mert tudják, hogy baromságokkal könnyen leköthető a figyelmetek.
:)
Nem szép dolog ilyet mondani, amikor csupán teljesen jóhiszemű és szeretetteljes gyűlöletkampány folyik, ahol határozott állítások nem szerepelnek, csupán letagadható és félremagyarázható utalások.
»a homoszexualitás is jelen van a világban aztán, hogy ez elvezet-e a pedofíliához vagy nem, arról van egy nagyon nagy vita.«
Beszéltek itt össze-vissza, este megnézem M1 híradóban a frankót :D
Nem kell estig várnod, az Origo 0-24-ben tolja az igazságot.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
neut @
Na, megnézted? Mit mondtak? :-)
ha libsi könnyekre szomjazol, irány a kommentmező:
Bloomberg: a háború miatt Magyarország és Lengyelország is megkaphatja az EU-s pénzeket
let's go Brandon!
Másik forrásból is: A háború miatt az EU egyelőre kivárna a jogállamisági mechanizmussal
“Az ellenség keze betette a lábát”
várniuk kell még a szülni vágyó férfiaknak, és az "ön"csonkító óvodásoknak :(((
let's go Brandon!