Synology NAS fájlmásolás Linuxról(-ra)

Fórumok

Érdeklődnék, van-e ötlete valakinek alábbi probléma megoldására?

Ugyanazon a hálózaton megy egy Synology DS218, egy windowsos laptop, és egy linuxos PC. A PC messze erősebb hardver (Xeon, 32 GB RAM, SSD), a hálózati csatoló is gyorsabb, mint a laptopé, a windowsos laptopról a fájlmásolás mégis látványosan gyorsabb. Ugyanakkora méretű fájl alig fele annyi idő alatt mozog a NAS és a windowsos gép között. Fenn van Linuxon a CloudStation, de nem mappák szinkronizálására, backup-ra van szükségem, hanem random fájlok mozgatására.

A linuxos gépen (Mint 19.3) elvileg fenn van az összes szóba jöhető protokoll, NFS, SMB/CIFS, AFP, WebDav.  Mit lehetne a linuxos gépen reszelni, kalapálni ahhoz, hogy ott is hasonló sebességet lehessen elérni?

Hozzászólások

SMB, SSHFS, SCP miert nem jatszanak? Az elsot irtad, de ezeket tesztelnem.

Megnéztem itthoni synology nfs server linux nfs kliens között 100MB/sec megvan, btrfs-el is, írásra és olvasásra is.

Szóval miután rendbe tetted a hálózatot és iperf-el megmérted az átvitelt utána nfs-el érdemes próbálkozni.

Aztán jöhet az SMB.

Gábriel Ákos

Azért az "scp-t próbáltam" az nem túl szofisztikált - nagyon nem mindegy, hogy milyen titkosítást használsz közben.
Érdemes megnézni, hogy mit támogat a syno, aztán arra a listára valami ilyet ráhúzni (ez minden cipher-rel háromszor tesztel), és az eredménye alapján választani algoritmust (anno az arcfour volt a "nyerő", de azóta sokminden változott):

for c in chacha20-poly1305@openssh.com aes128-ctr aes192-ctr aes256-ctr aes128-gcm@openssh.com aes256-gcm@openssh.com aes128-cbc aes192-cbc aes256-cbc blowfish-cbc cast128-cbc 3des-cbc arcfour
do
  echo "$c"
   for i in  1 2 3
   do
      scp -c "$c" szep_nagy_tesztfajl.img user@nas:/ide/bele/
   done
done

Leírhatnál még pár dolgot, a problémával kapcsolatban.

- Konkrét mérési eredmények fájlméret, időtartam megjelöléssel.

- Másoláshoz használt program és beállításai

- Másolás közbeni cpu terhelés

- Mit jelent a gyorsabb hálózati csatoló ? (10 Gbps vs 1 Gbps vagy esetleg több nic összefogva)

- Switch típusa

- Jumbo frame van-e használva?

Valamint lehetne iperf-el is végezni méréseket, hogy a végpontok között mit mutat. (csak a másolás lassú, vagy a hálózat sincs a toppon)

Köszi mindenkinek az eddigieket. Közben egy kicsit megmogyoróztam az átviteli sebességeket, és egyelőre addig nem bonyolítanám tovább a témát, amíg a hálózatot rendbe nem tettem.

Mindkét eszköz wifire csatlakozik, a laptop csatolója tud 150 Mbitet, a PC-é névleg 300-at, de a PC-ben egy olyan PCI-E kártya van, aminek az antennái olyan kicsik, hogy simán árnyékolásban lehetnek. Bár a Mint asszongya, 84% a jelerősség, de ez még nem jelenti azt, hogy a 300 mega 84%-át ki is tudom használni... Nagyobb antenna bevetése után folyt. köv.

> Mindkét eszköz wifire csatlakozik

És a nas?

> Nagyobb antenna bevetése után folyt.

Érdemes lenne kipróbálni a laptop-pc wifi, ill. a pc-nas vezetékes sebességeket.

> Mindkét eszköz wifire csatlakozik

És a nas?

A NAS-ban nincs wifi csatoló, csak gigabites ethernet. Tudom, mert nekem is ugyanez a NAS-om van.

Fentebb írták, hogy az alap FS NAS-on is ext4, sajnos vagy nem sajnos, de nem így van: ha semmit nem cseszegetsz telepítésnél, csak next-next-finish, akkor SHR BTRFS -t kapsz (RAID1).

Ha erre valakinek van konkrét megoldása azt én nagyon szívesen olvasnám.
Évek óta a következő a helyzet.
Általában Debian, Ubuntu Samba szerverek, 1 gigás LAN.
Mindenféle Windows-os gépek LAN-on 100-110MB/s sebességeket produkálnak a megosztásra.
Mindenféle grafikus Linux-ok mindegyik csak 50-60MB/s. Nemo, Caja, MC, mindegy.
Iperf természetesen hozza a sebességet LAN-on stabilan a Linux és Linux között. A lassulás csak SMB-nél él.
Én eddig nem találtam a megoldást erre a problémára.