Fórumok
Érdeklődnék, van-e ötlete valakinek alábbi probléma megoldására?
Ugyanazon a hálózaton megy egy Synology DS218, egy windowsos laptop, és egy linuxos PC. A PC messze erősebb hardver (Xeon, 32 GB RAM, SSD), a hálózati csatoló is gyorsabb, mint a laptopé, a windowsos laptopról a fájlmásolás mégis látványosan gyorsabb. Ugyanakkora méretű fájl alig fele annyi idő alatt mozog a NAS és a windowsos gép között. Fenn van Linuxon a CloudStation, de nem mappák szinkronizálására, backup-ra van szükségem, hanem random fájlok mozgatására.
A linuxos gépen (Mint 19.3) elvileg fenn van az összes szóba jöhető protokoll, NFS, SMB/CIFS, AFP, WebDav. Mit lehetne a linuxos gépen reszelni, kalapálni ahhoz, hogy ott is hasonló sebességet lehessen elérni?
Hozzászólások
SMB, SSHFS, SCP miert nem jatszanak? Az elsot irtad, de ezeket tesztelnem.
SCP? Azonos lokális hálózaton vannak a gépek.
Es annak most mi a jelentosege? :) File-okat masolnal azon is, teljesen lenyegtelen, hogy egy halozat-e, vagy sem. Tegy egy probat, legfeljebb gyorsabb lesz.
Próbáltam, sajnos semmivel sem gyorsabb...
Akkor a fentiek mellett megneznem az NFS-t is, meg ha en nem is szeretem, viszont: ez igy egyre tobb kerdest vet fel, milyen file-rendszer van egyiken-masikon?
Ext4 van a PC-n, és gyanítom, ugyanez a Synology-n is. Tudtommal ez a default, és még a btrfs támogatott, de én nem konfiguráltam a NAS-on semmit, tehát nyilván a default fájlrendszerrel indult el.
Gyanítom, az smb ennyit tud Linuxon...
Igen, az van, de valami megsem korrekt, mert anno, amikor meg Synology-t hasznaltam, barmin keresztul is masoltam az adatokat, mimdig kihuzta a teljes savszelesseget. Szoval meg nezelodnek.
Synology-n btrfs van defaultból.
De mivel a windows-t így is kihajtja ez nem releváns infó.
Synology-n NFS megosztással próbálkoznék, azt mountolnám fel a pc-re, biztos hogy az a leggyorsabb.
Gábriel Ákos
Megnéztem itthoni synology nfs server linux nfs kliens között 100MB/sec megvan, btrfs-el is, írásra és olvasásra is.
Szóval miután rendbe tetted a hálózatot és iperf-el megmérted az átvitelt utána nfs-el érdemes próbálkozni.
Aztán jöhet az SMB.
Gábriel Ákos
Azért az "scp-t próbáltam" az nem túl szofisztikált - nagyon nem mindegy, hogy milyen titkosítást használsz közben.
Érdemes megnézni, hogy mit támogat a syno, aztán arra a listára valami ilyet ráhúzni (ez minden cipher-rel háromszor tesztel), és az eredménye alapján választani algoritmust (anno az arcfour volt a "nyerő", de azóta sokminden változott):
Leírhatnál még pár dolgot, a problémával kapcsolatban.
- Konkrét mérési eredmények fájlméret, időtartam megjelöléssel.
- Másoláshoz használt program és beállításai
- Másolás közbeni cpu terhelés
- Mit jelent a gyorsabb hálózati csatoló ? (10 Gbps vs 1 Gbps vagy esetleg több nic összefogva)
- Switch típusa
- Jumbo frame van-e használva?
Valamint lehetne iperf-el is végezni méréseket, hogy a végpontok között mit mutat. (csak a másolás lassú, vagy a hálózat sincs a toppon)
Köszi mindenkinek az eddigieket. Közben egy kicsit megmogyoróztam az átviteli sebességeket, és egyelőre addig nem bonyolítanám tovább a témát, amíg a hálózatot rendbe nem tettem.
Mindkét eszköz wifire csatlakozik, a laptop csatolója tud 150 Mbitet, a PC-é névleg 300-at, de a PC-ben egy olyan PCI-E kártya van, aminek az antennái olyan kicsik, hogy simán árnyékolásban lehetnek. Bár a Mint asszongya, 84% a jelerősség, de ez még nem jelenti azt, hogy a 300 mega 84%-át ki is tudom használni... Nagyobb antenna bevetése után folyt. köv.
> Mindkét eszköz wifire csatlakozik
És a nas?
> Nagyobb antenna bevetése után folyt.
Érdemes lenne kipróbálni a laptop-pc wifi, ill. a pc-nas vezetékes sebességeket.
A NAS-ban nincs wifi csatoló, csak gigabites ethernet. Tudom, mert nekem is ugyanez a NAS-om van.
Fentebb írták, hogy az alap FS NAS-on is ext4, sajnos vagy nem sajnos, de nem így van: ha semmit nem cseszegetsz telepítésnél, csak next-next-finish, akkor SHR BTRFS -t kapsz (RAID1).
Tégy jót a fogyatékkal élőkért Alapítvány
Szerintem az elmúlt 7-8 hónap alatt megoldotta :)
üdv: pomm
A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt
Ha erre valakinek van konkrét megoldása azt én nagyon szívesen olvasnám.
Évek óta a következő a helyzet.
Általában Debian, Ubuntu Samba szerverek, 1 gigás LAN.
Mindenféle Windows-os gépek LAN-on 100-110MB/s sebességeket produkálnak a megosztásra.
Mindenféle grafikus Linux-ok mindegyik csak 50-60MB/s. Nemo, Caja, MC, mindegy.
Iperf természetesen hozza a sebességet LAN-on stabilan a Linux és Linux között. A lassulás csak SMB-nél él.
Én eddig nem találtam a megoldást erre a problémára.
Igen :-)
A megoldás egy Xiaomi AX3200 router lett, annak az egyik ethernet portjára megy a NAS, a kliensek pedig a wifi 5 GHz-es tartományon kommunikálnak. Így látványosan nőtt az átviteli sebesség.