Hálózatsemlegesség és szerver-üzemeltetés

Kíváncsi lennék a tisztelt fórumozók véleményére a témában.

Egy internet szolgáltató ÁSZF-jében olvastam, hogy "internetszerver szolgáltatás üzemeltetésére" nincs lehetőség.

Nyilván egy szolgáltató nem akarja, hogy a lakossági mondjuk 1000/1000-es neten akarjon valaki pl. VPS szerver parkot üzemeltetni, de hogyan viszonyul ez a hálózatsemlegességhez?

Bár nem csak jogi szempontból érdekel a kérdés, de az EU-ben van erre egy rendeletünk is:

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/HTML/?uri=CELEX:32015R21…

A szövegből szerintem ez a három paragrafus a leglényegesebb:

(1)   A végfelhasználók számára jogosultságot kell biztosítani az internet-hozzáférési szolgáltatásukon keresztül az általuk választott információkhoz és tartalmakhoz való hozzáférésre és azok terjesztésére, az általuk választott alkalmazások és szolgáltatások használatára és nyújtására, valamint az általuk választott végberendezések használatára, függetlenül a végfelhasználó vagy szolgáltató helyétől, illetve az információ, tartalom, alkalmazás vagy szolgáltatás helyétől, származásától vagy rendeltetésétől.

Ez a bekezdés a tartalmak, szolgáltatások és alkalmazások jogszerűségének tekintetében nem érinti az uniós jogot és az uniós joggal összhangban lévő nemzeti jogot.

(2)   Sem az internet-hozzáférési szolgáltatók és a végfelhasználók között az internet-hozzáférési szolgáltatás kereskedelmi és technikai feltételei és jellemzői – így például az ár, az adatmennyiség vagy a sebesség – tekintetében létrejött megállapodások, sem pedig az internet-hozzáférési szolgáltatók kereskedelmi gyakorlata nem korlátozhatják a végfelhasználó (1) bekezdésben megállapított jogainak gyakorlását.

(3)   Az internet-hozzáférési szolgáltatóknak minden internetes forgalmat – függetlenül annak küldőjétől és fogadójától, a hozzáfért vagy terjesztett tartalomtól, az igénybe vett vagy nyújtott alkalmazásoktól vagy szolgáltatásoktól, valamint a használt végberendezéstől – megkülönböztetéstől, korlátozástól vagy beavatkozástól mentesen, egyenlő bánásmódot biztosítva kell kezelniük.

Az első albekezdés nem gátolhatja az internet-hozzáférési szolgáltatókat abban, hogy ésszerű forgalomszabályozási intézkedéseket alkalmazzanak. Ahhoz, hogy az intézkedéseket ésszerűnek lehessen tekinteni, azoknak átláthatóknak, megkülönböztetésmentesnek és arányosnak kell lenniük, és nem kereskedelmi megfontolásokon, hanem a szolgáltatásnak a forgalom meghatározott kategóriái esetében elvárt műszaki minőségére vonatkozó, objektíven különböző követelményeken kell alapulniuk. Az említett intézkedések nem foglalhatják magukban a konkrét tartalmak nyomon követését, és az intézkedéseket nem lehet a szükségesnél hosszabb ideig fenntartani.

Az internet-hozzáférési szolgáltatók nem hozhatnak a második albekezdésben említetteken túlmutató forgalomszabályozási intézkedéseket, és nem tilthatnak le, nem lassíthatnak, nem módosíthatnak, nem korlátozhatnak, nem nyújthatnak gyengébb minőségben és nem különböztethetnek meg hátrányosan bizonyos tartalmakat, alkalmazásokat vagy szolgáltatásokat, illetve azok bizonyos kategóriáit, továbbá nem avatkozhatnak bele konkrét tartalmakba, alkalmazásokba vagy szolgáltatásokba illetve azok bizonyos kategóriába, kivéve, ha ez az alábbiak elérése érdekében szükséges, és akkor is csak az alábbiak eléréséhez szükséges időtartamra:

a) az internet-hozzáférési szolgáltatóra vonatkozó uniós jogalkotási aktusoknak vagy az uniós joggal összhangban lévő nemzeti jogszabályoknak való megfelelés, vagy az említett uniós jogalkotási aktusokat vagy nemzeti jogszabályokat végrehajtó, az uniós jognak megfelelő intézkedéseknek való megfelelés, ideértve a bírósági végzéseket, illetve a megfelelő hatáskörrel felruházott közigazgatási szervek határozatait is;

b) az integritás és biztonság megőrzése a hálózat, a hálózaton keresztül nyújtott szolgáltatások, valamint a végfelhasználók végberendezései tekintetében;

c) közelgő hálózati torlódás megelőzése, valamint a kivételes vagy ideiglenes hálózati torlódás hatásainak csökkentése, amennyiben biztosított az egyenlő bánásmód a forgalom azonos típusai tekintetében.

Nekem ebből az jön le: igen, szabályozhatják a forgalmat, de ezt átlátható módon kell megtennie, és nem a konkrét tartalom alapján, hanem pl. az adatmennyiség alapján. Aminek a jogosságát én sem vitatom a szolgáltató részéről, de akkor ezt le kellene írni (legalábbis ezzel a rendelettel összhangban), hogy mondjuk az 1000/1000-es net nem korlátlan, csak mondjuk 10 TB-ig. Ezzel nyilván nem akarják magukat reklámozni.

De az alapján, hogy az én forgalmam azért 100 TB, mert állandóan megy a Youtube 4K-ban, vagy mert állandóan megy a torrent, vagy pedig mert van egy saját cloud, nem számíthatna. Szerintem. De nem vagyok jogász.

Ami még érdekes a történetben, hogy ugyanennél a szolgáltatónál egyébként lehet fix IP címet kérni, persze felárért, de azt nem írja, hogy ha azt megveszed, akkor már jogosult leszel szervert üzemeltetni... akkor meg mi az értelme?