WSLg - Windows Subsystem for Linux GUI (initial preview)

A probléma a megközelítéssel kapcsolatban a "van értelme" kitételnél van. Én magam futottam már bele olyan problémába, amit meg lehetett oldani Windows alatt egy 50 dolláros alkalmazással, vagy Linux alatt ingyen.

Nekem természetesen nem okozott nehézséget a döntés. Viszont aki kizárólag Windowst használ, az nem fog beletanulni a Linux telepítésébe és használatába csak ezért.

Ha valamit nagyra becsülök a Microsoftban és Bill Gatesben, az az előrelátás. A nyílt forrású közösség afféle ösztönlény módjára halad előre és megoldja az éppen felmerülő problémákat. Bill Gates 20 évre előre tudta, mi lesz a probléma.

A WSL-nek nem az a lényege, hogy lehetővé teszi a jelenleg létező linuxos alkalmazások futattását, hanem hogy lehetővé teszi mindannak a futattását is, amit még meg se írtak.

Kepzeld el, hogy mondjuk egy cegnel nem hasznalhatsz Linux-ot. De tenyleg semmire. A ceges belso jira/mail/tudjafaszom meg csak a ceges halozatrol erheto el (win-only) vagy win-only vpn kliensrol. Tudodm, tudom fura az ilyen a 21. szazadban. Nekem is pl. ez az elso munkahelyem 22 ev utan, ahol ez a helyzet. Nevetsegesnek es szanalmasnak tartom, de ez a szituacio. Nyugi amit tudok a Linuxrol erek el. A win-es gep csak a vpn es a mail-ek ellenorzese miatt van bekapcsolva. Ami netto faszsag, mert a levelezes az o365-ben van, de az sso auth serverek a belso haloban(!!!), amihez meg kell a VPN, ami meg win-only.

Es akkor kepzeld el hogy vannak cegek akik meg ennel is nagyobb faszsagokat tundnak osszehozni es meg a 2000-es evek elejen tartanak a win-only halozatukkal. Na abban eletmento egy WSL :D

Én még mindig egyáltalán nem értem, hogy felhasználói szempontból miért lenne jó a linux kernelt berakni a Windows alá. A Windows kernel is teljesen jó a Windows alá. Stabil, gyors, van rá driver a nem-ókori dolgokhoz. Azokat az eseteket, amikor mondjuk némafilm nézés közben másik alkalmazásból zenét hallgatva próbálok linux CD-k torrentezése és a letöltött CD-k máshova másolása mellett játékokat streamelni még mindig sokkal jobban működnek Windows alatt, mint linuxon.

(A másik oldalról - a Windows kernelen az apache/nginx/stb. kimondottan csúnyán tud viselkedni. Nem az ultimate megoldás a Windows kernel, de én az ultimate megoldásnak látom desktop használatra.)

"WoW-ra régóta van Lutris, a Steam pedig beépítve tartalmaz Protont. "

Sajnálom hogy ha valakinek ez rosszul fog esni, de a Lutris meg a Wine egy kisérleti projekt, mindig is az, és soha a büdös életben nem fogja elérni azt a megkivánt minőséget hogy bármikor elinditom a game -t, akkor döccenés nélkül menjen minden. És ne kelljen előtte órákig görcsölni. De békeidőben olyan is volt hogy jó ideig egy rakás játékom szépen ment Wine-al, csak hát mondjuk 17 évesen imádtam Wine-t konfigni, lehet hogy 33 évesen amikor véletlenül van 1 órám játszani, azt nem azzal szeretném tölteni hogy az utolsó alkalom óta eltelt updatek hogyan verték szét az egészet.

Igen, használtam Wowot Wine-al, Lutrissal, mindenféle felállásban, mostanában is, 1 éve is, 3 éve is, 5 éve is, mindig ugyanaz a sztori: jön egy minor update a játékhoz vagy a wine-hoz és úgy dől össze a kártyavár, hogy aznapra a játéktól a kedved is elmegy.

A Proton hasonló, egy rakás játéknál ki kell próbálni az összes verziót, mire találsz egyet amivel hajlandó - valahogy - működni.

Én ezekről már rég letettem, és elhiheted hogy az elmúlt 10 év minden "vivmányát" láttam és próbálgattam a wine-nak, protonnak és minden segéd programjának.

Szar.

No, például aki úgy látja mint én, annak elég jó ez a cucc, amit az MS az asztalra tesz.

Élvezhető gamingre a Linux mint olyan, teljesen alkalmatlan platform.
Vannak rá játékok persze amik jól mennek, de részemről amivel én játszok azok egyike sem megy nativan Linuxon. Pl a WoW sem.
Jön egy kiegészítő, új grafikai megoldásokkal és máris kipurcan a Wine tőle. 
Egykoron én is Linux alatt WoW-oztam, kb fél évig tartott. Ahogy jött egy Wine vagy WoW frissítés mindig megdöglött valami. 
Aztán próbálkoztam még az Overwatch-al is, ami kezdetben egyáltalán nem ment Wine-al. Amikor meg ment bannolta érte a felhasználókat a Blizzard, mert illegális csalás szoftvernek gondolta a játék a Wine-t.

Szóval köszönjük, de én maradok a Windowsnál. De örülök a WSL-nek, mert így viszont egy rakat ingyenes program használható lesz amikből Windows alternatíva csak fizetős van. 

Lehetne éppen külön számítógépem, monitorom, laptopom, telefonom, táskám stb. munkára és nem-munkára, de akkor pont kétszer annyi hardverem lenne, mint amennyit szeretnék. Szerintem ezeket sokkal jobb szoftveresen megoldani.

Jaja, valamint mindegy minek hívják, amíg telepíthető asztali alkalmazásként és frissül az előfizetéses változat.

Igen, ez pont így van. Simán portolhatták volna már az MS Office-t Linuxra, vagy akár a webes Office-ukat felfejleszthették volna natív szintre. De szándékosan nem tették, mert az Office húzóalkalmazás, a legtöbb ember, cég, intézmény pont azért használ Windowst, hogy ilyen exkluzív szoftverek fussanak rendesen natívként, nem emulációban, nem webes csökkentett funkciókkal, hanem normálisan. Ugyanezért nincs Linuxra Adobe Akármi se, se Photoshop, se InDesign, se Lightroom, se Premier Pro, se semmi. Nem tévedésből, lustaságból, vagy alacsony linuxos részesedés okán, hanem megint csak húzóappok, amik szándékosan Win és Mac exkluzívak. Ezek meg a játékok tartják el ezeket a platformokat. Ahogy ezeknek feladnák az exkluzivitását, egy csomó ember hirtelen otthagyná a Windowst, hatalmas öngól lenne.