"A 4iG és a Digi romániai leányvállalata szerződést kötött a Digi magyar üzletágának lehetséges felvásárlásáról"

Miért félsz attól, hogy más forrásból is tájékozódj a világ dolgai felől?

Értem én, hogy a gondosan előszűrt és előemésztett táp könnyebben fogyasztható, de talán nem omlik össze a világképed, ha kidugod a fejed véleménybuborékból.

Az meg annyira "liberális", hogy a más vélemények elnyomásán örömködik.

"nekem nem hiányzik."

a Pesti tv nézettségét elnézve másnak se nagyon hiányozna...

fizetett ellenzék?
hofiról is folyton ezt mondták
kell egy szelep a ner-en belül, és kell egy kirakat is, - lám-lám a ner-ben sajtószabadság van - meg kell egy hivatkozási alap a baloldali médiatúlsúlyra. hát ez épp jó erre.

"némelyik olyan ocsmány stilusban ekézi nehogy a kormányt vagy orbánt, hanem mindenkit aki fideszre szavaz, hogy döbbenet"

Szörnyű, hogy egyesek mire vetemednek. De hát nem is lehet mindenkinek olyan kifinomultan elegáns stílusa mint mondjuk Bayer Zsoltnak.

Remek gyűjtemény! :) 

A levélíró életrajza pedig annyira jellemző erre a generációra:
"A soproni Kardos József véletlenül volt ott a Bibó Kollégiumban a Fidesz alapításánál, az  évfolyamtársát, Gyöngyössy Pétert kísérte el, aki már aktív volt ellenzéki körökben, de nem ismerte Pestet, és nem akart egyedül menni a találkozóra. Kardos itt ismerte meg a szintén soproni Szájer Józsefet, akinek az 1990-es választáson a kampányfőnöke lett. A kilencvenes évek elején a Fidesz soproni elnöke volt, mindeközben Szájer személyi titkáraként dolgozott. Szájer 1994-ben már csak listáról jutott be a parlamentbe, amit Kardos személyes kudarcként élt meg, és elhagyta Magyarországot. Ezután egy luxushajón dolgozott Florida és a Bahamák között. Külföldön találkozott újra véletlenül Szájerrel, és 1995–1998 között újra a személyi titkára lett. Az 1998-as választásoknál besokallt a politikától, és onnan kezdve – egy megszakítással – a Sziget programigazgatójaként tevékenykedett."

ezzel csak egy baj van.
jelenleg az eu vezetése általánosságban nem a liberálisok közül kerül ki, a néppárti konzervatívok vannak többségben.
ez mindjárt mindent elmond a fidesz kormány hovatartozásáról is.

Trey, sajnálom, nincs fogalmad arról amiről beszélsz. Egy hírközlési tender teljesen más attól amiről beszélsz, láthatólag soha nem volt dolgod a HIF/NHH/NMHH( jovoben: NMIH )-val/vel

Eltekintve a fenti különbségektől, az adott tendert a kiírása után változtatták meg. Mégpedig azért hogy a tenderbe bekerüljön olyan korlátozó tényező ami kizárja az egyik jelentkezőt, de az új bekerült kritérium elég szelektíven lett kiválasztva, hogy ne sértsen semmi mást. 

Ez természetesen tovább is ment, de a lényeg nem lenne nehéz látni azt hogy vékonyították a padlót majd, mikor a Digi azért jelentkezett az anyacégével (ami egyébként jogosult lenne erre) hogy elkerülje ezeket a manővereket, mert ő nem harcolni hanem versenyezni kívánt akkor az anyacéget azért zárták ki, mert a részvétele visszaélés lenne a joggal. Ami vitatható, de mivel a bíróság az NMHH-nak adott igazat ne menjünk bele a jogi részletekbe. 

Kényesen ügyelve hogy a tényeket külön vizsgáljuk akkor a tények önmagukban igazolhatók, de csak a vak nem látja a fenti mintát.

Hogy egyértelmű legyen, mindhárom szolgáltató megsértette a EHT.-t. Azok a szolgáltatók akik végül versenyben maradtak ezt a nomadikus szolgáltatásnyújtásuk kapcsán (tehát ahhoz kötődően amihez új kapacitást igényeltek) míg a kifogásolt szolgáltató (aki ezért nem nyújtott be pályázatot) pedig nem. Ebből látható, hogy az NMHH nem versenysemlegesen  állt a kérdéshez és tudatosan nehezítette a szolgáltatói platform bővülését (ie: Digi a második legnagyobb helyhez kötött szolgáltatást nyújtó szolgáltató, és a többi megléte mellett 0-ról építette fel a szolgáltatását, látható a félelem a konkurenciától a mostani piaci szereplők részéről)

Digi felfogta, nincs számára piac (nem az első próbálkozása volt). De én tudom, hogy a fentit kb 80%-ban tudtad, ennek ellenére nem zavar, ami nagyon gáz...