"Új Norma" - dokumentumfilm a 4. ipari forradalomrol

Sok igazság van abban amit írsz, csak egy dolgot kritizálnék, az utolsó mondatban a szingularitás szót. Ez egy hülyeség, a szingularitás a végtelenbe való elmetelt jelenti, nah ez tuti nem igaz. A most látható trend, ami úgy a 2000-es évek elejétől van, hogy köznapi használatba kerülnek matematikai kifejezések, mint a konvergál és társai. Történik 2 eset, de neki az már konvergencia :D Vagy a nagy számok törvénye ami végtelen próbálkozást feltételez :D, sorolhatnánk.

Az teljsen egyértelmű, hogy akik most mennek ált. iskolába, nekik majdnem mindegy milyen értelmiségi területre mennek, kelleni fog a matematika magas szinten, kódírási képesség, angol nyelvtudás és rengeteg soft skill. Ezeknek a bevezetődése folyamatos, 2010 körültől egyre jellemzőbbek a soft skillek hangsúlyozása, az angol is jól halad, a kódírási képesség megszerzését is egyre jobban halljuk már alapszinten is. A matekos skill az olyan 2015-től hallom, pl olyan bölcsészektől akik a karrierjük kezdetén vannak és nem egyetemenen vannak, hogy egyre jobban érzik ennek a szükségességt. Szóval az is le fog szivárogni, hogy persze mennyire gyorsan azt nem tudhatjuk, de ez is olyan amit egyre többet hall az ember. A társadalomtudományokban az szerintem ahol ez a legjobban tettenérhető. Ott van a CEU, ami gyakorlatilag a társadalomtudományokra épít. Ha levesszük onnan a resztlit, és a core dolgot nézzük, akkor ott már jó ideje megvan ez, A matematikai szárnya az egyetemnek irtózatosan erős a matematika társadalomtudományokban használt szárnyában, ami sok más nagy matematikai karral összevethető.

Ha csak az informatikát nézzük, akkor ott is hatalmas változás van, nézzük meg 10-15 éve azok a pozik, amik ma a legfelkapottabbak, akkor még nem is létezett, de ezt nagyon sok más iparágban is megfigyelhető. Az is igaz, hogy sok technikai pozícióhoz nagyon felment az elvárt iskolai szint. 15 éve nagyon kevés volt az ahol elvárták a PhD-t. Külföldön ennek a száma jentősen megnőtt, itthon némim késéssel, de ahogy látom elkezdtük követni, szimplán azért mert olyan gyorsan változik mminden, hogy azt másképpen nem lehet követni. Egy technológiai változásra már annyira gyorsan kell reagálni, hogy nincs idő kitanulmányozni, oktató anyagot írni, majd megtanítani a dolgozóknak, hogy használják. Persze ez sem kopott ki, csak annyit változott, hogy egy réteg azonnal elkezdi használni és megszületnek az oktatóanyagok, megtanítják a többieknek, bekerülnek az ismert könyvtárakba, mint mondjuk tensorflow és utánna többen is használják, de addig a magasan képzett réteg már a következőt nyúzza. Ezért ilyen emberből is minnél több kell, a probléma ott lesz, ha olyan gyorsan változnak a dolgok, hogy ebből a ritmusból is kiesünk, optimista vagyok, ezt a problémát 10-15 év mulva majd kitárgyaljuk,  hogy mi lesz, ha már ebből a ritmusból is kiesünk.

A nagy tömegekre mint mondjuk az irodisták meg szerintem az alapjövedelem lesz a megoldás, csak nem úgy, hogy azt sokan képzelik, hogy feltétel nélküli, elteszik a pénzt és járnak keseregni a romkocsmába, hanem mondjuk képzéseken, oktatásokon, akár új egyetemim szak elvégzése mellé járna. Ebbe szerintem az is belefér, hogy lesz olyan aki élete végéig sorra végzi el az egyetemi szakokat, de azt is el tudom képzelni, hogy bizonyos szakmákban, akár 10-15 évente valaki gyorsítva elvégzi azt a szakot ahol egyszer már volt.  Mondjuk 10-15évente megcsinálja valaki az BSc infót. Mondjuk ez felveti azt is, hogy milyennek kell lennie a modern egyetemeknek. Ahogy lehet látni a világban, pl informatikában az MIT nem tegnap már azon a vonalon van, hogy nagyon erős alap skilleket fejleszt, matematikában és kódolásban, és a legtöbb tárgyuk erre támaszkodik, és kevésbe a technológia tanítása a cél, inkább rámennek arra ami a technológiák mögött van, így a technológiát is gyorsabb tanúlni. 

Kb ezt lehet ma látni, de hogy mennyire relevánsak ezek, azt majd az idő eldönti. A klasszikussá vált viccet lehetne ide idézni, hogy a 60-as években ígértek nekünk repülő autókat és vakációzást a holdon, erre kaptunk 160 karaktert :D

Tévedsz, a 20 századi "bölcsész" világképnek van vége.

Ez egy publikus fórum. A válaszaid más is olvassa, nem csak én. Megtehetted volna, hogy nem fölényeskedsz, hanem objektívan válaszolsz az őszintén feltett, világos kérdésemre. Nem így tettél. Nem gond, majd megkérdezem mástól.

Vagy mondjuk nem mehetsz csak boltba es gyogyszertarba es oda is csak maszkban, amire mar Izraelben asszem keszulnek is. A lakohelyed elhagyasa meg inkabb eszedbe se jusson. Ez ugyanaz a kategoria mint amiket emlitesz? Ez vegulis meg siman belefer nem? Aranyos egy virussal szemben, ami a lakossag 98%-ra teljesseggel veszelytelen.

Nem, bár bizonyos párhuzam fellelhető, ellenben a kötelező oltásokkal szemben, amiket te is megkaptál és még megtagadni sem lehet. Szóval egy felesleges hiszti.

a terv,:
Nem akarod, nem oltatod be magad

b terv:
akarod beoltatod

c terv:
másik földrészre telepedsz le
 

Ha 2006 nem volt elfogadhato szerinted, akkor ez most miert az?

Nem mondtam, hogy elfogadhatónak tartom, azt mondtam -és ezt fenntartom- a demokrácia a többség diktatúrája. 4 évenként lehet meneszteni az erről döntőket, addig ők irányítanak, a többség óhajának megfelelően.

Hmm, mi lenne a megfelelő védelem egy olyan vírussal szemben, ami a számítógépről töröl fájlokat, százból kettőt... és nincs para, ha hiányzik, akár mentésből visszaállíthatod.

Ja, és lehet hogy nem csak egyszer fut le.