macOS Big Sur 11.2.1 (20D75) full installer is now available for download.
— Mr. Macintosh (@ClassicII_MrMac) February 15, 2021
I've confirmed the new installer now checks for free space properly.
This was a serious problem, and I'm glad users will no longer get caught by this issue. https://t.co/dYSuRjdd4p pic.twitter.com/ILxoKfhORn
Részletek itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Programozó urakat kérdezném:
Eltekintve attól most, hogy macOS, Linux, Windows vagy akármi ... hogy a fenében lehet 2021-ben ilyen amatőr hibát elkövetni? Ez kb. olyan, mintha elmennék az Ikeába egy szekrénysorért egy Suzuki Altoval, mert basztam előzetesen, az indulás előtt ellenőrizni, hogy a csomagok be fognak-e férni. Számomra ez érthetetlen.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehhez egy rakás embernek kellett hibát elkövetnie. Aki a tesztet tervezte, minőségbiztosította, programozó, de még az is, aki kiértékelte a béta eredményeit, mert ebbe tuti beletenyerelt akinek kisebb gépe van és nem ma vette
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugy gondolom, hogy itt nem az tortent, hogy kimaradt volna a szabad hely ellenorzese. Van egy rettentoen hulye, utalatatos talalmanyuk, miszerint minden "torolheto" tartalmat is hozzaszamol a rendszer a szabad terulethez. Nekem jelenleg emiatt, 155.2 GB ures helyet ir a felhasznaloi felulet mindenhol. Ha viszont megnezem a 'df' kimenetet, ott mar csak 61 GB latszik ugyonarra a kotetre szabad teruletnek. A 'torolheto' tartalom itt a felhoben is meglevo, tehat onnan leszedheto tartalmat, a cache es a tmp folderek tartalmat jelenti. Mivel a hely felszabaditasa nem mukodik ennyire "jol" (most nem tudnek egy 128 GB meretu SSD-rol sem imaget kesziteni, mert menetkozben elszallna, hogy nincs eleg szabad hely), ezert szerintem egyszeruen az tortent, hogy nem a valos, hanem a logikai szabad helyet ellenorzi a telepito... Most telepul egy 10.15, hogy megnezzem mit csinal a 11.0 telepito akkor, ha tenyleg nincs annyi hely, logikailag sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké, de ennek az infónak "házon belül" meg kellene lennie nem?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilvan meg, viszont ezt a fajta szabad hely szamitast SOHA nem lett volna szabad kitalalniuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasznosnak tűnik pedig. Csak nem elsődleges információként, hanem mint lehetőség.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha lenne egy "dobj ki minden purgeable dolgot" gomb, akkor pl jo is lenne, illetve, ha tenylegesen torolne/takaritania, mikozben telitodik a lemez. De ha a GUI-bol masolok pl a beepitett gyari filekezelovel (Finder), akkor szokott takaritani, de ha a beepitett lemezkezelovel (Disk Utility) keszitek imaget, akkor mar nem. Ugyonigy ha letoltom az Xcode gigantikus tomoritett allomanyat es duplakattintassal kibontom, akkor sem takarit, csak menetkozben szol, hogy betelt a lemez, mikozben meg a sajat allitasa szerint 80 giga ures. Szoval, en szivesen megszabadulnek ettol a featuretol, de nem tudok :(.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez kb akkora hülyeség mint, hogy a bankok a folyószámlán lévő hitelkeretet pluszként mutatják, mintha a te pénzed lenne, hogy költsd nyugodtan, van rajta még 200ezer. Ha lehetne állítani hogy ne így mutassa, egy szavam nem lenne, de nem lehet és amikor rákérdeztem, azt mondták ez ilyen és így is fog maradni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez borzasztóan hangzik, de remélem a valós méret lekérdezésre a df-en kívül van olyan syscall, amit használhatnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, es nem :( A filekezeloben ha tallozgatsz, akkor mindenhol a "Free" + "Purgeable" terulet osszeadott mennyiseget jelzi. Ha kimondottan rakattintassz a drive "properties" abakara, akkor ott mar ugy irja, hogy "Available: 126 GB (89.67 GB purgeable)", ez mar egy kicsit kozelebb van. Ha elinditod a lemezparticionalasra szant segedprogramot (Disk Utility), meg abban is ugyonezt irja alapbol, viszont ha itt megnyitod a particiod "properties" ablakat (ez nalunk egyebkent a Get Info), akkor itt mar hajlando kiirni, hogy 35 290 923 008 byte ures... Szoval nem, egyszeruen nem lehet ravenni, hogy a tenyleges szabad helyet irja.
Mivel a terminalban futo, eredendoen nem MacOS dolgoknak lovesuk sincs errol a "trukkrol", ezert ott minden command a valodi helyet latja uresnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Telepítőnél és egyéb rendszerszintű dolgoknál teljesen mindegy, hogy mit ír ki a GUI. Erősen remélem, hogy a (rendszer)programozó urak Cupertino-ban nem végfelhasználóknak mutogatott ikonokból tájékozódnak, hanem API által biztosított rendszerfüggvények visszatérési értékeiből. Olyasmiből, mint amit mondjuk a Win32 API biztosít:
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, erre módosítottam az eredeti hozzászolásom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, látom. Épp nem láttam, mert kommentet írtam :)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meglepo, de ugy latom, hogy azok a filesystem API-k, amik leteztek a "purgeable space" kitalalasa elott (10.12 ota, azaz kb 7 eve van velunk ez a hulyeseg), azok leteznek most is es a valodi, szabad helyet adjak vissza. Ugyonakkor le van irva a dokumentacioban, hogy ne hasznald, mert van helyette modernebb, jobb. Ami van helyette, az pedig nyilvan mar el ezzel, a purgeable hulyeseggel, igy tobb helyet ad vissza, mint amit kellene. Ha rosszmaju akarnek lenni, akkor azt mondanam, hogy odakerult a telepito kodjahoz valami intern vagy newbie es rogton kigyalulta kodtisztitas cimszoval a regi kodot es kicserelte az uj, modern API hivasokra :D (nem kevesszer lattam en mar hasonlot).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt gondolnám laikusként, hogy ahogy én végellenőrzöm egy gyakornok munkáját, úgy ez megvan mondjuk az Apple-nél is. Nálunk pl. a végellenőrzési folyamat az ISO-ban definiált folyamatok szerves része. Azért ezt egy egyszerű diff átnézésével lehetne kezelni.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkabb ez a "megvan felhoben tehat torolheto" filozofia ami kicsit meredeken hangzik.
Az ilyen szemetesvodor-szinvonalu dolgokkal mar evtizedek ota egyutt elunk, az mar-mar normalis :]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez mekkora brain damage.
"de az ökoszisztéma !!11!!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen, fel tudod venni a telefont macbookon is.
Mások ezt nem tudják letenni az asztalra.
Minden bűn bocsánatos annak, aki ilyen csodát tud.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez mekkora brain damage.
+1
"de az ökoszisztéma !!11!!"
-1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy Modern Család rész ahol az elejétől a végéig az Apple cuccait szopják fel: https://en.wikipedia.org/wiki/Connection_Lost
Maga a soroazat is ritka irritáló szerintem, de ez a rész kiakasztott :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez kb. olyan, mintha elmennék az Ikeába egy szekrénysorért egy Suzuki Altoval, mert basztam előzetesen, az indulás előtt ellenőrizni, hogy a csomagok be fognak-e férni.
Ezt annyival súlyosbítanám még, hogy mindezt nem úrvezetőként, hanem hivatásos teherfuvarozóként tenném ... :D :D :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
#valueformoney
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából ellenőrzi, csak nem egészen / nam mindenhol jól.
Párom gépénél visszadobta a Big Sur update-et, mert nem volt elég hely (kb 3 hete történt, szóval gondolom ott még a régi verzió futott).
Amint legyaktam pár videót, hogy cipőkanálal éppen elég hely volt (pár MB-al több csak, mint amit kért), szépen fel is ment.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Virtualis gepben ellenoriztem, az van, amire gondoltam. Ha a "Free + Purgeable" terulet kevesebb, mint ami szukseges, akkor szol, hogy nincs eleg hely. Ha a "Free" tobb, mint amire szukseg van, akkor gond nelkul telepul. A gond akkor van, ha a "Free" kevesebb viszont a "Free + Purgeable" tobb, mint ami kell, mert akkor elkezdi a telepitest viszont hibara fut (elfogy a tenyleges "Free") es maga ala szarik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez Mac-en futó virtuális gép?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, en vmwaret hasznalok desktopon virtualizacionak kb 20-25 eve mar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, ez érdekelne engem. Ez a Mac virtualizáció megy WIN+PC-n futó VmWare-ből is?
Programteszteléshez kellene.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
VmWare alatt mar az elso 10.4-es kikerult Tiger/x86 verziok ota van lehetoseg Macet futtatni. 10.7 ota pedig trukkozes nelkul is mennie kellene (legalabbis OS X alatt 10.7-tol kezdve nem kell kuzdeni, meg telepitot moddolni, ha az ember OS X-et akar virtualizalni). Viszont mivel nincs grafikus gyorsitas, az OS pedig az utolso pixelig tamaszkodik erre, ezert mar egy bongeszo hasznalata is kinkeserves kuzdelemme valtozik. Az olyan nyalanksagokrol, mint iOS Simulator, vagy pl a Photos app, ne is beszeljunk. Ezeknel mar nincs failback sem SW renderelt modra. Szoval ha van telepitod, szerintem annak be kellene tudnia bootolnia EFI-t valasztva firmware tipusnak.
Milyen szoftvert probalnal ki egyebkent?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi szépen.
Saját szoftver lenne, nem túl komoly GUI igénnyel (adatbázis formok, 1-2 interaktív grafikon Qt-ben, ilyesmi).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbáld ki ezt: https://www.funkyspacemonkey.com/updated-how-to-install-macos-big-sur-w…
A big sur-t nem próbáltam még, de Catalina az működött nálam egy ugyanilyen leírás alapján Ubuntun, amikor éppen Safari alatti problémákat akartam megnézni. Akkor ez alapján tettem fel: https://www.funkyspacemonkey.com/how-to-install-macos-catalina-on-linux
https://eVIR.hu
Elektronikus Vállalatirányítási Információs Rendszer
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En azert megprobalnam kihagyni, a hackintosh reszt a Cloverrel egyutt, hatha megy a hackli resz nelkul is, kozvetlenul rabootolva a telepitore.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyira nem elemeztem, hogy mit csinál, csak kellett gyorsan egy Safari egy ügyfél hibabejelentés miatt, arra meg tökéletes megoldás volt. Használni nem használom, mert egyszerűen képtelen vagyok összebarátkozni a MacOS-el, pedig többször nekifutottam pozitív szemlélettel is :) Legutóbb pár napja vagy 2-3 órán át nyomogattam egy M1 chipes MacBook Air-t, de képtelem voltam még csak megközelítőleg hasonlóan kézreállóra beállítani, mint a WMaker :)
https://eVIR.hu
Elektronikus Vállalatirányítási Információs Rendszer
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi szépen!
Ahogy látom AVX2 CPU kell a modernebb OS X-nek, szóval akkor gépbővítésig jegelem a témát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez biztos, hogy nem igaz. A Big Sur (ez az aktualis verzio) koszoni szepen, de tokeletesen fut minden olyan CPU-n, ami Core 2 Duo "Penryn" vagy ujabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, a fenti updated-how-to-install-macos-big-sur... linken olvastam ezt. Lehet, hogy annak a telepítőnek kell.
De most szöget ütöttél a fülembe, lehet, hogy mégis nekifutok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az az informacio, biztos, hogy nem igaz. A kernel Sierra (10.12) ota igenyli az SSE 4.1-et, viszont ezen felul, semmi ujabb requirenments sincs. A 2008-as Mac Pro (MacPro3,1) alkalmas az aktualis legujabb, Big Sur futtatasara. Szoval ez az AVX2 ez valami fura dolog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, tényleg működni látszik:
- 45 GB-ot igényelt a telepítés
- Lassú nagyon, de valami alapvető tesztelésre jó lehet (az egérkurzort általában követi a megjelenítés).
- egyelőre amit próbáltam rajta, az ment pöccröff, semmi gyanús kompatibilitási problémát nem láttam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha csak egy Safari kell arra vannak online szolgáltatások, én a BrowserStack-et használtam korábban. Egy extension telepítése után megy akár localhoston futó vagy belső oldalakkal is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni