SQL bénázás

Egyrészt a mező értékei is lehetnek subqueryk, pl.

select client_id,
  (select count from cli_s s0 where m.client_id = s0.client_id AND s0.status = 0) as "count(0)",
  (select count from cli_s s10 where m.client_id = s10.client_id AND s1.status = 10) as "count(10)",
  (select count from cli_s s20 where m.client_id = s20.client_id AND s2.status = 20) as "count(20)",
  (select count from cli_s s30 where m.client_id = s30.client_id AND s3.status = 30) as "count(30)",
  (select count from cli_s s40 where m.client_id = s40.client_id AND s4.status = 40) as "count(40)"
from 
	(select distinct client_id from cli_s) m

Másik opció, hogy a subqueryd beteszed egy CTE-be (vagy külön egy temp táblába, ha rengeteg az adat) és azt joinolgatod össze.

WITH sums (client_id,status, cnt) as (
	SELECT client_id,status,COUNT(status) cnt FROM cli_s GROUP BY status,client_id
)
SELECT client_id, 
	s0.cnt AS "count(0)",
	s10.cnt AS "count(10)",
	s20.cnt AS "count(20)",
	s30.cnt AS "count(30)",
	s40.cnt AS "count(40)"
from 
	(select distinct client_id from cli_s) m
LEFT JOIN sums s0 ON s0.status = 0 AND s0.client_id = m.client_id
LEFT JOIN sums s10 ON s10.status = 10 AND s0.client_id = m.client_id
LEFT JOIN sums s20 ON s20.status = 20 AND s0.client_id = m.client_id
LEFT JOIN sums s30 ON s30.status = 30 AND s0.client_id = m.client_id
LEFT JOIN sums s40 ON s40.status = 40 AND s0.client_id = m.client_id

Lehet, hogy Window functionnal is lehetne valamit trükközni, de most este van, hogy megnézzem.

Fejből írtam, PostgreSQL-re, escapelést majd átírod a neked megfelelőre. Első nem feltétlen lesz gyors, de ha nem kell sok adatra, jó lehet. Ha sok adatra kell, akkor inkább a második vagy akár temp tábla + index rá.

Egyéb megjegyzések, 15+ év tapasztalata alapján: remélem nem ezek a mezőnevek vannak a rendes rendszerben, mert elég meh. Mi az a cli_s? s valami rövidítés? cli az client vagy command line? stb. Hogy a következő ember ne tudja, hogy mi az? A status meg szintén szerintem nem szerencsés, hogy nincs ott, hogy miféle status (ha majd lesz 50 status meződ a rendszerben, öröm lesz queryt írni és mindig aliaszolni) és egyébként se annyira jó szerintem az, hogy egy integer value a status, ahelyett, hogy egy enum lenne vagy legalább varcharban rendes szöveg. Csináltam én is ilyet, Ameddig nem trilliócsilliárd rekord van és nem ez a szűk keresztmetszet, csak önszopatás.

Ezt többféleképp is csinálhatod:

pl. a legegyszerűbb, hogy ha csak client_id-re group-olsz, és a count(statusz) helyett ezt írod:

sum(case status when 0 then 1 else 0 end) as status0, 
sum(case status when 10 then 1 else 0 end) as status10,
stb...

(A count(statusz)-t is benne hagynám esetleg ellenőrzésnek, és kivenném, ha rendben van minden.)

Össze is join-olhatsz 5 lekérdezést, ami mindegyik a megfelelő státuszra szűr, és count-al számol,

De a mai adatbázis kezelőkben tuti van rá valami modern okosság, amiket nem tudok fejből, pl pivot, crosstab funkciók.

sub

Szvsz sorból oszlopot csinálni pont az a felhasználás, amire az SQL nem való. Hacsak a felhasználó nem direktben futtatja a select-et, akkor van valamilyen kliens oldali programnyelv, amiben ezt meg lehet csinálni.

Milyen adatbázisról beszélünk? Mert van ahol ez egyszerűen megoldott, pl. plsql pivot.

SELECT
   client_id, 
   SUM(DECODE(status, 0, 1, 0)) count_0,
   SUM(DECODE(status, 10, 1, 0)) count_10,
   SUM(DECODE(status, 20, 1, 0)) count_20,
   SUM(DECODE(status, 30, 1, 0)) count_30,
   SUM(DECODE(status, 40, 1, 0)) count_40,
   SUM(DECODE(status, 50, 1, 0)) count_50
FROM cli_s
GROUP BY client_id
ORDER BY client_id

Ez valószínűleg minden ANSI SQL-en működni fog. 

SELECT * 
FROM (
   SELECT client_id, status
   FROM cli_s)
PIVOT (
   COUNT(*) FOR status IN (0 AS count_0, 10 AS count_10, 20 AS count_20, 30 AS count_30, 40 AS count_40, 50 AS count_50)
)

Ez pedig ugyan az errefelé közutálatnak örvendő cég által gyártott rdbms-ben (11g-től). 

Ezt javaslom mindenkinek, hogy nézze meg:

https://www.slideshare.net/MarkusWinand/modern-sql

Van benne pár érdekes dolog, pedig ez sem mai prezentáció. (Vagy legalábbis nekem volt.)

Ami most kellett, azt úgy látom, a 72-es, 73-as slide-on szerepel is.