Fórumok
Sziasztok!
Xcp-ng-n van egy olyan gondom, hogy ha beteszek egy kötetet az fstabba automounttal, akkor nem indul a rendszer, mert nem tudja csatolni. Mégpedig azért nem, mert nem aktív a kötet. A működő rendszeren aktívvá tudom tenni a köteteket a
vgchange -ayparanccsal. Ez után be tudom mountolni a kívánt kötetet. A kérdés az, hogy bootoláskor hogyan tudom ezt megtenni? Elvileg, ha a /etc/lvm/lvm.conf-ba beteszem a
auto_activation_volume_list = [ "volumegroupname" ]sort, akkor a rajta lévő összes logikai kötetet aktiválja. Gyakorlatilag sajnos nem.
Most ott tartok, hogy noauto paraméterrel tettem be az fstabba és indulás után kézzel mountolom.
Hozzászólások
Aktiválás nélkül vgdisplay -a kimenetében látszik? Volt egyáltalán vgimport arra az lvm-kötetcsoportra? Vagy hogy hogyan került be a gép agyába, hogy neki van egy ilyenje?
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Nincs -a kapcsolója :( A logikai kötet neve alapján nem parancssorból hoztam létre, hanem az Orchestrában. Ugyanazon a vg-n van, mint a /, ami bebootol.
Itt valami zavar van az erőben. Az LVM parancsok neve általában jelzi, hogy milyen objektummal dolgoznak. Az én tudásom az, hogy aktiválni kötetcsoportot (VG) lehet - ahogy írtad is, a "vgchange -ay VG-neve" paranccsal, és ettől az összes rajta levő logikai kötet (LV) - ez kb a fizikai diszk patíciójának felel meg - elérhetővé válik. Olyat még az életben nem láttam, hogy egy kötetcsoport aktiválásának eredményeképpen egyik logikai kötete elérhető, de egy másik kötete nem.
Szóval leírnád egy kicsit részletesebben ezt a felépítést? Hány fizikai diszk (vagy LUN) van abban a gépben, hogy vannak partícionálva és VG-be szervezve, a problémás VG hány diszk (partícióból) áll, aztán a VG-n hány logikai kötet van. Stb.
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Az igaz, hogy a vgchange -ay az adott vg-n az összes lv-t aktiválja. De rendszerindítás után, a vgchange kiadása előtt előtt vegyes volt a kép az lvscan alapján. Volt, ami aktív volt, volt ami nem. Az az lv, amint a hypervisor /-e van, pl. aktív volt, mert különben el sem indult volna.
Egy raid tömböt használok jelenleg, ezen egy vg, egy pv, 15 lv van.
Csak tipp, de egy misét megér: ha az /etc alatt olyan konfigban matattál, ami a bootolásnál is érintett, generáld újra az intird-t is. Több dolog is van, amit még akkor elkövet a rendszer, amikor még csak az initrd van meg - többek között az LVM aktiválás is.
Nem véletlen nincsen aktívváa téve, miért akarod aktívvá tenni? Annak az a lényege, hogy az a volume a VPS számára legyen disk image, nem azért hogy a hypervisorban buheráld :D
Fedora 38, Thinkpad x280
Egy olyan kötetet szeretnék bemountolni a hypervisornak, amin pl. a vm-eknek mountolandó iso fájlokat tárolom.
Arra van az nfs iso kotet vagy barmi mas. Ami nem azt az LVM kotetet hasznalja amin a VM-ek vannak.
Fedora 38, Thinkpad x280
Inaktív LVM kötet nem lesz elérhető senki számára. A VPS számára sem. Ahhoz, hogy feladható legyen a VPS-nek, akítvnak kell lennie. Buherálási szándéktól függetlenül.