Kedves Ügyfelünk! Ezúton tájékoztatunk, hogy 2021. január 31-én a Vodafone vezetékes internethálózatunkra épülő UPC Wi-Free szolgáltatásunkat kivezetjük kínálatunkból, így az a fenti dátumot követően nem lesz elérhető a számodra. A szolgáltatás megszűnése a Felhasználókat (akik a UPC Wi-Free hálózatra felcsatlakoznak) és az Engedélyezőket (akik a kábelmodemen engedélyezik a UPC Wi-Free hálózat használatát) egyaránt érinti. Utóbbiak esetén a UPC Wi-Free szolgáltatás kikapcsolásakor a kábelmodemek automatikusan újraindulnak, így az internet- és telefon szolgáltatásunkban 1-2 perces kiesés várható. Amennyiben a szolgáltatásban hibát tapasztalsz, kérjük, hívd ügyfélszolgálatunkat.
A szemét banda !! Ez volt az egyetlen ok, hogy eddig eltűrtem a heti többszöri internet lassulást, a TV-s műsorvisszanézés akadozását, a set-top box éjszakai újraindulásokat.
Kinek, mi a véleménye erről a remek húzásról ?? <<< Már nem érdekel !
- levideo blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Már csak a többieknek kellene kivezetnie szintén ezt az elképzelést...
Elsőként talán a Fritz!Box-tól hallottam ilyenről, és tetszett. De amikor a szolgáltatók átvették ugyanezt, és az amúgy is teleszemetelt étert még megtolták a saját vackukkal az azért már sok volt a jóból. Egy társasházas környezetben megjelent +30-40 ssid...az amúgy is default beállításon üvöltő homeAP-k mellé.
Ráadásul szerintem a userek 80%a nem a tényleges előfizetők közül kerültek ki, hanem a kézen-közön forgó accountokat használó "leecherek" voltak.
Tovább gondolva a kérdést, a szolgáltatás kannibalizálja a szolgáltató másik lábát: a mobilnetet (ahol csak valós előfizetők vannak) Ugyebár mindenki próbálja a felhasználóit a triplepay csomagjai felé terelni. Ami szerintem a vezetékes piac versenyhiánya miatt azért egy elég egyértelmű döntés a legtöbb fogyasztó számára. Ha pedig elértünk idáig, akkor a kérdés már csak az, hogy hány helyen adott eddig jobb szolgáltatást a wifi megosztás, mint a mobilnet? (Lefedettség+sebesség tekintetében).
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A VODAFONE előfizetés ára tartalmazza a WIFREE -t is , amit ugye, mint TV+Internet+Vezetékes telefon előfizető szabadon használhattam az országban bárhol , kvázi ingyen. Így most a T-mobilos netemet kell használnom, ami céges flotta mobil révén , 2 GB korláttal rendelkezik havonta.
Szóval , ha ezen felül neteznék a telcsimmel , az már nem fér bele a céges előfizetésbe. Leszarom a mobil lefedettséget, meg a sebességet, ha plusz pénzembe kerül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az ugye megvan hogy a freewifi ugyanazon a frekin volt, mint a rendes wifi?
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A WiFree is Wifi ... Egyébként nem , mert az otthoni sajátom 5 GHz , a free meg 2.4 GHz. Mert így állítottam be.
De a gondom nem ez volt, hanem financiális , pénzügyi. Illetve, felháborító számomra, hogy 15.000 Ft fix havi díjjért kevesebb szolgáltatás lesz a csomagomban.
Akkor az árat is le kéne vinniük, nem ??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a kivetel erositi a szabalyt. Mancika meg Gizike csak bedugta a boxot, megnezte az aljan a krix-krax passwordot, es nem allitott semmit.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez most miért is gond neked ??? Kicsit olvass feljebb, mit is írtam !!! A WiFree megszüntetése plusz kiadásokat von maga után az esetemben .
A technikai dolgokat meg lehet oldani, meg is tettem. Ha valaki erre nem hajlandó, nem ért hozzá, és mégis szeretné megoldani, akkor hívjon szakembert.
Hidegen hagy ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
arra irtam hogy "teleszemeteli az etert". aki szethekkeli a halojat, annak a freewifi valoban szemetel. normal felhasznalonal ugyanott van ahol a sajat wifi. igy max a channel listat szemeteli szet. :)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Illetve nem igazán érdekli Gizikét sem , hogy ki használja a WiFree-jét, ha ő is használhatja az ország több pontján másokét ingyen, egszerűen.
Csak egyszer kell a Gizike telcsijén beállítani a hozzáférési adatokat, és megy bárhol, ahol van (volt) VODAFONE (UPC) WiFree WiFi.
Mostantól meg majd gondolkodhat , mi is a FASZOMTUDJA Wifi jelszava Budapesten, és mi ugyanannak (mert miért is ne lehetne az SSID ugyanaz) Miskolcon vagy Egerben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont az a baj vele hogy csak még zsúfoltabb lesz a társasházi wifis élet, használni meg alig használta bárki is bármire.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így most a T-mobilos netemet kell használnom, ami céges flotta mobil révén , 2 GB korláttal rendelkezik havonta.
Szóval , ha ezen felül neteznék a telcsimmel , az már nem fér bele a céges előfizetésbe. Leszarom a mobil lefedettséget, meg a sebességet, ha plusz pénzembe kerül.
Csak egyszer kell a Gizike telcsijén beállítani a hozzáférési adatokat, és megy bárhol, ahol van (volt) VODAFONE (UPC) WiFree WiFi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem piacot/érdeklődést vesztett ez az egész történet. Te mire használtad?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kvázi ingyen - a 15000Ft-os előfizetésbe csomagolva, ha jól olvastam a másik komentedet. 15E Ft-ért egyébként a T korlátlan belföldi telefon+korlátlan belföldi net (roamingban 15GiB) ad...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az otthoni előfizetésem VODAFONE TV+Kábeles Internet+Kábeles korlátlen telefon , ezt én fizetem.
A céges flotta az T-mobile, amiben van 2 GB adatforgalom havonta. Ezt a munkahelyem állja.
Ha megszűnik a VODAFONE WiFree, akkor csak a T-mobil mobilnet terhére tudok netezni a telcsimmel utcán. Ha nem férek bele a 2 GB -ba akkor rá kell fizetnem, mert a cégem kiszámlázza nekem a pluszt.
Érted már, hogy miért kerül ez nekem plusz költségbe ???
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magán célra miért használod a céges előfizetésed? Ha meg céges célokra nem elég, és tudod bizonyítani, hogy céges célokra megy el akkor (legalábbis nálunk így ment annó) nem számlázza ki a cég.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magán célra miért használod a céges előfizetésed?
Mert egy telefonom van, egy SIM-mel , amit a munkahelyem fizet. Nem engedhetem meg magamnak, hogy még magán mobilom is legyen.
Ez nem budapesti multi cég, hanem siroki (Eger közelében, ha nem tudod) Kft. Én meg egy családos Linux rendszergazda vagyok csak, nem cég vezető, baszki ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azlrt a 2GB/hó mobilnet elég -hogyis fogalmazzak- ősrégi/spúr csomag lehet; nem tudom, mennyit fizet érte a cég, de lakossági csomagban 4GB/hó az "alja", de a 15GB sem egy eszementen drága opció. Ha egyedi előfizetésekkel opeárl a cég, akkor érdemes lenne megnézni egy csomagváltást, mint lehetőséget, ha meg céges flottás szerződéssel, akkor a kapcsolattartót kell elkezdeni nyaggatni, hogy szeretnétek újragondolni a csomagban foglalt szolgáltatásokat. (Sajnos Sirokon -még- nem játszik a Digi...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint írtam , céges flotta. A t-mobile-os kapcsolattartót én nem nyaggathatom, nem az én komptenciám. Aki meg tehetné, nem igazán hatja meg, hogy a rendszergazdának ilyen gondja lehet. Spórolni minden áron !! Ismétlem, vidéki Kft ... De eddig meg tudtam oldani a WiFree-vel az esetek 90%-ban.
Meg különben is , miért a céges T-mobile flottát piszkáljuk, ha a VODAFONE szívat ezzel ??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor bevezették a Wi-Freet akkor az plusz költség lett onnantól? Fel van tüntetve a számlán?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne légy már ennyire értetlen !!
Többek között ezért választottam anno a UPC -t . Tudom , hogy díjmentes a szolgáltatás. De mostantól pénzembe fog kerülni, a fent leírtak miatt ..
Tehát megszívtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most akkor sírjon minden dig mobilos is hogy az eddig free korlátlan csomagjáért fizetnie kel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek mi köze a DIGI-hez ??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mind két esetbe free szolgáltatásról beszélünk ami megszűnik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én UPC (VODEFONE) otthoni előfizető vagyok, nem DIGI-s .. Ismétlem , ezért lett beköttetve a lakásba a UPC -kábel. Ráadásul a szalagparketta alatt megy a kábel a modemtől a TV-ig, a szoba másik sarkába.
Most akkor köttesek másik szolgáltatóval, másik kábelt ?? Bontsam fel a parkettát , mert a VODAFONE megszívatott ?? Szuper !!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt te vagy az értetlen. Arra utaltam, hogy free szolgáltatás megszűnésén rugózni marhaság. Még az sem bíztos, hogy örökéletű amiért fizetsz nem hogy egy free-nek feltűntetett valami.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért tart itt az ország...
Mert a birkáknak (beleértve magamat is) meg lehet magyarázni mindent. A multi cégek, szolgáltatók csak játszanak velünk.
Meddig hagyjuk ?? Ha valami választási szempont , az nincs ingyen ... Azért választottam a UPC-t, mert volt ilyen szolgáltatásuk .
Hiába drágább a havi díjjuk, mint a TELEKOM -nak, de ők ilyet nem kínáltak. Ha lett volna a t-nél ilyen , akkor lett volna VÁLASZTÁSI lehetőség. De nem volt.
Tehát megfizettem az árát, most meg elveszik tőlem, és még olcsóbb sem lesz az előfizetés. Érted ??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és még olcsóbb sem lesz az előfizetés. Érted ??
Pont erre irányult a fenti kérdésem hogy amikor bevezették drágult-e? Mert ha nem akkor miért lenne most ettől olcsóbb az előfizetés?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont erre irányult a fenti kérdésem hogy amikor bevezették drágult-e?
Nem mindegy? Fentebb írta többször is, hogy emiatt a feature miatt választotta a szolgáltatást. Neki hótt mindegy, hogy előtte mennyibe került, mert ő ezért vette meg a csomagot, így egyben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az hogy ő később lett előfizető még nem jelenti azt hogy egy olyan szolgáltatást vezetnek ki amiért alapvetően pluszt pénzt kérnek el és közben nem csökkentik az előfizetési díjat. Az ilyen dolgokkal mindig úgy kel számolni, hogy tiszavirág életűek lesznek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem jelenti azt hogy egy olyan szolgáltatást vezetnek ki amiért alapvetően pluszt pénzt kérnek el és közben nem csökkentik az előfizetési díjat
Vett egy csomagot. Van benne tévé, internet, telefon, WiFree, wifis modem, set-top-box, mittudomén. Ezért a UPC mondjuk elkért 100 pénzt. Mondjuk a tévé ebből 40, a net 55, a telefon 5. Ha holnap kivennék a set-top-boxot, ami szintén "nem kerül plusz pénzbe", az is oké lenne?
Az ilyen dolgokkal mindig úgy kel számolni, hogy tiszavirág életűek lesznek.
Jaja, még javában ott dolgoztam, amikor ez téma volt, szóval ez bőven egy 5+ éves sztori. Érdekes, Svájcban, ahol nem egy mobilszolgáltató (= WiFree-ben ellenérdekelt fél) a UPC ownere, ott nem tiszavirág életű. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak, hogy set-top-box nélkül tudja fogni a TV csatornákat, amikért egyébként fizet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak, hogy set-top-box nélkül tudja fogni a TV csatornákat, amikért egyébként fizet?
Bedugja a coaxot és a mediacardot a tévéjébe. A STB egy ugyanolyan, nem kötelező eleme a csomagnak, mint a WiFree volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez esetben akkor én pl leszarnám h adja-e vagy sem. Most sincs semmilyen plusz dobozom, se tv-hez se internethez (szolgáltatói oldalról).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ugye azért nem baj, ha valakit meg rosszul érint, mert mondjuk nincs CI+ kompatibilis tévéje?
Tudom, vegyen egyet. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdés inkább az, hogy mi van a szerződésben vagy épp mire van kötelezve az adott cég, kel-e neki szolgáltatnia olyan készülékre ami nem kompatiblis CI+-al. Plusz nem kötelező tv-t venni vehet csak boxot is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdés inkább az, hogy mi van a szerződésben vagy épp mire van kötelezve az adott cég
Nem, ez nem kérdés, biztos vagyok benne, hogy a corporate jogtanácsosok ezt alaposan körbejárták, és nem sértik meg a szerződéseket ezzel. Én arról beszélek, hogy nem kéne kiosztani valakit azért, mert megvett egy csomagot, abból utólag kivettek valamit, és ő ezen felháborodott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek szerint nem lett alaposan átolvasva a szerződés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te soha nem háborodtál fel olyanon, ami jogszerű volt, mégis megszívtad? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Irigyellek. Vagy Buddha vagy, vagy robot. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csupán mielőtt aláírok egy szerződést alaposan átolvasom, amely része esetleg nagyon kétértelmű arról meg érdeklődöm rögzített vonalon. Volt már erre példa, hogy pont emiatt lett visszafizetve pár havidíj, mert rögzített vonalon rákérdeztem ilyen pontokra, aztán meg kiderült, hogy mégsem úgy van értelmezve, de mivel rögzített vonalon a saját alkalmazottjuk tájékoztatott elismerték hibájukat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez egyértelmű volt a szerződés kötéskor. Ez egy díjmentes szolgáltatás. Ez kell nekem, mert fontos nekem.
Nem volt odaírva, hogy ezt meg fogják szüntetni 5 év múlva, vagy bármikor is. Ami nincs odaírva arra hogy kérdezel rá ??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez egyértelmű volt a szerződés kötéskor. Ez egy díjmentes szolgáltatás.
Na akkor eljutottunk oda hogy ez igazából nem a fizetett szolgáltatás része, tehát nem is lehetne emiatt kevesebb a havidíjad.
Ami nincs odaírva arra hogy kérdezel rá ??
Pontosan így, hogy mikor fog megszűnni, a cég megtudja-e vonni az ingyenes szolgáltatást egyoldalúan stb. Amennyiben a válasza az hogy tudja egyoldalúan módosítani akkor azzal úgy számolok, hogy nincs is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos ennyire dörzsölt 5 éve még nem voltam. De fejlődök, jelentem !
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A TV-mbe lehet dugni , de :
Vagy műsorrögzítés Set-Top-Box-szal, vagy mediacard TV-be dugva rögzítés nélkül. Ugyanannyi pénzért .
Te mit választottál volna ??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nana. A műsorrögzítős STB havi 1000 Ft. Ingyen az van, ami nem rögzít. Ennek alternatívája a mediacard.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amennyiben tényleg így van akkor végképp nem egy kutya a Wi-Free-vel. :D (https://hup.hu/comment/2563728#comment-2563728)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, mediacardot kértem egy éve, azóta sem adtak,mert azt mondták : Vagy műsorrögzítés Set-Top-Box-szal, vagy mediacard TV-be dugva rögzítés nélkül.
Te mit választottál volna ??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt most nem értem. Tudtommal lehet igényelni második mediacard-ot 500 Ft havidíjért. Rögzíteni nyilván nem tud, ha a tévébe dugod. A mediabox tud, ha rögzítős fajta. Így lehet két külön tévén nézni a UPC-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor kötöttem már volt WiFree , ezért nem DIGI-t vagy Telekomot köttettem a lakásba ..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként meg miért kéne felbontani a parkettát? Az alá is lehet csatornát rakni és akkor nem kel kábel csere miatt bontani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a búbánatos lótöcsért kéne másik _vezetékes_ szolgáltatót választanod, ha neked a mobiltelefonról történő netezéshez kevés a 2GB/hó? Az a 15E Ft-os előfizetési díj egyébként milyen csomag? Mert ha csak drótos net+tv+drótos telefon, akkor talán nekedi is célszerű lenne a vodás előfizetésedet újrakötni, mert ebbe a keretbe még akár egy mobilnettel jócskán megtámogatott mobilelőfizu is beleférhet.
Nem düh9öngeni meg köcsögjózsefezni kell, hanem számolni, megnézni a tényleges igényeket illetve a rendelkezésre álló szolgáltatókat, és csomagokat, aztán a kettőt a rászánható összeg figyelembe vételével összerakni egy akár új előfizetésbe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a búbánatos lótöcsért kéne másik _vezetékes_ szolgáltatót választanod ha neked a mobiltelefonról történő netezéshez kevés a 2GB/hó?
Mert a mobilost , mivel CÉGES FLOTTA , egyenlőre nem tudok váltani, és nem is akarok, mert a munkahelyem állja a számlát.
Amit én fizetek az a VODEFONE (UPC) kábeles a lakásomban. És most ennek egy számomra értékes szolgáltatását szüntetik meg.
Ezért fakadtam ki , de úgy látom, magamra maradtam...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért fakadtam ki , de úgy látom, magamra maradtam...
Nem, én is szoktam használni, viszont amióta mobilszolgáltató vette meg a UP-t, azóta már számoltam a napokat, hogy mikor lesz kinyírva. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
EgyeNlőre a darabolós gyilkos fog felszeletelni, ez az egyik. A másik, hogy mobiltelefonról netezve _kevés_ a mobilnetbe foglalt 2GB/hó, amit te egy, a szolgáltatáscsomagban 0Ft-os áron nyújtott szolgáltatással váltottál ki ott, ahol volt. Most ez az ingyenes szolgáltatás megszűnik - erre lett neked több opció is javasolva: köztük az, hogy a cégnél nézzenek utána, hogy lehetne-e a flottás szerződést kedvezőbb konstrukcióra módosítani, meg az is, hogy dual sim és egy normális, az igényeidnek megfelelő mobilnetes csomag _és_ az UPC-től örökölt Vodás szerződésedet nézd össze a Voda aktuális ajánlataival, és ott válts úgy csomagot, hogy a jelenlegi költésgkeretbe beleférjen egy értelmes mobilnetes csomag is - akár tőlük, akár mástól. Mert bele tud férni.
Attól, hogy számodra értékes egy, a szolgáltatónak bevételt ne, csak költséget "termelő" szolgáltatás, az a te problémád - a szolgáltató optimalizál, és ennyi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szvsz itt nem arról van szó, hogy a WiFree szolgáltatást túl sokba kerül fenntartani, hanem hogy a Vodafone felvásárlás után egy cégen belüli másik terméknek jelent konkurenciát.
A bevezetés nyilván pénzbe került egykor, és valószínűleg nem a felhasználó két szép szeméért találták ki, hanem mert azt remélték tőle, hogy ezzel is vonzóbbá teszik az otthoni csomagot. Attól, hogy a számlán 0Ft szerepel, még a költsége bele volt építve a szolgáltatás árába. Kb. mint a MindigTV-ben az 50 Ft-os pornócsatorna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még csak arról sem. a Wi-free UPC termék, elvileg az itthoni Wi-Free mindenhol működik Európában, ahol van UPC. Miután a UPC magyarországi részét (és még fene tudja, melyiket) megvette a Voda, ahhoz , hogy mindenhol működjön továbbra is, kell valami peert csinálni a Voda/UPC közt - ha másért nem, azért, hogy menjen az authentikáció. Ezt pluszban fenntartani, üzemeltetni nem biztos, hogy megéri.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, hogy teljesen őszinte legyek, én az év elején pont az ingyenes DIGI mobil miatt köttettem be a vezetékes szolgáltatást. Igaz tudtam, hogy idén vége, szóval nem panaszkodok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az az "idén vége" az annyit jelent, hogy 1000Ft/hó, és tovább használhatod, egészen baráti kondíciókkal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mármint annak, hogy ingyenes. Annyira nem jó, hogy fizessek is érte, a munkahelyemen kívül ugyanis egyetlen más általam gyakran látogatott helyen sincs 4G lefedettsége.
Azon gondolkodtam még, hogy berakom a SIM kártyát egy stickbe és azzal skypeolok a falusi nagymamámmal, de ha jól értelmeztem, az ilyen jellegű felhasználást tiltja az ÁSZF.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a jelenlegi felállás az, hogy a privát SIM van a telefonomban beszédre, a Digi-s van mobilnetre, Max csomaggal. Amíg nem "kötekednek", hogy nincs rajta szinte semmilyen kimenő hívás, addig szerintem megmarad :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fentebb írta a srác, hogy siroki, nekem ott a Telekom+Telenor kombó sem ment, amikor ott túráztam okt 23-án, nemhogy a Digi.
Értem, hogy itt mindenki pesti (engem is beleértve), de próbáljuk már megérteni kicsit a másik oldalt. Volt egy feature, amit használt, most elvették tőle, ezen felháborodott, mert már nem tudja használni. Szerintem ez tök rendben van. Akkor is, ha a Vodafone nem sértett jogszabályt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sirok bent van a völgyben rendesen, ott Digi tényleg nincs, a többi szolgáltatóról nem tudok nyilatkozni - bár a céges flottájuk nem vodás, csak épp 2GB/hó mobilnetet tartalmaz, neki meg ennél nagyobb adatforgalomra lenne igénye mobiltelefonon, nem otthon tartózkodva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fentebb írta a srác, hogy siroki, nekem ott a Telekom+Telenor kombó sem ment, amikor ott túráztam okt 23-án, nemhogy a Digi.
Az előbb még az volt a gond hogy eltudja használni sőt kevés is a havi két giga most meg az h nincs lefedettség?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igy van, erre utaltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha céges flotta, akkor a kapcsolattartót kell elkezdeni rugdalnia a cégeteknek, mert a 2GB-os mobilnet az flottásban is elég karcsú - és most finoman fogalmaztam. Pláne úgy, hogy túlhasználat esetén - gondolom - zilió Ft/bit költséget számít fel a Tré...
És igen, attól, hogy nem a te kompetenciád, még jelezheted, hogy érdemes lehetne újratárgyalni a mobilos flottában foglalt szolgáltatásokat kedvezőbb ár/érték arány eléréséhez.
"miért a céges T-mobile flottát piszkáljuk," - mert ott kevés a mobilnet a magán és céges használathoz, azért. Jaaa, hogy az céges célra lenne...? Na ezért (is) van nekem dual-sim-es mobilom, és benne az egyik a céges, a másik meg most speciel egy Digi-s sim (Sirokon Digoi nem játszik, tudom), de a Digi előtt egy telenor-os mobilnet volt belerakva, valami 20GiB/hó, ~5000Ft-ért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Menj mashova dolgozni. Azert rendszergazdakent vagy barmi IT emberkent csoronak lenni muveszet. Csinalhatnal realityt, mert ez erdekes dolognak tunik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elképzelhető hogy te éppenséggel hasznosan forgattad, én csak azt mondom hogy egy ilyen infrának a fenntartása nem nulla forint. Márpedig ha alacsony érdeklődést (és kevés - nulla) új előfizetőt vonz be, akkor az veszteség a cégnek, és racionális döntés beszántani. Kezelni kellett hozzá az adatbázist, az authentikációt, az user oldali eszközök menedzselésében plusz munkát jelentett konfigolgatni és supportálni, stb. Szóval 1nél biztosan több embert kell ezért fizetni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor szerintem álljunk vissza a betárcsázós netre ! Egyébként felmérték az ígényeket ?? Küldtek egy kérdőívet, hogy : "kedves felhasználó ! Használja ön a WiFree szolgáltatást ?" Hát ilyet nem láttam ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért kel ehhez felmérés ha azt tudja mérni hány aktív eszköz volt rajt az elmúlt x időben?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pofonegyszerűen fel tudják mérni hogy hány ember aktiválta egyáltalán (mert ugye kell), meg hogy hány ember milyen gyakran hány eszközzel használta xyz időbeli felbontásban. De látom nagyon meg vagy sértődve :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ott a pont, majdnem mondtam, hogy tipikus K. József hozzáállás, de nem mondom, csak gondolom :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagyok megsértődve, csak nem az első húzása ez a UPC-nek. Voltak velük gondjaim, és mint kiderült, ők basztak el dolgokat. De hagyjuk.
Megvan a véleményem a hozzáállásukról, de úgy látom ez mást nem zavar.
A posztot ezennel zárom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már miért is ők lennének a hunyók?! A szolgáltatáscsomagból kidobják azt, amit ki lehet, neked meg szíved joga felháborodni, és másik szolgálttatót vagy épp adott szolgáltatónál másik csomagot keresni - olyat, ami a te igényeidet (xGB/hó forgalmat mobiltelefonnal is) tartalmaz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akarok Vodafone mobilt. Van flottás T-mobile -om. Én az utcán sétálva akaroki Wifi-kapcsolattal internetezni, ahogy eddig is.
Én csak azért háborgok, mert egyoldalúan (az ügyfeleket meg sem kérdezve) szüntetnek meg valamit, amiért őket választottam anno.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az ügyfeleket meg sem kérdezve
Vagy csak felesleges lett volna megkérdezni mert látták mennyire kihasználatlan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elmehetnél telekommunikációs céghez dolgozni, mert az ő pártjukat fogod, ahogy látom...
Nem tudlak meggyőzni egy korrekt hozzáállásról, és az a baj, hogy ahogy olvasom a kommentek nagy részét, ezt tartják az emberek normálisnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyugodtabb lennél ha lett volna felmérés, te azt mondod szeretnéd ha megmaradna, de az előfizetők nagy része le se szarta volna a felmérést vagy azt jelöli, hogy neki nem kel és vagy mindegy, és ennek következtében szüntetik meg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. De az is lehet, hogy az emberek átgondolják, hogy amit eddig kaptak, azt nehogy már elvegyék tőlük és már dacból is arra szavaznak, hogy tartsák meg.
Mert az ember az ilyen .
Akkor meg én nem tépném a számat, és továbbra is élvezném az előnyeit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem meg az a tapasztalatom, hogy nagy ívbe tesznek a felmérésekre. Főleg ha azt se tudják miről szól, mit "nyerhetnek" vele. Megérkezik a számlával, a számlát befizeti minden mást meg kidob az átlag előfizető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ez a birka magatartás. Én meg nem akarok mindenáron az lenni. Csak már lassan belefáradok ... Baszák meg !!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megértem, hogy neked ez fáj, de ezzel lehetett számolni. Akár már a szerződéskötésnél ahogy feljebb is írtam, akár a nagy felvásárlás/egybeborulás kapcsán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a felmérés során az emberek nem csak azt gondolják végig, hogy 'nehogymár elvegyék, ami eddig megvolt', hanem azt is, hogy mikor használták utoljára, akkor lehet, hogy a felmérés során is azt választanák, hogy menjen a levesbe. Csak hát az emberek többsége akkor is igényli az ingyenes szolgáltatást, ha szökóévenként egyszer használja.
Na, ezért nem volt felmérés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csaxólok, hogy a szerződést is felmondhatja a szolgáltató indoklás nélkül x napos határidővel, mert erre szitnén joga van. Ahogy a szolgáltatások átalakítására, módosítására/megszüntetésére, illetve új szolgáltatás bevezetésére, az ügyfelek megfelelő időben történő tájékoztatása mellett. Szóltak időben? Igen. Vetted a fáradtságot, hogy megnézd, milyen lehetőséged van a számodra fontos szolgáltatsá kiváltására? Nem, hanem itt (is) hőbörögsz. Amennyi időt erre a dühöngésre fordítottál, azzal már ki tudtad volna választani a számodra optimális szolgáltatáscsomagot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hoborges kozben utana néztem és valasztottam más megoldást termeszetesen. Csak jeleztem, hogy b@ssza meg a Voda!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kapanyél meg pereg a szádból... Ahogy kommunikálsz, az azt mutatja, hogy nem vagy paraszt, csak messze laktok a köves úttól.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Én az utcán sétálva akaroki Wifi-kapcsolattal internetezni, ahogy eddig is." Miért nem jó a 4G? Azzal bárhol tudnál netezni, nem csak ott, ahol épp van (volt) bekapcsolt upc-os előfizetői végberendezés).
"egyoldalúan (az ügyfeleket meg sem kérdezve) szüntetnek meg valamit," - nagyon pontosan tudták, tudják, hogy melyik üf. mennyit használta, hogy az üf.-ek mekkora hányada volt az, akik miatt fenntartotta az UPC a szolgáltatást. Ez a szám a bevétel tekintetében a költségekhez képest vizsgálva kevés volt, ezért mehet a levesbe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint irtam a mobil net 2gbyte forgalom felet plusz költség lenne nekem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a 2GB/hó előfizetés munka céljára kapod. Pont. Munka céljára kevés? Ha igen, akkor goto főnök, hogy kevés, maszekra meg vegyél maszek előfizut.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Long story short : Beszoptad. Igy jartal. Kompaninak nem kell vele gecizni whatever mas okok szoval profit.
Kisemberkent nem vetted meg eszre, hogy le vagy szarva totalbrutal ?
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valaki komolyan épített erre a WiFreee* (vagy bármi más szolgáltatós free*wifi) cuccra ??? Ez egy vicc kategória volt már a bevezetéskor is..
Most hogy megszünt egy ingyenes szolgáltatás, mert ugye ezért nem fizettél, ezért hőbörögsz mint álllatt, hogy márhogypedigde_te..
Ez egy extra mellékszolgáltatás volt.. Lásd Digi "ingyenes SIM 0 ft ingyen net" kategória.
Ezért TE soha nem fizettél, mmint magáért a wifreeért. Benne volt a csomagban opcióban. Kb mintha engedtékvolna, hogy na itt a modem csinálj vele amit akarsz. Vagy ez kb olyan mint amikor hozzádvágják az "ingyen ~100mega net csomagokat" .
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindjárt jön értetlenkedve, hogy mi köze ehhez a Diginek, mint ahogy fentebb is tette...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jöhet nyugodtan, a Digi-t csak példának hoztam fel :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy én is fentebb :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez egy vicc kategória volt már a bevezetéskor is..
Plz elaborate.
Amikor jó sok éve bevezettük a UPC-nél, akkor még egyáltalán nem volt triviális, hogy mobilnetje van a parasztnak. (Megjegyzem, most sem, de ez most nem releváns.)
Ezért TE soha nem fizettél, mmint magáért a wifreeért.
Nem csak neked szól ebben a threadben, de mintha azt írnád, hogy a mekis menühöz ingyen van a kóla, csak mert 1 forinttal ütik be a gépbe. Egy fenét van ingyen. :D
Én pl. havi 7399 forintot fizetek a Vodafone vezetékles szarjáért, amiben van tévé, CI+ kártya, router/modem, internet előfizu, stb. A CI+-ért pl. 0 forintot fizetek, de ettől még benne van az árban, elég dühös lennék, ha azt mondaná a Voda, hogy vegyél sajátot, ennek itt most einstand.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
WiFree van benne? :D
btw ha a vodafone a azt mondta volna annó hogy a CI kártya használat ingyen van, most meg bejelentette volna 5év után hát hogy kéne érte fizetni, az szerinted szar ? Aláírtál bármit is ami a vodaf hoz köt téged ?
Aláírtál olyat hogy a CI+ kártya biztostva lesz, replace ( WiFree bizosítva lesz)) , nem.
Akkor mehettek pereskedni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne tevesszen meg egy elnevezés... Vagy vicc volt??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak hogy a STB vagy CI+ kártya kel hozzá hogy tudd otthon használni az adott szolgáltatást. Wi-Free miért kel egy otthoni szolgáltatáshoz? Helyhez kötött szolgáltatásról van szó. Járt hozzá igen, már nem jár, van ez így.
Itt a probléma az, hogy nem akar fizetni egy számára szükséges szolgáltatásért. Nekem is van ilyen ismerősöm, neki az a fájdalma, hogy eddig az albérletébe így ingyen volt a net mert valami haverjától kapott logint a Wi-Free-hez. Nem tudnak meghatni az ilyen emberek. Ahogy a warezolók sem, de hát vanna ugye olyanok is akik szerint ha már nullára kijön egy stúdió akkor milyen alapon akarna még több bevételt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fizetnék is érte 1000 Ft-ot, de nem tehetem, mert megszuntetik, érted!!!??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerinted mennyien fizetnék ezt ki érte?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy olyan service-ért, amivel korlátlanul netezhetek Írországtól Romániáig egy csomó EU-s országban + még egy backup AP-t is kapok otthonra? Ennél nagyobb baromságra is elköltöttem már ennyit. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyan ezt tudja a mobil előfizetésem is + EU-n kívüli 72 országban is mèg. Plusz hívás, SMS is ugyan ezekben az országokban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Zsír. Mennyi egy hónap?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha te meg a pénzben dúskálsz, akkor fizess!!
Nem tudsz meghatni..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi ilyesmit nem állítottam. De legyen akkor a közmű is ingyen? Hisz áramra szükséged van a netezéshez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mobilnetje van a parasztnak
Vidéki vagyok, de paraszt azért nem. Nem földművelés a szakmám.
A többiben igazad van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem földművelés a szakmám.
Nem a földművelésre vonatkozott a paraszt, hanem a szolgáltató->user relációra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ilyenre mondják mifelénk, hogy nem paraszt, csak messze laknak a köves úttól...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te biztos Pesti vagy, vagy csak egyszerűen bunkó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem Pestinek hívnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem, hogy hisztizel, de miért kell odabaszni a cím végére üvöltve, hogy leszarod? Nem tudod elégszer beleírni a bejegyzésbe? NE TEDD vissza többet.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocsánat. De azért lezárhatom a blogomat ??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És miért is kel üvöltve lezárni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
javítva.... megfelel ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
chill dude chill
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Wi-Free jelenlegi állapotában, a pocsék minősége, stabilitása és a megoldatlan problémák (pl. roaming) tömkelege miatt önmagában megérett a pusztulásra. Ugyanakkor, ha valaki nem akart mobilinternetre előfizetni, városi környezetben itt-ott lehetett azért rendesen használni okostelefonról, pláne ha olyan helyen járt, ahol sok a UPC-s WiFi router.
A tény, hogy a Vodafone kivezeti, nem más, mint szimpla piac- és versenyellenes monopol törekvés. A mobiladat után járó extraprofit beszedegetésének előkészítése. A mobiladatra pedig nyilván járni fog majd valamekkora kedvezmény™, ami mondanom sem kell, nem fogja helyettesíteni a Wi-Free által nyújtott szolgáltatást és sokkal drágább lesz, mint korábban egy UPC előfizetéshez ingyen járó Wi-Free.
A UPC-Vodafone felvásárlás az iskolapéldája annak, miért nem szabad engedni mobiltávközlési céget vezetékes internetszolgáltatót felvásárolni, és nyilván fordítva sem. Persze, ilyenkor az NMHH lapít, hiszen a szabad™ piaci™ verseny™ érdekei™ nyilvánvalóan™ nem™ sérülnek™. Bezzeg, amikor a DIGI elfelejt bejelenteni néhány vidéki kisvárost az Invitel felvásárlásakor, akkor farkaskiáltás, lejáratókampány, pályázatbólkizárásos hadjárat és bírságcunami indul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hajbi bammeg, tanuld már meg, hogy a kábszi rossz!!! Mert ugyan nem tudom, mit szívsz, de konstans olyan hülyeségeket írsz, hogy nem is tudja az ember, hogy sírjon, vagy röhögjön rajtad, csak azt tudja, hogy ép és tiszta elmével ennyire nagy baromságokat összehordani nem igazán lehet...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig van bene sajnos igazság. Lehet hogy te vagy naiv, ha nem látod mi történik ebben az országban..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni