[HK] Normális ember már nem kommentel sehol

Néha nejem mutatja mik mennek facebook-on, ahhoz képest a hup nekem igen lájtosnak tűnik.

Lassan 3 éve nincs fb profilom pont ezért. Valami primkó fasszal leállok, olyannal akivel az életbe soha nem találkoznék, ha meg igen, akkor már csak a méretem miatt is kussban lenne.  Szóval már 3 éve is ez ment a csoportokban. Sőt! Három éve már olyan volt, hogy köszönöm, de nem.

digitális csőcselék,

Ez találó.

+1

Nem kell ezt túlrugózni. Aki fenn volt korai BBS-eken, levlistákon, IRC csatornákon, ott sem volt nagyobb eltérés. Egyszerűen, ott kevesebb ember volt jelen és könnyebben volt elviselhető ha tízből, volt egy hülye. Egyszerűen a trollkodás volt a költségesebb. Ma ez milliószor nagyobb létszámmal folyik, nem a hülyék lettek többen arányaikban, csak többet látsz belőlük. A másik, hogy az internet csodából egy hétköznapi kommunikációs csatornává lett. Az 1800-as években még szigorú etikett szerint folyt a telefonbeszélgetés, de az első hívástól számítva, mindössze 7 év kellett az első telefonos trollkodásig eltelnie. Mindenki lead a kulturából,  ha nem lebeg előtte az azonnali pofánbaszódás réme. És ez nem csak emberekre vonatkozik. Aki látott már kutyát a kerítés mögött bátornak lenni, az érti miről van szó. Az internet ugyanilyen kerítés.

A cikkből: "Meggyőződésem, hogy a kommentek olvasása, pláne egy észérveken alapuló válasz posztolása ma már kifejezetten mazochista, sőt szuicid lelki alkatot igényel." Na, ez faszság. Én például észérveket szoktam posztolni, de se mazochista, se szuicid nem vagyok. Valójában szórakoztat a szarvihar.

Meg is mondom mi a szerző baja, és egyben a te bajod is: magatokra veszitek a random ember beszólásait. Ezt legkésőbb oviban meg kellett volna tanulni, hogy nem szabad. Nekem anyukám megtanította: akit csúfolnak, az ha magára veszi, azzal csak még több csúfolást kap, mert a csúfolót pont ez szórakoztatja, ezért csinálja. Ha leszarja a csúfolt gyerek, akkor egykettőre abbahagyják.

Ha pedig Józsika lehülyéz, attól még nem vagy hülye, és egyáltalán nem kell rosszul érezned magad miatta. Sőt! Ha lehülyézett, időt pazarolt a figyelméből rád, akkor valamiért ezt a kitüntetett figyelmet megérdemelted, és az tulajdonképpen dicséret!

A Facebook pedig extrán a hópihék játszótere, direkt nincs diszlájk gomb, és az emberek 99%-a csupa szépet posztol, egymást nyalják körbe az emberek, pedig simán lehetne bennük fogást találni. A hülyeségre annyira felbíztatják egymást, hogy még a nyilvánvaló tévedésre sem szól senki egy rossz szót sem. Valójában ezért veszélyes, mert a sok hülye támogatást kap a hülyeségére ahelyett, hogy egy kijózanító pofont kapna, amire valójában szüksége volna.

Ha megnézed az amerikai választási kampányokat, ott is egyre durvábbak az emberek, egyre indulatosabbak, egyre fanatikusabbak, ami annyira nem meglepő, ha ezt látják a felső vezetőktől is, be is vannak zárva, egyre nagyobb a stressz, amit a média is csak gerjeszt, nem beszélve a lecsúszó, eladósodó társadalmakról.

Ráadásul mindenki nagyon okos és tévedhetetlen lett, szakértője minden témának. Egyre több az információnak tűnő átverés, propaganda, félrevezetés, ami egyszavas választ ad a világ problémáira, legyen az gazdasági, egészségügyi, szociológiai vagy kriminalisztikai. Hangulatkeltés és ellenségkeresés folyik vita helyett, véleménycikk hírek helyett.

Elkap ez mindannyiunkat, biztos vagyok benne, hogy te sem adtál 10-20 évvel ezelőtt étkezési tanácsokat és sértődtél meg ha kérdőre vonták tudományos tényekkel. Látod? Amíg a bekezdést nem írtam le talán egyet is értettél, de most személyes támadásnak veszed.

Tudni kell, hogy hol szabad tartalmat és hozzászólást írni.

FB-ra beszabadult már boldog-boldogtalan... Egy klasszikust idézve: "Ahhoz, hogy gyermeked megszülethessen, először regisztrálnod kell FB-ra". Tömegközlekedésen elkapott beszélgetés két nyugdíjas között: "Te fenn vagy az interneten?"... A sok idióta, barom akiknek a FB = internet nincs sok fogalmuk az internet íratlan etikettjéről. A fiatalok többsége már rég elpártolt a FB-tól. Sok embert ismerek, akik már csak azért maradtak, hogy az idióta posztokat lássa, hogy legyen min röhögni vagy direkt trollkodnak.

Ugye nagy a kísértés az interneten, mert akár több száz, több ezer kilométerről lehet mindenkinek beszólni mindenféle következmény nélkül.

Viszont azt se felejtsük el, hogy ez mindig kétoldalú dolog, hiszen a "szerzőnek" is kell egy ingerküszöb, hogy mit fogad még el és mi az ami már nem.

Itt a HUP-on még én személy szerint nagyon kevés alkalommal találkozom olyan vitával, ami már nálam veri ki a biztosítékot. Ehhez képest párom szokott mutatni olyan FB posztokat, ahol a kommentek íróit egyesével keresném meg személyesen és verném a fejét a falba. Pontosan nem emlékszem már, de talán egy kismama csoportban volt egy kérdés, de olyan, hogy még én is furcsán néztem mikor olvastam. A sok hülye nyomta az okosságot a kommentek között, majd jött egy személy, aki leírta, hogy az amit állítanak és már maga a feltevés is hibás és szépen leírta a dolgokat, de tényleg olyan volt, ami józan ész szerint is úgy lenne... És szerencsétlen jóakarót szedték szét a további kommentekben.

Ez a digitális vandalizmus akkoriban kezdődhetett amikor elkezdtek az emberek úgy válaszolni emailekre, hogy a választ a levél felé írták, nem a sorok közé ahogy normális. Aztán ez odáig fajult, hogy már magázódtak is emailben, nagybetűket is mertek használni egész mondatoknál és színeket, meg 40-es betűméretet! Aztán elkezdték ezeket az elcseszett smiley-kat használni mint pl "(:" amikor mindenki tudta, hogy csak a ":)" ill ":-)" a normális. A szándékosan helytelenül írást se feledjük el a felsorolásból.

Szerintem ez egyáltalán nem újkeletű dolog, az újdonság benne max az, hogy az algoritmusok/cégek átszabták a ismerősi/szűkebb kör definícióját.

Ha egy asztaltársaság túl nagy, képtelenség beszélgetni. Tapasztalatom szerint ilyenkor vagy van egy/több hangember aki a többit szórakoztatja, vagy mindenki a mellette ülő 2 emberrel próbál beszélni az egyre nagyobb háttérzaj mellett.
A hangemberek jó esetben tényleg szórakoztatóak, de sajnos van az a típus is, aki hangerővel próbál kompenzálni/érvényesülni.

(Sőt, régen az IRC szobáknál is megvolt ugyanez, kb 30 főig kezelhető volt (szerintem), utána meg mintha a matrixban lettél volna...akik pedig aránytalanul nagy timeslotot vindikáltak maguknak, kapták a flood bant. Most kb ez hiányzik, nincs limitálva a napi kommentek száma+unique felhasználó azonosítás)

Szóval az van, hogy az optimális asztal méretét nem te/ti határozzátok meg, hanem valaki más. Kb mint ha a pincér találná ki, hogy neki(!) mi az optimális, aztán örülj neki (valószínűleg nem fogsz).
Ezenkívül már huszon-harmicéve is létezett a lakógyűlések hangos kisebbsége, ami idővel belterjes többséggé avanzsált (vö. buborék). Szimplán azért, mert az embereknek nincs lehetőségük megválogatni, kit engednek oda (vö. pincér összetol 2 tökidegen asztalt, mert akkor még befér egy harmadik is).

Megoldás? Vagy keres az ember egy kevésbé tahó pincérrel rendelkező helyet (amíg létezik ilyen), vagy a házibulikat kezdi preferálni, és a házigazdák szerint szelektál.

Ennek a facebook/googleads világnak akkor lesz vége szerintem, amikor előcsillan a többség számára is, hogy ez ugyanaz a féreg mint az email spam, csak másként csomagolva. Mondjuk nagy reményeim nincsenek :)

'Neked telik pitére?'; 'Sütögetsz, agymosott birka, hogy abból is a háttérhatalmak lakjanak jól?'; 'Narancsos pite, mi? A jó édes...'

Az ilyen embereken kene kiserleti gyogyszereket es gyogymodokat kezelni, hogy valami hasznuk is legyen.

HK: itt a troll(etető) te magad vagy. Itt még lehet normálisan beszélni és szoktam is. Ha szerinted itt csupa vadállatkommentelő és szétcseszett téma van, akkor valószínűleg csak a saját témáidból indultál ki, és akkor keresd meg, mi lehet a közös nevező :). Amúgy a cikk állításai jogosak, és tényleg jelen van mindenütt, főleg a politikai újságcikkek mentén. Sokáig azt hittem, ezek fizetett trollok vagy csak viccelnek, de a valóság szomorúbb, ezt sokan meggyőződésből csinálják.

Megpróbálom neked összefoglalni.

Ha elindítasz egy értelmes beszélgetést, arra többségében értelmes válaszok fognak jönni. A peris topikodban megírtam kb az idei leghosszabb hupos kommentemet, felsorolva egy csomó észrevételt. Érdekes módon nem álltam bele, hogy van-e értelme még egy nyelvnek, nem trollkodtam szét a beszélgetést, sőt, amikor válaszoltál (kb. minden felvetéssel ellenkezve), abból sem lett semmi ellenkezés részemről.

Ezzel szemben vegyük pl. a tegnapi apple-s beszélgetést, amiben azonnal egy ordas nagy hazugsággal/tévedéssel kezdtél a vezeték nélküli fülesekről. Nyilván ebben az esetben nem lesz kedvem érdemi vitára, csak odavetek neked valami baromságot, amin tudsz csámcsogni, miközben tovább építed a tévképzeteidet, amik valami évtizedes frusztrációra épülnek.

Nem látod a két ok-okozat pár közti különbséget? Mindkét esetben ugyanazzal a "trollal" beszéltél, mégis normális választ kaptál az egyik esetben, és szándékos vérszívást a másikban. Mi lehet vajon ennek az oka? 

biztosan mindenki mással van a gond, sajnos te egy túl tökéletes ember vagy. onnan nézve mindenki hülye és troll. 

szerintem az a döbbenetes, hogy nők és nyugdíjas korú nénik is gyűlölködnek (nem kicsit)

En szorakoztato cellal hasznalom, ha mar a baratok koztot bezarjak...

Ertheto is, hogy nem nezik, minek ha sokkal jobb a musor es az egesz a zsebedben van...

Arctalansag dolga ez, a legtobbje meg nem szokta meg, hogy visszahullhat ra. Tapasztalas eseten meg megy a csodalkozas, hogy de.....

Én azt vettem észre, hogy az internet sokak számára eszköz, hogy a bennük IRL felgyűlt frusztrációt kiéljék magukból. 
Úgy augusztus elején valamikor  "beazonosítottam" velem egy társasházban élő, hétköznapokban full korrekt, udvarias, harmincas korú nőt. Hát, hihetetlen volt megélni, ahogy az eleresztette magát egy fórumon. Kő kövön nem maradt.