- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
De ez vótmá', nem? Anno a WP idején is volt róla szó, hogy most már tutira közel az áttörés, mindjárt jönnek az iOS/Android appok.
Továbbra is az a baj, ami a Xamarinnál, macOS-iPhone convergence-nél, meg az összes többi write once deploy everywhere megoldással. A mobilos workflow és a laptop/PC-s workflow a legtöbb alkalmazásnál fundamentálisan eltér. Az még kevés, hogy a mobilos app elindul, mert még ha a UI skálázódik is, legtöbbször nem ugyanazokat a feladatokat végzem el a két eszközön.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ha van olyan app, ami mégis hasznos lenne, akkor az miért baj?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az nem baj. Csak nem ettől várnám a megváltást a gyártók helyében.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A megváltást nem a mobilalkalmazások desktopon való futtatása jelenti, hanem a mobilalkalmazások és a desktop alkalmazások konvergenciája fogja jelenteni.
macOS-re eddig csak AppKittel lehetett fejleszteni, iOS-re csak UIKittel. Aztán bejött a Catalyst, amivel iPadOS alkalmazásokat lehet könnyedén mac-re is szállítani: megjelent a UIKit a macOS-en; ezzel együtt egyre több desktop feature került bele az addigi mobilos UI frameworkbe.
A jelenlegi állapot, a mobil alkalmazások futtatása desktopon nem a végeredmény; ez csak a kezdet.
A cél az lesz, hogy a fejlesztő egy kódbázissal és reszponzív UI-jal, minimális energiabefektetéssel le tudja fedni a desktop-tablet-mobil-okosóra-okostv palettát.
Ez ugye a Microsofton nem segít, mert nincs saját mobil ökoszisztémája. Amikor volt, akkor erre próbáltak menni, az nem jött össze, mostmár meg csak szaladnak a versenytársak után.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor végül azért nem lett droid, mert nem akarták kifogni a szelet az UWP fejlesztők vitorlájából. Csak hát piac nélkül nemigen van fejlesztő, márpedig a windowsos mobil piac finoman szólva nem annyira vonzó. Nincs eladó, de nincs vevő sem. Amúgy elég vicces ez az egész történet, Pl. a windows 8 idején volt egy nagy nekibuzdulás a windowst a tabletekre irányra is, és a win10-nek ma is van tablet módja, de próbáljon meg valaki tableten bármit is csinálni Pl. a windows fájl menedzserével... A Control Panel mostanra kezd talán már átalakulni, de ilyen alapvető dolgot viszont a mai napig sem tudtak megcsinálni. A windows kernel jó mobilra dolog ellen pedig a legjobb érv, ha felraksz egy win10-es tabletre egy mai windows 10-et.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről az jut eszembe, mikor a Windows 8 elindult valami konvergencia felé, hogy touch screen meg appok meg új start menü, de persze a klasszikus Windows is ott maradt, és használhatatlan ronda tudathasadásos katyvasz lett. A Windows 10-re visszavettek belőle valamennyire, de még mindig egy rémálom, hogy egy rendszerben élnek klasszikus Windows desktop appok meg az újfajta store-os appok (van ezeknek a típusoknak rendes neve?), teljesen más az egész design az ablakok keretétől kezdve. Mikor a settings app új stílusú, és egy-két menüre kattintva bejön a régi stílusú control panel... És most ebbe a képbe bejön az Android, hát biztos állati jó lesz :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régebben UWP (Universal Windows Platform) appoknak becézték őket, de utána közölték hogy az UWP halott, azóta Modern néven futnak ha jól rémlik.
Amúgy +1 arra hogy katyvasz az egész, 2015 óta nem tudták rendesen megcsinálni. Ellenben olyan csodálatos dolgokat még mindig tud produkálni hogy frissítés után elállítódik pl a default PDF olvasó (ugye ez örök klasszikus), valahogy felcsúszik a candy crush a háttérben, illetve nemrég futottam bele a régen látott "én jobban tudom hogy milyen driver kell neked" történetbe ahol a winupdate felülvágta a hivatalos nvidia drivert és fix 60FPS-es forzám szanaszét fagyó 18-22 fps közé esett. A probléma a hivatalos NV driver újratelepítésével orvosolódott, utána pedig már érdekes módon nem akarta újra lehúzni a WU féle drivert.
Szóval jah, lenne itt még mit csiszolni. Aláírom hogy egyre kevesebb gond van vele de azért még mindig tud kellemetlen meglepetést okozni ha nagyon akar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En nem latom ennek ertelmet... Annak igen, hogy egy adott program tobb platformos legyen, de az ui az paszoljon az adott keszulekhez.
Ezt amugy eddig a Genshin Impact cimu jatek oldotta meg a legjobban. Eddig soha nem latott modon sikerult az iranyitast, az UI-t, az egesz engine-t a kulonbozo platformokra (PC, Telefon , konzol...es keszul a Switch valtozat is!) implementalni. Tobbek kozott ezert lett az a jatek igy 2020 vegen szerintem az idei ev egyik legnagyobb meglepetese.
(most maga a jatek stilusa/finanszirozasi rendszere az teljesen mas kerdes, az szubjektiv kinek tetszik, meg kinek nem, en a technikai megvalositasra gondolok elso sorban)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig számos programból kellett a fejlesztőknek EXE-t is meg Android appot is fejleszteni, mostantól elég lesz az Android appot megcsinálni, és felölteni mindenhová.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A projekt állítólag a Windows Subsystem for Linux-ra (WSL) épül.
Mert konvergálnak a lehető legkisebb módosítások irányába. :-) Tök érthető.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valójában a WSL1 volt az eredeti (még Windows Phone-hoz készült) Android kompatibilitási réteg technológia "megmentése", hogy ne kelljen azt a pármillió USD befektetést leírni veszteségként, amikor feladták a mobil üzletágat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre valami forrás? Nekem nem rémlik, hogy a kettőnek bármi köze lett volna egymáshoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni