"Magyarországon is elrajtolt a Google Pay"

Címkék

Hosszú várakozást követően Magyarországra is megérkezett a Google saját fizetési platformja, a Google Pay, mellyel az androidos okostelefonokkal rendelkezők számára válhat a korábbinál egyszerűbbé az internetes vásárlás vagy akár az érintésmentes bolti fizetés.

Valamivel több, mint öt évvel a rajtot követően Magyarországon is elérhetővé vált a Google saját fizetési szolgáltatása, a Google Pay, mely Android Pay néven látta meg a napvilágot 2015 szeptemberében. Hazánk abba az őszi bővítési körbe került be, melyben Magyarország mellett Ausztriában, Bulgáriában, Észtországban, Görögországban, Lettországban, Litvániában, Hollandiában, Portugáliában és Romániában egyszerre vált elérhetővé a szolgáltatás a Mastercard és bizonyos kártyakibocsátó partnerei révén.

[...]

Magyarországon most a Revolut, a Curve, valamint a Monese szolgáltatóknál válik elérhetővé, a hazai kereskedelmi bankok várhatóan a későbbiekben csatlakoznak majd a szolgáltatáshoz.

Részletek itt.

Hozzászólások

Mastercard??? Szabad most ilyet? Inkább Maincard... vagy mi most a divat!

Mastercard Changes Name To Equalitycard
https://babylonbee.com/news/mastercard-changes-name-to-equalitycard

Ahogy a Jedi mesterek is nevet váltanak :)

De viccet félretéve ez igaz:
https://www.mastercard.us/en-us/vision/who-we-are/pride.html
Introducing True Name™
A feature that lets transgender & nonbinary people display their chosen name on their card.

Hát, nem érzem magamban a nagy zsizsgést. :)

"Mert nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által." (Róma 3.22-24)

Nyáron pl. baromi praktikus volt, hogy a strandon a büfében a vízálló okosórámmal is tudtam fizetni, és a viszonylag drága telefont bent hagyhattam a zárt öltözőben. Ha jól tudom, a bankok saját NFC-s tákolmányai erre pl. többségében nem alkalmasak, Magyarországon meg pláne nem.

Persze, meg lehet lenni nélküle, ahogy áram vagy vezetékes víz nélkül sem pusztult ki az emberiség, de valamennyivel könnyebb, hogy ezek adottak. Ahogy eddig is lehetett készpénzzel baszakodni a strandon, ezután is lehet, de már nem muszáj.

Kicsit eltúlzottnak érzem az okosórád és a víz/áram közti párhuzamot, meg hogy megittad a Kool-Aid-et, de valahol értem miről beszélsz. A viszonylag drága telefon relatív. Ha a tengerpartra úgy megyek, hogy a csuklómon egy 3-4-5M-t érő búváróra van, akkor a 2-3 százezer forintos telefon a leszarás kategória a strandon. Kerekítési hiba.

A kérdés inkább az lenne, hogy mit hoz ez azoknak, akik már évek óta fizetnek NFC-vel telefonnal.

trey @ gépház

Ha a tengerpartra úgy megyek, hogy a csuklómon egy 3-4-5M-t érő búváróra van, akkor a 2-3 százezer forintos telefon a leszarás kategória a strandon.

Alapvetően tengerpartra semmilyen 3-4-5M forintos tárgyat nem viszek magammal, de ha vinnék is, nem mindegy, hogy a csuklómra van szíjazva, vagy a parton hagyom a törölköző alatt. :)

A kérdés inkább az lenne, hogy mit hoz ez azoknak, akik már évek óta fizetnek NFC-vel telefonnal.

Passz. Androidon pl. mi van a home-made NFC appokkal, ha mondjuk több banknál van kártyád? Azt mondjuk megoldhatja, hogy ne kelljen az appok között váltogatni, de fogalmam sincs, nem nagyon használtam ilyesmi appokat.

Alapvetően tengerpartra semmilyen 3-4-5M forintos tárgyat nem viszek magammal, de ha vinnék is, nem mindegy, hogy a csuklómra van szíjazva, vagy a parton hagyom a törölköző alatt. :)

Nem ez volt a lényeg, hanem az, hogy van, akinél nem a 300K a fájdalomhatár, tehát simán van nála telefon, így tud azzal is fizetni. :)

Passz. Androidon pl. mi van a home-made NFC appokkal, ha mondjuk több banknál van kártyád? Azt mondjuk megoldhatja, hogy ne kelljen az appok között váltogatni, de fogalmam sincs, nem nagyon használtam ilyesmi appokat.

Nem tudom, mert csak egy banknál van kártyám. :)

trey @ gépház

Nem ez volt a lényeg, hanem az, hogy van, akinél nem a 300K a fájdalomhatár, tehát simán van nála telefon, így tud azzal is fizetni. :)

Én nem az összeg felől közelíteném meg. Ami a csuklódon van, azt sokkal nehezebb ellopni/elhagyni, mint ami látótávolságon kívül van, egy törölközővel letakarva. Nyilván kisebb kockázat a 3M-es óra a karodon, mint a 300K-s telefon tőled száz méterre.

Sőt, ha ellopják a telefonom, akkor a biztosító ad egy másikat, tehát ott sem a 300k fáj, hanem hogy addig sem lesz nálam telefon, ami baromi kényelmetlen tud lenni, főleg külföldi nyaralás alatt.

Nem tudom, mert csak egy banknál van kártyám. :)

Hát akkor neked nem kell. ¯\_(ツ)_/¯

Én a saját példámat tudtam csak mondani, mert azzal már találkoztam. :)

Androidon pl. mi van a home-made NFC appokkal, ha mondjuk több banknál van kártyád? Azt mondjuk megoldhatja, hogy ne kelljen az appok között váltogatni, de fogalmam sincs, nem nagyon használtam ilyesmi appokat.

A beállítások között a "Tap and pay" menüpontban lehet default payment service-t állítani (nálam G Pay és simple most a két opció)

A beállítások között a "Tap and pay" menüpontban lehet default payment service-t állítani (nálam G Pay és simple most a két opció)

Ha jól értem, az volt a kérdés, hogy a simple alkalmazásba be tudsz-e tenni több különböző bank által kibocsátott kártyát, és tudod-e ezeket a kártyákat könnyen kezelni (pl. fizetés előtt kiválasztva, hogy melyikkel fizetnél).

Google Pay bankkártyákon kívül tud pl. hűségkártyákat is kezelni. Ilyesmit tud a simple alkalmazás?

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Ezzel meg pont értelmét veszti az egész, mert ugyanúgy nem tudod megcsinálni, hogy X tranzakciót Y kártyával fizess ki, ilyen értelemben ugyanott tartunk, mintha virtuális Simple kártyád lenne.

Mondok egy egyszerű példát.

  • saját debit card
  • saját credit card
  • céges credit card

Ez nem olyan életszerűtlen setup. A Revolutot töltögetni kell. Sok hitelkártya kibocsátó nem szereti, ha prepaid debit kártyát töltesz vele. A céges kártyával nem tölthetsz walletet a legtöbb helyen. Nem lesz transzparens az MCC, stb.

Én a Curve kártyát is betettem a többi mellé a Google Pay-be, és egyszerűen az van kiválasztva alapértelmezettnek. Voltaképp curve nélkül, csak Google Pay-jel is meg tudnám csinálni az összes fizetést az összes kártyámmal, csak azért használok a telefonos fizetésnél is Curve kártyát, mert szeretem, hogy a Curve megmutatja, hogy mennyit költöttem a héten/hónapban, mivel, mire. És ugye így, hogy fizikai Curve kártyát is használok meg telefonos fizetést is, így csak a Curve tudja a teljes történetet, a Google Pay csak a telefonos fizetéseket és az Amex offline fizetéseket (mert az Amex elküldi a Google Pay-nek a fizikai kártyás fizetésekről is az értesítést).

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Kulfoldon fizeteshez kizarolag Revolut kartyat erdemes hasznalni mivel az kozeparfolyamon szamol el.

Nem csak a Revolut vált jó árfolyamon. Ha mondjuk beteszel Curve mögé egy bármilyen kártyát, akkor ugyanott vagy, csak nem kell a feltöltögetéssel szórakozni.

Hitelkartyak meg elesitett csapdak, nem jo veluk hazardirozni. :P 

Bizonyára, ettől még nagyon örültem a céges amexnek, mert nem szívesen finanszíroztam volna meg céges kiadásokat saját pénzből. :)

A saját hitelkártyám meg évi nettó 45-50 ezret hoz, plusz van hozzá értelmes utasbiztosítás is. Szerintem annyira nem rossz deal. 

A Curve tud fizetésenként változó számú kártyát mint a Revolut? 

Szerintem egyáltalán nem tud virtuális kártyát a Curve. Legalábbis nem találtam nyomát.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

En kb. egy eve abbahagytam a Revolut hasznalatat, mert ha hitelkartyaval fizettem, akkor keszpenz felvetelkent kezeltek, szoval a bank dijat szamolt es kamatot.

Azota Curve kartyat hasznalok.

Ha ezt megoldottak (vagy valakinek olyan kartyaja van, amivel nincs ilyen gond), akkor mukodhet. De ha kp. felvetelnek szamit tovabbra is, akkor ez azert messze nem teljes erteku megoldas.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Bankfüggő (és kártyafüggő) a dolog. Nálunk az Erste volt a legaljasabb, hitelkártyáról töltve kp-felvételként számolta, de a beállított kp-felvételi limitet nem vette figyelembe, tehát hiába volt valakinek beállítva, hogy véletlenül se vehessen fel készpénzt hitelkártyával, engedte a Revolut feltöltést, aztán elszámolta készpénzfelvételként. Valahogy még meg is magyarázta. Szerencsére nincs náluk számlám, mert ez esetben nagyjából a fogyaszótvédelem megkeresésével párhuzamosan szüntettem volna meg.

Állítólag már megszűnt ez a fajta szívatás, legalábbis Revolut fórumban ezt írták. Én nem hitelkártyáról, hanem debitről töltök rá pénzt, ez simán kártyás vásárlásként jelenik meg.

Sokan azért töltötték hitelkártyáról, mert a Revout feltöltés után is kaptak visszatérítést, őket érte igazán fájdalmasan, amikor kp-felvételként számolták el, nemhogy visszatérítést nem kaptak, de még fizetni is kellett.

Nálunk az Erste volt a legaljasabb

Sokszor szidom az Erstét, de ezt nem az ő számlájukra írnám. A Revolut mókolta át az MCC-jüket 6012-ről (?) 4829-re. Nem is Revolut-specifikus a dolog. Egyébként akik reklamáltak az Ersténél, ha jól rémlik, kaptak refundot. 

Sokan azért töltötték hitelkártyáról, mert a Revout feltöltés után is kaptak visszatérítést, őket érte igazán fájdalmasan, amikor kp-felvételként számolták el, nemhogy visszatérítést nem kaptak, de még fizetni is kellett.

Én is tudok hitelkártyás kiskapukat, de nem sértődtem meg soha, ha a bankok bezárogatták őket. :D 

Imho ha rendeltetésszerűen használod a kártyád, akkor minimális az esélye ilyen meglepetéseknek. Megértem a bankokat, ha ki akarják védeni a végtelen ingyenhitelt. Ha elköltöd a hitelkereted felét, a másik felét meg oda-vissza utalgatva a Revoluttal kb. a végtelenségig 0% hiteled van. Nekem ez nem tűnik korrektnek.

Érdekes, hogy nem minden bank tekintette készpénzfelvételnek a megváltoztatott MCC-t. De ez a kisebbik baj. A nagyobbik, hogy az Erste is csak a hitelkártya használata esetén, a debit card esetén nem. És a legnagyobb, amit írtam,  hogy használatkor nem tekintették készpénzfelvételnek, elszámoláskor viszont igen. Erre szerintem nincs korrekt magyarázat. Szóval ahogy írtam, nem feltétlenül a készpénzfelvételnek tekintéssel volt itt az igazi probléma.

Ezek alapján én ezt a rendszert (nem elsősorban a készpénzfelvételnek tekintést, hanem a további két dolgot) kifejezetten aljasságnak tartom, és ez bizony az Erste sara.

Úgy emlékszem, hogy nem készpénzfelvétel volt a kód, hanem valami készpénz helyettesítő szolgáltatás vagy akármi (fogalmam sincs, mi volt a pontos neve). A lényeg, hogy nem vásárlás volt, hanem valami készpénzes cucc, ami nem kp _felvétel_.

Ezért mondták, hogy a kp _felvételi_ limit nem vonatkozott erre, viszont nem is ingyenes, mint a vásárlások.

Persze bizonyára le van írva valahol valami apróbetűsben, hogy ez így lesz, de szerintem egyszeri bankkártya felhasználóként elvárható lenne, hogy egy készpénz limit az ne kp. felvételi limit legyen csak, hanem kp. használati, és a felvétel is és a készpénzhelyettesítő szolgáltatás igénybevétele is elakadjon rajta.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Ha a kondíciós listában az van, hogy a hitelkártyánál a készpénzfelvételért kell fizetni, és a készpénzfelvételhez lehet beállítani limitet, akkro teljsen természetes elvárás, hogy mind a felvételkor, mind az elszámoláskor működjön. Ahogy az is, hogy ez ne függjön kártyatípustól, mert ezek az anomáliák biztos, hogy nincsenek leírva a kondíciós listában. Számomra elfogadhatatlan, hogy a bank önhatalmúlag inkonzisztensen kezelje a limitet és az elszámolást. Ez nem magyarázható semmilyen apróbetűvel. Ha van is ilyen apróbetű - amit kétlek - az mindenképpen megérdemelne egy felügyeleti eljárást.

Ha a kondíciós listában az van, hogy a hitelkártyánál a készpénzfelvételért kell fizetni, és a készpénzfelvételhez lehet beállítani limitet, akkro teljsen természetes elvárás, hogy mind a felvételkor, mind az elszámoláskor működjön.

Igen, de pont azt mondom, hogy nem készpénzfelvétel történt.

Készpénz felvételkor működik a limit, elszámoláskor a meghirdetett összeget kell a készpénzfelvétel után fizetni.

De a fenti esetben nem, mert arra azt mondják, hogy az nem kp. felvét. Csak valami hasonló izé.

Ez is egyébként banktól függ, biztosan, nálam ennél egyszerűbb volt a helyzet: a Revolut bizonygatta, hogy ez nem kp. felvétel és javasolta, hogy beszéljek a bankkal, a bank meg azt mondta, hogy kp. felvétel volt és ezért élt a kp. felvételi limit (az én bankomnál élt) és a kp. felvétel költsége is. Mivel mindenki csak a másikra mutogatott, egyszerűen abbahagytam a Revolut töltését és nem használom most már semmire.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Én meg pont azt mondom, hogy ha nem készpénzfelvétel történt, akkor az nem számolható el készpénzfelvételként. A hasonló izé nem jogi kategória. Valóban banktól függ, van korrekt és inkorrekt bank. Ez esetben az Este inkorrekt volt, megérdemelné a megfelelő retorziót.

Ezt tudja most is a simple. Van egy elsődleges kártyád ami akkor él, ha meg sem nyitod az alkalmazást, csak odatartod a telefont terminálhoz.

Ha nem azzal akarsz fizetni, akkor elinditod az alkalmazást és rányomsz valamelyik másodlagos kártyádra és odatartva a telefont már azzal fizetsz.

Hűségkártyát a smartbank tud, ill. nem kimondottan kártya az, hanem hűségprogram, aktiválod és ha a regisztrált kártyáddal fizetsz, akkor automatikusan megkapod a visszatéritést. Nekem ez mondjuk szimpatikusabb mint a 10 féle ilyen-olyan vacakkártya.

Hűségkártyát a smartbank tud, ill. nem kimondottan kártya az, hanem hűségprogram, aktiválod és ha a regisztrált kártyáddal fizetsz, akkor automatikusan megkapod a visszatéritést. Nekem ez mondjuk szimpatikusabb mint a 10 féle ilyen-olyan vacakkártya.

Szerintem másról beszélünk.

Szóval mondjuk bemegyek a Tesco-ba, akkor a Tesco-s kártyával tudom a kis vonalkód olvasó trikordert felvenni a bejáratnál. Itt lehet vonalkódot mutatni, vagy NFC-vel csippantani. Sainsbury's-ben a lézerpisztoly képernyőjére tapintva lehet kioldani a zárat és magadhoz venni, de az első termék vonalkódjának a leolvasása előtt a Nectar kártya vonalkódját kell leolvasnom.

Nem vagyok kisegítve azzal, ha valami más hűségprogramhoz van egy regisztrált kártyám, mert nem fogom tudni magamnak leolvasni az árut.

Fogalmam sincs, mi az a smartbank (esetleg valami OTP szolgáltatás?), de a hitelkártyáim adnak visszatérítést automatikusan. A hűségkártya pontgyűjtése ezen felül jön. Szóval mondjuk a Sainsbury's-ben a Nectar kártyára kapok pontokat a megvásárolt termékek után, plusz ha a Sainsbury's hitelkártyámmal fizetek ott, akkor minden elköltött font után kapok még néhány pontot. Illetve a hűségkártyák még más dolgokat is tudnak, pl. Tesco-ban bizonyos termékeknek van sima ára és klubkártyás ára. Mondjuk a gyerekeknek a fagyi 3,50 klubkártya nélkül, és 2 font klubkártyával. Ugyanez az IKEA-ban, van a rendes ár és az IKEA family ár. Meg persze IKEA-ban adnak egy ingyen kávét, ha bemutatod a kártyát az étteremben, és adnak biztosítást esetleges hazaszállítás közbeni sérülésre, ha fizetés előtt leolvasod a kártyát.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

De, ugyanarról beszélünk. Én az ilyen-olyan vonalkódos bohóckodást nevezem vacakkártyának. De ezeket is fel tudod mutatni a simple-el, van ilyen funkciója. (nekem az ikea family kártyám van benne).

Tehát igen, simple-el bejáratkor lecsippanthatod tesco-ban a vacakkártyát, majd a pénztárnál kiválaszthatod a megfelelő hitelkártyádat NFC-s fizetéshez.

(más kérdés, hogy ennél egyszerűbb nem csippantani vacakkártyát a bejáratkor, hanem a tesco scan&go app-al saját telefonnal csipogtatni a tételeket a szatyrodba)

"Feltéve, ha benne van a támogatott kártyák listájában."

Nem. Bármilyen kártyát fel tudsz venni. (hint: Egyéni kártya)

 

"Feltéve, ha az a kártya OTP kártya."

Nyilván azok közül amit támogat. Lehet az virtuális vagy fizikai. Az eredeti kérdés arról szólt, hogy lehet-e fizetéskor több kártya közül kiválasztani, hogy melyikkel akarsz fizetni. Lehet.

Nem. Bármilyen kártyát fel tudsz venni. (hint: Egyéni kártya)

Ami azért messze nem alkalmas bármilyen kártya helyett, például, ha QR vagy azték kódos a kártya, akkor lófaszt nem érsz sima barcode mutogatásával.

Nyilván azok közül amit támogat. Lehet az virtuális vagy fizikai.

Igen, és feltéve, hogy OTP által kiadott kártya.

Az eredeti kérdés arról szólt, hogy lehet-e fizetéskor több kártya közül kiválasztani, hogy melyikkel akarsz fizetni. Lehet.

Az eredeti felvetés úgy hangzott, hogy "a simple alkalmazásba be tudsz-e tenni több különböző bank által kibocsátott kártyát, és tudod-e ezeket a kártyákat könnyen kezelni (pl. fizetés előtt kiválasztva, hogy melyikkel fizetnél)", ami nem igaz, mert nem tudsz több különböző bank által kibocsátott kártyával mobillal NFC fizetni, csak OTP-s kártyával. Szolgáltatásokat tudsz igénybe venni (jegyvásárlás, parkolás, satöbbi), de azok közül se mindegyiket.

Na hagyjál már a hülyeséggel... :)

Bocsánat, de ha leírom a valóságot, azzal mi a bajod? Úgy gondolod, hogy nem léteznek QR kódos kártyák?

OK, más bank kártyáját nem lehet felvenni vele, bár igérgetik, de nem csinálták még meg.

Szerintem soha nem ígérgették (megjegyzem, dolgoztam pár hónapot a Simple Android alkalmazásán).

/o\

 

Nem, úgyértem leolvasta az aztec kódot, dekódolta a tartalmát, beirta az adatot oda, ahova kézzel is be lehetett volna irni. Majd előhozva a kártyát legenerálja ugyanazt az aztec-et.

És ezen kivül le is fotózhatod vele az elejét, hátulját, ha netán más is kellene belőle, akkor előhozza a képet is.

 

Azért galériából előszedni elég macerás lehet. Simple-ben, ha tényleg van olyan kód amit nem támogat azt lefotózhatod és felmutatja képként, sőt ki tudja rakni kezdőképernyőre ikonként amit megnyomva egyből bejön a kártya.

Nem, úgyértem leolvasta az aztec kódot, dekódolta a tartalmát, beirta az adatot oda, ahova kézzel is be lehetett volna irni. Majd előhozva a kártyát legenerálja ugyanazt az aztec-et.

Na, valóban, ez új fejlesztés lehet az utóbbi másfél évből. :)

Azért galériából előszedni elég macerás lehet.

Mert nem lehet külön mappát csinálni? Nem mondod...

> Ha a tengerpartra úgy megyek, hogy a csuklómon egy 3-4-5M-t érő búváróra van, akkor a 2-3 százezer forintos telefon a leszarás kategória a strandon.

Alapvetően tengerpartra semmilyen 3-4-5M forintos tárgyat nem viszek magammal, de ha vinnék is, nem mindegy, hogy a csuklómra van szíjazva, vagy a parton hagyom a törölköző alatt. :)

De a telefonodat miért a törölköző alatt hagynád, miért nem a nadrág zsebében viszed magaddal?

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Ez egy jo erv, elfogadom.

Szerencsere az en telefonomnak ugy tunik, mindegy. Most 4 eves, eddig nem okozott gondot a tengerben furdes.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Nem tudom, én viszek mindig egy embert, aki vigyáz rá

 

Biztos, hogy van jobb valasztas az anyosnal. Elkezdeni nem szabad az tuti, mert aztan jonni akar mindig.

Te kit viszel akkor?

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nekem már régóta megy okosóráról a fizetés, igaz az Garmin Pay-en keresztül. Ez nagyon hasznos, mert tudok strandbelőpét fizetni, kaját, stb. és mivel nálam van és vízálló nem lopják el. :)

Telefonos vonalon pedig nekem jó a Google Pay, mert gyorsabb és stabilabb mint az egyes bankok saját érintésmentes fejlesztései: csak egy példa: volt már szerencsém olyan kávéautomatához ahol mintha végtelen ciklusba került volna a terminál ha érintésmentesen akartam fizetni a mobilommal. A google pay esetén ez sokkal stabilabban ment.

Szóval én várom már, hogy a kereskedelmi bankok is csatlakozzanak, mert amivel jelenleg használható, az nálam nem a mindennapi vásárlás céljára van fenntartva.

A kérdés inkább az lenne, hogy mit hoz ez azoknak, akik már évek óta fizetnek NFC-vel telefonnal.

Egyrészt, a bankom alkalmazása csak telefonra elérhető, okosórával nem tudnék vele fizetni, másrészt a bankom alkalmazása szörnyen kényelmetlen volt.

(Megjegyzem utóljára 1-2 éve próbáltam, tehát az alábbi nem feltétlenül a mostani helyzetet tükrözi.)

Eleve fura volt, hogy külön appot kell telepíteni az NFC-s fizetéshez, az alkalmazásban nem volt ujjlenyomat támogatás, egy hatjegyű pin kódot kellett beírni minden fizetésnél. Úgy, hogy ha nem voltam szemfüles, és nem nyitottam ki a telefont, indítottam el az appot és írtam be a kódot előre, akkor az érintés után magától elindult, kérte a kódot, és érinthettem újra, nem kevés kavarodást okozva a pénztárosban. Nagyon rossz UX a Google Pay-hez képest.

És talán nem az én bankom az egyetlen aki középszar minőségű appokat tol ki magából.

Úgy, hogy ha nem voltam szemfüles, és nem nyitottam ki a telefont, indítottam el az appot és írtam be a kódot előre, akkor az érintés után magától elindult, kérte a kódot, és érinthettem újra

Hasonlót a Google Pay is el tud játszani, csak nem kell elindítani az appot.

Lezárt telefont érinted, szól a terminál, hogy nézd meg a telefont. Unlockolod a telefont, újra érintesz és az már OK.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Még soha nem jártam olyan helyen (20+ ország közül), ahol legalább egy GPRS kapcsolatot ne tudott volna kiizzadni magából a POS terminál, neked meg a fizetéshez nem kell, működik offline is a telefonról/óráról. Illetve de, a siroki vár tetején nem tudtam SZÉP kártyával fizetni pár hete.

De mindegy, legrosszabb esetben elmegyek az elzárt (szekrény, autó, stb.) cuccomhoz, és előveszem a bankkártyát, készpénzt, stb. Nem azt mondtam, hogy nem viszek magammal nyaralásra készpénzt, vagy kártyát, hanem csak annyit, hogy a vízparton nem szívesen hagyok ott értéket őrizetlenül.

A mobilfizetéshez - ha jól csinálták meg - nem kell térerő a fizetéskor. Apple Payhez biztos, hogy nem, szerintem a Google Payhez sem. Az egyéni banki megoldásokat nem ismerem. Időfől időre van internet-elérés a telefonon (illetve a hozzá kapcsolt órán), akkor megcsinálja a tokenizálási folyamatot, és lesz elég tokenje az offline időszakra.

Szerintem félreértetted. Napi szinten fizetek NFC-vel, telefonomról. Szerintem meghaladta az NFC-s kifizetéseim összege a 7 milliót már. A kérdés az, hogy a jelenlegi mellé mit tudna még hozni a Google Pay. Feljebb volt egy válasz: okosórás fizetést. Ez mondjuk egy érv lehet valakinek.

trey @ gépház

Nekem eddig nem volt olyan programom, ami elfogadta volna a bannkkártyámat telefonon NFC-s fizetéshez. Volt OTP-s feltöltős SimplePay, de ott mindig abból az összegből tudtam fizetni, ami fel volt töltve a virtuális számlámra. (és van egy havi 45 000 forintos törvényi limit rajta).

Így, hogy a Curve bekerült a szolgáltatók közé, a Mucsaröcsögei Takarékszövetkezet bankkártyája is használható lesz majd telefonos NFC-s fizetéssel, azonos összeghatárokkal és költségekkel, mint ha magával a bankkártyával fizetett volna a kártya tulajdonosa.

Nagy Péter

Nekem eddig nem volt olyan programom, ami elfogadta volna a bannkkártyámat telefonon NFC-s fizetéshez. Volt OTP-s feltöltős SimplePay, de ott mindig abból az összegből tudtam fizetni, ami fel volt töltve a virtuális számlámra. (és van egy havi 45 000 forintos törvényi limit rajta).

Kimondottan csak az NFC-s fizetéssel nem ment a nem OTP-s kártya SimplePay alatt.

Nagy Péter

Működik szépen, végre kevesebb vackot (kártyát) kell magammal cipelni. 

Abban világosítsatok fel hogy az UK-ban kiadott Revolutos bankkártyával miért pont mostantól leeht GPayelni Magyarországon? :)

Pár éve használom már (hellyel-közzel) Magyarországon. 1,5 éve Curve van alatta, így könnyedén eldönthető mit fizetek és milyen pénznemben és ha átérek a határon akkor sem kell varázsolnom. A Gpay működött mindig is külföldi play fiókkal szépen, egy telefon meg nem egy fiókra van felkészítve. Ami változik, hogy már elfogadnak panaszt ha magyar fizetéssel lenne gond, hivatalosan támogatott, illetve a kártyák tokenizálását sem állítja meg a BIC filter.

hálózat -» fizetés -» saját bank -» ???

Hát nekem még mindig azt írja a play áruház, hogy ez az elem nem elérhető az országodban

Bankkártya nem jobb? Nem merül le, nem kell tölteni, kevesebben trackelnek...

Ha jól látom nem írta senki, hogy ezentúl nem használhatod a kártyád, azt írták, hogy lehet használni NFC-s fizetésre Magyarországon az Android beépített Gpay rendszerével is. 

De lássuk mi lehet az előnye (avagy vajh miért is használja a sok hülye)

- kapsz róla visszajelzést, és van statisztika a költésedről.

- nem kell rfid blokkoló mögé költöztetned

- nem jár le (a mögötte lévő kártya igen, de ez pár másodperc megfixálni)

AZért az utolsó pont eléggé felemás.

Ha van több kártyád amit mögé rakhatsz, akkor valóban pár másodperc (lehet) a fixálás - de sokan vannak, akiknek nincs több bankkal érdemi kapcsolatuk.

Ha meg csak egy kártyád van, akkor pont ugyanannyi annak a lejártakor a megfixálás és a kártyahasználat, mint a megfixálás és a GPay-használat.

Bankkártya nem jobb? Nem merül le, nem kell tölteni, kevesebben trackelnek...

Én abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy évek óta van Google Pay a telefonomon. Ez nem azt jelenti, hogy azóta nincs nálam bankkártya. Jelenleg a tárcámban magammal hordozok egy Curve kártyát, egy backup hitelkártyát és egy debit kártyát.

A Google Pay-be a Curve kártya van beállítva alapértelmezettnek.

Sokszor, sok helyen úgy fizetek, hogy a tárcámat veszem elő és a Curve kártyás oldalával odatartom a leolvasó mellé. De a telefonnal is szoktam fizetni. Pl. ha a telefon épp a kezemben van amúgy is, mondjuk ha Tescoban/IKEA-ban fizetek, a telefonon az általam használt hűségkártya appban kiválasztom a Tesco/IKEA kártyámat, odatartom a leolvasó alá, csippan, akkor következő lépésként sokkal egyszerűbb a telefont odatartani a terminálhoz és NFC-vel fizetni, ahelyett, hogy elteszem a telefont, és előveszem a zsebemből a tárcámat.

Emellett ugye egy másik előnye, hogy telefonnal jóval nagyobb összegeket is tudok NFC-vel fizetni, a fizikai kártyákon jelenleg 45 font a korlát (ez a koronavírus előtti időben még csak 30 font volt). Ha jól emlékszem, ez Magyarországon ráadásul valami sokkal alacsonyabb összeg volt, talán 5000 forintnál már PIN-t kért, ha kártyával fizettem, a telefonnal meg ugye nem.

A harmadik dolog, hogy pl. tömegközlekedve nem szeretem a tárcámat elővenni a zsebemből. Nem szeretem mutogatni, hogy lám, itt a tárcám, és nézzétek, ide teszem minden egyes fizetőkapunál vagy buszra szállásnál. A zsebtolvajok figyelmét nem akarom ezzel felhívni. A telefon általában a kezemben van (jellemzően tömegközlekedve vagy olvasok rajta valamit, vagy játszom, vagy navigálok/menetrendet nézek), így azt csak odatartom. Ha esetleg nincs a kezemben, mert mondjuk újságot olvasok vagy könyvet, akkor is inkább a telefont veszem elő.

Fizethetnék a tömegközlekedésen a Fitbittel is, és lehet, hogy érdemes lenne rászoknom, mert akkor a telefont se kellene a zsebemből kivenni és mások szeme előtt tartani, de amíg a telefont vagy a tárcát csak odatartom és kész, addig a Fitbit esetében az NFC-s fizetéshez ezt engedélyezni kell. Egyszer hosszan nyomni, aztán meg a képernyőn kiválasztani a PIN 4 számjegyét egymás után. Ez macera. Ha annyit megtennének (lehet, hogy így van, nem próbáltam ki), hogy tömegközlekedés esetén nem kérne a Fitbit PIN-t, hanem csak a csuklómat odanyomom és kész, akkor lehet, hogy rászoknék. Talán ki kéne próbálni, majd ha legközelebb tömegközlekedem. (A vírus és a lockdown miatt kb. március/áprilistól kezdve talán 5 alkalommal tömegközlekedtem, és fogalmam sincs, mikor lesz a következő alkalom. Simán lehet, hogy csak jövőre).

A negyedik előnye, hogy ha nincs nálam a tárcám akkor is tudok fizetni. Néha előfordul, hogy véletlenül nincs nálam a tárcám, ilyenkor a bosszúságtól megvéd, de olyan is van, amikor direkt nem akarok tárcát vinni magammal. Akár azért, mert mondjuk tervezem, hogy medencébe/tengerbe megyek, akár azért, mert olyan helyre megyek, ahol nem akarom, hogy érték legyen nálam (a telefonon kívül, mert azt így is, úgy is viszem).

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Az NFC-s fizetésnek jelenleg egy roppant nagy előnye, hogy nem kell a pinpadot használni (ki tudja, hány Covid-fertőzött használta korábban). A többi tényleg kényelmi funkció, velem eddig egyszer fordult elő, hogy elfelejtettem pénztárcát vinni magammal, mindig ott lett volna a kártyás fizetési lehetőség.

mialatt a király utcában ki van írva, hogy 1000 forint alatt nem lehet kártyával fizetni...

4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.

En ott veszem eszre hogy bukik a forint, hogy 5 forintot nem adnak vissza. De mostmar az elmult egy honapban 3x is ugy jartam, hogy 50 forintot nem adtak vissza.

Amikor az egyiknel szova tettem, akkor mondta, hogy nem 50-et csak 45-ot. Szoval nem benezte.

 

Meg jo hogy csak 3% korul van az inflacio, mi lenne itt ha 8-10% lenne!

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Elvileg január 1-én Magyarországon is lejár a türelmi idő és hatályba lép, hogy nem lehet összeghatárhoz kötni az elfogadást. Ezzel együtt a mostani kondíciók mellett tényleg ráfizetés a kereskedőnek a kis összegű fizetésnél elfogadnia, de kénytelen lesz, a megoldás mindenképpen az ő költségeinek további csökkentése

Praktikus különbség a G. Pay és a Simple között, hogy Simple fizetés esetén a telefont az olvasóhoz érintés után kell 1-2-3 másodperc, mire az alkalmazás feléled és végrehajtja a fizetést. G. Pay esetén ez azonnali, mint egy bankkártya esetén.

Speciel a Lidl rendszere annyira jó, hogy ha kártyával fizetek, 10-ből 10-szer visszautasítja az OTP-s Paypass-os kártyát, minden alkalommal vagy lehúzni, vagy bedugni kell - cserébe akár próbálom az NFC-t akár nem, *mindig* kér PIN-kódot. Ugyanazon az olvasón a telefonos GPay megy stabilan, visszautasítás egyetlen egyszer volt, amikor nem volt mögötte pénz is :-)

A fiam próbálta a Simple-t és a G. Pay-t is. Ő többször is mondta, hogy a Simple mennyivel lassabb, mint a G. Pay. Én 2x láttam, hogy irodaház ebédlőben az előttem lévő így fizetett, és kellett ~2s, hogy a Simple feléledjen. Persze ez nem reprezentatív minta.

Ez igy felrevezeto. Eddig is lehetett Google Pay-t hasznalni, ha a kartyakibocsato ezt lehetove tette. Evek ota hasznalom a Transferwise es a Monzo kartyaimat Google Pay-en keresztul, Magyarorszagon.

A kiiras helyesen vhogy igy hangzana: "Magyarországról a Revolut, a Curve, valamint a Monese szolgáltatók csatlakoztak a Google Pay-hez." [...]

Brit SIM-kartya magyar halozaton, brit bankkartya. Ezek kozul a bankkartya kibocsatoja, ami szamit. Ezert is irtam, amit irtam fentebb.

Lehet, h. bizonyos szolgaltatasok, pl. Google Play-ben valo vasarlas, nem volt elerheto Google Pay-ben. Ezt sosem probaltam Magyarorszagon.

Brit SIM-kartya magyar halozaton, brit bankkartya. Ezek kozul a bankkartya kibocsatoja, ami szamit. Ezert is irtam, amit irtam fentebb.

Vagyis mintha brit állampolgárként brit telefonnal és bankkártyával épp nyaralnál akárhol, nyilván nem a földrajzi hely számít, hanem a jogviszonyod. Nem igazán releváns abban a tekintetben, amiről ez a szál szól.

Én a raiffeisen nfc-appot használom. Eszeveszett gyors, eddig sose volt vele gondom. Bár volt G-Pay app is mert abba láttam egyszerűen a spotify  youtube fizetést.

Miért jobb rajtuk keresztül fizetni, mint mondjuk egy banki appból nfc-vel?

Nem ismerem a magyar banki appokat, a briteknel nem jellemzo, h. banki appok NFC-t hasznalnanak.

A Google Pay azoknak jo, akik tobb kartyat is hasznalnak. Konnyu valtani, zarolt telefonnal is lehet fizetni (ez a metroban nem haszontalan, csak odatartod a telefont a kapuhoz...) illetve kedvezmenykartyakat is tamogat.

Itt, Angliaban egy idoben az Amex sajat alkalmazasabol lehetett NFC-vel fizetni, Google Pay-hez nem lehetett hozzaadni. Ezzel a legnagyobb gondom nekem az, hogy nekem tobb banktol van kartyam, es nem lehetett egy alkalmazasban latni mindet. Amiota az Amex is beadta a derekat es Google Pay-t is tamogat, azota minden egy helyen van.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Nálam a Revolut szólt, hogy betehetem a kártyát a Google Pay mögé benne is van az NFC meüben. A működést meg nem teszteltem, viszont az alkalmazást továbbra sem engedi telepíteni, mert az országból nem elérhető.

Nálatok elérhető vagy az ismert hackeléssel tettétek fel?

Szerkesztve: 2020. 11. 19., cs - 09:40

A jövőben valóságos aranybánya lehet ez a droid, iOS hackolására szakosodott kínai, ukrán, stb. "nem etikus" kockáknak? És esetleg a fizetésre beállított telefonok ellopásának problémája, ettől senki nem fél? - A kérdésem, valóban senkinek nem volt itt illegális "számlacsapolása" a telefonos fizetések elterjedése óta? - A másik..., 100 fizetésből milyen gyakran lesz alternatív fizetésre "átállás", - azaz, hiúsul meg a "telefonos" szándék? - (Most nem csak műszaki ok érdekel, de a nagyobb városokban és eltérő helyeken, üzemanyag töltő állomásokon, parkoló automatáknál, stb. vásárlás esetén a lokális, fizetést célzó eszközök korlátai is. Arra gondolok, tanulás-tapasztalás kérdése hol lehet és hol nem.., és ebből a szempontból lesznek szerencsésebbek, akik mindig pár azonos helyen vásárolnak. (Nyilván Tokyo-ban más lenne... :) ) - Mennyire reálisan és általánosan alkalmazható a telefonos fizetési módszer ma Magyarországon?

"A kérdésem, valóban senkinek nem volt itt illegális "számlacsapolása" a telefonos fizetések elterjedése óta?"

Miért lett volna? Az apple pay ujjlenyomatot kér, addig nincs fizetés.

A telefon feloldásához ujjlenyomat vagy jelkód kell, addig nincs sem fizetés sem a kártya/bank nézegetése.

Az apple fiók 2 factorral, jelszóval védett, a bank ...

Sorolhatnám sokáig. Maradjunk annyiban, hogy ha hangyányi eszed is van, nyugodtan elhagyhatod a telefonodat, mert még factory resetelni se tudják nélküled, használni meg végképp se.

Azt most nem tudom megmondani hogy milyen esetekben milyen védelem kötelező hozzá, az biztos, hogy én használom.

A jövőben valóságos aranybánya lehet ez a droid, iOS hackolására szakosodott kínai, ukrán, stb. "nem etikus" kockáknak?

Most is az, lévén egyre kevesebben mennek bankfiókba személyesen.

És esetleg a fizetésre beállított telefonok ellopásának problémája, ettől senki nem fél?

Miben más ez, mint az ellopott pénztárca vagy kártya?

A másik..., 100 fizetésből milyen gyakran lesz alternatív fizetésre "átállás", - azaz, hiúsul meg a "telefonos" szándék?

Én vegyesen használtom egy ideje, szignifikáns különbséget nem vettem észre a kettő között, leszámítva néhány teszt-telefont, ahol a vendor hanyagul implementálta a szükséges szoftverkörnyezetet és körbe kellett tákolni, hogy stabil legyen.

Mennyire reálisan és általánosan alkalmazható a telefonos fizetési módszer ma Magyarországon?

Ahol megy az érintős fizetés, ott megy. Mivel ugyanaz a technológia és a protokoll, szóval nagy meglepetésre nem kell számítani.

Pontosan, ezért biztonságosabb a telefon, mert azzal feloldás/ujjlenyomat nélkül semmit sem lehet kezdeni. Egyenesen a kukába lehet dobni. Legalábbis egy iphone -t. Androidnál már lehet hogy van némi mozgástér, de ott is létezik már factory reset protection, data encryption, és társai.

Nem erről volt szó, hanem arról, hogy a telefonos fizetés vs. bankkártyás fizetés biztonságosabb-e.

Az egész onnan indult, hogy a telefon ellopása esetén mi lesz. Az a kérdés, hogy a telefon ellopása által okozott bosszúság, kellemetlenségek, adat vesztés, időveszteség, pótlás költségén _felül_ okoz-e plusz gondot az, hogy a telefont fizetésre is használta a tulajdonosa még az ellopás előtt.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Van itt valaki  aki Osztrák Raiffeisen ügyfél?

Én csak azt nem értem, hogy lassan egy hete nagy csinnadrattával bejelentették, de a Play store még mindig azt mondja, hogy nem elérhető az országomban... 

Elnézést, lehet, hogy félreérthető voltam. Az lett volna a lényeg, hogy az újabb Androidon akkor is működik az NFC kártyahasználat, ha nincs fenn a Google Pay alkalmazás. Azt persze nem tudom, hogy ilyenkor hogy lehet a kártyát betenni alá, persze lehetnek olyan alkalmazások, amelyek ezt meg tudják oldani (pl. a Revolut felajánlja a kártyánál, hogy tedd be GPay/Apple Pay alá).

De ez másodkézből származó információ, nincs androidos készülékem (eltekintve egy ma már ősréginek számító Sony Z3 tablettől).

Próbálom kicsit tisztítani:

1, A Pay API már sokkal régebb óta része az oprendszernek, mint a legfrissebb Android, a Google Pay alkalmazás egy GUI ehhez.

2, Amiről most szó van, az nem az, hogy generálisan megkaptuk a Google Pay használatát, hanem az, hogy megnyitották a Pay API-t a bankok felé ezekben az országokban, amivel egyelőre a fintech cégek éltek.

3, Valamikor majd egyszer megkapjuk a Google Pay alkalmazást is, akkor oda is fel lehet venni bármilyen kártyát, kikerülve a fintech és banki cégek saját alkalmazásait.

OK, nem tudom pontosan, hogy a bank számára ez mit jelent, bocs.

Szóval mondjuk eddig maguknak kellett a saját mobilbank alkalmazásban megírni az NFC-s fizetést, mert más által megírt megoldást nem használhattak, de ha akarják, akkor kivezethetik a mobilalkalmazásból és ezentúl a Google által megírt NFC-s fizetés funkciót meghívják egyszerűen?

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Pont két éve használom a Google Pay-t (Németország, Xiaomi Mi9 Lite, kijelzőbe épített ujjlenyomatolvasóval), van mögötte 5 bankkártya, mindig ujjlenyomattal nyitom, még sohasem kellett pin kódot beadnom (fizettem vele már kb. 10 országban).

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."