Youtube-dl is a legitimate tool with a world of a lawful uses. Demanding its removal from Github is a disappointing and counterproductive move by the RIAA. https://t.co/VUbTokd4cP
— EFF (@EFF) October 23, 2020
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Fun fact: a git/GitHub működését kihasználva valaki berakta a Youtube-DL teljes forrását a GitHub DMCA-felszólításokat tartalmazó repójába. Itt érthető el. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt hogy? :o hogy tud pusholni egy nemsajat repoba?
szerk: jah latom, PR. nem is tudtam hogy ilyenkor mar a cel repoba kerul a commit..
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A trükk az, hogy a git engedélyez több root commitot, illetve hogy a GitHub egy fork-nál nem hoz létre egy teljesen új fát, hanem az eredetit használja. A YouTube-DL egy külön root commitra került eredeti history-val (tehát nem változott egy hash sem), és amikor a PR készült egy merge committal, akkor meg kellett adni az --allow-unrelated-histories flag-et, hogy ne panaszkodjon a több root miatt. Ezután meg csak össze kell rakni egy URL-t a legutolsó YouTube-DL hash-sel és meg is van a trükk. Hátránya, hogy csak a webes felületen működik, de így is mókás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a tobbrootrol tudtam, a github ficsorrol nem. de erdekes valoban egy forkom egyik commitja latszik az eredeti repoban is :)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No, akkor ha már ennyire... Akkor lehúztam a zip-et - meg a telepítési leírásban lévő url-ről a binárist is - eddig nem nagyon húzgáltam le offline-ba videókat a yt-ról, de ha már ennyire tolják DMCA oldalról is a Youtube-DL-t, akkor lehet, hogy van benne valami, és érdemes kipróbálni :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor már értem, hogy miért dobálta fel a dmca repót a "trending today" kategóriában.
Psszt, elárulom az IP-címemet: 192.168.0.14
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha valaki esetleg még nem olvasta volna: https://mek.oszk.hu/03200/03207/03207.pdf
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem olvastam még, segítesz egy rövid ajánlással?
Ha nem válaszolnék kommentben, hát küldj privátot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végül is arról szól, hogy szabad művek nélkül nincs kultúra.
Egyébként szerintem jó író a srác, szórakoztató végigolvasni.
Nem mellesleg jogászprofesszor a szerző, tehát van rálátása a témára.
Ennél jobbat most nem tudtam írni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán így egy kicsit több lehetőséged van:
- MEK oldal (nem csak a PDF) : https://mek.oszk.hu/03200/03207/
- moly.hu: https://moly.hu/konyvek/lawrence-lessig-szabad-kultura
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor már a VLC-t is le lehetne tiltani, hiszen azzal is lehet videot letölteni a youtuberól..
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amíg van ami lejátssza, addig az rögzíthető. Márpedig lejátszható, ez a célja, nem?
Ha a képernyőkön meg tud jelenni, akkor vége a játéknak. Egy rakás embernél már csak azért is van képernyő tartalom rögzítő, mert valahova megosztja a képernyőjét, pl. játék közvetítésként.
Ha nem válaszolnék kommentben, hát küldj privátot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tulajdonképpen minden online lejátszás letöltés, különben nem lehetne beolvasni a tartalmat. A kérdés csak annyi hogy rögzítjük-e vagy beolvasás után eldobjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én van, hogy megjegyzem, miről szólt a film, az már rögzítés?
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megjegyzed??? hátravinni_agyonlőni.jpg
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ezt hittem, ez oké, amíg nem mesélem el másoknak is :/
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fizettél artisjus adót az agykapacitásodra? Na ugye...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig ha telibe veri a Földet egy X-osztályú napkitörés, akkor majd azért üljünk össze pár sör mellett, hogy mesélj nekünk filmet! :)
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dolgoztam egy projekten, ahol a saját maga által feltöltött pdf dokumentumokat mutattunk az ügyfélnek. A PM, a PO, de még az Architect is ott magyarázta nekem, hogy download gombot nem teszünk a fájlnév mellé, mert a letöltés az biztonsági kockázat (mert mi van, ha egy ügyfél egy könyvtárban letölti az útlevelének a pdf képét, aztán aki utána odaül a géphez, megtalálja ezt?!). Tehát csak view gomb lesz.
Rákérdeztem, hogy akkor jól értem, hogy a szerver oldalon akarjuk a pdf-et renderelni, és képként mutatjuk meg a böngészőben (feltételezem, vannak online pdf olvasók, amik ezt megoldanák). De mondták, hogy nem, hanem rábök a view-ra, és majd a lokális gépen az Acrobat readerben megnyílik a fájl.
Mondtam, hogy de hát ez letöltés. Mondták, hogy nem, nem download, hanem view. És nem értették, mit nem értek ezen, amikor egyértelmű, hogy a download opció nem jelenik meg a weboldalon. Tehát nem letöltés.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értetlenkedhetsz, de a Content-Disposition inline/attachment header létezik. És értem, amin rugózol, csak felesleges, mert a userek 99%-a inline-nal nem fogja tudni letölteni a fájlt. Ezt valószínűleg tudta az architect is, csak neki volt annyi rutinja, hogy tudja és értse az ügyfél igényt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Onnantól kezdve, hogy az adobe reader-ben megjelenik a flopi ikon, onnantól az r=1 user is simán letölti és menti, ha akarja, mert gondolom a pdf-et nem úgy rakják össze, hogy kapcsoljon ki mindenféle ilyesmit, tiltsa a copy-paste-t, stb. (persze ez csak akkor "él", ha natív Adobe reader-ben nyílik meg a fájl).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a userek 99%-a inline-nal nem fogja tudni letölteni a fájlt.
Hát most vagy nem láttam még ilyen megoldást, amit mondasz (és a szóban forgó architect sem), vagy te nem feltételezed, hogy a felhasználók rá tudnak kattintani a mentés ikonra.
Az általunk épített rendszer nálam így működött:
Ráböktem, hogy view, megnyitotta a Chrome. A dokumentum tetejénél oldalra volt egy mentés ikon, amivel elmentettem a Downloads könyvtáramba, aztán megnyitottam onnan az Acrobat readerrel.
Tudsz példát mutatni olyan pdf-re, ami úgy van beállítva, ahogy mondod, és nem triviális letölteni? (Mivel 1%-ot meghagytál, feltételezem, valami módon le lehet tölteni, de bizonyára trükközni kell).
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy bírom, amikor terelgetni próbálják az embert. Valószínűleg, aki le akar tölteni valamit a youtube-ról, vagy akárhonnan, azt ez fogja megakadályozni, hogy letörölték a githubról a youtube-dl-t. Nagyon gratulálok. Szerintem vegyék el mindenki routerét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy kapcsoljak le a youtube-ot, es akkor nem lehet rola letolteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kapcsoljanak le mindenkit az internetről és akkor senki nem fog letölteni semmit sehonnan
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönjük!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a windows exe már nem letölthető, a repo-kat nem néztem.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az abf-downloads.openmandriva.org nem érhető el...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt mondom én is. :)
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel más úgyse küldi be, én meg pont belefutottam, a GitHub visszaállította a repót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azota a git.hsbp.org jelszot ker
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni