| Xiaomi Mi 10T | Xiaomi Mi 10T Pro | |
|---|---|---|
| Dimensions & Weight |
|
|
| Display |
|
|
| SoC | Qualcomm Snapdragon 865:
Adreno 650 GPU |
Qualcomm Snapdragon 865:
Adreno 650 GPU |
| RAM & Storage |
|
|
| Battery & Charging |
|
|
| Security |
|
|
| Rear Camera(s) |
Video:
|
Video:
|
| Front Camera(s) | 20MP, f/2.2, 1/3.4″ sensor, 0.8µm pixel size | 20MP, f/2.2, 1/3.4″ sensor, 0.8µm pixel size |
| Port(s) | USB Type-C | USB Type-C |
| Audio & Vibration |
|
|
| Connectivity |
|
|
| Software | MIUI 12 based on Android 10 | MIUI 12 based on Android 10 |
| Other Features |
|
|
Árak:
- Xiaomi Mi 10T 5G (6+128 GB): 499 euró
- Xiaomi Mi 10T 5G (8+256 GB): 549 euró
- Xiaomi Mi 10T Pro 5G (6+128 GB): 599 euró
- Xiaomi Mi 10T Pro 5G (8+256 GB): 649 euró
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Lassan már a laptopomba nincs ennyi memoria. :)
Gyakorlatban van értelme ezeknek a magas képfrissitési frekvenciáknak?
Elsősorban nem játékra használt monitoroknál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyakorlatban van értelme ezeknek a magas képfrissitési frekvenciáknak?
A tegnapot végigvitatkoztuk erről. Az Apple rajongók szerint nincs (legalábbis, amíg az Apple be nem kapcsolja nekik) vagy van, de nem nagy szám, szerintem van. Nyilán szem kérdése is.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A baj az, hogy tipikusan nem valtozo frekvencia van. Ergo ha 144hz a kijelzo frekije, akkor azt biza' 144x kell ujrarajzolni masodpercenkent, lock screen-en is, meg hosszas cikk olvasgatasa kozben is. Aki nem sokat jatszik (saccra userek 90+ %-a), annak ez csak extra penz es akkumerito, semmi tobb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Abban az esetben, ha te nem használsz sem játékokat, sem közösségi oldalakat, sem böngészőt, sem Twittert, sem levelezőt, sem Instagramot, sem Facebookot semmi olyasmit, amit görgetni stb. kell, valóban felesleges ebben gondolkodnod. A játékosok arányáról tett erősen túlzónak tűnő kijelentésedet alá tudnád bármivel támasztani?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A játékosok arányáról tett erősen túlzónak tűnő kijelentésedet alá tudnád bármivel támasztani?
Kíváncsi lennék rá. Nem írsz rá ki szavazást?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kitehetjük, de szerintem a HUP-on elvégzett felmérés telefonos játékügyben mérvadó, ugyanis kétlem, hogy a HUP korosztálya adná a telefonos játékosok zömét.
Küldd be, kiteszem.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jatekosok alatt azt ertem, akinek tenyleg szamit is a 120hz.
60hz tokeletesen elegendo ahhoz, amit elmondtal.
BTW, 120Hz-nel mar sokkal tobbet szamit a latency es a g2g time. Hiaba 120hz refresh rate, ha melle 30ms latency + 15ms g2g van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az életben maradásomhoz is elegendő lenne havi 80 ezer szerintem. Azért nem bánom, hogy egy kicsiit minőségibb életet élhetek.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kompetitív fps gamingnél az hogy 60 vagy 144fps/hz-el mész, iszonyat sokat számít szerintem.
Miután vettem egy 144hz monitort, csak pislogtam hogy húazannyát.
De ez nyilván piszimaszterrész :)
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért kíváncsi vagyok mennyi ebben a pszichológiai marketing és valóság. Egy vakteszten érdemes lenne kipróbálni ki mit vesz észre 60Hz felett. Aktív 3D azon alapül, hogy 120Hz, sőt Pal-nál csak 100Hz és váltogatja a két szemet a szemüveg, azaz csak 60Hz-60Hz vagy 50-50. Mégsem villog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Monitornál szerintem egyértelmű, egymás mellé teszel 2 monitort és ahogy húzod a kurzort már feltűnik.
Játéknál méginkább..
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem még mindig vannak kétségeim, hogy egy vakteszten bárki meg tudná különböztetni a kettőt. Ez egy érdekes cikk a témában:
https://www.pcgamer.com/how-many-frames-per-second-can-the-human-eye-re…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bőven meg lehet különböztetni. valóban, már a kurzor mozgásán is látom a különbséget a 60 és a 144hz között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 valóban így van, én sem hittem el, de sima 2D desktopon az egérkurzor mozgásának folyamatosságán azonnal érződik. Vakteszten is tudom produkálni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ha egy minőségi 1-4ms válaszidejű 60Hz-es IPS kijelző mellé tesznek egy 120-144Hz-es monitort, a kutya meg nem mondja az egérmutatóval a különbséget. 144Hz az közel 7ms. Ott azért már igen durván jól kell szinkronizálni az egyes képpontokat a bemenő jelhez, lehetőleg 1 és 0 közötti ms késleltetéssel.
Persze egy 17 colos 4:3-as CCFL TFT monitorhoz képest én is megmondom melyik a jobb.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jólvan, én láttam te meg "szerinted". :D 60 helyett 144 képkocka másodpercenként. ha nem látod a különbséget akkor azt tudom tanácsolni, - a legnagyobb jóindulattal - hogy menj orvoshoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Állítólag azért 24/25/30 fps a filmek képkockaszáma, mert afelett már az emberi szem nem észleli a különbséget.
Az 50/60 Hz-es kijelzőfrissítés is a hálózati frekvenciára visszavezethető a katódsugárcsöves kijelzők korából.
TFT panel esetén, a képfrissítési freki a vezérlő elektronikára (adó és fogadó oldalon) és az adatbuszra vonatkozik. Ettől függetlenül magas ráta esetén nem árt ha van mellé egy normális (néhány ms válaszidejű) panel is és az egészet szinkronban kell tartani.
El tudom képzelni, hogy telefonok esetén valami hiányzik a képletből. Ha pl. van egy jó(nak mondható) válaszidejű TN paneled, akkor nem lesz normális színhűséged vagy kontrasztod. Ha van egy jó IPS paneled, akkor nem lesz jó a válaszidő - > nem lesz magas frissítési frekvenciád még akkor sem, ha az elektronika/busz tudná. Mi a megoldás?
Vagy elviseled olcsón a gyors de rossz képminőségű 120+ Hz-es monitort, ami kétségkívül játszani elég, de pl. grafikai munkára nem.
Vagy veszel plazma/OLED kijelzőt, aminek a response time-ja nanosec-ben mérhető és jó a kontraszt + a színhűség. Bár utóbbi esetén előfordulhat input lag akár 20ms is, ami azt jelenti, hogy a götgetés meg a pörgés-forgás az FPS játékban az nagyon smooth, csak épp fél másodperc (20ms) laggal látsz mindent.
Egy szó, mint száz: a magas képfrissítési frekvencia nem csodatechnológia. Szerintem túl van hype-olva a valódi jelentőségéhez képest.
100-120Hz-es crt monitorok is voltak nem is olyan régen, szóval most újra ott vagyunk vékony kijelzőkkel, ahol 10 évvel ezelőtt a kockákkal.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Állítólag azért 24/25/30 fps a filmek képkockaszáma, mert afelett már az emberi szem nem észleli a különbséget."
Lassan mozgó dolgoknál.
Viszont teniszmeccset, vagy pláne hokimeccset nézve nem mindegy, hogy míg a korong, illetve labda eljut a képernyő egyik szélétől a másikig, 2 frame-en lesz rajta, vagy 12 frame-en. A szem a mozgó dolgokat igen jól érzékeli.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Állítólag azért 24/25/30 fps a filmek képkockaszáma, mert afelett már az emberi szem nem észleli a különbséget.
ez szimplán nem igaz. azt már folyamatosnak látod, de senki soha nem mondta hogy ne érzékelnél a felett többet. ennyi erővel vegyél vissza mindent 16 fps-re, az már megfelelően folyamatos, úgyis mind1, nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne haragudj, de itt van előttem 2 monitor, egyik 144hz másik 60 és látom.
?! :)
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nemide.
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ember reakcio ideje kb 100ms, kb enyi kell hogy ha valami hirtelen elougrik es elsusd az FPS fegyvered.
Namarmost, ha kb egyszerre latja az elenfel egymast egy LAN partin, akkor az akinek 10ms hamarabb jott az info,
hamarabb is tud reagalani. Az oszetalalkozasok 90% -ban ilyen kis ido nem szamit, de ha a marak 10% ban nyerni akkarsz ..
Casual gaming -hez, nem kell feltetlen jobb..
Az emberi szem nem fog tisztatan latni anyi framet,
Megneztem super slow videon, 240HZ monitoromon a kurzor tenyleg csak egy helyen van,
de a regi arnyeka meg mindig latszik , de csak a szemben, a monitor mar reg nem mutatja.
Casual gaming -hez , IMHO 60fps motion blurrrel jobb elmeny nyujthat mint egy 240Hz -monitor.
Az arany kozep ut talan 120..144HZ, 1440p, 100% sRGB, gsync+freesync compatible.
Mobil gyartokank meg el kell adni valahogy a telokat, nem feltetlen van haszna 60 Hz fele meni,
de urolok hogy leszoktak a gyartok 1080p feletti mibilokrol, ill. hogy a kivagott front kamera korul
nem ohajtanak videot lejetszani.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szimulátorozásban is elfogadott (és kimért) tény, hogy 60 és 120-144 Hz közötti különbség jelentősen javítja a reakcióidőt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, de a játékosok nem telefonon játszanak. Én sem látom értelmét telóban a 144 Hz-nek, nincs ami kihajtsa. Játékok alatt a mobil GPU egysége nem tudja kihajtani az ilyen magas képfrissítési rátát, videók meg megint nem, mert max. 60 fps-sesek, de jellemzően csak 30 körül. Görgetni sem görget a legtöbb ember olyan brutálisan, hogy a 60 Hz szűk keresztmetszet legyen. Egyedül hajbazert ismerem csak itt a HUP-ról, akinek a görgetés a hobbija, egész naphosszat görget, fel-le rángatja az ablakokat és közben nézi a prociterhelést, meg hogy hány ms a kirajzolási lag. Neki ez életcélja, így neki lehet megváltás lenne egy 144 Hz-es panel, de az emberiség 99,999999%-ának semmi haszonnal nem jár.
Épp most nézek egy belépő szintű ASUS gaming laptopot, fontolgatom, hogy megveszem, abba is ezt a 144 Hz-es marketingvakítás megy, közben meg csak sRGB 71%-os panel, nem túl jó fényerővel, hiába IPS. Ennek így értelme nincs, mert játékok alatt nem lehet kihajtani ebben a kategóriában (a benne lévő mobil 1660 Ti vagy RX5600M nem képes ennyit kinyomni magából, még 640×480-ban sem, max. Quake3 alatt), videókkal nem lehet, inkább tettek volna bele azonos pénzért egy 60Hz-es panelt, de annak lett volna ~100% sRGB lefedettsége meg jobb fényereje, összességében sokkal használhatóbb termék lett volna.
Ez sokkal inkább arról szól, hogy igénytelen kijelzőkre szerelnek egy olyan elektronikát, amit könnyű túlhajtani magas frekire, és ezzel el tudják adni az egyébként olyan ócska panelt, amit a kutya nem venne meg. De így rá tudják írni, hogy öcsém, fapuma, 9834 fps-sel, Gay Ming Pistike meg ráizgul, hogy 320p-ben az 1991-es EGA grafikai szintre lebutított Csé-Gó majd trillió fps-sel fog neki futni, és ezért 2-vel több frag-et össze tud szedni szerencsétlen pattanástanya, ha egyszer már nolifer.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a játékosok nem telefonon játszanak
A jatekosok mindenen is jatszanak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy tudom, dinamikusan változtatják a képfrissítési frekvenciát, legalábbis mintha ezt olvastam volna több helyen is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha 144hz a kijelzo frekije, akkor azt biza' 144x kell ujrarajzolni masodpercenkent, lock screen-en is
Nem úgy van, hogy csak azokat a képpontokat rajzolja újra, amin változás van és ezt akár 144x is meg tudja, ha épp gyors mozgás megkívánja? Lock Screen-en hacsak nem mozgó háttér van szinte semmi nem változik, gondolom az egész le is kapcsol, ha nem AoD.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Video rammot (Frame buffer) attol meg ettetni kell.
Az oszze hasonlitashoz, kiolvasas is kene, ami plusz munka.
Meg egybekent is double/triple puffer van.
Ha tenyleg semmi sem valtozik, lehet egyszerun nem meghivni a kep frissitest.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Apple rajongók szerint nincs (legalábbis, amíg az Apple be nem kapcsolja nekik)
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezen röhögtem én is. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem 90hz-es oneplus 7 pro-m van, a páromnak oneplus 7t.
Mindkét telefon tudja a 90chz képfrissítést, de amíg a nexuaokon vagy a mostani google telefonokon nem volt magasabb képfrissítésű készülék, gyakorlati jelentősége nem volt. Azóta néhány program támogatja, pl böngészők, esetleg néhány játék, de ennyi. A kedvenc böngészőm nativan még mindig 60hz-en frissít 90ht-es beállítás mellett. Ez a samsung internet.
Framerate overd4ive programmal adb parancssorból magasabb jogosultsággal futtatva persze lehet eröltetni minden programban a 90 hz-et de ennyi.
Egyebekben a testufo weboldallal ez tesztelhető.
Pc-n egyébként látni a különbséget. Van egy 144hz-es céges laptopom és volt egy 60hz-es privát. Amikor a kijelzőjét tönkretettem (megtakaritottam, mögéfolyt a folyadék és foltos lett, ami zavart) akkor egy relative drága 120hz-es panelt vettem 94% szintérrel 30.000-ért.
Itt a különbség jelentős, hiszen nagy távolságon ugrik a tartalom (több, akár 10 centi görgetésenként, simább, ha van görgetés között tartalom.
Mobilon kicsi távolság a képátló 2 vége között, a szaggatás a testufon, weoldalakon nem jelentős.
Rengeteg felbontás, notch, képfrissítés, ami fragmentálhatja a piacot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben az a moka, hogy gsmarena.com -on rakeresve 66mm-nel keskenyebb mobilra (smartphone!), az utobbi 2 evben NINCS EGY SEM.
Most az apple vegre kidobta a mini-t, az 64.8mm szeles, remelem, paran rakapnak ujra. Mert ez abszurd. Ott van 200 gyarto 1500 androidos smartphone-ja a piacon, es EGYTOL EGYIG 68mm vagy annal szelesebb. Asszony a pici kezevel nem tud rafogni, elejti. Es biza' azota is a 4 eves sony compact-jat nyuzza, mert egyszeruen nincs mas. Dragan sem.
Masik. A suly. A Mi5-om 129g volt. Most egy mi note 10-em van. 208g. Kurvanagy es kurvanehez. Mi5-t most kezbe veve jateknak tunik. Pedig milyen jo kis mobil volt. Nemtom, mire jo ez a nagy suly es nagy meret mizeria.
A tobbi eleg pozitiv, talan csak az ara magas kisse, Xiaomi elment kicsit az apple-premium iranyba a mi10 szeriaval sajnos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most az apple vegre kidobta a mini-t, az 64.8mm szeles, remelem, paran rakapnak ujra.
reméljük is, mivel nincs benne 120hz ezért használhatatlan. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Asszony a pici kezevel nem tud rafogni"
Muszáj lesz gyakorolni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, ez ilyen, harmadik világbeli probléma, túl nagy a 6,5-10 col az apró kezekbe. Közben meg megszokta pár nap alatt, tapasztalatból tudom, hogy a jót könnyű megszokni. Tévéknél is ez a sírás megy, hogy az új 65 colos OLED nem fér be a bárszekrénybe, bezzeg az 1985-ös, 21 colos Sunyi Trinyitron úgy odafér, hogy meg a virágvázásnak is maradt hely mellette. Ez ilyen, nehéz az élet.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, de akkor befér a bárszekrény mögé, mert legalább lapos :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kínaiaknak van azért pár vicces cuccuk:
Én egy ilyennel szemezek:
https://www.unihertz.com/atom-l.html
De ha szuper pici kell:
https://www.kickstarter.com/projects/jellyphone/jelly-2-worlds-smallest…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kínaiakban azt bírom, hogy az iparuk a szélső (=> nem túl felkapott) értékeket is lefedi.
Nekem például egy nyomógombos munkatelefon kellett nagy aksival, jel-erősített antennával, vízálló kivitelben. A kínaiak tudtak ilyet kínálni, a magam szempontjaival teljesen elégedett vagyok vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azsia piacon a 'niche' is hatalmas. En is komalom emiatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es mi az, ha nem titok? Ne hagyj minket logva!
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nyomógombos munkatelefon kellett nagy aksival, jel-erősített antennával, vízálló kivitelben. A kínaiak tudtak ilyet
És nem árulja el a típust :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most már engem is érdekelne ez a nyomógombos csoda.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most vagyok újra gép előtt.
Természetesen nem titok: Ez az:https://www.gearbest.com/cell-phones/pp_972864.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm! A jel-erősített antenna előnyeit gyakorlatban már tapasztaltad valahol? Például Bakony közepén működött, ahol a többi mobil nem, stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebbe most beletrafáltál, a Bakony nyugati szélénél van a lakóhelyem. Ez a rész mondjuk sík terület, jól lefedhető egy bázisállomással.
Olyat még nem csináltam, hogy két telót vigyek magammal a Bakonyba tesztelni, tehát így nem hasonlítottam össze direktben. Ami viszont gyakorlati szinten is érezhető: tisztán hallanak engem, míg korábban előfordult időnként kásás hang és visszakérdezés. Illetve a régi telefonról néha eltűnt az operátorlogó is, egy idő után ki is kapcsolt ha a csomagtartóban volt és nem vette az adást.. Ez még soha nem szakadt le a hálózatról. Ha egy épületben túl vastag volt a fal (pláne ha terméskő), a régivel meg-megszakadt a vonal, ezzel viszont ott is tudok telefonálni. Ezen kívül a rádióját használom időnként meghallgatni a híreket amihez itt már nem kell fülhallgató, vagy hosszabb podcast-okat meghallgatni rajta, amit PC-n töltök le és egyszerűen csak rámásolom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelly2 mar igencsak regi, a gond vele, hogy alsokategorias a hardvere, es a 4 eves kompakt sony siman sokkal jobb nala. A masik, hogy a 2.4" meg a lo tulso fele, tul kicsi. Valami 4-4.5" kijelzos kene, de igazabol a legfontosabb, hogy 60-65mm szeles legyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miben veri a Sony compact? Kamerában nem, abban egyik sem alsókategóriás ma sem. Ramból 2x annyi van ebben és 6GB szerintem elég is egy kicsi mobilba. Egyedül a CPU gyengébb kicsit, 8 mag mindkettő de a unihertz-esben csak in-orderes magok vannak. Ezt most újonnan megkapod, Sony Xperia X Compact szerintem újban már nem kapható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a Jelly-vel keveri. A "Jelly" 2.4" és valóban 2017-es modell. A "Jelly 2" az vadiúj 2020-as modell. Tény, hogy csak 3"-os.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A wikipedian csak az első Jellyről és Atomról van szócikk. Ott mindkettőnél kritika a gyenge akku és az, hogy állítólag "hazatelefonás". Ezek a problémák még fennállnak az utód mobiloknál?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom.
Kollégám vett egy Unihertz Titan-t a BB Passportja meghalása után. Ami egy újabb niche modell : 1:1 képarány, fizikai bill. Így került képbe ez a márka nálam.
A Titan meglepően minőségi benyomást kelt kézben. De ő is HUP-ozik. Hátha betalál ide és elmondja...... :)
De ha még nem volt elég a niche telefonokból, egy igazi "kéne" cucc:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkurenciát kapott a Gemini PDA :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy elnézem a billentyűzetét, nem igazán. Bár a Geminiről sincs sajnos hands-on tapasztalatom, de a képek alapján annak messze jobb a billentyűzete. Nem csoda, a Psion 5Mx volt a minta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez pedig ránézésre a nagyon kis példányszámban megjelent Nokia N950-re hasonlít.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami azért vidám, mert a Sailfish is támogatott (lesz?) rajta. Ami meg ugye Meego->Maemo/Moblin leszármazott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sailfish családot inkább látom alternatív mobilOS-nek mint az ubuntu touch és társait. Az utóbbi szvsz inkább zseb-linux.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Titan-t nem tudtam szerezni sehonnan, pedig nagyon akartam.
Az fxtech-et berendeltem, de az elavult hardver és a viszonylag kis akku+oled kombó miatt lemondtam inkább.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igaz, ezt valoban beneztem. Mentsegemre szoljon, hogy az unihertz site-jan is csak "jelly" es "jelly pro" van kirakva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most ez van: https://www.gsmarena.com/sony_xperia_x_compact-8292.php
A jelly 2 tenyleg nem rossz, de a baj az, hogy nem is jobb. Custom firmware ugye nincs ra, a hulye nev miatt meg meg rakeresni is nehezkes (android 4.2 kodneve 'jelly' :D ).
Jo lenne tudni, hogy hackelt gcam-el milyen a kameraja; valszeg lehetne egesz jo fotokat csinalni vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Feleségem szintén nem hajlandó 4"-nál nagyobb telóval foglalkozni A majd megszereti ha használ egyet és sose akar mást hívőknek: amikor tönkrement az iphone 5s 1 hónapig volt "kénytelen" használni egy ma már kicsi 5,2"-es Motorola-t, könyörgött utána a kisebb telóért. Vettem 2 darab céges "tartalék volt sose használták" Iphone SE-t. Amíg ezek ki nem döglenek béke van. :) Szóval megértelek...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már a hülye nevű kicsi mobiloknál vagyunk. Volt 2 éve egy Palm Palm nevű mobil 3,3" kijelzővel. De nem találtam senkit aki olyat már látott volna élőben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek miért nem szerepelnek a gsmarena.com/ -nál? Ott még az egészen egzotikus modellekről is van infó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En is azt neztem, fura
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne felejtsük el, a kijelzőméretek növekedésének valószínű okát: elöregszik a Föld népessége, a szem mindenkinél romlik, - 60 fölött biztosan, de a mozgásszegény életmód is hozza a fiatalabbaknál is, v. csak egyszerűen általános genetikai elcsökevényesedés, -- és ki a fene lát jól "liliputi" kijelzőn, akár csak egy egyszerű órakijelzést, a "bonyibb" dolgokról már nem is beszélve. - Tehát, egyre inkább kell a méret, csöppnyi a kéz vagy sem, súlyosabb az eszköz vagy pillekönnyű. (A súly majd a technológiák fejlődése során biztosan mehet még lefelé.) Számomra minden alkalmazás használata átláthatóbb, élvezetesebb, mint a korábbi kisebb méreten. - (Persze aki a mobillal csak telefonál, annak biztosan elég lesz a kis kijelző is.) De én előbb növesztek natív kenguruerszényt, sem mint lemondanék a 6,7"-ról.. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Illetve a Tömpe kezűek és Hurkaujjúak Civil Összefogás Szervezete is reklamált az egyenlő bánásmódért :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A tabletem kijelzője 120 Hz-es. Valaki mondja már meg légyszi, hogy mit kéne észrevennem. Azon kívül, hogy nincs álló módban jelly scroll, mint amit állítólag a Samsung régebben simán ki mert adni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez olyan dolog, hogy vannak polgártársaink, akik a zöldet sem tudják megkülönböztetni a pirostól, az ócska mp3-at a CD minőségtől stb. Ez esetben ezt el kell engedni.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Testufo.com
Chromeból
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megnéztem a tesztet egy 144 Hz-es kijelzőn. Nehéz elhitetni magammal, hogy a 72-höz képest van különbség.
De ez akár betudható annak is, hogy maga a panel minősége silány annak ellenére, hogy az elektronika tudja a 144Hz-et.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"33W fast charger in the box"
Nem ugy volt, hogy ezek a sracok masoljak az Apple-t? ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://www.youtube.com/watch?v=eywi0h_Y5_U&hd=1
Mekkorát változott a világ!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy inkabb semennyire. az emberek mai napig veszik dragan az apple logot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2007-ben senki sem gondolta, hogy az iphone-ból rövidesen egy új termékkategória lesz, és egész iparágak jönnek létre a farvizén.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem inkább újradefiniálta a termékkategóriát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az az arc. Nem szeretnék egy sötét sikátorban találkozni vele!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fancy amerikai biznic szkúlok tananyagába biztos belerakták már, mint esettanulmányt az "arrogant asshole CEO failed to see market trends" fejezetben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"periscope telephoto" -t kihagytak ;-(
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De miért pont 144? Nem sokszorosa a 60-nak sem és a 30-nak sem igazán, pedig a legtöbb mobilos tartalom ezekre van optimalizálva. Játékok animációs fázisai, mobillal rögzített vagy előállított videók mind 30 vagy 60 fps-sel mutatnak jól. A 120 Hz logikus választásnak tűnt volna, de a 144?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[it] gives you an even number of frames per eye for 3D when the movies at 24 fps per eye (3 repeats per eye) i.e. evenly dividable by 48.
Logikusnak tűnik, nem tudom, igaz-e. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lényegében akkor 72 Hz jut egy szemre, ami a 24FPS háromszorosa.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na de pont azt mondom, hogy a legtöbb telefonon fogyasztott vagy előállított tartalom nem a 24 hanem a 30 és többszöröseire van kitalálva.
A telefonjaim 30 és 60 FPS videót tudnak felvenni. A legtöbb játék (prerendered) animációi is úgy vannak megalkotva, hogy 60 fps-en nézzenek ki jól. Gondolom én, hogy netflix és társai szintén 30fps filmeket és sorozatokat tolnak. Talán még youtube-on is 30 vagy 60fps videók a jellemzőek.
Szóval milyen előnye van a 144Hz-nek mobilon, ha mobilon nem igazán nézel 24 képkockás filmeket?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni