Sziasztok!
Vasarlas elott allunk es switcheket nezegetunk.
Arista-val kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
License ugyan az mint a Cisco-nal? Smart license nelkul majdnem semmit sem er, es az bekoszonget "otthonra" idonkent hogy ellenorizze a license-t?
Ha nincs support, akkor nincs upgrade sem, vagy le lehet tolteni ujabb verziokat is es nem kell garancia meg license.
Sajnos Cisco teren csalodtunk es uj alternativat keresunk. Ez a penz lehuzas amit csinalnak... Szoval nem szeretnenk oket tovabb...
Mindenkeppen legalbb 32db 40 vagy 100 Gigas port-ra van szuksegunk.
Nezegetjuk meg a Dell Z9100 at, szinten 32x100G es nincs licenszes baromkodas. Minden benne van alapbol amire szuksegunk van. Vlan es L3 routing.
Ha esetleg stack-elheto lenne az meg jobb lenne, de jelenleg ilyet nem nagyon talaltunk.
Koszi a segitseget.
Hozzászólások
Dell: mihez kell a stack?
Sztem Virtual Link Trunking (VLT) amit keresel, bár Dellhez nem értek...
Ha esetleg 2 lenne, bar igaz, hogy VLT vel nem kell :)
Aristaval talakoztal esetleg? Tapasztalat?
Cisco, HP
Cumulus-t és társait nézted?
https://cumulusnetworks.com/products/hardware-compatibility-list/
Igen neztuk, de nem
Cisco-t nem kerjuk koszonjuk.
HP-t se nem :)
Ahogy olvasgatom szerintem a Dell is kiesett...
Juniper es Arista marad, de szerintem arista lesz :)
Szia!
HP miért esett ki? (többféle van: Aruba/H3C/Mellanox)
HPE FlexFabric 5945 32QSFP28
HPE StoreFabric SN2700M 32QSFP28
Esetleg:
Alcatel-Lucent OS6900-C32
Árban a fele az említett DELL -nek.
Milyen hálókártyát használtok a szerverekben? (40G/100G)
A Juniper very aranyosan megy, bár ahol használom, ott 1-1 48+4 portos darab van (EX3300 és EX4300-as történetek). Működik a lifetime szápport, pedig ebayen vettük, semmi ilyen ideoda telózás nincs. Mi L3 routingnál komolyabb dolgot csak ACL-eket meg tűzfalat használtunk, de elég világosan leírják mihez kell extra licensz. Néha a webinterfész jól jön, bár vannak sajátosságai, de használható. A CLI nekem bejött, bár mivel Extreme Networks, Dell, Cisco és Juniper is van vagy volt a kezeim között, ezért mindíg nehéz fejben váltani. :)
"de nem"
tehat inkabb szopsz mindenben fosabb cuccokkal? a cumulusnal keves jobb dolgot lattam halozatok teren az elmult par evben.
En tesztelnem elotte.
Dell switchek voltak a szolgaltatonal, ahol vannak a gepeink (Rackforest) es szupergyakran osszefostak magukat.
Aztan lecsereltek es azota oke.
Mit vetettek a Ciscok?
Mire csereltek oket?
Koszi az infot, mi is inkabb az arista fele hajlunk, de nem szeretnenk megint egy License-s oruletbe belefutni, hogy a portok is csak akkor hasznalhatok ha X penzert meg veszel ra license-t. Vicc...
Kerdezd meg oket:)
Tokre nyiltak es segitokeszek.
AFAIK most Cisco-t hasznalnak es ok is kacsintgatnak az Arista-k iranyaba (elsore azt hittem, toluk ir vki).
DellOS10-et kb 1 óra alatt sikerült elcrasheltetni. (L3 OSPF, semmi extra)
Én Mellanoxot néznék, nekik jó cuccaik vannak.
Mellanox + Cumulus FTW.
A Dell-t nem vetném el picit sem.
Mivel minden ilyen kategóriájú switch gyakorlatilag azonos hardver komponensekre épül és ugyanazokat a Broadcom komponenseket használják. Szerintem amiben eltér az a garancia, a támogatás, a licence kezelés, stb. Ezek alapjám a Cisco az egyik legrosszabb választás, mert drága, baja van rendesen, minden szarért licence kell, a kapcsolódó letöltések nem elérhetőek, a garanciális ügyintézése szánalom, mindemellett embertelen mennyiségű bug van minden termékükben és ráadásul rengeteg biztonsági rés.
A Dell esetében 4 órás onsite gari és 0-24 telefonos support isvehető olcsóbban mint egy alap Cisco és emellett Cisco alapú a CLI-je így migrálni is könnyű. Dell switchet nem láttam még tönkremenni, Cisco-t sokat.
A HP-t csak akkor ajánlanám ha abból is egy családot használtok mert a ProCurve, Aruba és H3C az mind külön gyártó, külön CLI, külön minden.