[KV] Amit átvehetnénk a tőlünk tapasztaltabbaktól

El se kellene mélyedni orvosi kutatásokban

Pedig jó lenne, mert ezek így csak kiragadott mondatok kontextus nélkül, azt pedig bármerre lehet ferdíteni. A média ezt lovagolja meg lassan 6 hónapja.

A professzor úrnak teljesen igaza van néhány dologban, csak értelmezni kéne tudni: ez mind rizikócsökkentés, olyan esetekre, amikor nincs adekvát gyógymód egy vírusos betegségre (pont ezt mondta az idézeted szerint). Ezeket alkalmazni nagyon helyes, de ettől még ugyan annyian fertőződnek meg, max némileg kevesebben kerülnek kórházba, halnak meg. OK, talán a kézmosás valamivel csökkenti az átfertőződést, de önmagában nem állítja meg a vírust. Ráadásul az immunerősítés nem olyan, mint a futás (elkezded és néhány hét alatt jó formába kerülsz), hanem egy sokkal összetettebb folyamat, amit sok pontján még csak kapiskálunk. A krónikus betegségekről nem is beszélve, azok általában vissza nem fordítható állapotok, cserébe egyértelmű rizikótényezők.

A D-vitaminos vizsgálatokhoz:
-Hogy az intenzíven kezelt betegek kilátását befolyásolja a D-vitamin szint már jóval a COVID előtt ismert volt, az lett volna a meglepő ha náluk nem befolyásolja.
-A másik cikk jó példája, hogy miért kell kritikusan olvasni a tudományos közleményeket. A felvetés amúgy érdekes, de ez egy <500 beteget feldolgozó (bias#1 relatív alacsony elemszám - főleg a szerzők városát figyelembe véve), retrospektív, single center study (bias#2 D-vitaminnal kapcsolatban különösen érdemes multicenter, lehetőleg több éghajlatot átfogó vizsgálatot végezni, mert jelentősen eltérő értékek vannak). PCR előtt egy éven belül bármikor mért D-vitamin szintet elfogadtak (bias#3 télen tőlünk északra pótlás nélkül szinte mindenki D-vitamin hiányos, a téli D-vitamin eredményeket szerencsés lett volna kukázni). Nem azt mondom hogy biztosan nincs összefüggés, de sok ponton rezeg a léc. A D-vitamin szint szerepe ellen szól, hogy olyan napos helyeken mint Spanyolország, India, Mexikó, Kalifornia, Brazília és Florida is elég durva számok voltak/vannak, pedig ezeken a területeken átlagosan kevesebben szenvednek D-vitamin hiányban, mint északabbra (~ évi napsütéses órák száma). Szóval felvetésnek jó, de ebből messzemenő következtetést levonni még nem érdemes. Szerintem.

Pont ezért baj a COVID: mert ezekre a kérdésekre nem tudjuk a választ.

Ezért félünk tőle jobban, mint egy influenzától - azt már ismerjük.

És ezt nem fogják fel sokan - a COVID-ban nagyon-nagyon-nagyon sok az ismeretlen tényező. Ezért félünk tőle. Nem azért, mert mindenkitmegfertőz és mindenkitmegöl. Hanem azért, mert nem tudjuk a fenti, hosszú távú hatásokat érintő kérdésekre a választ, mert szimplán nem ismerjük ezt a vírust, csak pár hónapja. És nem 100 éve, mint az influenzát.

Értsd: saját tetteim felelősségének és következményeinek áthárításra egy külső, nem elérhető/számonkérhető 3. félre.

Rég olvastam ekkora butaságot, Isten nem emailezik, ő is Messengert használ mint mindenki más!

Azért írtam, hogy Istenen kívül, mert nem mertem azt megvallani, hogy senki sem mondja meg nekem, hogy mikor merre és miért, nehogy visszanyaljon valami karma féleség mint Earl-nek.

Alapjáraton Isten létezésében hívő ember vagyok, de ugyanakkor vannak bőven vétkeim. Ha valóban létezik Isten, és úgy ahogyan a biblia írja, tehát megfelelő erkölcsi elvárásokkal, akkor én biztosan nem tetszek Istennek. Igaz a hitem az évek során nagyon megkopott, vagy csak elfáradtam, nem tudom, de néha nem igazán aggaszt semmi ha valami fasszságot csinálok. De egyébként azt figyeltem meg, ha jó vagyok, akkor nagyon sok támadást kapok az élettől, ha hideg vagyok, tehát semmi sem érdekel, akkor én sem érdeklem az életet és békén hagy.

Na szóval nem akartam arcoskodni, hogy fullra nincs rajtam póráz! :)

1.) Ne kiabálj velem!
2.) Szeretnék beszélni egy HUP vezetővel! :D

Inkabb arrol van szo, hogy annyira keves eset lesz verrogos, hogy nem is feltetlen biztos, hogy a Covidtol van. Ha meg egy masik kutatas szerint sokkal tobb verrogos komplikacio van, akkor meg valakinek nem lesz igaza.

Osszekapcsolni az 5G konteosokat azokkal, akik szkeptikusak a komplikaciok sulyossagaval szemben elegge manipulativ.

Nem önmagában a fél év időtartammal van a gond, hanem hogy:

—ezalatt tulajdonképpen nem történt semmi IGAZÁN szörnyű, semmi olyasmi amivel riogatták az embereket. Nem hullanak rakásra elvégre az emberek az utcán. Nem jött a zombi apokalipszis.

—kezdenek rájönni, hogy jé, tényleg még a magas vérnyomás is több embert visz el évente. A cukorbetegség is. meg egy rakás más betegség is. Még egy erősebb influenzajárvány is.

—látják hogy bár tényleg elvihet a covid NÉMELYEKET, de ezek zömében mégiscsak IDŐSEK akik hamarosan úgyis meghalnának valamiben, s ekkor azért a józanabb emberek fejében felmerül a kérdés, talán ŐKET kéne kiemelten véddeni (karantén, elszeparálás a külvilágtól, csíramentes élelmiszerek biztosítása, whatever) és nem az egész országot tökre leállítani...

—látják hogy az ország elnöke, Trump is milyen vonakodva állt rá végül a maszkhordásra (azóta se hordja minden alkalommal különben...)

—jönnek a hírek, mennyi rengetegen gyógyultak fel, ez is azt erősíti hogy nem olyan veszélyes ez a vírus mint eleinte tűnt.

—A különböző orvosok és szóvivők néha teljesen ellentmondásos dolgokat nilatkoznak ami érthetően összezavarja az embereket, s így feljogosítva érzik magukat hogy a saját józan eszük szerint döntsenek. Elvégre miért is ne, az ész arra van hogy használjuk...

—ha valakinek kifogynak a pénzügyi tartalékai miközben van egy éhes gyereke, vagy pláne ha nem tudja fizetni a lakbért és az utcára kerül vagy ennek csak a veszélye is fenyegeti, azt KÖZVETLEN VESZÉLYNEK éli meg, míg a covid csak egy HIPOTETIKUS és TÁVOLI veszély lesz a szemében, s emiatt habozás nélkül úgy dönt hogy az utóbbi azaz a későbbi és esetleges veszélyt választja a közvetlen helyett - azaz, máris átértékeli magában a covid fenyegetésének súlyosságát és arra szavaz hogy induljon újra a gazdaság, hagyják a fenébe a maszkviselést meg minden, jöjjön vissza a régi szép idő, a normalitás, és ne baszogassák őt mindenfélével MÁSOK ÉRDEKÉBEN, akiket nem ismer ráadásul akik nem is biztos hogy belehalnak, ha meg mégis úgyis meghalnának pár hónappal később valami másba.

Ne magadból indulj ki. Másoknak vannak szociális, tásadalmi kapcsolatai, igényei. És nem azt mondom, hogy nem kéne semmilyen intézkedés. Azt mondom, hogy kezelhetnék a helyén, célzott intézkedésekkel a veszélyeztetettek fokozott védelme, higgadt, átgondolt és legfőképp következetes intézkedésekkel. Most csak sokkolják az embereket, mennek a rémtörténetek, ellentmondó intézkedések, egyszer túlszankcionálás, máskor szankció hiány, kapkodás. Ezt unták el az emberek. Nem a maszkhordást. Pszichológia, ha sokszor világvégét kiáltanak, közben meg nem jön, akkor hozzászokik az ember és nem figyel, ha végül tényleg itt a világvége.

Ebben a D vitaminosban az a kedvencem, hogy:

- Kina mar februarban es marciusban is jelezte, hogy egyelore az erosebb dozisu C es D vitamin az egyik leghatekonyabb "mitigation tool", amit talaltak: https://www.nutraingredients.com/Article/2020/03/25/Hospital-turns-to-high-dose-vitamin-C-to-fight-coronavirus - https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04264533

- Megmagyarazza, hogy "nyaron miert kevesbe veszelyes" - ami oly sok mindenkit "meglepett", pedig marcius ota ha masbol nem, ebbol sejteni lehetett (Nap --> D vitamin). Oke, sejteni lehetett geografiai adatokbol is (terjedes es halalozas Eszakon vs Delen)

- Egyre nagyobb a "sajtocsend" korulotte, mainstream media Marcius ota gyakorlatilag semmit nem irt C es D vitamin vs Covid kerdeskorben. Magyarorszagon Duda Erno adta utoljara a nevet egy "C vitaminos immunerosites, mint Covid solution == baromsag" interjuhoz a 444-en ( https://444.hu/2020/03/26/a-vitaminok-hatastalanok-a-koronavirussal-szemben )

De ugye te se hiszed hogy Mr. Átlag János sportolni megy a boltba, vagy bárkinél is jelentős esélye volna annak hogy bevásárlás közben hasonlóképp viselkedik mint sportolás közben?

Dehogy vagyok ennyire naív, ezzel tisztában vagyok. De azért akkor már mégse legyen annyira könnyű dolguk a pontozóknak mint ha csipet ültetnének belém, dolgoxzanak meg a fizetésükért rendesen!

Tavasszal még ott tartottunk, hogy fizetős tesztre is előrendelést lehetett leadni, mert nem volt elég. Gondolom akkor is akarták tudni, csak nem volt mivel tesztelni. Vagy nem, ez csak egy tipp volt. :)

Nem az én agyszüleményem, tudományos ülésen hangzott el, amit kivonatolva leközöltek, olvasd el a linkelt cikket, hogy kontextusba kerüljenek a megállapítások.