Fórumok
László Imre, a XI. kerület polgármestere az Adolf Hitlerről kifejtett gondolatai után újabb kínos bakiba futott bele, közölte a Hír TV.
A DK-s politikus a Heti TV reggeli műsorában zavarodott bele mondandójába, amikor azt magyarázta a műsorvezetőnek, hogy miről szólt a vita a képviselő-testületben egy közterület átnevezése ügyében.
A polgármester a műsorban tévesen azt magyarázta, hogy az előterjesztés szerint Josef Mengeléről, tehát az auschwitzi haláltábor kegyetlen orvosáról akartak volna elnevezni egy parkot a XI. kerületben.
Link: Újbuda polgármestere összekeverte Mengelét és Mandelát
Hozzászólások
Kevesebbet kellene nácikkal foglalkozni, DK-s bohóc!
trey @ gépház
Seggfejek előfordulnak minden pártban mint látjuk akár magas pozícióban is.
A seggfejek aránya az ami nem mindegy, no meg az, hogy az ez az aktuális seggfej meddig marad mérvadó pozícióban?
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
A pártok között vándorló seggfejek-kel kalibrálod a mérleget? :) Nem triviális követni őket. Pláne amikor egy-egy időszakban általános népvándorlás mint jelenség fordul elő..
Ha a Fidesz, Mi hazánk etc. téveszt, azt is kiteszed?
Nem, azt kiteszitek ti. Sajnos valahogy a másik oldalról elfeledkeztek. Azt pótolom a kiegyensúlyozottság nevében.
A "téveszt" az valamiféle damage control akart lenni?
trey @ gépház
Én nem szoktam kitenni.
A "ti" ez esetben az olvasók. Mint említettem, ha megszűnik a részetekről (olvasók), megszűnik a részemről is.
Valami a témához egyébként? Mennyire tolerálható az ilyen nyílt nácizás a közéletben? Vagy ez a DK egy nyíltan botránypárt? Félbolond vezetővel, faszverő szóvivővel, nácizó polgármesterrel, fehér heterókat gyűlölő bajuszos bohóccal?
trey @ gépház
Szerintem gáz, mint ahogy a „félbolond vezetővel, faszverő szóvivővel, nácizó polgármesterrel, fehér heterókat gyűlölő bajuszos bohóccal” jelzőegyüttes is.
Melik nem volt igaz? "Bajszos szar" mehet a közéletben és a "felvilágosult" "sajtóban"? Ilyen jelzőket lehet aggatni? Szerintem semmivel sem rosszabb egyik sem, amit írtam.
trey @ gépház
-De kurva budoset fingott xy! Nah, most epp ezt kell szagolni!
-Nade amikor zx fingott *valaha*, az majdnem olyan budi volt, az *eppen* miert nincs itt?
^^ komcsi tempoo, meg a mai Oroszorszagban is csettintenenek raa. De ha megfelel, tegye ki mas zx bunet: nem szokott belole baj lenni, sokkal inkabb valami meretes eegees ahahah
Ellenzek? Eeehehhenehehhehe hehhehe hhhheeheh eheheh hat meg a nyugdijasokat is megvettek eloluk muhwhahaha micsoda veletlenek vannak!
Vortex Rikers NC114-85EKLS
Igazából "mangrove" a kérdéses fa neve (vö Hacsek és Sajó).
Egy másik balfasz meg Karigerit keverte össze Szálasival. ¯\_(ツ)_/¯
De egymás után kétszer besétálni nyitott szájjal a faszerdőbe? ¯\_(ツ)_/¯
Ez már komoly mértékű ostobaságot vagy szándékosságot vet fel.
Egyébként, mi szükségünk van nekünk Nelson Mandela térre? Hol kapcsolódik a mi életünk, történetünk a dél-afrikai apartheiddel vagy későbbi munkásságával?
trey @ gépház
csak egy ugrás a BlackLives matter :). Szükségünk? nincs. Lehet belőle sajtóhír, meg hozhat néhány szavazatot.
Lényeg, hogy előtte-utána legyen egy két gyors felszopó cikk az illetőről. Mondanám, hogy olyan ami kifehérítené / tisztára mosná, de az említett mozgalom miatt a "white-wash" mint kifejezés ugyancsak tiltólistán van, ezért a szabadszájú és pontatlan "felszopó" kifejezés...
forrás: https://www.heraldsun.com.au/news/opinion/the-dark-side-of-nelson-mande…
Klasszikus, egy másik kerületi polgármestertől: https://www.youtube.com/watch?v=K8_Mc_azJBI
<3 openSUSE, Ubuntu, KDE <3
https://www.facebook.com/csaladesifjusag/posts/2868102766622270
trey @ gépház
> Adolf Hitler méltatása nem elfogadható
Sztem egyre képtelenebb helyzet ezt evidenciába tartani! Végül is csak a történelem [egyik, ha nem a] leghíresebb személyiségéről van szó! Akinek harca máig hatóan tömegeket inspirál (pl a Mein Kampf a legjobban fogyó könyvek közé tartozik a világ nem kis részén), dacára minden deheroizáló és démonizáló manipulációnak. Tetten érhető, h még az ellenségei is ösztönösen hajolnak meg előtte, pl a zsidó irányítást nyögő amerikai filmipar produktumaiban is, mint a manipuláció csúcstermékeiben, a filmes szakma minden fortélyával lejáratni igyekszenek magát a Führert, a Wehrmachtot vagy az SS-t közben mégis nagyon jól kiérezhető tisztelet a "fritzek" iránt - több példát is tudnék említeni. De elég csak összevetni fritzek és az amerikai katonák ábrázolását az amcsi filmekben. Előbbiek fegyelmezettek; jól szervezettek; hősiesek; kifogástalan megjelenésűek; elhivatottak - míg az utóbbiak irritálóan lazák, mi több: hanyagok; rágógumit rágnak, buzilöttyöt isznak és látványosan fogalmuk nincs miért is lődöznek egy másik földrészen, ahelyett, h otthon a ranchen terelgetnék a marhákat.
Puzsér szokta provokatívan mondani, hogy Hitler Jézus Krisztussal látszik egy ligában. Utalva arra, hogy miként Jézus a keresztény kultúra megteremtője [is], úgy a Führer is egy kultúrát kívánt megteremteni - ami lehető leggrandiózusabb feladat, amire vállalkozni lehet egyáltalán. Azok a művészeti törekvések amik ehhez a grandiózus tervhez csatlakoztak, a legmagasabb esztétikai nívót képviselik: Arno Breker szobrai vagy Leni Riefenstahl filmjei kultúrtörténetünk megkérdőjelezhetetlen és nagy hatású alkotásai között számon tartottak. De megemlítem személyes kedvencem is Luis Trenker Tékozló fiúját - ami igen sokrétű véleménynyilvánítás a világról, és amiben spiritualitás, a pogány és keresztény kultúra, és mindezt átfogó erkölcsi és szellemi tisztaság oly elementáris erővel van jelen.
Szerencsésnek tartanám, h egy ilyen ócska politikai kutyakomédia részeként, ami most DK-Fidesz között zajlik végül annak kéne szégyenkezve elkullognia, aki szájkosarat akar rakni a másikra, és tabuként próbál kezelni dolgokat. A Fidesz stratégái sztem nagyon melléfogtak ezzel kreált és izzadságszagú botránnyal. Tejesen vállalható amit az illető DK-s mondott, de a magam részéről ezen túlmenően is legitim beszédnek tekintem Hitler méltatását. Szóval Novák Katalin bölcsebben tette volna, ha nem repül rá ilyen ócska botrány-kreatúrára, mert csak a saját tekintélyét rombolja vele elég erősen!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
tedd fel nyugodtan Sztálint is a polcra mellé, hasonlóan "zseniális"-volt végülis hiszen ő is hatalomra jutott. Sőt "kultúrát" is "teremtett" (inkább csak tovább fejlesztett), hisz az eszetlen tömeg mészárlás már meg volt honosítva, ő csak a méreteken és módszereken fejlesztett.. ebben is hasonló az általad elismert figurához.
Amit te erénynek tartasz (fegyelmezettség, szigor stb.) az bármely félelem vezérelt véreskezű diktatúrában megtalálható hozadék jellemző.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Az_év_embereinek_listája
'38 - Hitler
'39 - Sztálin
'40 - Churchill
Nem, Sztálin nem teremtett kultúrát. A szocialista világhatalom helyett a saját személyi kultuszát kezdte építgetni, ezért került összetűzésbe a háttérhatalom egyébként nyakig véres kezű ügynökével bizonyos Davidovics Bronsteinnel (alias Trockij), aki Mexikóba húzta a belét és ott Frida Kahlo zsidó származású, kommunista felforgató festő és férje házában várta be míg '40-ben az NKVD beleállította a jégcsákányt a fejébe. De ez most mellékes! Lényeg h Sztálinban - szemben Hitlerrel - semmi emelkedett és csodálni való nincsen.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Kevered a fogalmakat. A híres meg a hírhedt egészen mást jelent, egy ilyen förmedvényre a híres jelzőt nem használhatod, legfeljebb csak az teheti ezt, aki nem ismeri a hírhedt szó jelentését, vagy az, aki szándékosan tesz úgy, mintha nem lenne épeszű. Az az eszement DK-s is bocsánatot kért azért, amit mondott, még te is megteheted ezt a fenti írásod miatt.
Szerintem ez a szerencsétlen gyökér összekeverte a beszédeit, azt se tudta, hogy hol van és véletlenül egy Harry Potter idézetet szedett elő:
Garrick Ollivander
Ezen a területen is egyre gyengébb a színvonal (legalább ebből a szerencsétlenből nem lett se frakcióvezető, se miniszter - mondjuk ez utóbbira nem is volt esély)
Ugyanaz a ketto, csak a negrid tipusnal nagyvonaluan elfelejtettek a koritest.
Ja bocs megsem, mert az egyik kommunista a masik meg nemzetiszocialista volt.
Jah meg feher es mint tudjuk negrid nem lehet rasszista es vagy tomeggyilkos/terrorista sem, mert szegeny hatranyos helyzetu ezert ez fogalmilag kizart.
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.