- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
FYI: a szavazást egy olvasó és nem a HUP írta ki. A szavazás eredményét a HUP magára nézve nem tartja kötelező érvényűnek, max. figyelembe veheti jövőbeli fejlesztési igényként.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A közönbös és a "csak az eredmény érdekel" között mi a különbség? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az, hogy ha közömbös akkor nincs véleményem, ha meg a "csak az eredmény érdekel" akkor van, de nem akarom elmondani. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sőt a közömbös esetén még az is lehet, hogy az eredmény sem érdekel. :D
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kaptál egy +1-et rá de nem mondom meg, hogy én voltam-e!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De majd lehet, hogy úgyis kiderül! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
erre csak ennyit lehet mondani
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mire fel ez a szavazás...? Ez már le lett implementálva és a tesztoldalon már működik is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekelt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennyi erővel lehetne Disqus is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
NE!!!
Az egy pocsék szar. A HUP fórum motorjában a legjobb, hogy látom az általam még nem olvasott hozzászólásokat.
Egy nagyobb, 100+ bejegyzéses beszélgetésben ez kifejezetten jó.
HWSW -n egy 100+ bejegyzéses beszélgetést gyakorlatilag újraolvasol. hogy lásd, melyik volt az az az 5, amit még nem láttál, ez több 10 perc.
Itt egy perc alatt átgörgetem, és csak az új beszólásokat (meg azt, hogy mire válaszolt) olvasom el, ez egy baromi jó találmány.
Nem tudom, hogy ki fejleszti, de ha találkozunk egy alkalommal, fizetek neki egy sört. Halihó, ezt veheted ígéretnek! :-)
Szóval Disqust azt ne. Az egy konzumer szar, látszik rajta, hogy nem mérnök fejleszti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Plusz a disqus-nál nem biztosított a hozzászólások megmaradása, mert kikerül egy 3rd party köcsög amerikai székhelyű profitorientált pénzcsináldához. Amíg a hup-on magán fut a fórummotor is, addig éri meg posztolni értékes kontentet. Utána én már biztos nem fogom használni. Hwsw-t is szétbaszták vele.. kár érte, remek ügynök volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Plusz a disqus-nál nem biztosított a hozzászólások megmaradása,"
Az nagyon sehol sem biztosított...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hwsw fóruma lehalt nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cikkek alatt először megjelent a fórum valami tákolással, aztán disqus lett, vagy mi a gyász. Hogy most mi van azt nem tudom, mert a legutolsó (?) designváltás óta használhatatlan szar lett számomra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, read-only lett.
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem halt le, jó egy éve bezárták, és csak read onlyban elérhető. Azóta én részemről szándékosan bojkottálom a hwsw-t, nem nyitom meg az oldalukat, sose olvasom el a cikkeiket.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szegénykék, csődbe viszed őket ne csináld :(((
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csőd közelben vannak nélkülem is. Sokat süllyedt a színvonal az évek során, egyre kevesebben olvassák őket. Talán -1 embertől nem fognak csődbe menni, de még pár ilyen berágott emberkéből nem is kell sok, hogy megtörténjen. Azért ahol tud segíteni az ember, ott megpróbál.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Azóta én részemről szándékosan bojkottálom a hwsw-t, nem nyitom meg az oldalukat, sose olvasom el a cikkeiket."
Remélem ezt meg is írtad nekik, hadd tudják, hogy kitoltál velük.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amióta modernizálták az oldal designját erre a teljesen lapos kinézetre azóta én se olvasom, mert számomra teljesen olvashatatlan lett az oldal. Szemfájást kapok ha 1 percnél tovább nézem.
:wq
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ő a Discourse-ra gondolt, ami open source, self hosted megoldás.
Disqus != Discourse
Discourse hajtja a OpenWrt fórumját is - ami szerintem jól használható cucc.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Subscribe
Nemrég úgyis eszembe jutott, hogy Nyíregyházán lehetne egy meetup, ahol beszélek pár HUP átállós tapasztalatról.
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm.. Szóval neked jövök egy sörrel? Oké! :-)
Ha pesten jársz, szólj!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-1.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyértelműen igen, tőlem már kérdezték meg itt, hogy én +1-eztem- e egy kommentet, ezzel a funkcióval nem kellene ilyen idióta kérdésekkel szórakozni :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A végén még tiszta Facebookká válik a HUP.hu! :)
Aztán jön a Zuckerberg a licenc díjakért.
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugye, hogy rémes? Én már ezt a +1-ezést sem értettem, miért kell. Akinek van véleménye, az leírja, aztán ha másnak meg más a véleménye, akkor esetleg vita lesz belőle. De egyetlen vitában sem annak lesz igaza, aki több lájkot, +1-et, vagy lángost kap.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te tényleg odairod minden kommenthez, ha egyetértesz vele (de nem akarod kiegésziteni semmivel) hogy "Igen, én is igy gondolom"?
Én nem, és olvasni sem szeretnék ilyen hozzászólásokat. Ellenben a +1-el lehet jelezni ezt az információt. Ettől még nem lesz igaza senkinek, de az látszik belőle, hogy hányan értenek vele egyet. Aztán ezzel a plusz info-val mindenki azt kezd amit akar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is értem, hogy miért kellene, hogy nyilvános legyen? Sokkal jobb az anonim, nem ösztönöz "virtue signalling"-re. A userek nem mernének +1-ezni a vicces, de megosztó dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te nem mernél?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó kérdés. Alapvetően az ember a reakciói előtt meggondolja, hogy hányan látják. Nem feltétlenül ugyanazt a véleményt mondom el anyámnak, a feleségemnek a gyerekeimenk és a TV-ben nyilatkozva. Ha nyilvános lesz, akkor lehet, hogy mások lesznek a reakcióim.
Például én szeretem a durvább vicceket, azokat is amiket nem illik mondani. Nem is mondom, de ha más mondja akkor jót szórakozok rajta, és akár +1-ezek is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez elég gáz. Mármint hogy attól függ a véleményed, hogy kinek adod.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az, de a mai seggfajos vilagban ertheto allaspont
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem mire gondolsz, de nem úgy van az. Ha valaki kipécéz magának, a múltadat veszi elő, nem a jelenedet, mint pl. szegény Kolumbuszt 500 év után.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A véleményem ugyanaz, de nem ugyanannyit és ugyanúgy adok át belőle. Nem ugyanaz, ha megmondom kerek-perec, vagy kicsit eufemisztikusabban fogalmazok, vagy kussolok inkább. A véleményem attól még ugyanaz, de nem ugyanazt adom elő belőle. Figyeld meg a világot, nyugatabbra elég régóta ott tartunk, hogy a publikus megnyilvánulásaid miatt sokat lehet veszíteni. Nálunk ez még sokkal enyhébb, de az Internet ugye nem felejt, és ki tudja mi lesz a jövőben?
Például a master/slave szálba adott reakciók tipikusan ilyenek: el tudom képzelni, hogy az USA-ban egy woke MS HR-es simán az ottani kommentek alapján kirúgna embereket. Le merem fogadni, hogy odaát az emberek egy része megerőszakolja magát és mást mond publikusan, mint a saját véleménye egyszerűen azért, hogy megtarthassa a munkáját, amiből él és amit akár szeret is csinálni.
Nem véletlen az, hogy a usernevek anonimitásának mértékén és a moderáción nagyon sok múlik, hogy milyen hangulat és milyenfajta kommunikáció alakul ki. A +1-ek anonimitása ugyan nagyon minimális mértékben, de szintén ilyen. Nem mondom, hogy a legfontosabb kérdés, de szerintem maradjon így ahogy van anoníman.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem nagyon érdekelnek ezek a dolgok. Ha amiatt kell egyszer McDonalds-ban dolgoznom, mert volt egy véleményem és az számított, nem az, hogy mit dolgozom, akkor baszódojon meg az a HR-es, amelyik így áll a világhoz ;)
Jaj, mit mondtam! Megyek is a Mekibe megnézni, van-e felvétel takarító pozícióba. Ezek után már oda is csak azért kellek. :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerinted a meki HR-eseit nem ugyanott "képezték", mint a többi cégét? Takarítónak talán felvesznek egy széljegyzettel az aktádon, hogy "Szélsőséges. Előléptetés tilos."
Ja, és természetesen a családodra is kiterjeszthető lesz az ilyesmi, ugyanúgy ahogy a kulák identitás is ragályos volt. Volt ilyen hír is emlékeim szerint: egy USA-ban játszó külföldi focistát (soccer) a _felesége_ Internetes megnyilvánulása miatt rúgtak ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És akkor mi van? Inkább becsicskulsz?
Mondjuk igazad lehet, mert meg kell nézni azoknak a kommentjeit, akik itthonról külföldi multikhoz mentek. Érdekes mód, az összes befogadó, diverzitáskedvelő, alkalmazkodó, nyitott stb. lett. Mert egyébként mit tudna csinálni? Ha nem ilyen lenne, felnyomhatnák és jönne a HR ami jól megbassza.
:D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Legyel mar tolerans te naci fasiszta mer kulonben szajba baszlak"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, hát ezért is kezelem helyén azoknak az ilyen kommentjeit, akik tudom, hogy külföldi multinál dolgoznak. Biztos ellenőrzik náluk a kimenő forgalmakat :D
Biztos van egy havi elvárt minimum, amit teljesíteniük kell :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> És akkor mi van? Inkább becsicskulsz?
Mérlegelek :-). Bevallom van az az eset, amikor becsicskulok. Nálam az élet törvénye a legfontosabb, fontosabb mint az igazságérzet, vagy ilyesmi. Ha a létezésemet, pláne ha a családom létét veszélyezteti a véleményem, akkor inkább kussolok. Ahogy a kommunizmus alatt is sokan csinálták, hogy bizonyos rendszerkritikus véleményeket megtartották maguknak, illetve az ismerőseik egy szűk körének.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ironikusan pont tegnap irtam arrol, hogy ugyanerre jutottam. Itt:
https://hup.hu/comment/2492870#comment-2492870
A szociopatia nem betegseg, hanem intelligens emberek biztonsagos eletvitelenek egy formaja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, és még egy kiegészítés: a legtöbb emberben elég erős az, hogy önmagát őszinte embernek akarja tartani, és ezért a kamuzás, de még az elhallgatás is kognitív disszonanciát okoz. Fájdalmas hosszútávon az alakoskodás. Ezért végül előbb-utóbb bemagyarázza magának, hogy ő egyébként is úgy gondolta. Emiatt ezek a kényszer alatti vélemények előbb-utóbb képesek internalizálódni. Mindez természetesen anélkül végigfut, hogy a tudatig eljutna a folyamat mikéntje, mert az önreflexió úgyszint disszonanciát okozna, és önvédelemből inkább nem foglalkozunk ezekkel a dolgokkal.
Nekem sem esik jól bevallani ezeket magamnak, pláne nem nektek :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk igazad lehet, mert meg kell nézni azoknak a kommentjeit, akik itthonról külföldi multikhoz mentek. Érdekes mód, az összes befogadó, diverzitáskedvelő, alkalmazkodó, nyitott stb. lett.
Az nem lehet, hogy ott nem kapja nagy töménységben azt a gyűlöletpropagandát, amitől pl. te is kifordultál magadból?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát azért lehet itt szabadabban beszélni, mert itt gyűlöletpropaganda van.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Természetesen nem erről van szó, de érted te, csak adod az értetlent.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilvános +1.
Emberek (nyugaton) vesztették már el az állásukat kevesebbér is mint ami a Github master szálba megy.
:wq
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nyugatabbra elég régóta ott tartunk, hogy a publikus megnyilvánulásaid miatt sokat lehet veszíteni
Keletebbre pedig még inkább, és még régebben. A ruszkiknál kritizáld nyíltan putyint, Kínában micimackó elvtársat, vagy akár csak fogalmazd meg a véleményed bármilyen témában, amiben nem egyezik a hivatalosan elvárttal....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A végén kiderült, hogy nálunk a legnagyobb a szólásszabadság. Bánatodra (derül ki).
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze (nem).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-> sajt vagyok <-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közömbös, mert nem zavar ha látszik de nem is igénylem.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo de mondjuk +10 internetpont utan random bannolhassak egyet egy orara
Vagy esetleg keverhessem ossze a ram valaszolok betuit a kommentben
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legyen -1 is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-1
Redditen is circlejerke valtoztatott jonehany subot, mert keptelenek az emberek megerteni hogy ne azt szavazd le amivel nem ertesz egyet
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennél talán egyel jobb rendszer lenne a különböző fajta likeok/unlikeok osztogatása pl vicces, releváns, stb kategóriákra osztva.
Viszont nem érzem azt hogy a szakmai eszmecserét ez előrevinné.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért ne szavazhatnám le azt amivel nem értek egyet?
Ostoba példa: Ha valamit használsz és tetszik, de valaki rossznak állítja be. Azt a hozzászólást miért ne lehetne miniszeggyel értékelni.
Ne +1 és -1 legyen, hanem [támogat] és [nem ért egyet] Így mindjárt "szakmaibb" szerű a pontozás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ezzel az a bajom, hogy az egyetértést általában nem kell magyarázni, de a tiltakozást normális vitakultúrában indoklás követi. Ennek megfelelően szerintem a pluszegyezés oké, de aki mindenféle komment nélkül odavágja a mínuszt, az felőlem mehet a sunyiba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
QED. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem mi a probléma, azt írtad, hogy "mindenféle komment nélkül", ez meg egy komment volt. :]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1-et is kell, illik magyarázni. Mármint normális vitakultúrában, hogy nem tűnjek "Bólogató Jánosnak". Vagy a "jól megmondta" +1, jelenség zajlik csupán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán, de azt kevésbé érzem kritikusnak. Sokszor van olyan, hogy megnézek egy threadet, és abba ír valaki egy olyan kommentet, amit én is meg akartam írni. Akkor +1, és ugorjunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 névvel, és +1 név nélkül is? Vagy lehet jobb, ha a profilban be lehet állítani a saját +1-ek láthatóságát? Bár ez lehet overkill.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hajrá, fejleszd le! 😃
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bárki +1-ezhet nyilvánosan kommentben, és név nélkül a gombbal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kettő nem adódik össze.
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És mire akarnád használni ezt az információt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
haroldking maszturbalna rá. latni szeretne ki ert vele egyet. a tobbi mind ellenseg akiket lelkiismeret furdalas nelkul gyilkol meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te meg eltiltanád a portál látogatóinak egy jelentős részét a géptől.
Gratula, hogy ide is sikerült beerőltetni a boszorkányüldözést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Harold King idáig hozzá se szólt ehhez a témához, mert megvolt benne a jószándék hogy ne bassza szét a topikot, az érdemi társalgást. Te megtetted, szétbasztad. Melyikünk is akkor most a troll, s melyikünk a jó ember?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hol írtam olyat, hogy troll vagy?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem állítottál ilyet. Én állítom rólad hogy troll vagy. Amiatt amit korábban írtál. És hogy troll vagy azt az is fényesen bizonyítja hogy itt játszod az értetlen hülyét ezzel a kérdéseddel is, holott senki nem állította rólad hogy te azt állítottad volna hogy én troll vagyok. De te úgy teszel mintha ez megtörtént volna, megpróbálva így mellékvágányra terelni a diskurzust, azaz még jobban szétbaszni a témát.
Mindenesetre ebben én nem leszek a partnered, úgyhogy a továbbiakban e topikban nem szólok hozzá a postjaidhoz, bármit is írj, mert elmondtam amit akarok, és ezt is csak azért hogy rámutassak, te kezdtél itt trollkodni nem én, mert én hozzá se szóltam addig amíg te be nem nyögtél egy tökéletesen offtopik ráadásul kiváltképpen gusztustalan beszólást!
Szégyellhetnéd magadat!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokkal fontosabb lenne, hogy egyes fórumtagok hozzászólásait és az általuk nyitott topikokat ki lehessen iktatni. Legalább a flame és az off kategóriákban.
> Sol omnibus lucet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
így van, véleménybuborék on/off kapcsoló kell ide.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es hogyan kellene kezelni az o hozzaszolasaikra adott valaszokat? Azokat is el kene rejteni, vagy pedig a szulo hozzaszolas nelkul megjeleniteni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni