Haiku R1/beta2

OpenBeOS, Haiku

Húsz hónapnyi fejlesztést összesítendő, mejelent a Haiku R1 második béta kiadása. A kiadásban 101 közreműködő több mint 2800 kód commit-ja szerepel, több mint 900 hiba- és fejlesztési ticket került megoldásra.

A kiadásban:

  • Improved HiDPI support

  • Deskbar improvements

  • WebPositive improvements

  • More ported software

  • Installation improvements

  • NVMe support

  • Enhanced and stabilized XHCI (USB3) support

  • Kernel stabilization and performance improvements

  • Emulated Meta-key in Terminal

  • etc.

Részletek a bejelentésben.

( pehsa | 2020. 06. 10., sze – 12:53 )

Ideje lenne már újra elővenni és kipróbálni. Ezúttal vason. Kíváncsi vagyok mennyire állja meg a helyét egy mindennapos netezős rendszernek.

"Errors are red
My screen in blue
Someone help me
I've deleted Sys32"

( ricsip v | 2020. 06. 10., sze – 14:26 )

Ez a 20 éve megboldogult BEOS re-inkarnációja?

( sigellef | 2020. 06. 10., sze – 14:59 )

Képek, leírások alapján úgy tűnik, szépen fejlődik. Csomaglistákat nézve még elég foghíjas, ha az általam használt programok felét tartalmazni fogja, majd kipróbálom. Úgy 3 éve próbáltam, fizikai gépen, és nagyon jó pörgős rendszer volt, csak sajnos nagyon kevés dolog volt még rajta.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.

... végül is minek az? A legtöbb egységsugarú felhasználó gépén lévő oprendszeren úgy is csak 1 felhasználó van jelszó nélkül. Másrészt meg lehetnek olyan alkalmazási területek, hogy user managementre nem is kéne erőforrást pazarolni. Annak idején a DOS is szépen elvolt user management nélkül.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.

Mások szerint meg nem. A puppy linuxban például nincsenek felhasználók, mégis rengeteg felhasználója van. A fejlesztők nem érezték szükségét, és, igazából a userek sem. De komolyan, minek? Lehet hogy neked szükséged van rá, de az is lehet, hogy az emberek nagyon nagy részében fel sem merül, hogy egy gépet többen használjanak felváltva.

szerk: oké, a jelszóval védés az talán valamivel gyakoribb igény

"A puppy linuxban például nincsenek felhasználók, mégis rengeteg felhasználója van."

Felröhögtem. Jó, a sok relatív, főleg Linux disztrók userbázisát tekintve :)

A lokális user fiókok több dologra jók: ha tesztelni akarok valami progit üres home-mal akkor megtehetem, kölcsön tudom adni a gépet másoknak és nem gányolják össze a fiókomat.

"Puppy Linux typically is a single user OS. The single user is run as the root account with full privileges. This is equivalent to being the administrator in Windows. "

Ezt a szart, jézusom... :) Eddig se érdekelt különösebben de ez a ficsőr betette a kaput.

http://wikka.puppylinux.com/spot

Másfél perc volt utána nézni, hogy v8 óta van egy finn user is. ami nem root jog.

Amúgy eddig se, de most már 99%, hogy semmi se akadályoz abban, hogy tegyél fel sima usert. Sose használtam puppy-t így nem probáltam.

Sose értettem miért kell elmenni teljesen más írányba, mint amiről a bejegyzés szól.

És ne használj Puppy-t se Haikut, amiről ez a bejegyzés szól, biztos nem neked való.

Defaultból single user mode van, ami a root, de lehet "run as" -el korlátozva futtatni. Legalábbis valami fórumban ezt írják. Ugye érezzük hogy ez a "security model" mennyire fos?

"És ne használj Puppy-t se Haikut, amiről ez a bejegyzés szól, biztos nem neked való."

Szerintem ez senkinek sem való :) A Haiku egy aranyos kísérleti oprendszer, ki van mondva hogy techie usereknek van, azért az más tészta.

( marcabru | 2020. 06. 11., cs – 09:56 )

Szerkesztve: 2020. 06. 11., cs – 09:57

Egész jó már. Pár évtized, és ez lesz a fő OS-em (nyugdíjas koromra).

De viccet félretéve, ha a Raspberry PI port elkészülne, akkor oda pont tökéletes lenne, főleg a rPI 4-esen. A legutóbb próbáltam rajta  a (nem támogatott) full Ubuntut, ami a grafikus gyorsítás hiánya (vagy problémái) miatt akadozott mindenhol, a Raspbian nem a szívem csücske, viszont ez a retró OS nagyon bejönne egy raspberry alapú minimálgépen.

Update (tapasztalatok VMware WorkStation-nel):

  • VMware Tools helyett van ra VMW Addons, tudja, amit kell, eger, copy/paste megy!
  • Csomagkezelo rendszer out of the box tokeletes, pillanatok alatt feltelepitettem: Libreoffice, Midnight Commander, VIM, gVIM. A csomagok a /packages ala telepulnek, tisztan elkulonitve, fuggosegeket kezeli.
  • Ajanlott 2GB RAM, 1 vCPU mellett megy, mint a nyul, crash-sel nem talalkoztam
  • WebPositive a mainstream bongeszokhoz kepest kicsit docogosen, de betolti a modern oldalakat, es azok mukodnek is (hup.hu, index.hu, stb...)
  • Command line ismeros, meg SSH-n keresztul is tokeletesen kezelheto
  • A Haiku jelenlegi allapotaban szerintem a legjobban atgondolt GUI-val rendelkezik, igen, a klasszikus OSX, Classic MacOS, Windows 7, Gnome2 eros mezonyeben is. Ha ezt a BEOS 95-2000 kornyeken is tudta, akkor az a sajat idejeben egyedulallo lehetett. (sajnos akkor nem talalkoztam vele, csak Linux  ujsagokban megjeleno kepernyokepeken).
  • Lemezterulet-igeny bongeszovel, LibreOffice-szal:
~> uname -a
Haiku shredder 1 hrev54154+111 Jun  7 2020 07:16 x86_64 x86_64 Haiku
~> df
 Mount             Type      Total     Free      Flags   Device
----------------- --------- --------- --------- ------- ------------------------
/boot             bfs        16.0 GiB  12.9 GiB QAM-P-W /dev/disk/ata/0/master/raw
/boot/system      packagefs   4.0 KiB   4.0 KiB QAM-P-- 
/boot/home/config packagefs   4.0 KiB   4.0 KiB QAM-P-- 
/SMB Network      userlandfs 100.0 GiB 100.0 GiB -AMSP-W 
~> uptime
 13:23:46  up   5:39,  0 users

"Ha ezt a BEOS 95-2000 kornyeken is tudta, akkor az a sajat idejeben egyedulallo lehetett."

Valamelyik újság mellékletén volt, cd-ről telepítettem fel, és fantasztikus, hihetetlenül jól kezelhető volt valahogy sugárzott belőle az átgondoltság, és rendkívül gyors volt, csak az alkalmazások hiánya volt akkor is a legfőbb gondja.

Sőt, alapból tudta azt, hogy egy fájlba települt, és utána dosból indítottad (vagy valami ilyesmi rémlik :) ), nem kellett neki külön partíció meg egyéb bohóckodás, szépen el volt a win95 mellett a saját kis folderében.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Én egy évig használtam, fél évig azon éltem (web, email).

A legjobb op. ezért gyorsan meg is ölte ms. (intel támogatta fejlesztettést, de lebeszélték róla, úgy mint előtte kicsivel os/2-nél nem segítette tovább az ibm-et, az is jobb volt mit win95-98)

micro kernel, adatbázis fájlrendszer (email minden metadata fáljrenszerben volt külön tárolva, könnyen kereshető)

sajna hamar abba hagyták így nagyon kevés hardveren ment, nekem pont olyan volt akkor mi jó volt hozzá. asszem R5 volt az utcsó verzió

Sose fagyott, ha valami alrendszer lefagyott, hang pl akkor restart annak a servernek (már nem is emlékszem a nevére). még win98 volt mellete ami rakat sz@r volt hozzá képest.

A telepítés annyi idő míg a hddre felment 500mb anyag, 2-3 perc volt. win98 tudjuk mennyi.

aztán jött linux, mert BeOS már nehez használható volt. (újabb hardveren nem is ment)

Én már csak nosztalgia miatt se mertem még Haikut probálni. Néha néztem a weblapot, de asszem nem az eredeti fájl rendszerrel van. (ha igen az óriási különbség).

Igen nem volt multi-user desktop, de kinek kellett akkor. (és ma se sokaknak, erre amúgy PC vs workstation vs terminal kliens(vékony kliens) szerintem manapság is a magyarázat, mert sokaknak a számítógép ugyan az, pedig nem)

( chx | 2020. 06. 11., cs – 20:13 )

Szurkolok a Haikunak. Hátha lesz belőle valami.

echo crash > /dev/kmem