- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Annyira vicc, hogy ezer billiárd kódnév közül lehet választani, de mindig ugyanazok pörögnek. Ez a Beowulf is volt már, Linux/Unix témában is viselte ezt a nevet megoldás. Ennyire nincs angol szó, amit választani lehetne? Vagy inkább értelmes ötlet nincs.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennyire nincs, amibe bele lehet kötni, marad a név? A Devuan olyan kisbolygókról nevezi el a release-eket, amiknek valamilyen geek kötődése van. Sto problem? Nem mindegy, minek hívják?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még egyszer meg ne halljak egyetlen megjegyzést se, se verziószámra, se verziószámozási sémára, se kódnévre, se semmire ;)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, de a verziószám nem csak valami dísz, annak illene valami infót is hordozni; a séma mindegy, csak értelmes koncepció legyen mögötte. Kódnévre én nem emlékszem, hogy valaha is panaszkodtam volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem pont annyit ér, mint a név. Végfelhasználó vagyok. Te pedig, ha kóder vagy, használj internal számozást. A végfelhasználók közül la kutya nem kíváncsi rá.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs igazad. A verzió számnak van jelentősége. Akármi probléma, változás van, kiindulópont, hogy melyik verziónál van a probléma. Végfelhasználó vagyok én is. A kódnevek senkit nem érdekelnek valóban, nem is értem minek vele szórakozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Twitterre, közösségire, bejelentésekbe, weboldalakra, vagyis a felhasználók felőli felületekre jól megjegyezhető, egyértelműen, világosan és gyorsan megjegyezhető/megkülönböztethető név (pl. kódnév) kell. A support, fejlesztés, támogatás oldalra egyértelmű azonosíthatóság kell, ez lehet egy verziószám. A kettőnek nem kell egybeesnie. Sőt.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem a kóderek rigolyája. Bugreportnál szerinted nem kell a verziószám? Hogy reportolod le normális verziószámozás nélkül, hogy a probléma a 2.1.6-ban még nem volt jelen, de a 2.2.0-ban már igen? Egyébként meg, ha neked a név se ér semmit, akkor miért baj, hogy a Devuan 3-at úgy nevezték el, ahogy?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bugreport program majd összegyűjti a rendszerfájlokból.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert egy sima CLI toolhoz, vagy libraryhoz, vagy bármilyen apróbb projekthez majd külön bugreport programot is fognak írni a webes bugtracker vagy a levlista helyett. Ahelyett, hogy lenne egy x.y.z szám, amire a felhasználó hivatkozhat a bejelentéseiben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt nem mondtad, hogy ez csak a disztrókra vonatkozik; egy generikus kijelentést tettél a verziószámokkal kapcsolatban. Egy olyan szoftverkollekció esetén, mint egy OS, ott nyilván mindegy, hogy mivel azonosítják publicban; jó a kódnév, vagy akár a release dátuma is, csak egyedi legyen, hogy azonosítható legyen. De ha egy adott szoftverkomponensről beszélünk, ott kell a normális verziószámozás. Viszont ez esetben az ottani válaszod teljesen értelmetlen volt, mert OS verziószámra ugyanúgy nem panaszkodtam soha, ahogy kódnévre sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, meg kell tanulni kontextusban értelmezni a válaszokat. Összefoglalom: a Devuan "Beowulf" kódneve egy ötlettelen szar.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Ja, meg kell tanulni kontextusban értelmezni a válaszokat.
Mint mondtam: akkor viszont házszámot tévesztettél, mert OS verziószámra, vagy kódnévre én sosem panaszkodtam.
> Összefoglalom: a Devuan "Beowulf" kódneve egy ötlettelen szar.
És? Ki a fárast érdekel, minek hívják? Jobb lenne a Makemake?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És? Ki a fárast érdekel, minek hívják? Jobb lenne a Makemake?
Engem, ezért is szóltam hozzá. Neked nem volt kötelező :)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem meg az érdekel, hogy más nem volt, amibe bele lehetett volna kötni? Valahányszor ez a szerencsétlen disztró szóbakerül, mindig valami totál érdektelen dolog mentén megy a köteketés; hülye neve van, nincs elég júzer, szar a logója, mi értelme van, stb.
Sz*rk: Egyébként, ahogy nézem, ABC-sorrendben mennek. Van még más B-vel kezdődő kisbolygó, aminek a neve geekstuff?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van még más B-vel kezdődő kisbolygó, aminek a neve geekstuff
Miért kell magukat belekényszeríteni egy ilyen szűk mozgástérbe?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Debian minek kényszerítette bele magát a saját elnevezési konvenciójának még ennél is szűkebb mozgásterébe? Azt gondolom te sem vitatod, hogy több kisbolygó van, mint Toy Story karakter.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van még más B-vel kezdődő kisbolygó, aminek a neve geekstuff?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közben lecsekkoltam, az nem feltétel, hogy geekstuff legyen, csak eddig direkt valami geek vonatkozású nevet választottak; innen válogatják őket. Tehát nem szorították magukat szűk korlátok közé, csak a geek factor miatt lett ez, ahogy az ASCII is.
De amúgy még mindig nem értem, hogy mi a túrót akarunk kiolvasni a névből; ettől lesz szar, vagy mi?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akarunk semmit sem kiolvasni, csak egy kis eredetiséget várnék.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy repacktól? Én azon csodálkozom, hogy egyáltalán vannak saját kódneveik. Simán használhatnák a Debianosakat is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annak a 100-110 embernek aki erre veri jó lesz. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Honnan a statisztika? Személyesen Pötyi bácsitól?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tippeltem. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem se, vagy egy nagyságrenddel felüllőtte és a szelvényen csak 1-90-ig vannak számok :)
BlackY
"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ismeri a számokat szegény. A nyerőket sem. :P
A Debiant több millió ember használja. Ha csak pár százalék is ment át Devuan alá (5-10%), az is százezres nagyságrend.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom én is, hogy sokkal több, de hát mégiscsak systemd-topic (hehe: systemd-topicd, mindjárt küldök feature requestet Pöetteringnek :) ), muszáj volt trollkodnom egy kicsit :)
BlackY
"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> de hát mégiscsak systemd-topic
Pedig a systemd-ről eddig szó sem volt, csak a Devuan hülye kódneveiről és nemlétező userbázisáról. :P
> systemd-topicd, mindjárt küldök feature requestet Pöetteringnek :)
Ne, ne adj nekik ötleteket! Még a végén tényleg beépítenek egy webszervert és egy fórummotort is a systemd-be... /o\
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nono, webszerver már van!
Idézet a journal-remote.h fájlból:
#if HAVE_MICROHTTPD
#include "microhttpd-util.h"
BlackY
"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úristen... Most már komolyan nem tudom, hogy sírjak, röhögjek, vagy sírva röhögjek... Ez már nem az első alkalom, hogy viccből mondok valami abszurdot, hogy mit lehetne még a systemd-be beönteni, és aztán kiderül, hogy már be is öntötték.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
BlackY
"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg sem jegyzem a beceneveket vagy kódneveket.
A számozásból derül ki, hogy melyik az újabb, főleg ha úgy számoznak mint az Ubuntu: év04 tavasz vagy év10 ősz
Aztán nem érdekel, hogy Piri-Feri vagy Sári-Zoli.
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem már azt is sikerült megfigyelnem az Ubuntunál, hogy a becenevek ABC rendben követik egymást.
Csak sajnos nem találtam algoritmust a verziószámok becenevekhez kötésére. :(
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dettó, - bár tudom, hogy ez agyilag csak engem minősít, - valamilyen okból akárhányszor szükségem volt-van az adott verzió fantázia-nevére, mindig újra ki kell gugliznom... :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
erre a disztróvacsit használom
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni