Fórumok
Az a kérdésem, a címben szereplő video hol lelhető fel a neten. Az Indavideon ugyan van egy 7. résznek nevezett 6. rész, de az ugye a hatodik. A YT-on viszont tiltott, vélhetően a hanganyag jogvédelme miatt.
Nem szeretném, ha ebben a topikban Trianonról kezdenétek vitázni. A topik célja egy link, amelyen a Velünk élő Trianon 7. része elérhető.
Hozzászólások
> A YT-on viszont tiltott, vélhetően a hanganyag jogvédelme miatt.
Általában családi körben Koltay Gergely/Kormorán szokta szerezni a zenéket a filmjeihez. Egy rakás hanganyaguk koncertek/felvételek van a YT-on, így nem hiszem pont a filmzenék jogvédelme miatt aggódnának. :)
De linket nem tudok! :(
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Arra gondolsz, hogy tartalmi okok miatt, csak valami mondvacsinált ürüggyel? Túl jóhiszemű voltam a G.-vel...
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Miért lenne mondvacsinált?
Le van írva, hogy az AdShare MG for a Third Party, azaz az AdShare MG-n keresztül egy harmadik fél által tulajdonolt zene van benne, amiatt tiltott.
A videó leírásában meg meg is van, hogy milyen jogvédett zenék szerepelnek benne:
Song
I. Andante sostenuto
Artist
Adam Fischer
Album
Bartok, B.: Orchestral Music
Licensed to YouTube by
NaxosofAmerica (on behalf of Nimbus)
Song
ALIBI-Bartok String Quartet 1 Op 7 Lento_Full
Artist
Alibi Music Library
Album
Classical - Avant Garde ALIBI559
Licensed to YouTube by
SourceAudio Holdings LLC (on behalf of ALIBI Classical)
Song
ALIBI-Bartok String Quartet 2 Op 17 Lento_Full
Artist
Alibi Music Library
Album
Classical - Avant Garde ALIBI559
Licensed to YouTube by
SourceAudio Holdings LLC (on behalf of ALIBI Classical)
Song
Allegro barbaro, BB 63
Artist
Naxos:unknown artist
Album
Bartok: Piano and Vocal Music
Licensed to YouTube by
AdShare MG for a Third Party (on behalf of Naxos); Music Sales (Publishing)
Na, ebből a listából az utolsó miatt van tiltva.
> Na, ebből a listából az utolsó miatt van tiltva.
Érdekes rengeteg Allegro Barbaro előadás elérhető a YT-on!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Viszont a szerzői jog nem a műre, hanem a mű konkrét előadására, sőt, az előadásról hivatalosan felvételt készítőre is vonatkozik, ez a szerzői jogi törvény egyik érdekes eleme. Azaz hiába halt meg a mű szerzője mondjuk 200 éve, a mű egyes előadása szerzői jog által védett. A szerzői jogi törvény ugyanis a szerzőkön túl az előadóművészeket és a hangfelvételek előállítóit is védi.
A hangfelvételek előállítóinak védelme
76. § (1) Ha a törvény eltérően nem rendelkezik, a hangfelvétel előállítójának hozzájárulása szükséges ahhoz, hogy a hangfelvételt
a) többszörözzék;
b) terjesszék;
c) vezeték útján vagy bármely más eszközzel vagy módon úgy tegyék a nyilvánosság számára hozzáférhetővé, hogy a nyilvánosság tagjai a hozzáférés helyét és idejét egyénileg választhassák meg.
(2) A hangfelvétel előállítóját az (1) bekezdésben említett felhasználásokért - ha a törvény másképp nem rendelkezik - díjazás illeti meg.
77. § (1) Kereskedelmi célból kiadott hangfelvételnek vagy arról készült másolatnak a sugárzásáért és bármilyen más módon történő nyilvánossághoz közvetítéséért a szerzői jogi védelem alatt álló művek felhasználásáért fizetendő díjon felül a felhasználónak további díjat kell fizetnie, amely - a jogosultak közötti eltérő megállapodás hiányában - fele-fele arányban illeti meg a hangfelvétel előállítóját és az előadóművészt.
Azaz attól még, hogy az Allegro barbaro egyes előadásai elérhetőek, nem jelenti azt, hogy minden előadásának a hangfelvételére jogod van, ha közlöd.
És akkor még azt is érdemes hozzávenni, hogy Koltaynak (gondolom) megvan hozzá az engedélye, de nem ő a feltöltő, ezért aztán nincs reklamáció.
>> Artist
>> Naxos:unknown artist
nem igazán érthető, h ha megnevezni sem tudják az előadót, akkor milyen alapon védik a jogait. :)
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
Mivel a lényeg, hogy kié a hangfelvétel joga, ha az (jelen esetben a Hungaroton) nem adja meg, akkor nem tudod.
(Anno kiadtunk egy CD-t, ami nagyrészt a Magyar Rádió hangfelvételeiből állt. Hát, igazán nagy sz*pás lett volna, ha nem az MR-rel kellett volna szerződést kötnünk, hanem egyesével előkeríteni a zenekarok tagjait.)
Nem az előadót, hanem a hangfelvételt védik, a hangfelvétel készítőire is kiterjed a szerzői jogi törvény védelme.
yt-on elég jelenteni sajnos és már tiltják is.:
https://support.google.com/youtube/answer/2801939?hl=hu
Én nagyon szeretem a ****** - ******! című nótát, de mindenhonnan törlik. Jó, tudom nem egy kategória a keresett videóiddal.
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
Különösebben nem gondolok semmire: látom h tartalmi cenzúrát is csinálnak; vagy akár teljesen értelmetlenül törölnek dolgokat, csak mert megtehetik - pusztán csak arra, hogy nem valószínű h a testvére emelt volna panaszt a YT-nál, mert amúgy is rengeteg zenéje elérhető. Sztem inkább örül ennek, mint h tiltakozna a YT-nál.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
https://szitkonyvek.hu/termek/1173
A megvásárlásával támogatod a készítőket.
Nem nekem kellett. Egy ismerősöm kért meg, akinek csak forgalomkorlátos mobil netje van.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
https://nava.hu/id/mec-1615518/
Köszönöm. Bár ehhez ügyetlen voltam. Van egy JS-es lejátszókája, s úgy csinálták meg, hogy önmagában az URL által nem érhető el a tartalom. Ez az URL:
blob:https://nava.hu/216b837b-d185-436e-8b30-2ebb900ec73b
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Ha végignézed a /tmp-be nem kerül bele? Aztán odaadod az ismerősödnek.
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
Nem. Van egy chunklist*.m3u8 fájl, azt kell megszerezni, abban vannak benne a szegmensek URL-jei (a hozzáférési kulcsokkal), ha megvannak a szegmensek, azt simán egymás mögé kell fűzni, és voilá!