Sziasztok,
Otthon beüzemeltem egy esxi környezetet pár vm-el és olyan jelenségem van, hogy ha próbálok hálózaton bármit másolni a vm-ekre akkor lecsökken a sávszélesség, majd el is fogy.
Iperf-el megteszteltem közvetlenül az esxi-t úgy rendben van a kapcsolat.
A környezet:
MSI H110i, i5-6500, 16GB DDR4 2133MHZ, 256 m2.ssd
WAN: r8168 - 1gbps
LAN: qlcnic -10gbps
Szoftver verzió: ESXi-6.7.0-20191204001-standard-customized (VMware, Inc.)
Az esxi egy penről bootol(gyors pen, 3.0-an.)
VM: routeros, debian, pihole.
A debianon van samba, illetve iscsi ezeknél a szolgáltatásoknál vettem elsősorban észre, innen indult a nyomozás. De a transmission is hullámzó teljesítményt ad.
Elég sokat nyomoztam már, próbálgattam a CPU környezet vagy a memóriát állítgatni, hogy foglalja le, de nem jutottam előre.
Remélem tudtok valami támpontot adni a probléma megoldásához.
Előre is köszönöm, ha velem gondolkodsz! :)
4:12:32pm up 19:41, 510 worlds, 3 VMs, 7 vCPUs; CPU load average: 0.06, 0.07, 0.05
PCPU USED(%): 8.4 4.1 4.2 4.4 AVG: 5.3
PCPU UTIL(%): 8.3 4.3 4.3 4.6 AVG: 5.4
ID GID NAME NWLD %USED %RUN %SYS %WAIT %VMWAIT %RDY %IDLE %OVRLP %CSTP %MLMTD %SWPWT
15055 15055 Debian 16 10.58 10.20 0.22 1589.13 0.00 1.26 391.62 0.21 0.00 0.00 0.00
11329 11329 CHR 9 5.92 5.78 0.00 893.11 0.02 1.44 94.34 0.04 0.00 0.00 0.00
46414 46414 esxtop.2106642 1 2.01 2.05 0.00 97.97 - 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1 1 system 190 0.55 381.41 0.00 18599.82 - 20.35 0.00 1.61 0.00 0.00 0.00
15008 15008 piHole 10 0.44 0.42 0.01 999.85 0.00 0.10 199.84 0.01 0.00 0.00 0.00
5846 5846 hostd.2098539 27 0.03 0.04 0.00 2700.00 - 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
9488 9488 vpxa.2099044 32 0.02 0.01 0.00 3200.00 - 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
46326 46326 sshd.2106631 1 0.01 0.01 0.00 100.00 - 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
5523 5523 hostdCgiServer. 12 0.01 0.01 0.00 1200.00 - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2237 2237 net-lacp.209772 3 0.01 0.01 0.00 300.00 - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1123 1123 vmsyslogd.20974 5 0.01 0.01 0.00 500.00 - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Alább vannak az iperf eredmények.
Bármilyen végpontról VM-re:
[ 4] 4.00-5.02 sec 1.12 MBytes 9.27 Mbits/sec
[ 6] 4.00-5.02 sec 384 KBytes 3.09 Mbits/sec
[ 8] 4.00-5.02 sec 2.12 MBytes 17.5 Mbits/sec
[ 10] 4.00-5.02 sec 4.12 MBytes 34.0 Mbits/sec
[ 12] 4.00-5.02 sec 256 KBytes 2.06 Mbits/sec
[ 14] 4.00-5.02 sec 17.8 MBytes 146 Mbits/sec
[ 16] 4.00-5.02 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 18] 4.00-5.02 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 20] 4.00-5.02 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 22] 4.00-5.02 sec 640 KBytes 5.15 Mbits/sec
[ 24] 4.00-5.02 sec 256 KBytes 2.06 Mbits/sec
[ 26] 4.00-5.02 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 28] 4.00-5.02 sec 128 KBytes 1.03 Mbits/sec
[ 30] 4.00-5.02 sec 13.9 MBytes 114 Mbits/sec
[ 32] 4.00-5.02 sec 128 KBytes 1.03 Mbits/sec
[ 34] 4.00-5.02 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 36] 4.00-5.02 sec 12.0 MBytes 98.9 Mbits/sec
[ 38] 4.00-5.02 sec 256 KBytes 2.06 Mbits/sec
[ 40] 4.00-5.02 sec 512 KBytes 4.12 Mbits/sec
[ 42] 4.00-5.02 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[SUM] 4.00-5.02 sec 53.5 MBytes 441 Mbits/sec
Bármilyen végpontról esxi-re:
[ 5] 8.00-9.00 sec 54.4 MBytes 456 Mbits/sec 0 210 KBytes
[ 7] 8.00-9.00 sec 52.4 MBytes 439 Mbits/sec 0 211 KBytes
[ 9] 8.00-9.00 sec 54.8 MBytes 459 Mbits/sec 0 210 KBytes
[ 11] 8.00-9.00 sec 54.3 MBytes 455 Mbits/sec 0 212 KBytes
[ 13] 8.00-9.00 sec 52.5 MBytes 440 Mbits/sec 0 210 KBytes
[ 15] 8.00-9.00 sec 54.5 MBytes 457 Mbits/sec 0 211 KBytes
[ 17] 8.00-9.00 sec 54.3 MBytes 456 Mbits/sec 0 211 KBytes
[ 19] 8.00-9.00 sec 51.8 MBytes 435 Mbits/sec 0 212 KBytes
[ 21] 8.00-9.00 sec 54.0 MBytes 453 Mbits/sec 0 212 KBytes
[ 23] 8.00-9.00 sec 52.8 MBytes 443 Mbits/sec 0 215 KBytes
[ 25] 8.00-9.00 sec 51.1 MBytes 429 Mbits/sec 0 210 KBytes
[ 27] 8.00-9.00 sec 51.2 MBytes 430 Mbits/sec 0 211 KBytes
[ 29] 8.00-9.00 sec 54.5 MBytes 457 Mbits/sec 0 210 KBytes
[ 31] 8.00-9.00 sec 49.7 MBytes 417 Mbits/sec 0 211 KBytes
[ 33] 8.00-9.00 sec 52.1 MBytes 437 Mbits/sec 0 211 KBytes
[ 35] 8.00-9.00 sec 49.9 MBytes 419 Mbits/sec 0 212 KBytes
[ 37] 8.00-9.00 sec 50.1 MBytes 420 Mbits/sec 0 212 KBytes
[ 39] 8.00-9.00 sec 54.8 MBytes 459 Mbits/sec 0 211 KBytes
[ 41] 8.00-9.00 sec 53.8 MBytes 451 Mbits/sec 0 212 KBytes
[ 43] 8.00-9.00 sec 50.5 MBytes 423 Mbits/sec 0 211 KBytes
[SUM] 8.00-9.00 sec 1.03 GBytes 8.84 Gbits/sec 0
Bármilyen VM-ről végpontra:
[ 5] 6.00-7.00 sec 54.3 MBytes 456 Mbits/sec 0 211 KBytes
[ 7] 6.00-7.00 sec 52.1 MBytes 437 Mbits/sec 0 212 KBytes
[ 9] 6.00-7.00 sec 53.3 MBytes 447 Mbits/sec 0 214 KBytes
[ 11] 6.00-7.00 sec 54.3 MBytes 455 Mbits/sec 0 212 KBytes
[ 13] 6.00-7.00 sec 52.7 MBytes 442 Mbits/sec 0 210 KBytes
[ 15] 6.00-7.00 sec 53.6 MBytes 450 Mbits/sec 1 211 KBytes
[ 17] 6.00-7.00 sec 53.9 MBytes 452 Mbits/sec 0 211 KBytes
[ 19] 6.00-7.00 sec 50.7 MBytes 425 Mbits/sec 0 212 KBytes
[ 21] 6.00-7.00 sec 54.7 MBytes 459 Mbits/sec 0 214 KBytes
[ 23] 6.00-7.00 sec 50.9 MBytes 427 Mbits/sec 0 215 KBytes
[ 25] 6.00-7.00 sec 49.8 MBytes 418 Mbits/sec 30 210 KBytes
[ 27] 6.00-7.00 sec 51.7 MBytes 434 Mbits/sec 0 211 KBytes
[ 29] 6.00-7.00 sec 53.7 MBytes 451 Mbits/sec 0 210 KBytes
[ 31] 6.00-7.00 sec 50.7 MBytes 425 Mbits/sec 0 210 KBytes
[ 33] 6.00-7.00 sec 51.4 MBytes 431 Mbits/sec 0 210 KBytes
[ 35] 6.00-7.00 sec 50.8 MBytes 426 Mbits/sec 0 220 KBytes
[ 37] 6.00-7.00 sec 50.6 MBytes 424 Mbits/sec 0 212 KBytes
[ 39] 6.00-7.00 sec 53.3 MBytes 447 Mbits/sec 0 210 KBytes
[ 41] 6.00-7.00 sec 53.1 MBytes 445 Mbits/sec 0 212 KBytes
[ 43] 6.00-7.00 sec 50.1 MBytes 420 Mbits/sec 0 211 KBytes
[SUM] 6.00-7.00 sec 1.02 GBytes 8.77 Gbits/sec 31
--update .1
DIGI - MSIH110[(integrált lan-vmnic0) - WAN Port Group- vswitchwan] -Router OS VM - [pcie HP NC523SFP (vmnic1) - LAN Port Group - vSwitch0] --> Mikrotik CRS305-1G-4S+IN fizikai switch.
2 vswitch: Wan,Lan
2 Port Group: Wan,Lan
CHR: Wan,Lan
Debian: Lan
piHole: Lan
HP NC523SFP hálókártyák
10GB OM3-MM optikai kábelek
Ubiquity DAC kábel a H110-es pc és a mikrotik switch között.
--update .2
Topológia vázlat:
https://drive.google.com/file/d/1y1aeLMP5necN7SEdQHlTaPNwwLgxcEqu/view?usp=sharing
DD eredmény VM-en belül:
time dd if=/dev/zero of=/root/testfile.3 bs=1M count=1024 oflag=direct
1024+0 beolvasott rekord
1024+0 kiírt rekord
1073741824 bájt (1,1 GB, 1,0 GiB) másolva, 0,890372 s, 1,2 GB/s
real 0m0,891s
user 0m0,000s
sys 0m0,187s
DD eredmény esxi-n a datastore-n futtatva.
time dd if=/dev/zero of=test.3 bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
real 0m 3.11s
user 0m 0.88s
sys 0m 0.00s
Hozzászólások
Lehet hulye otlet, de nekem ugy tunik, hogy elfogy a write-IO, mondjuk a garbage collector nem tud utemezetten a hatterben takaritani, csak iraskor.. Az OS tamogatja a trim-et az adott hardveren? Nem kapcsolt be a thermal-throttling irasnal? Mondjuk rosszul szellozo haz?
Amit írsz érdekes gondolat lehet. A garbage collector nem tudom mi, erre hamarosan rákeresek és átolvasom nálam ez lehet-e hiba. Úgy tudom a vmfs6 ami az nvme ssd-n van mint egyedülálló datastore az már támogatja a "trim"-et mint unmap processing.
Gondoltam rá, most egy noctua ventit vettem a procira is, meg a 10gbps-s hálókártyára is raktam egy noiseblocker ventit. A házikó egy cooler master elite 120, 4 vinyó van benne, meg egy fsp táp.
En itt az SSD-d thermal-throttling reszere gondoltam. Az m2-es vonal hirhedt arrol, hogy intenziv irasnal visszafogja a lovakat egy ido utan.
Értelek, köszönöm a tippet. Ezt hogyan tudnám ellenőrizni?
Talan a sensors kimenete megmondja, vagy hdparm. Nincs m2.NVME SSD-m, igy tenyleges utmutatast nem tudok adni, de a kornyezetemben sok ilyen SSD-re kerult aftermarket borda ez miatt. Amugy par mogyoroert van. Erdemes venni mindenkeppen.
A halozati es storage topologiat kifejthetned bovebben, hogy erdemben segiteni tudjunk.
Az "esxi-re" esetet hogy erted? Az iperf server az ESXi-n fut? Van ilyen .vib vagy hogy?
Egy ideje benne van már az iperf3 az esxi-ben oob.
Storage:
Egy m2-es Samsung SM951-NVMe (256GB) ssd-m van, ezen vannak a vm-ek. Nem nagyon tudok ezzel kapcsolatban mit konfigolni. Ezt formáztam VMFS6-ra.
Van még 4 HDD - 2db 3tb,2db 4tb. Ezeket simán (RDM) lemezként odaadom a Debian-nak és abban van egy szoftveres raid. Kirpóbáltam egy frissen telepített debiannal is csak az ssd-n, de sajnos azon is ugyanez volt az eredmény.
Hálózat:
DIGI - MSIH110[(integrált lan-vmnic0) - WAN Port Group- vswitchwan] -Router OS VM - [pcie HP NC523SFP (vmnic1) - LAN Port Group - vSwitch0] --> Mikrotik CRS305-1G-4S+IN fizikai switch.
2 vswitch: Wan,Lan
2 Port Group: Wan,Lan
CHR: Wan,Lan
Debian: Lan
piHole: Lan
HP NC523SFP hálókártyák
10GB OM3-MM optikai kábelek
Ubiquity DAC kábel a H110-es pc és a mikrotik switch között.
A switch után van még egy 10gb-s optika a gépemig, szintén HP NC523SFP hálókártyával. A másik switch portokon Mikrotik gigabites switch található szintén opikával az RJ45-ös eszközöknek.
Innen csatlakozva is hasonló eredmények születnek.
Egy kicsit nehéz átlátni a dolgot, egy rajz jobb lenne. Persze ha sokszor elolvasnám, és átgondolnám, jobban érteném, mert vélhetően pontosan leírtál mindent. Szóval ezeket figyelembe véve:
- Bootolnék egy live Linuxot a hoston, és mérnék azzal is iperf-el.
- A 10G qlogic NIC elég régi darab, a HCL-t megnézted? Valamint a firmware/driver/esxi verzió kombó rendben van?
Köszönöm, megnéztem.
Live linux-al rendben van, stabil mindkét irány, mintha tényleg az esxi-ben futott iperf-et futtatnám.
A driver vonatkozásában nem vagyok biztos, mert magam csináltam az iso-t és egy korábbi 6.0-ához való drivert telepítettem vib csomagkezelővel.
vmkload_mod -s qlcnic |grep Version
Version: Version 6.1.191, Build: 2494585, Interface: 9.2 Built on: May 28 2015
Ez is okozhat problémát? Ilyen nagy az eltérés a verziók között?
vmk0 a vSwitch0 LAN portgroupjaban van ugye? Ha az ESXi-t teszteled iperffel, akkor az vmk0 IPjevel teszed?
Halozat kihagyasaval az SSD sebesseg jo VM-bol es ESXibol merve (mondjuk dd-vel)?
A vmk0-át meghagytam az általa létrehozott Management Network Port groupban és ennek van egy 19.250-es IP-je, erre engedem rá az Iperf-et.
Problémát jelenthet a több Port group ugyanazon a vswitch-en?
DD eredmény VM-en belül:
time dd if=/dev/zero of=/root/testfile.3 bs=1M count=1024 oflag=direct
1024+0 beolvasott rekord
1024+0 kiírt rekord
1073741824 bájt (1,1 GB, 1,0 GiB) másolva, 0,890372 s, 1,2 GB/s
real 0m0,891s
user 0m0,000s
sys 0m0,187s
DD eredmény esxi-n a datastore-n futtatva.
time dd if=/dev/zero of=test.3 bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
real 0m 3.11s
user 0m 0.88s
sys 0m 0.00s
MTU-k stimmelnek a LAN oldalon? (vSwitch0-an, VM-en beluli interfeszen, Mikrotik switchen, LANra kapcsolodo gep linkjen)
VMXNET3-at hasznalsz minden VMben?
Mennyinek kellene lennie az MTU-nak? 9000-re állítottam legutóbb, 1500-ról de ez nem hozott eredményt. Bár hozzáteszem a fizikai mikrotik switchen nem állítottam át az MTU-t csak a vswitch0-án és a VM-en belül.
VMXNET3-at használok mindenhol.
Elso korben legyen mindenhol a default MTU=1500 a LANon, foleg ha egyeb kliensek is csatlakoznak a LANra (laptopok, mobilok, stb.).
Beállítottam.
Az iperf most jobbnak néz ki:
[ 4] 3.00-4.00 sec 50.5 MBytes 423 Mbits/sec
[ 6] 3.00-4.00 sec 20.1 MBytes 169 Mbits/sec
[ 8] 3.00-4.00 sec 14.6 MBytes 123 Mbits/sec
[ 10] 3.00-4.00 sec 51.0 MBytes 428 Mbits/sec
[ 12] 3.00-4.00 sec 55.1 MBytes 462 Mbits/sec
[ 14] 3.00-4.00 sec 11.9 MBytes 99.5 Mbits/sec
[ 16] 3.00-4.00 sec 20.6 MBytes 173 Mbits/sec
[ 18] 3.00-4.00 sec 34.5 MBytes 289 Mbits/sec
[ 20] 3.00-4.00 sec 43.6 MBytes 366 Mbits/sec
[ 22] 3.00-4.00 sec 768 KBytes 6.29 Mbits/sec
[ 24] 3.00-4.00 sec 61.8 MBytes 518 Mbits/sec
[ 26] 3.00-4.00 sec 40.1 MBytes 336 Mbits/sec
[ 28] 3.00-4.00 sec 72.9 MBytes 611 Mbits/sec
[ 30] 3.00-4.00 sec 43.1 MBytes 362 Mbits/sec
[ 32] 3.00-4.00 sec 18.2 MBytes 153 Mbits/sec
[ 34] 3.00-4.00 sec 84.0 MBytes 704 Mbits/sec
[ 36] 3.00-4.00 sec 59.8 MBytes 501 Mbits/sec
[ 38] 3.00-4.00 sec 67.4 MBytes 565 Mbits/sec
[ 40] 3.00-4.00 sec 65.5 MBytes 549 Mbits/sec
[ 42] 3.00-4.00 sec 29.9 MBytes 250 Mbits/sec
[SUM] 3.00-4.00 sec 845 MBytes 7.09 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 4.00-5.00 sec 30.2 MBytes 254 Mbits/sec
[ 6] 4.00-5.00 sec 51.2 MBytes 430 Mbits/sec
[ 8] 4.00-5.00 sec 57.4 MBytes 481 Mbits/sec
[ 10] 4.00-5.00 sec 62.9 MBytes 527 Mbits/sec
[ 12] 4.00-5.00 sec 53.4 MBytes 448 Mbits/sec
[ 14] 4.00-5.00 sec 64.2 MBytes 539 Mbits/sec
[ 16] 4.00-5.00 sec 60.2 MBytes 505 Mbits/sec
[ 18] 4.00-5.00 sec 28.8 MBytes 241 Mbits/sec
[ 20] 4.00-5.00 sec 10.0 MBytes 83.9 Mbits/sec
[ 22] 4.00-5.00 sec 29.2 MBytes 245 Mbits/sec
[ 24] 4.00-5.00 sec 54.5 MBytes 457 Mbits/sec
[ 26] 4.00-5.00 sec 30.4 MBytes 255 Mbits/sec
[ 28] 4.00-5.00 sec 51.5 MBytes 432 Mbits/sec
[ 30] 4.00-5.00 sec 32.1 MBytes 269 Mbits/sec
[ 32] 4.00-5.00 sec 43.6 MBytes 366 Mbits/sec
[ 34] 4.00-5.00 sec 36.4 MBytes 305 Mbits/sec
[ 36] 4.00-5.00 sec 36.2 MBytes 304 Mbits/sec
[ 38] 4.00-5.00 sec 28.2 MBytes 237 Mbits/sec
[ 40] 4.00-5.00 sec 54.9 MBytes 460 Mbits/sec
[ 42] 4.00-5.00 sec 25.0 MBytes 210 Mbits/sec
[SUM] 4.00-5.00 sec 840 MBytes 7.05 Gbits/sec
Viszont másoláskor még mindig nem az igazi. Érdekesség, hogy ilyen 450megabájtokat irkál, miközben a raid teljesítménye tudom, hogy nem annyi. :)
https://imgur.com/zoOq5DI
Ugyan nem esxi, hanem KVM, de szintén kisértetiesen hasonló problémára a megoldás az volt, hogy kidobtuk az 1500 forintos "desktop" gigabit lan kártyát, és vettünk egy rendes gigabites "szerver" hálókártyát. Tény hogy nem ma volt, de...
Én is a HCL körül keresgetnék, és lehet megpróbálkoznék egy másik hálókártyával.
Gondoltam rá, de sajnos nincs több helyem az alaplapon, nem tudom már mivel bővíteni.
Mini ITX, így a lehetőségek korlátozottak. Esetleg azt tudom lepróbálni, hogy beleteszek egy usb3.0-ás kártyát.
Az integrált lan egyébként csak a WAN oldalért felel, ami nem gondolom, hogy beleszámítana pl a samba írásakor.
Bár nem ismerem a topológiát, első kérdésem az lenne CHR-en milyen licenc van ?
Fedora 38, Thinkpad x280
Toljunk rá egy nagyobb rakás zsetont?
Az nem az én dolgom, de az ingyenes licence uploadban 1Mbitet tud.
Nekem ez tünt fel, és mivel mint mondtam nem tudok semmit a hálózat felépítéséből gondoltam megkérdem mennyit tud a licence.
[ 12] 4.00-5.02 sec 256 KBytes 2.06 Mbits/sec
[ 14] 4.00-5.02 sec 17.8 MBytes 146 Mbits/sec
[ 16] 4.00-5.02 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 18] 4.00-5.02 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
[ 20] 4.00-5.02 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec
Nem feltétlen kell egy vagyon, ha van mikrotik.com-hoz accountod, akkor 30 vagy talán még 60 napra tudsz igényelni próbalicencet, amit elvileg tudsz hosszabbítani.
Fedora 38, Thinkpad x280
Köszönöm a kezdeményezést, P10 licence van beállítva.
Ez volt az első amit beállítottam.
A hálózatot a CHR vm csinálja, egy interface a Wan oldal(PPPoE) egy pedig a LAN oldal, erre szórja ki a dhcp-t is. NAtolni elég szépen tud, olyan 900mbit meg szokott lenni mikor a Digi hálózata is akarja.
Ah, nem úgy, félreérteted :) "Tolni rá zsetont", mint fogadás.
Egy vázlatos topológia tényleg jó lenne, mert elsőre én sem a vmware oldalán keresném a hibát.
Booocs. Ülj le fiam, egyes. :)
Csinálom. ;] Remélem így jó. Ha kell kiegészítés kérlek szólj és írom hozzá.
https://drive.google.com/file/d/1y1aeLMP5necN7SEdQHlTaPNwwLgxcEqu/view?usp=sharing
Köszi, jó lesz ez. Lassan összeáll az én fejemben legalábbis. (Csak a tisztánlátás végett: ha jól látom, akkor ez úgy van megépítve, hogy ha nem megy a host, akkor nagyon hálózatod sincs? Gondolom ennek valami célja van.)
Elnézve a dd-s eredményeket, szvsz az ssd-t, mint problémaforrást lehúznám a listáról. (Bár pont 1 gigányit írtál ki, ha jól emlékszem nekem meg valami olyasmi él a fejemben régről, hogy 1GB-os dram van cache-nek ezekben a vackokban. Vagy azóta már több.)
Még az usb-s rendszerről is elmerengtem, hogy talán, de nem találtam rá indokot, hogy miért írna rá bármit is a vmware másolás közben. Tudtommal nem kerülhet oda swap se. Aztán az is felötlött, hogy hurok, de ahhoz máskor is be kellene állnia a hálózatnak szerintem.
Nem tudom, ez most így sötétben tapogatózás részemről.
Igen, ha elmegy a host akkor nincs hálózat sem. Mivel ez az itthoni cuccom, ezért nem bánom ha ez lép fel. A Mikrotiket nagyon szeretem, de nem tudok most a 4011-re áldozni, ezért is döntöttem, hogy átszerelem így a konfigot. Van egy hexS-em azon kezdtem, de kevés volt a NAT-olási képesség, illetve vpn-en(ipsec/sstp) a sávszélesség. Így, hogy az esxi-n van a CHR 130/150 mbit is megvan, az meg azért már bőven jó. :)
Nekem is van otthon egy 2 node + 1 storage felállású cuccom, ahol kedvemre bohóckodhatok, de az egy lépéssel hátrébb van a hálózaton. A management részt elérem közvetlen, két-két láb úgy van beállítva. Egy vm ki van nevezve "tűzfalnak", de össz funkciója csak, hogy nat-ol, egy lábon az is kilát. Minden más eldugva, storage külön láb, külön switch, nfs. Belül meg egy rakat vm, amihez éppen kedvem van. Van elég erőforrás, snapshot, lehet próbálkozni. Igaz nincs 10Gb, csak 1, de az is nagyon elég a feladatra. És ez 5.5-ös vmware, a 6.7-es két node-al nem jött össze, a center nem akarta kezelésbe venni a második node-ot, meg a roppant nagy erőforrásigénye miatt is visszakoztam. (meg ez a buzisága az esx-nek, hogy magyar kiosztással nem fogadja el a jelszót...)
Ez az eset meg tanulságos volt, legalábbis nekem.