H-Tarifa

Nos, várom a véleményeket. A helyzet röviden a következő: ma voltak kint a helyi áramszolgáltató emberei, hogy bekössék a H-Tarifának a külön mérőórát. Még mielőtt bármit is csináltak, meg akarták nézni a házban az elosztó szekrényt. Amikor meglátták, hogy egy szekrényünk van, egyből el is engedték a témát arra hivatkozva, hogy ez így nem szabályszerű.
Természetesen két betápunk van a lekötéstől a házig, és a szekrényben is 2 db fi-relé és szeparált kör van kialakítva, egy a H-Tarifához, a másik a normál tarifához.

Értem én, hogy elvileg össze lehet drótozni ezt-azt, és ettől fosnak, de vannak itt azért kérdőjelek:

1. Érdekes módon senki nem tudta ezt a kivitelezés során, még a hivatalos partnerük sem?

2. Sehol nem találom azt konkrétan leírva, hogy ennek VALÓBAN így kellene lennie? ÁSZF? Akármi?

3. Ha valaki lopni akar, az lop, tök mindegy, hogy 1 - 2 szekrénye van, vagy csak egy fémkampója a felsővezetéken. A nyilatkozat ami az igényléshez kell nem tartalmaz semmi ilyen kitételt.

Panaszt tettünk a szolgáltatónál, várjuk a válaszukat, ami egy nagy bullshit lesz, már előre tudom. 15 nap áll rendelkezésükre a válaszhoz. Minden 15 napig tart, még egy levegővétel is. 6 hónapja várjuk a bekötést, a klímák meg nem használhatók.

Szerintetek?

Egy biztos: Nem fogok gányolni, meg szétcseszni mindent azért, mert egy zsebbemanira utazó faszi SZÓBAN tájékoztat valamiről, ami vagy úgy van, vagy nincs úgy.

Legrosszabb esetben bekötjük a klímákat a normál tápra, és gondolatban mindenkit elküldünk melegebb éghajlatra.

Sosem fogom megérteni, miért ilyen elbaszott ez az ország???

( T_chris | 2020. 01. 17., p – 20:39 )

Szerkesztve: 2020. 01. 17., p – 20:40

Elvben annak a szerelőnek aki a mérőhelyet kialakította, tájékoztatnia kellett volna, és ezt ellenőrizni. Elvben aki kialakította a jelenlegi elosztót, annak tudnia kellett volna, de vagy hülye volt hozzá, vagy belesz*rt.

Az, hogy ki, mit, hogyan csinál egy dolog. A területileg elfogadott/megszokott dolgok megint egy dolog.

De alapszabály, hogy a mérések között nem lehet közvetlen átjárás. A mért fővezetékek az első csatlakozási pontig az áramszolgáltató tulajdonát képezik, és mérésenként külön elosztóban kell őket végeztetni. Ezen nincs mit túlgondolni.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Amit nem értek, az az, hogy itt az alábbi szereplők "közös" munkája vezetett erre az eredményre:

- generálkivitelező, aki végig tisztában volt a H-Tarifás igényünkről

- generálkivitelező alvállalkozója, aki a villanyszerelési munkákat elvégezte

- NKM hivatalos partner, akit megbíztunk a H-Tarifa beüzemelésével, mert ehhez ez kell, helyszíni felmérésen nem jelezték ezt a tényt

- Maga a szolgáltató, aki nem tájékoztatja megfelelően az ügyfeleit.

Valami azért itt nagyon nem kóser. A pénzt mindenki lenyúlja faszán, az megy, de baszki, nem hiszem el, hogy ennek így kell történnie a 21. században. Ha ezt tudom az elején, akkor leszarom a H-Tarifát. Az egész nem ér ennyi szívást. Na persze, párszáz ezer forint plusz azért szépen belement a kialakításba már eddig is.

Hajlok arra, hogy hagyom a francba az egészet.

Egyébként meg őszíntén, ha van két szekrény egymás mellett, ott is azt köt át az ember, amit akar. Az meg tipikusan mélymagyar, hogy egy szolgáltató azt feltételezi az ÖSSZES ügyfeléről, hogy mindenki tolvaj, mert sokan azok, az még nem ezt jelenti.

A kábelhosszak fixek, ha felszereltetünk egy 2. szekrényt a falra a meglévő mellé, akkor is csak sorkapcsokkal tudjuk átköttetni az érintett vezetékeket. Ebben az esetben már ez sem igazán jó megoldás, ha jól értelmezem.

"

- generálkivitelező, aki végig tisztában volt a H-Tarifás igényünkről

- generálkivitelező alvállalkozója, aki a villanyszerelési munkákat elvégezte

- NKM hivatalos partner, akit megbíztunk a H-Tarifa beüzemelésével, mert ehhez ez kell, helyszíni felmérésen nem jelezték ezt a tényt"

Ők a hunyók, amíg van lehetőséged garanciális visszatartásra, addig tedd meg, oldják meg, hogy az áramszolgáltató átvegye, te már ezt kifizetted.

 

"- Maga a szolgáltató, aki nem tájékoztatja megfelelően az ügyfeleit."

Ez érdekes kérdés, neked elvben csak fizetni kell. A regisztrált szerelő itt a legnagyobb hunyó, mert ő csinálja meg a készre jelentést, hogy lehet hozni a mérőt, és ebbe beletartozik, hogy a mért fővezetékek túlsó végét is ellenőrzi. Viszont a regisztrált szerelő csak úgy marad státuszban, ha elmegy az időszakos képzésekre, ahol tájékoztatják arról hogy ebben a félévben miért kell úgy kialakítani a mérőhelyet, ahogy két éve megtiltották. Elvben lehet olyan változás, ami akkor következik be amikor már ki van alakítva a mérőhely, és még nincs beadva a jelentkezési lap, és mehet a fejvakarás, de ez nem az. Alapban nem vihetek be különböző méréseket egy helyre.

"A kábelhosszak fixek, ha felszereltetünk egy 2. szekrényt a falra a meglévő mellé, akkor is csak sorkapcsokkal tudjuk átköttetni az érintett vezetékeket. Ebben az esetben már ez sem igazán jó megoldás, ha jól értelmezem." Semmi közöd hozzá. Te már kifizetted. Állítsd a szőnyeg szélére a generált, hogy piszkálja meg a szerelőit, és nyelje be ahogy akarja, de neked működjön.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Köszi a sok hasznos infót!

""A kábelhosszak fixek, ha felszereltetünk egy 2. szekrényt a falra a meglévő mellé, akkor is csak sorkapcsokkal tudjuk átköttetni az érintett vezetékeket. Ebben az esetben már ez sem igazán jó megoldás, ha jól értelmezem." Semmi közöd hozzá. Te már kifizetted. Állítsd a szőnyeg szélére a generált, hogy piszkálja meg a szerelőit, és nyelje be ahogy akarja, de neked működjön."
 

Annyi azért van, hogy ha itt elkezdenek fúrni, faragni, akkor abban nem lesz köszönet. Ha a szolgáltató csak ránéz alulról, látja a két dobozt, azt mondja oké, akkor oké. Ha mögé néznek, akkor nem oké, és folyt. köv. sose lesz vége, és egyre nagyobb pusztítás, gányolás és meló.

Egyszerűbb lemondani a H-Tarifáról, és szarok a farmra, a veszteséget meg lenyelem, mert nincs kedvem, időm, energiám évekig járni egy bíróságra pár százezer forintért. Ez legyen a legnagyobb bajom. A klímával fűtés amúgy is csak vészmegoldás lenne arra az esetre, ha a gázkazán beadja a kulcsot.

Szivesen.

Amúgy ha már egyszer visszadobták a munkát, akkor azt legközelebb jellemzően jól meg fogják nézni.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Minimum 1 a nappali mérésnek.

Ezen kívül akkor kell a többi mérésnek elosztó, ha egyéb védelmi eszközöket szeretnél még. Pl főkapcsoló, FI, vagy esetedben a két klímához két kismegszakító. Minden egyéb esetben a mért fővezeték mehet a fogyasztóhoz közvetlenül.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Amiről te írsz, az a mérőhely.

Ő, szerintem a lakáselosztókat kérdezte.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

( HalfDemon v | 2020. 01. 17., p – 20:52 )

Amit nem értek, miért kellene a h tarifás vezetéket bevezetni a elosztóba?  Az nem megszakítás nélkül megy a fogyasztókhoz, mint a vezérelt áram a bojlerhez?  (nyilván a fi reléje akkor mehet a villanyóra mellé. )

"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."

Jellemzően a H tarifa mért fővezeték végére a túlfesz, és a FI miatt szoktak külön H tarifás elosztót tenni. Illetve, ha több fogyasztót üzemeltetsz róla, akkor itt adsz mindennek külön biztosítékot.

Fi Jó régóta nem mehet a mérő mellé.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

A közös szekrényben van 2 fi relé. Az egyikről megy tovább a sok kismegszakítón keresztül mindenhová az áram.

A másikra csak 2 kismegszakító van kötve, amikre a 2 klíma direkten és fixen be van kötve.

Nincs kapcsolat a két kör között a szekrényben, persze aki akar és tud, az bármikor megoldja. De az megoldja akkor is, ha két szekrény van egymás mellett.

( Hiena v | 2020. 01. 17., p – 22:48 )

Ki tervezte a hálózatot? Ki csinálta meg? Ki vette át?

Azért picit sántának érzem a történetet. Ha a két táp ki lett alakítva és le lett hozva a dobozig valakinek csak fel kellet tűnnie, hogy el van valami reszelve.

Amúgy, ha van elég hely a szekrényen belül, akkor fel kell tenni két kültéri dobozt és abba kialakítani a két kötést. Abba nem köthetnek bele. Pontosabban, abba köthetnek.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Induljunk ki abból, hogy büdösnagy káosz van!

A Mértékadó Szabványt (és tsait) a szolgáltató átdolgozza saját háziszabvánnyá. Aztán olyanokat ír elő és tilt meg, amiken kívül sok-sok más is jó lenne. Persze mindenki tudni vél mindent.

Anélkül, hogy bárminek utánanéztem volna, van egy sejtésem. A szabvány nem ír elő értelmetlen dolgokat. Talán itt is csak arról van szó, hogy az egyiket extra plombával akarják ellátni. Csak a láb szerelő nem tudja/érti. ;)

+1

Nem olyan rég kialakítottunk egy csoportos mérőhelyet, de az építkezés lassabban haladt a kelleténél. Mire be lett adva az igénybejelentő, addigra elavult.

Nem a szabvány változott, hanem az áramszolgáltató belső szabályozása. Lehetett átalakítani.

 

De itt nem erről van szó, hanem nem megfelelő kivitelezésről a generál részéről, és nem megfelelő munkavégzésről a regisztrált szerelői oldalon.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Igen káosz van, nem kicsi. A szolgáltató kitalál valamit, aztán ellehetetleníti a hülyeségeivel az egészet. Ad is, meg nem is.

Most őszíntén: nem mindegy, hogy 1 dobozban van 2 külön kör végszerelve, vagy két egymás melletti dobozban?

Aki lopni akar, lop így is úgy is, azt nem tartja vissza 10 cm távolság.

Arra az eredményre jutottam, hogy ezt feladom. Átköttetem a klímák kismegszakítóit a normál áramra, dobozon belül szépen meg lehet csinálni.

Nem kell fúrni, faragni mások kénye-kedve szerint. A klímával fűtés nálunk csak vészmegoldás lett volna, ha a kazán tönkremegy. Most az, hogy telente nem 1500 Ft-al emeli meg a villanyszámlánkat, hanem 3000-el, hát túléljük.

Morcosabb lennék akkor, ha eleve csak klímás fűtéssel kalkuláltunk volna. Akkor nem hagynám ennyiben. De így nem ér már annyit az egész, fél éve állnak a klímáink eme hülyéskedés miatt.

Ha valaki H Tarifában gondolkodik, figyeljen erre oda. Mi nem tudtuk, most már tudjuk.

Ennyi.

Hát a napelem megtérülése sem biztos, hogy garantált... ahhoz még bazi sokba kerül. Én erre a H-Tarifára kb. annyit költöttem pluszban, hogy két vezeték lett fektetve a kerítéstől a házig, meg kétablakos a villanyóra szekrény, amiben egy óra marad így. De ahogy látom, mindenkinek eladják a kétablakost amúgy is, mondván, jó lesz az még valamire...

Az a probléma, hogy van egy szabályozás és van egy magyar rögvalóság. A szolgáltató meg megpróbál mindkettőhöz igazodni. Az egyik oldalon a szabályozás azt próbálja lefedni, hogy nagyjából egységes legyen a hálózat és senki ne dögöljön meg, a másik oldalon a szolgáltató azt akarja minimalizálni, hogy őt meglophassák. A harmadik, árnyékos oldalon meg ott vannak a szerelők, akik meg akarják magukat szedni és az építtetők akik okosba, occsón akarnak mindent és még ingyen áramot is.

1998 és 2006 között dolgoztam pár épületbontáson és villanyszerelési oldalról láttam olyan dolgokat, amitől Tesla és Edison is csak csettintene. Házak amik levágott betáp kábel mellett is, véletlenszerűen kiosztott működő konnektorokkal rendelkeznek. Két-három órával rendelkező ingatlanok, amiknek a villanyóraszekrénye mögött egy telefonközpontot megszégyenítő kábel és relétömeg figyelt. Dupla, triplakábelezésű ingatlanok. Kapcsolt, tarifás fogyasztókra kötött konnektorok. Volt olyan ingatlan, ahol az óradoboz túloldalán egy bevakolt pozdorjalap volt egy kisebb csillagkapuval (toroid trafó). Ez utóbbinak a feladata az volt, hogy demagnetizálja a mágnessel lassított villanyórát. Szóval valahol megértem a szolgáltatót, hogy valahol nem akar vesztesként kijönni a lopjunk áramot össznemzeti játékból.

Ezért is veti fel, a kérdést, hogy ki tervezte és csinálta az épülete? Mert adott területen a tervezést, kivitelezést végzők ismerik a szolgáltatók hepciáit. És a rendszer megfelelősége az Ő felelősségük. Ami ilyen esetekben szokott lenni azok a kikacsintós, "spórolok magának két kötődoboz árat", "megcsinálom úgy, hogy később jó legyen" okosságok.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Naná, azért vagyunk magyarok, hogy találékonyak legyünk! ;)

Persze a szolgáltatóért sem vérzik a szívem. Villanyos fórumon is szakemberek (?) vittatták a digitális fogyasztásmérőt. Azon van egy illegális mágnesezést jelző led, amit a központból szoftveresen lehet felkapcsolni. Ugyanez a modell külföldön nem rendelkezik ezzel a fícsörrel. No comment.

Itt meg tételezzük fel, hogy a topicnyitó nem szakember (ez mindegy) és a reg szerelő/tervező kvázi működésképtelen konfigurációt készített, hiszen nem lehet üzembehelyezni. Ez hibás teljesítés, és aszerint kellene eljárni. A szolgátató a saját szabványával és kekeckedésével megfelel az APEH (és összes névrokona) gyakorlatának, amikor törvényt (szabványt) értelmeznek, amit csak a bíróság tehetne meg. Ekkor pl. a reg szerelő másik szolgáltatási területen nem is tud megfelelően dolgozni.

Ugyanakkor tételezzük fel, hogy a topicnyitó jóhiszemű és nem "okosba" akar játszani, csak egy szolgáltatást szeretne igénybe venni. Az a vétkes, aki ebben megakadályozza. Egyes (más) szolgáltatóknál az ÁSZF az ilyen magatartást szankcionálja és határidőhöz köti. Csak még él az átkos öröksége: A szolgáltató==hatóság. (Na jó, egy kicsit az is. ;))

Én egy 30 lakásos, 140 éves társasházban szembesülök ezekkel a dolgokkal.

- Gázóra mellett nem lehet villanyóra. (Dehogynem, a szabvány pontosan leírja mit lehet tenni.)

- Kötelező a villanyórát a lakáson kívül elhelyezni. (nem) Ráadásul vannak olyan lakások, ahol nincs hova.

- A 10+ lakásos társasházaknál központi mérőszekrény/-helység kell az óráknak. (nem) Ezt csak irreálisan magas költséggel lehetne kivitelezni.

Aztán a reg szerelő, aki a hálózatcserét kivitelezte, kicsit bosszús volt, mert a lakóközösség nem szavazta meg az órák kihelyezését, de az újrakötését sem.

Már csak a mérő cseréjét várom! A mienk először egy nem létező címen volt, mert az ELMŰ nem hajtotta végre a Fővárosi Közgyűlés 2001.10.19-i határozatát. Majd pár éve SAP bevezetése miatt (biztosan beraktak egy naprakész utcatörzset) a szomszéd utcába került az óra. Megjegyzem, ezt megelőzően írattuk át helyes címre szóló lakcímkártyával és tulajdoni lappal. Ezt a kettőt biztosítja az ingatlan tulajdonosa, de az óra adatait a szolgáltató kezeli. Tehát a cserét végző szakembernek megtekintem a munkalapját, és csak akkor léphet be a lakásba, ha megfelelő címre szól. :-D

"Itt meg tételezzük fel, hogy a topicnyitó nem szakember (ez mindegy) és a reg szerelő/tervező kvázi működésképtelen konfigurációt készített, hiszen nem lehet üzembehelyezni. Ez hibás teljesítés, és aszerint kellene eljárni."

Így van, ezért javasoltam a garanciáis visszatartást első körben. Opció lehet még az alku, mivel az épület nem a kívánalmak szerint készült el, és az utolsó kulcsátadás előtti elszámolásnál ezt megemlíteni, mert azért csak anyagi kár keletkezik évente a kiesett kedvezményes mérés hiánya miatt, illetve az épület értéke is csökken a használhatlan mérőhely miatt egy esetleges eladáskor.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

"- Gázóra mellett nem lehet villanyóra. (Dehogynem, a szabvány pontosan leírja mit lehet tenni.)

- Kötelező a villanyórát a lakáson kívül elhelyezni. (nem) Ráadásul vannak olyan lakások, ahol nincs hova.

- A 10+ lakásos társasházaknál központi mérőszekrény/-helység kell az óráknak. (nem) Ezt csak irreálisan magas költséggel lehetne kivitelezni."

 

Hehe.... Ez is mókás dolog a maga módján.

 

Gázóra mellett nem lehet villanyóra.-> Ez kb így van, kell védőtávolság, vagy gáztömör fal a kettő közé emlékeim szerint.

Kötelező a villanyórát a lakáson kívül elhelyezni.-> A szolgáltató elkezdte védeni a befektetését, azaz ha nem fizetsz, akkor ki kell tudnia zárni a szolgáltatásból, magánterületre lépés nélkül. Ez addig fajult, hogy azon a szolgáltatási területen, ahol mérőhelyeket alakítunk ki, ott kertes háznál a telekhatárra kell olyan szekrényt rakni, ahonnan ki tudnak zárni az energiavételezésből. És igen, a légvezeték ma már a szükséges rossz kategória. Tizenplusz éve ki lett jelentve, hogy a légvezetékes hálózat el fog tűnni. Ha lassan is, de látszik, és működik. Új épületnél egyre ritkább a légvezeték, még akkor is amikor a józan ész mást mondana....

"Ráaadásul vannak olyan lakások, ahol nincs hova." -> Gang, folyosó, lépcsőforduló, nem érdekes. A kialakítás költsége a megrendelőt terheli. Ha 20m méretlen, és 40m mért fővezeték kell, akkor is van mód kint elhelyezni úgy a mérőt, hogy ne csökkentsük le a tűzoltóság szerint előírt minimális közlekedési útvonalakat.

" A 10+ lakásos társasházaknál központi mérőszekrény/-helység kell az óráknak. (nem) Ezt csak irreálisan magas költséggel lehetne kivitelezni."

Új építésnél preferálni kell a csoportos mérőhelyet. Új méretlen fővezetéknél szintén preferálni kell a csoportos mérőhelyet, de ha az épület sajátosságai olyanok, akkor lehet erről egyeztetni.

"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Nagyjából így van. Azért írtam a 10+ lakást, mert ez a limit a közös mérőhelyhez. De ehhez nem kéne a házat átépíteni. ;)

A lakáson kívüli megszakítási pont minden esetben létezik (nem telek, 140 éves belvárosi ház), tehát az óra kirakásának nincs értelmes oka.

Mellékesen a mechanikus órák 60, a digitális órák 70 fokig bírják a meleget. Tűző napra egyiket sem lehet kirakni. Az sem életszerű, hogy ehhez saját költségemen hűtőházat kelljen építenem. Egyszerűen nem oda való.

A társasház meg érdekes állatfaj. A kapuig ELMŰ, a lakásban az órától az enyém, előtte ELMŰ. A kettő között meg a társasházé, de csak az ELMŰ nyúlhat hozzá. Magyarul egy gyors hibaelhárításhoz két brigád kell, amiből az egyiket csak munkanapon lehet igényelni...

Gang, közlekedés, tűzoltóság... Igen! Az 1 méteres gang pont az a kategória, amikor egy kis virágcserepet is tilos már kirakni. A kívülre szerelt szekrény csökkeni a szélességet. Falba süllyesztve meg gyengíti a tatószerkezetet. Jó lesz az úgy, ahogy 70 évig volt! ;)

Gáznál nem a robbanásveszély, hanem az érintésvédelem dominál. Nyilvánvalóan a 12 rétegű dobozhoz (rétegenként 8 plomba) még kell valami, hogy biztonságos legyen. Mondjuk egy olcsó, olajkutaknál használt kitörésgátló. :-D

( p2pking | 2020. 01. 18., szo – 13:25 )

Ezt gondolom azert, hogy "termelt aramkent" ne add vissza a szolgaltatonak a sajat termeleset. Hiszen ezzel "hivatalosan" is tudnad visszaforgatni cirka fel aron a normal fogyasztasodat, ha megfeleloen kialakitod.

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.

Oh, igen. Mikor napelemes ismerőst megkérdezték, hogy tudna-e olyan kötést csinálni az inverterre, hogy utána "más energiatermelő" berendezést is ráköthessenek. Mindezt úgy, hogy már a garázsban ott figyelt a 3kW-os 180V-os tápegység. Szerencsére nem akart beleszállni ilyen ingyenergia bizniszbe.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( uid_16313 | 2020. 01. 19., v – 10:10 )

No, napok óta áramkimaradások vannak, mondván, hogy eljegesedtek a kábelek. Ez ám a szolgáltatás!
Az, hogy ezeréves területeken légkábelek vannak kiépítve, még megértem, a korhadt fa villanyoszlopokat már kevésbé, de hogy egy pár éve felosztott építési területre is villanyoszlopokat telepítsenek, már erősen vitatható.
Bele lehet itt kérem kötni abba, hogy 1 kismegszakító szekrény van kettő helyett, stb... de az persze nem probléma, hogy a szolgáltatás minősége a béka segge alatt van.

Ezt lehet mondani, de nem igaz. Most, hogy Békésben, Csongrádban és Bács-Kiskunban is rengeteg problémát okozott a jegesedés, ahol hibát kellett elhárítani, gyakorlatilag a szolgáltató megoldotta a helyzetet. Az, hogy hogyan, az most mellékes. Csomó pénzt elvitt, ebben biztos vagyok. Megfelelö karbantartással ezt meg lehetett volna spórolni szerintem.

Persze ahol torzul a kép az az, hogy szinte biztos vagyok benne, hogy

1) rezsicsökkentés ide vagy oda: a karbantartások gányolások

2) rezsicsökkentés ide vagy oda: a hibaelhárítások gányolások

( Adamyno | 2020. 01. 22., sze – 10:40 )

Teljesen jól hangzik. Főleg annak fényében, hogy most készültünk el a házzal és kizárólag klímás fűtés van. A H-Tarifa mérőnek van külön mérőhely, bejön a kábel, viszont nekem is csak egy elosztószekrényem van. És nem szeretnék újra falat vésni. Szóval faja. Akkor lehet, hogy mégis feltesszük a napelemeket, pedig ezt akartam kihagyni a H-Tarifával, mert az órát ingyen feltennék, a napelemet nem teljesen... A napelemek árából egy fél autót vehettem volna :|

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

( uid_16313 | 2020. 01. 28., k – 20:46 )

Hmmm. Nem kell ide H-tarifa... inkább normális szolgáltatás. Most éppen feltámadt a szél, egyből lett is áramszünet.