- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Hiányolom a "Fogalmam sincs, mert programozóként azt sem tudom, hogy eszik-e vagy isszák ezt az Unit-izét" opciót.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok nyugodtan ikszeljek be, hogy "nem vagyok programozo", a CV-jet pedig update-elje ennek megfeleloen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volna drága a programozó úr az állítmányok és alanyok ragozását egyeztetni? Az én unitesztemen nem ment át a mondat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szemelyes erintettseg? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Örömmel látom, hogy sikerült megérteni a unit tesztelés jelentőségét. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valami ilyesmi érzésem van nekem is. Emellett:
- Vagy belefutottam, ha gond volt, megoldottam, vagy ha nem volt gond, pont nem is érdekelt.
- Miért nem futottam bele?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te valamit nagyon nem ertesz itt. Egeszen mas rendezvenyen erzed magad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne fogd vissza magad: áruld el, miért nem kellett belefutnom, vagy miért nem futottam bele. Hátha egyszer belefutok, aztán ügyes leszek előre.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk része az egyetemi tananyagnak. Persze a magukat programozónak tartó emberek bővebb halmazt alkotnak ezen műintézményekben ismereteiket megszerző programozóknál. Az sem mindegy melyik egyetem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leginkabb ket fejlodesi ut van:
4/5 --> 2
Es
4/5 --> 1 --> 3
Nekem a 3. opcio a kedvencem, remeltem, hogy elol fog allni. Nem szeretem, amikor ORM-re bizzak a migraciot.
Szoval a lenyeg a 2. vs 3. opcio eredmenye, esetleg iranyt tekintve az 1+3 vs 2
6. opciotol lefele mindegy, nem erintettek a szavazasban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyik legmegosztottabb szavazás eddig személyes emlékeim alapján, főleg ha kiveszem a nem érintetteket (nincs RDBMS, unit test vagy programozói tevékenység, ezek az opciók nem biztos, hogy kellenének ide).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kellenek, kulonben kamuszavaznanak a userek. Mondjuk lehet igy is, tobbszor feltunt, hogy van egy keves user aki csakazertis a legfelsot nyomja, mert konnyebbnek tartja azt a UX-et, mint az eredmenyek ful megkereseset.
Az meg mar velem is elofordult, hogy ugy szavaztam, hogy a lenti opciokat nem olvastam el.
Gondolkodtam mar azon is, hogy legfelulre teszem a "nem vagyok erintett a szavazasban" gombot. Csak igy se biztos hogy Trey kiteszi oket vagy akar at is rendezheti (ezt nagyon ritkan szokta). Igy meg mar lehet a Feng Shuijat is megzavarnam.
Amugy a legtobb nemerintett szimplan nem szokott szavazni, hasonlitsd ossze mas, kevesbe szakmai szavazasok szavazatszamaval az itteni szavazatok szamat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Mondjuk lehet igy is, tobbszor feltunt, hogy van egy keves user aki csakazertis a legfelsot nyomja, mert konnyebbnek tartja azt a UX-et, mint az eredmenyek ful megkereseset.
ebbol a nehany idiotabol par meg be is jelentette, hogy igy tesz, nem erdemes fennakadni rajta, szerencsere a tobbseg ert magyarul
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szoktam néha azon gondolkodni, hogy ezeket vajon miért nem szelektálta ki az evolúció?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Túl jó a szociális hálónk
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem kovetelmeny a szovegertes vagy a logikus gondolkodas
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legutolso olyan nem-hobbi projectem, amiben volt RDBMS, az tavkozlesi kutyukbol szarmazo mindenfele adatot (sebesseg, csomagvesztes statiszika, meg effelek) tarolt benne, es a kutyuk nelkul kb. ertelmetlen lett volna mindenfele teszt.
Ahol komolyabban teszteltunk, ott meg nem volt SQL.
Hobbiprojectjeim meg ritkan olyan bonyolultsaguak - SQL megletetol fuggetlenul - hogy unit teszteket irjak.
--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A következő kettőn kívüli mind jó megoldás szerintem:
2. "Igen, ORM generálja ki a sémákat, és azalapján futnak a tesztek"
4. "Nem, mockoljuk az amúgy SQL-ből várt adatszerkezeteket"
Megjegyzés:
- ORM használata nem jó! Ha használunk ORM-et, akkor jó a 2. megoldás használata is.
- Ne Mock-oljunk! Ugyanarra való az 5. pont is: "Nem, csak az adatbázissal nem dolgozó funkciókra írunk tesztet", ha jól szervezzük a kódunkat.
Én a 2. és 4.-et vártam (várom) befutónak, mert azok az Enterprise megoldások. ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy micsoda? Van fogalmad mit takar a unit test? Ezek szerint nincs. DB kapcsolatra integráció tesztet írunk a unit test-ben meg mindent is mockolunk ami külső, hisz csak az egység funkcionalitása érdekes.
Unit test - Integration test - Acceptance tests
Mind a három szint elvárt.
return resolveUser("zeletrik").map { it.sign }
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
CI-rol szolt a szavazas, a "unit test" segedfogalom volt azoknak, akik meg csak arrol hallottak.
Egyebkent szerintem a "unit test" szo szerinti ertelmezese overrated, az integration test pedig underrated. Inkabb valasztanek egy olyan projektet karbantartani, ami az ugyanolyan magas test coverage-et integration test-ekbol erte el, mint egy olyat, ami unit test-ekbol. Unit test szerintem 10 fuggvenybol kb 1-hez kell, a tobbi 9-et integration test-kent van ertelme egyutt megnezni, hogy mukodik-e, mert a unit test kb 1 == 1 komplexitasu lenne.
De ez a velemenyem eleg nepszerutlen, tudom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A unit testeknek nevükből adódóan nem lenne szabad csatlakozzanak DB-hez, azok a component test-ek kellene legyenek. De a kérdést értettem és azért jegyeztem meg ezt, mert sok helyen koncepcionálisan rosszul írják ezeket az alacsony szintű teszteket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 Kétszer olvastam el újra a kérdést, mert nem értettem, hogy jön a unit testekhez az adatbázis...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo, de ha intergation tesztet irtam volna, meg ennyien se szavaztak volna.
A minta igy se tul reprezentativ, minden lenyeges opcion egyszamjegyu szavazatszam van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van, Unit tesztnél kvázi csak a 4. és 5. pont jó (szerintem csak az 5. ;-)
CI-nél persze más a helyzet, ott futhat unit teszt is, integrációs teszt is.
Azonban van egy homályos mezsgye, a memória adatbázisok, amik az adott gépen, az adott program keretein belül futnak.
Én ezeket is unit tesztnek hívom, mert kielégíti az általam fontosnak tartott F.I.R.S.T. elvet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
többször láttam rosszul használva a unit testing-et, mint jól, szóhasználatban. láttam már multis környezetben unit testing néven futni UI teszteket (fake input-okkal, komplett regisztrációs folyamatra), mondván a regisztráció is egy unit...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a kulonbseg az 1-es es 3-as kozott?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1 - valamikor 2 eve csinaltunk egy .sql-t, migraciokat azota futtatgatunk kezzel. Ha mar nagyon kell neki egy uj oszlop/tabla belepaste-eljuk kezzel
3 - van egy (nem ORM-re, hanem text based CREATE TABLE-okre epito) migracios script, es ha az hibat talal egy migracioban, a CI run failed
Tehat az 1-esnel atmehetnek a tesztek, mikozben te mar nem tudod a lokal copy-dban lefuttatni a migraciokat. A 3-asnal ha lefutnak a tesztek, te is tudsz adatbazist frissiteni a lokal copy-dban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En vegul azt valasztottam, hogy "nem, mert nem hasznalunk RDBMS-t".
De azert vakartam a fejem, hogy ha hasznalnank, akkor vajon mit akarhatott az OP a kerdessel. Szerintem CI != Unit teszt. Unit teszt soran biztosan nem akarnek RDBMS-t futtatni (dependency injection csodakra kepes) de a CI pipeline soran kesobb, funkcionalis vagy integracios tesztek soran minden bizonnyal igen. :vakarozos emoji:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkabb a CI es az ott futtatott integration test a kerdes, csak a unit test egy olyan kifejezes, amivel talan talalkoztak is a kedves szavazok. Ezert van a CI elore irva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Java alapú webservice-eket fejlesztek, abban az univerzumban:
- Unit teszt nem nyúl DB-hez, azon a szinten minden mock/fake.
- Functional tesztek (junit-tal futtatva, de itt már a service-t elindítva majd http-n meglőve) in-memory H2 DB-t használnak vagy direktben a használt framework hoz létre mindent vagy az ORM által generált sql fileok (source controlled) vannak a service indulásakor valamilyen DB migration eszközzel (flyway) futtatva. Az egyéb dependencyk mocked service-ként futnak (pl. az app mellett elindul egy wiremock is ugyan abban a JVM-ben és az válaszol a http hívásokra).
- Integration tesztek hasonló mint az Integration teszt csak itt minden valós dependency-t hív: igazi DB-t (csinál magának egyet), igazi service-eket, stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet hogy bunkó kérdés, de az új HUP-ban hol van az “Eredmények megtekintése” gomb? Az amit azok az emberek nyomogattak akik nem akartak “csak az eredmény érdekel”-re nyomni, mint én, pláne amikor nincs ilyen opció...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A jelenlegi konfigban alapból nincs, kézzel kell bekapcsolnom szavazás létrehozásnál. Ennél a szavazásnál bekapcsoltam. A szavazás gomb mellett.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni