Kvantum fölény

A két dolognak nem ugyanaz a súlya.

A Google az eredményét egy tudományos folyóiratban közölte. Ez nem úgy megy, mint a "hagyományos" újságban, hogy mindent is leközölnek. Itt független tudósok nézik meg a cikket megjelenés elött. Ha bármelyik azt mondja, hogy nem, akkor nem jelenik meg. Ezért ők nem kapnak pénzt, ezzel is biztosítva a függetlenségüket, valamint a nevük is titokban marad, hogy teljesen objektív véleményt tudjanak alkotni. Itt több nagyon nagy tudós egybehangzó véleménye volt, hogy a cikk megállja a helyét. Elvileg persze előfordulhat, hogy csalnak a szerzők, de akkor az a rengeteg szerzőnek aki a cikket írta, véget ér a tudományos karierje.

Ezzel szemben áll egy blogpost, három szerzővel. Amit senki sem ellenörzött, semmire sem hivatkoznak, az állításaikat nem támasztják alá. Az ábra se világos miből keletkezett. Valamint a válaszban egy apróságot figyelmen kívűl hagynak. A hagyományos gépeket úgy szimulálunk quantum rendszert (ami az eredeti probléma volt), hogy megoldjuk a Schrödinger egyenletet (idáig benne van). De ezzel szemben, viszont a kvantum számítógép is egy kvantum rendszer, amit beállítanak olyanra, hogy másolja az eredetit. A kvantum számítógépnek nincs szüksége az egyenlet megoldására, mert eleve olyan. Ez könnyen látható, hogy a kvantumszámítógép a jobb a feladatra. A hagyományos gépnek ahoz a problémához 2^53 bit kellene ami kb 1.12 petabyte.
A blogpostban is azt reklamálják, hogy elvileg ennél ők hagyományos gépen tudnának jobbat. De ezt pedig nem mutatják meg.

Tulajdonképpen, az IBM sem vonja kétségbe a Google eredményét, csak kifogásolják, hogy ők tudnák optimalizálni a problémát a futásidőre és szerintük ez még nem ugyanaz. A cikk azért ment át és azért mondhatjuk, hogy igaz, mert habár egyes problémákban lehet optimalizálni, de másokban meg nem, ezért van egy elfogadott módja annak, hogy számítjuk ki a futásidőt, hogy ezt a kvantumfölényt igazoljuk. Ezt csinálta a Google.
Az IBM a partvonalról bekiabált, hogy de én ezt tudnám jobban is. Ez akkor lehetne komolyan vehető, ha a Nature-ben publikálnák az ő eredményüket. A másik elvi lehetőség, hogy írnak a Nature-nek, hogy a Google cikke hibás. Ez majdnem kizárt. Tehát a legjobb indulattal is az IBM maximum árnyalni tudja a képet, de a tény a pillanatyi állás szerint maradt tény.

Szerintem az emberiség ki fogja találni, milyen állatságra is lehet használni. Pl cicás képeket generálnak vele, akinek sötét humara van, az Schrödinger macskáját :)
De mivel a kezdetekben kevés ilyen lesz, drága. Tudósok fogják használni. Tuti ők írják majd az első játékot is rá, de amelett csomó remek dolog lesz. Gondolj csak az első számítógépek lehetővé tették a holdutazást, meg csomó egyébb dolgot, az interneten összekötötte a tudósokat. Bár aztán mikor tömegtermékké vált a dolog arra is használták, hogy a cicás képeket küldözgessék ráérő emberek egymásnak facebook-on. :)

Szerintem ez megint kinyit jópár kaput, és legalább akkora lesz a változás, mint az 1900-as évek elején lévő világ és a mai világunk között. Az sem ment egyik pillanatról a másikra, ez sem fog, de gyorsabban végbe fog menni a változás.

Véleményem szerint ez a cikk egy fordulópont. Olyan mint az első fecske, hogy még nem csinál nyarat, de tudjuk, hogy közel van. Kb most kell elgondolkozni, hogy a te szakmádat mennyiben fogja érinteni és lehet elkezdeni tanulni. Bár léteznek olyan területek, hogy ez a cikk jelentette, hogy késő elkezdeni tanulni, vagy legalábbis nagyon le vagy maradva, ilyen példának okáért a titkosítással foglalkozó szakemberek, de a legtöbb esetben még bőven van időd megtanulni akár 0 matekról. Ahogy számoltam kb 200órában elmondható alapismeret kell hozzá. Utánna kezdheted el megérteni, hogyan működik ez. Ezt a kb 200órát úgy kell érteni, hogy 20éve éretségiztél és kb 0 ami matekból megmaradt, max egy másodfokú egyenlet megoldása megy valós számokon, meg ismered az alapműveleteket.

Még én is csak most kezdem átlátni a dolgot, kb értem amit olvasok, talán már kérdezni is el tudok kezdeni. De ez olyan terület, hogy sokszor kell rajta átmenni, mert a hagyományos gondolkozást, amit megszokott az ember, nem picit borítja meg.

?

Ennyire elóvatoskodott "viccet" rég olvastam :)

Vagy legalábbis bekerül a programod a várólistára. Mondjuk szerencsére nem mindenkinek lesz rá szüksége. De persze kutatóhelye válogatja majd.