Fórumok
Sziasztok,
Mivel tudom, hogy vannak itt Microsoft-hoz értő emberek :), ezért feltenném a kérdést:
Van egy 3 node-ból álló KVM cluster (nincs automatikus VM költözés, csak kézi) ezen kellene futtatnom 2 db terminal szerver-t. A terminál szervereken gyakorlatilag az usereknek nincs desktop hozzáférésük, bejelentkezéskor a megfelelő program (ügyviteli, bérelszámoló stb... indul el, a programból való kilépéskor automatikus logoff). Vajon milyen licencekre van szükségem ? Hogyan lehetne ezt megoldani ? 2003 szerverekkel nem volt probléma, de azóta ahogyan láttam eléggé meg lett variálva a licencelés és maga a szerverek felépítése is.
Domain-ra nincs szükségünk.
Tud valaki segíteni ?
Előre is köszönöm.
L,
Hozzászólások
Oprendszer terén, licencelni nem a VM-et, hanem a VM-et futtató fizikai vasat kell. Tehát, azokra a fizikai vas(ak)ra, amelyek részt vesznek a játékban, megveszed a megfelelő Windows Server licenc-et. (A Windows Server Standard licenc az adott vason két VM futtatására jogosít fel, a Datacenter licenc pedig korlátlan számú VM futtatására.)
Vigyázat, régebben per-CPU foglalat alapján kellett licencet vásárolni, mostanság per-CPU core alapján kell. (hogy rohadjanak meg...)
A kliensek terén nem nagyon változott semmi. Vannak User és Device CAL-ok, a terminal serviceshez pedig a szükséges számú RDS CAL-t kell megvenned.
Köszönöm.
A vasak 1 CPU/8core.
Ha jól értem akkor amelyik vasra valaha is költözik a VM oda kell egy Windows Server Standard ?
Tehát kell 3 db Windows Server Standard ?
Viszont mintha azt láttam volna, hogy ha domain-ban használom akkor USER CAL kell, ha workgroupban akkor DEVICE CAL ?
Egy eval Windows 2019 installal próbálkoztam, de a saját terimal server bizgerélője csak akkor ment ha domain-ban volt a szerver, de akkor sem mutatta hogy ki van bejelentkezve.
Azt sem igazán értettem, hogy hogyan lehet a felhasználók képernyőjét átvenni, mert a tsadmin-t ha jól tudom kiirtották belőle.
> Ha jól értem akkor amelyik vasra valaha is költözik a VM oda kell egy Windows Server Standard ?
Igen.
> Viszont mintha azt láttam volna, hogy ha domain-ban használom akkor USER CAL kell, ha
> workgroupban akkor DEVICE CAL?
Ezt az okfejtést nem igazán értem. A User CAL egy felhasználó tetszőleges számú klienseszközét legalizálja, a Device CAL pedig egy eszköz tetszőleges számú felhasználóját. Neked kell eldöntened, hogy számodra melyik az előnyösebb.
https://support.microsoft.com/en-sg/help/2473823/best-practices-for-set…
"We can use ONLY Per Device CALs in a workgroup environment. So, you should install only Per Device CALs on RDS licensing server"
Vagy rosszul értelmezem ?
Lehet egy gépből álló domain controllert használni ami egyben terminál szerver is ?
Mi a F*****T van ez így megbonyolítva ??
Szimplán arról van szó, hogy Workgroup-ban nem használhatsz per User CALs.
"Lehet egy gépből álló domain controllert használni ami egyben terminál szerver is ?"
Isten ments.
Tehát ha jól értem akkor ha nekem csak arra a nyomorult 2 db terminál szerverre van szükségem akkor workgroup-ban kell telepíteni a két szervert, és ebben a hardver környezetben 3 db Windows 2018 standard szerverre, és a megfelelő számú DEVICE cal-ra és RDS cal-ra van szükségem ? Hogyan lehet ebben a környezetben pl. átvenni (remote control) az usereket, mert ahogyan láttam a tsadmin-t kivették, és a saját szerver bizgerélőjét workgroup módban nem sikerült életre lehelnem ?
Szép találat, ez szerencsére még nem jött velem szembe.
Ha veszel 3 db 16 core-os Windows Server Standard licencet, az minden egyes vason 2-2-2 Windows Server futtatását teszi lehetővé egy időben. Ha a virtualizációdat tudod úgy konfigurálni, hogy 2-nél több Windows-os guest ne fusson egy időben egy hoston, akkor ebből a licencből bőven telepíthetsz 2 db DC-t is. És legalább nem kell helyben piszkálni a felhasználókat, meg szívni a jelszómódosítással/örökre bevarrni a jelszavakat.
Üdv,
Marci
A gond az, hogy 2 db szerverről van szó.Azóta átnéztem őket, és az egyiken olyan kicsi a terhelés+olyan kevés a felhasználó, hogy simán át tudom tenni a másik szerverre.Tehát akkor marad 1 (egy) db szerver, amihez jönne még 2 (kettő) db DC. Hát ez az.......
Hátha tudod a választ, hogy virtualizáció alatt lehet OEM lic.-eket használni ? Volt valamilyen EU-s határozat erről.(használt szoftver ?)
Előre is köszönöm a választ.
L,
A fizikai vashoz kell rendelni a potenciálisan rajta futó OS példányok licenceit, függetlenül, hogy virtuális vagy fizikai a példány. Vassal együtt véve ezek OEM licencek is lehetnek.
Jól értem, hogy egy fizikai vason lesz a 2 rdp szerver VM és nem költözik sehova?
Üdv,
Marci
Van egy 3 fizikai vasból álló KVM cluster, Ezen fog futni 2 db (lehet hogy csak 1 db) rdp szerver VM. Ezek költözhetnek (valószínűleg csak manuálisan).
L,
Ez esetben mind a három gépre kell standard licencet venned, amivel mind a három fizikai gépen 2-2-2 Windows Server Standard futtatható. Bőven lesz szabad licenced DC-re...
Üdv,
Marci
Ezt értem :). Csak 1,max 2 rdp szerver miatt egy dc-t... Ezeken is csak "célprogramok" futnak, desktop elérés nincs. Se office se semmi.
Így is lehet pl. 3 db standard OEM-et venni ? Azt nem értem, hogy a VM-ben melyik licence-t kell megadnom ? Mert ugye lesz 3 db standard licencem.
L,
A DC miatt ne fájjon a fejed. Szerintem nincs akadálya az OEM-ből való kialakításnak és többször használod ugyanazt a kulcsot.
Üdv,
Marci
Végre sikerült összereszelni (volt egy kevés időm is), egy DC-t, és egy RDP szervert. Az a kérdés, hogy elegendő-e ha egy db DC van ebben a felállásban:
Egy, maximum kettő db RDP szerver, és a DC dolga, hogy kizárólag ezeket szolgálja ki.
Köszönöm.
L,
Röviden: elég.
Hosszabban: a bevált gyakorlat szerint egy DC nem DC. A másik szempont az elvárt rendelkezésre állás.
Visszatōlthető, napi mentés legyen a DC-ről is.
Üdv,
Marci
Köszönöm.
Így fogok tenni.
L,
.