- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Azért amit ezek a Corelliumos arcok összerkatak az nem gyenge.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a használt technológiáról lehet találni infót valahol? a cég honlapja elég szűkszavú
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arról, hogy miért volt "jó ötlet" a per:
https://twitter.com/i0n1c/status/1162158465932038145
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az igazi cél a profit előállítás
Jajj de cuki, ahogy a Kukika erre rádöbben őszinte arccal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mi mas lenne a cel? nyilvan a profit. es mint reszvenyes, dijazom ezt. a profit mindenek felett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na igen, de ha elolvastad a nyitó posztot, ezt arról a cégről (Corellium) mondták, akiket most perbe fogtak. Nem pedig sajátmagukról! Ugye mennyire félreérthető ;)
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt mindig örömteli látni, hogy a profit ilyen boldolggá tud tenni embereket...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ugye! oruljunk egyutt, te is vehetsz reszvenyt! :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem pont nem erre célzott
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen régimódi a gondolkodásod!
Már régen nem az a lényeg, hogy ki mire céloz, hanem hogy ki mit talál el. ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miert nem swapekre epited a portfoliodat? Az sokkal izgalmasabb. Es a tarsadalom is kevesbe utal, amikor drukkolsz egy seggfej ceg bezuhanasanak. :P (nem, Apple swapet en se vennek).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
leszarom hogy ki utal. akinek ez iranyitja az eletet, ott gond van. azt is leszarom, hogy ki mit gondol az applerol. remelem igy mar eleg vilagos a velemenyem :)
technikailag a swapet nem lehet egy HODL reszvenyhez hasonlitani amugy, ezt 1x megveszed, elfelejted, es kapod az osztalekot plusz jo esetben no az arfolyam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"leszarom hogy ki utal."
Nem.
Te valójában élvezed, ha mások gyűlölnek. Ettől érzed magad felsőbbrendűnek. Az a meggyőződésed, hogy a tömeg buta, te viszont okos vagy, és ezért utálnak.
Téged pszichésen gyakorlatilag mások utálata éltet.
Ha tényleg leszarnád a többieket, egyszerűen el se mondanád egy fórumon, hogy milyen részvényed van, vagy hogy van egyáltalán. Abban viszont nem lenne számodra semmi érdekes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
menj vissza forditgatni szerintem, a pszichologiai elemzest tartsd meg annak, aki kivancsi ra ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig jobban tennéd, ha belegondolnál abba, amit írtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a temahoz valamit?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mostanában az összes olyan topicban, amihez hozzászólsz tulajdonképpen te magad válsz a témává a viselkedéseddel.
Pont erről beszéltem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nacsak nem stalkerkedunk? orvos latott mar?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nézd, lehet van némi igaza. Amit írt azt írhatta volna nekem is. Ahogyan megfigyeltem amikor az ember szakmailag vagy az életében megelőzi a környezetét, akkor elmaradnak a dicsérő szavak. Ekkor átmenetileg az irigység kárpótolja az embert, de ez idővel inkább frusztráló hatású lesz. Ilyenkor igazából le kellene cserélni a környezetet vagy meg kell tanulni hátba veregetni saját magad. Az van, hogy ami a te jelenlegi problémád az másnak nagyképűség, dicsekvés. Más levegőt szívsz és ezt a többiek érzik az ebből fakadó csalódottságuknak hangot adnak. Ez is normális, hiszen jelenléted újra kalibrálja a ranget. Ha a közegben akar az ember maradni, akkor meg kell tanulnia, hogy mi az amire érzékeny a szkéna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na jol van, azert nem kell egymas f"szat szopkodni:)
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
<3 mindig kimondod az igazat! ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kb 15 éve volt, amikor az üzlettársamnál kertiparti volt. Mi hamarabb érkeztünk a feleségemmel, mert akartam a társammal az aktuális problémánkról beszélni: milyen új autót vegyünk. Amikor megérkeztek a többiek, akkor gyorsan eldugtuk a katalógusokat. Mai napig nem felejtem el ezt a viselkedésünket. Azt gondolom róla, hogy nagyon gáz. Ha olyan barátaim vannak akik előtt titkolnom kell a viselkedésem, akkor lehet nem is kellene barátkozni. Ha pedig jól érzem magam velük, akkor mi a fasznak kell nekem egy új kocsi vagyis a pénz elköltésével életminőségileg sokkal szegényebb leszek, ami lássuk be idiotizmus.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem van erre egy mondasom: azt a penzt, amit mar elkoltottel, senki nem veheti el toled.
A minimalber ketszereset otthagyom egy atlagos honapban ettermekben. Enelkul is tudok felretenni, es semmi polcrol leveheto maradandot nem vagyok mar hajlando dragan venni, mert megjelenik a "ha Porschera van neki, tuti ez is kerekitesi hiba kell, hogy legyen neki" embertipus. Inkabb olyanokra koltok, mint pl. epittetett hangfal, olyan utazasok, amikrol utana egy kep se kerul fel social mediaba (mindenkinek csak szemelyesen mutogatom), stb.
Mire "gazdag" lettem, rajottem, hogy nagyon nem akarok gazdagnak latszani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mondásoddal nem értek egyet. Nagy hibának tartom, ha valaki berendezkedik a jövedelméhez, értsd elkölti szinte telibe azt. Jelenleg a jövedelmem (jövedelem < vagyongyarapodás) kb 20%-át költöm el, ami azt jelenti, hogy kb ugyanúgy élek mint 15 évvel ezelőtt. A megtakarítást úgy kezelem és értelmezem, hogy felesleg vagyis az a pénz amire már semmi szükségem nincs (jelenleg). Amiatt is élek így, mert sokaknál láttam, hogy egy minimális visszaesést is hatalmas kudarcként élnek meg. Fuldoklanak és szoronganak tőle, amire nekik minden okuk megvan. Módszeremmel visszaesés esetén a feleslegem lesz kevesebb, nem pedig az életszínvonalam csökken. Azt gondolom, hogy ez a módszer kiegyensúlyozottabb életet biztosít számomra. Legalábbis eddig ezt tapasztaltam. Amúgy Dagobert bácsi módon mindennap lubickolok egyet a virtuálisan elérhető pénzemben az által, hogy körbecsekkolom az egyenlegeimet és a jelenértékét a pénzügyi vagyonomnak. Másnak ez lehet beteges, de engem motivál a további gyűjtésre. Hogy mire gyűjtök? Semmire illetve arra, hogy a lehetőségeim táguljanak még ha nem is használom ki őket, ugyanis ez megnyugtató számomra. Az a tudat szerintem a lelki békéhez hozzájárul, hogy: megtehetem, de nem kell megtennem. Minden egyes félretett pénz ezt a fajta elégedettséget növeli. Számomra ez jó üzlet. Ha most visszaolvasom magam, akkor a következtetés az, hogy lehet lelki békét vásárolni, ha nem veszel semmit illetve minimalizálod a fogyasztásodat. És ez nagyon is így van, rég észrevettem (és kutatásokat is olvastam róla), hogy a fogyasztás frusztráló az extázis a kasszáig tart. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tetszik a megközelítésed
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor családod van, nehéz elmagyarázni feleségnek, gyermeknek, hogy miért mindenből a legolcsóbb jut.
15 év után meg elkezd eleged lenni abból, hogy kifizetted a tartozásaidat, rendben vannak a pénzügyek, csak éppen nem éltél semmit.
Szép frissen festett lakást szeretnél, kényelmet, kellemes ágyat, barkácsolni otthon, eljutsz oda, hogy a jövedelmed teljes egészében arra megy el, hogy 15 év után berendezd végre a félig üres lakásod.
A karbantartás olcsóbb, mint a friss indulás, pláne ha 15 évig spóroltál és tulajdonképpen az utolsó pár év miatt élsz rendes lakásban.
Nálam ez a szituáció. Mindenesetre ha a bankot nem fizettem volna ki, rosszabb lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem inkább az a tapasztalatom hogy aki online előadja a f.szparaszt stílust, az élő egyenesben inkább lapít, de nem ismerem a kollegát :)
Az meg hogy hard factek szintjén igaza van-e, egy másik kérdés.
--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en eloben is meg fogom mondani a velemenyem, ne izgulj, ha ugy alakul. de ettol meg meghallgatom a tied is, es ha alaptalan/hulyeseg (technikailag) akkor megmondom, hogy faszsag.
vannak kerdesek amikben van abszolut igazsag (egy sima bit 0 es 1 lehet), es van, amikben szemelyes preferencia letezik (a NetBSD vagy a FreeBSD a jobb). az elso kategoriaban nem tagitok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Létezésem tudom cáfolni a teóriádat.:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem cáfolja, mert ott volt, hogy "inkább" – vagyis nem mindenkire vonatkozik ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jogos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni