Raspberry Pi: fogyasztás mérés és relé vezérlés? Otthon automatizálás

Na meg pláne... Még a mérési tartománya sem erre van kitalálva :-P Az a nyűg a háztartás pillanatnyi/összesített elektromos energiafogyasztásának mérésével, hogy igen nagy tartományban kell tudni adott pontossággal mérni - áramot gyakorlatilag a 10mA-es nagyságtól a 10A-es nagyságrendig. Ez három nagyságrend, amit át kell fognia a mérésnek - nem véletlenül kerülnek annyiba a komolyabb eszközök, amennyibe - ehhez képest az, hogy a cosfi-t is mérik/számolnak vele, már csak hab a tortán (meg egy apróbb tétel a költséglistában).

Loggolásra lehet úgy használni az SD kártyát, hogy nem teszel rá fájlrendszert, hanem blokkonként írod a logot. Így sehol sem lesz extra nagy wear, hanem minden blokk egyszer lesz írva egy körbefordulás alatt. Persze Windowson semmit nem tudsz kezdeni vele (tudtommal drivert kellene írni hozzá), de Linuxon csak jogosultság kell hozzá és lehet nyersen olvasni az SD kártyát.

Mikrovezérlővel csináltam ilyet: az SD kártya alap SPI protokollját használva írom rá a blokkokat. Minden írt blokkot egy mintával megjelölök, így bináris kereséssel meg lehet gyorsan találni, hogy hol tartottunk, és onnan folytatni. (Ezt megcsinálja a mikrovezérlő induláskor, vagy SD kártya cserekor, illetve a PC-s program is amivel leszedem a logokat.) Ez a pattern pár byte az 512 bájtos blokkból, tehát kis százalék megy el "felesleges" dolgokra. (Több blokkot egyben használva az overhead tovább csökkenthető.) Meg lehet csinálni binárisra is, vagy akár text alapúra is ezt a megközelítést. A teljes logika programja sokkal kisebb, mint például egy FAT driver, amit ilyen célra szoktak használni.

A Raspberryn lehet olyan csinálni, hogy egy read-only partíción van a rendszer, és egy másik "nyers" partíción egy így szervezett log. A partíciót ugye egy önálló deviceként fogjuk látni Linux alatt, pl: /dev/sda2. Sima fájlműveletekkel elérhető, csak arra kell figyelni, hogy mindig egész blokkot írjunk 512-vel osztható címre. Akkor végeredményben egyetlen írási művelet lesz egyetlen blokkra. Ha a használatot jelző mintába beírunk egy sorszámot is, akkor round robinban is lehet logra használni. Szintén bináris kereséssel pillanatok alatt meg lehet találni, hogy a log éppen hol harap a saját farkába. És pont csak annyit fogunk írni, amit minimálisan muszáj. Csak meg kell oldani, hogy az össszes logot egyetlen streambe összegyűjtsük, ha több processz logjait is gyűjteni akarjuk.

Ez elég komolynak néz ki, gratulálok! Majd ezt szeretném egyszer elérni... :)

A trehányság miatt nincs mértékegység :-) - ilyen alapon köbláb per miatyánk szorozva szárnycsapással (vagy épp nyomás szorozva sebességgel (bár ez a pelenka mértékegysége, hiszen Pa m per s)) is lehetne ugyanis. Vagy lemaradtam arról, hogy a "Value" nevű mértékegységet bevezették?

"biztonság,felesleges vezeték nélküli kommunikáció,lehallgatható,stb"

Ezeket a faszságokat honnan veszed? :)

--
https://iotguru.live

Nem meggyőzni akarlak, csak leírom, hogy mi miatt lett nekem Wifis:

- Ami fixen mindent eldöntött: Feleség :) Nálunk itthon csak nagyon-nagyon indokolt esetben lehet plusz kábelcsatorna, vagy lógó vezeték a falból. Valahol alá is írom, viccess, amikor valahol minden automatizált, de lógnak a kábelek, illetve 8000 kábelcsatorna van (a falon kívül) + itt ott egy relé szabadon (ezeket a youtube-on láttam :)). A falvésés az kizárt, holmi smart kapcsoló miatt. Így is nagyon sok van a számlámon. :) Neked szerencséd van, ha vannak eleve jó helyen futó kábelcsatornáid, de: a kábelcsatorna akkor is egy fix dolog, még változhat az elképzelésetek, pl egy ventilátor ami párára kapcsol a fürdőszobában.

- Ezt csak elvi szinten: Én is úgy gondolom, mint _Franko_, hogy a kábel nem biztonságosabb egy otthoni környezetben, mint a Wifi. Szerintem ugyanúgy lehallgatható, bár senki nem fogja, vagy akarja szerintem, és a WIFI-t sem (mármint nálunk :)). Így írom: "nem lennék meglepve" ha be sem kellene menni hozzá a lakásba. Sőt már ez szerintem a 70-es években vagy korábban is működhetett már. Tudok olyan helyeket, ahol teljesen leárnyékolták az egész szobát/termet (nem magánszemély), és azon belül mehetett csak kábel. Én nem egy atomerőmű vagy egy katonai létesítmény protokolljának akarok megfelelni, ezért rendben vannak a WIFI-s, rádiós eszközök. Nálam nem hiszem, hogy valaki ezt meg akarja hackelni (ha igen, akkor egészségére, gratulálok a nagy célhoz :)), és így is több dolgon kellene keresztül verekednie magát.

- Minden okos relé össze van kötve fizikailag kábellel az eszközzel, amit kapcsol. Pl a kapcsoló a lámpához. Vagy például: A Sonoff T1 kapcsoló rádiós is, és WIFI nélkül is kapcsolni fogja (az alternatív kapcsolásnál megszokott módon) egy rádiós kapcsoló (ezért tök jó szerintem a Sonoff T1 kapcsoló plusz rádiós kapcsolóval). Így minden működik magában is. Nem vesztek el olyan funkciót, ami akkor is működött, amikor nem használtam smart kiegészítőket (akkor sem, ha bekrepál a WIFI router).

- A WIFI-s cuccokat (a kapcsolókat, reléket) egy teljesen külön alhálozatra tettem, nem is látják az Internetet, és a netről sem lehet látni egyiket sem. A raspberry PI-m + eddig a TV van egyedül a normál alhálozatban. Nem akarom, hogy a cloud-ra lógjanak az eszközeim, ezért én a Tasmota firmware-t töltöttem rájuk, vagy van olyan eszköz, amire én csináltam egy-egy mini alkalmazást. Pl: SMS küldés is van, pl.: csőtörés esetén. A rapsberry PI-be dugtam egy USB stick-et, amiben SIM kártya van, és belül intézem az SMS küldést. Két külsős SMS küldő szolgáltatást nézegettem (tudom, van 1000): 1. A Twillio-t, vagy a 2. A Voipblazer+Voipbluster+stb... Voip szolgáltató, nekik van SMS gateway-ük is. Végül mivel nem akarok az internet szolgáltatótól (a kábelek átvágásától az utcában) függeni, maradt a saját SIM kártya.

- Én sem értem még, hogy hogyan akarsz Raspberry PI-vel 20-30 eszközt vezérelni.

Még egy dolog: Ez mindig eszembe jut, amikor valahol nagyon egyedi megoldás kell: http://www.tavir.hu/cikk-relevizsgalat Nem vagyok meggyőzödve róla, hogy ezek a kínából rendelt relépanelek rendben vannak. Pl.: Az aliexpressen mindenre van megoldás, "1000" relé vezérlésére is, de ezekkel azért érdemes vigyázni. Remélem a Sonoff és Shelly eszközökkel ilyen szempontból nincs gond.

Valahol írtad, hogy a HomeAssistant felé kacsintgatsz (ha jól emlékszem): Én is próbáltam, 1-2 órát játszottam vele, meg az openHAB-al is, a Domoticz-ról kicsit olvastam. Oda jutottam, hogy mire ezekre rájövök / elolvasom hogy működnek, főleg ott, ahol valami extra kell majd, addigra simán írok egy kis programot, ahol DSL lehetőségekkel egyszerűen "konfigurálok", és MQTT-n intézi a dolgokat. Nekem itt voltak biztonsággal kapcsolatos kérdéseim, pl.: nem tetszett, hogy a HomeAssistant-ot felteszem egy SD kártyára, és már indul is. Mi van beállítva, hogy van konfigolva? jobb ha ezeket én telepítem 0-ról (tudom, van rá lehetőség). Lehet, hogy csak hamar elveszítettem a türelmemet + nem akarok egy böszme-nagy programtól függeni, ahol vagy meg tudok majd valami hülyeséget oldani, amit akarok, vagy nem. :)

+ ha letűzfalazod, akkor nem kommunikál sehova, csak a saját MQTT szervereddel - és működik.

----------------------------------^v--------------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

Igazából, azért furcsa nekem a vezetékes dolog, mert nagyrészt elképzelésem sincs, hogy hova drótoznád be a pi-be a "20-30" eszköz bejövő jelét.
A shelly meg a mqtt támogatás miatt megy felhő nélkül is.
A biztonságos-e dolog, hát... mindent beleraksz egy központi dobozba, a wifi jelet minimálisra állítod, meg Faraday-kalitka, és máris teljesen hozzáférésmentes a vezérlő wifi.
(Mindenesetre, ha már a vezérlés kijut wifire (tablet/telefon, miegymás) akkor tényleg nem oszt vagy szoroz, hogy a eszközök vezetékesek, vagy wifisek.)

Mindenesetre, érdekel, hátha valakinek van vezetékes megoldása :)

+1 CoDeSys-nek.

BegaleBone-ra és Backhoff-ra használom ipari környezetben.

:-)

Azért ez csillagos, van hozzá blogposzt: https://olimex.wordpress.com/2014/11/27/how-long-olinuxino-with-allwinn…

A forever annyit tesz, hogy ameddig be tudják szerezni az alkatrészt. Hogy az meddig lesz? Ki tudja? A gyártó gyárt egy szériát ha megrendelnek 50 ezret. De ezt arra extrapolálni, hogy ezt 5 év múlva is meg fogja tenni kicsit túlzás. Mi van ha leszerelik azt a gépet, és az újra már nem adaptálják a technológiát? Akkor nem lesz több ilyen processzor és kész.

Az durva... Mármint hogy a triac nem volt normálisan hozzárögzítve az alaplemezhez, ami a hő elvezetésére szolgált - volna.