- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
1..18, 24, 32.
Először a 32-t választottam, aztán mikor megláttam a többi lehetőséget, inkább a több nyert :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[x] 4096.
A 65536-ot még tudom fejből, de a kettő közöttieket már nem tudnám felsorolni, az elsőre ment a voks.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En 8192-t jeloltem meg pont emiatt.
ITT: Meddig tudod felsorolni 2 hatvanyait? :)
---
Lambda calculus puts the fun into functional programming
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 Bár, az 1024-et tudom kapásból (azt is a klasszikus Schönherz vicc miatt :) ), innen 8192-ig még elszámolok pillanatok alatt, aztán hagyjuk!
----------------------------------^v--------------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jogos, tényleg inkább így kellett volna feltenni a kérdést. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Ugyanígy vagyok vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, én ezért választottam a 64k-t, pedig tudom a 262k-t is, de a 131k-t nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
131/262k között könnyű fejben 2-vel osztani/szorozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
troll
Ha 64k akkor 128k es 256k, ha 262k es 131k akkor 65k (vagy inkabb 66k) - es akkor meg ott van, hogy k, K, esetleg Ki (metric/JEDEC/IEC) ;-)
/troll
/sza2
--
Digital? Every idiot can count to one - Bob Widlar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, de én úgy értettem a kérdés, hogy a legnagyobb amit tudok nem feltételezi, hogy alatta mindet is tudnom kell, ezért 65538-ra ment a voks.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
38?
Ezt is rosszul tudod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tekintve, hogy ki is van írva fentebb, így inkább elgépelte, mintsem nem tudja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Easter egg. Direkt neked rejtettem el :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Félreérthető - legalábbis számomra - a kérdés: a felsoroltak most a hatványkitevők, vagy az eredmények?
Mert ha a hatványkitevők, akkor szavazni sem tudok, mert 2^24-ig tudom őket fejből, olyan lehetőség meg nincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az opciókból ítélve szerintem ezek a zeredmények, de ezesetben rossz a kérdésfeltevés, a hatványkitevőnek kéne szerepelnie így nem a passzív hanem az aktív tudást mérné
"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
"ez ilyen hippi kommunás felfogás, ahogy Stallman sámán módjára dobol a nagy hasán, hogy GNU, free software, free as free beer."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát logikusabb, hogy az eredmények, de van aki fejből tudja a különféle konstansokat több tucat számjegyig, úgyhogy lehetne a másik is, az, hogy én nem jegyeztem meg nagyobb számokat, az nem jelenti, hogy mások sem, vagy tudhatnak valami algoritmust rá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
♿
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy C++ faggottól ezt dícséretnek veszem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lol, en meg a "C++ faggot"-ot veszem dicseretnek.
Annyi mindent romma trollkodtam mar itt, es erre valakinek az maradt meg legfajdalmasabb pontkent, hogy szoltam nehany jo szot valamikor regen a C++-rol. Hat ez epic.
Nem csodalom amugy, hogy a g++/clang++ logikajaval sem voltal jo baratsagban. :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szívesen.
Nem fájt, de nem is a "néhány jó szó" volt, ami megmaradt. A butthurt picsogás maradt meg, amit a HOVD-s és KDE5-ös topicokban csaptál, meg ahogy lebarmoztad az ipar egyik régi nagyját; na ez az epic. Félreértés ne essék: a C++-szal nincs bajom, hisz nem is ismerem.
Én? Én nem is dolgoztam még C++-szal, szerintem keversz valakivel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, a Pascal keszitoje == "ipar egyik regi nagyja", de letezik olyan, hogy C++ faggot, mikozben a nyelvet se ismered?
Jol osszehoztad :) Logikadra ervenyes az ikon amit fentebb postoltam.
Szerinted 50%+-nyi autista van itt, aki fejbol tudja mennyi 2^65536?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A C++ faggot nem azért dukált neked, mert C++-t használsz, hanem a picsogás miatt. Neked szólt a faggot, nem a nyelvnek. Én különbséget teszek C++ user, meg C++ faggot között; ahhoz nem kell ismerni a nyelvet, hogy ilyen jellegű különbséget tudj tenni. Csak mivel te nem teszel ilyesféle különbségeket, neked mindenki retardált, aki mást használ, mint a te preferenciáid, ezért ezt te képtelen vagy felfogni.
Úgyhogy, ezt neked sikerült jól összehozni, nem nekem. Nyugodtan kirakhatod magadra az ominózus ikont.
Amikor szavaztam, akkor még alig egy-két szavazat volt, egyfelől. Másfelől meg feltételes módban beszéltem. Harmadrészt pedig leírtam, hogy az, hogy én nem tudok valamit, az még nem jelenti, hogy más sem tudja, mert pl. tudhat valami algoritmust, amivel akár csillagászati számokat is azonnal kiszámol; ez pl. eszedbe se jutott, mi? No comment. Mint mondtam, az az ikon neked járna, nem nekem. Az arroganciáért, az ostobaságért és az egészet megkoronázó rosszindulatért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat, ha mutatsz nekem valakit aki fejbol, sugogep nelkul elmondja, hogy mennyi 2^65536, sot, mennyi a 2^45632 (leven az osszes addigit tudja), nyilvanosan bocsanatot kerek toled.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudok ilyet mutatni, mert gőzöm sincs, hogy milyen algoritmust lehet erre használni. Én is csak egy olyat ismerek, amivel nagyságrendileg lehet belőni a hatványokat. És még mindig feltételes módban van, amit írtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL. Nem tudom ki az autistább, aki nem érti a poént, vagy aki szerint nem is poén :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja először én is a 16-ot jelöltem be, aztán rájöttem, hogy az nem a hatványkitevő, hanem a végeredmény. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a "több"-et jelöltem be, mert ha kitevőként kezelem, akkor nem lett volna mire szavaznom. (2^24) Csak jeleztem, hogy szerintem félreérthető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végre egy eredeti profilba vágó szavazás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a kerdes, hogy tudom-e pontosan, hanyadik hatvany vagy csak felismerem a szamot, hogy igen, ez kettonek egy sokadik hatvanya?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre most egy példával tudok válaszolni: ha mondjuk egy értéket el akarsz tárolni és tudod, hogy maximum mekkora lehet, akkor meg-e tudsz adni egy kettő hatvány értéket amiben biztos elfér, de nem feleslegesen nagy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami persze a legtöbb esetben teljesen értelmetlen dolog, a memory aligning miatt. Nem fogsz semmit értelmesen 24 biten tárolni, ha amúgy 32 bites aligning van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elméleti kérdés volt, ettől persze még igazad van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4096-ig mint a verset, utána már el kell kezdeni gondolkodni meg matekolni de relatíve hamar megvan a többi is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Binárisan én is:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre most kifejezetten a kérdés jelentőségére való tekintettel szavaztam! :)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Néha kell a móka is. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"hülye vagyok a matekhoz"
Nekem ez fura volt, mert nálam ez nem matematikai kérdés volt, hanem a programozáshoz kapcsolódó információ.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan 2^24-ig.
16777216 (True color)
Illetve nagyságrendileg 2^32-ig.
4 milliárd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
65536-ot jeloltem, mert 1-65536-ig gondolkodas nelkul, mint a szorzotabla. Utana mar szamolgatni kell fejben.
2^24 szinten reflexbol, 2^32 szinten nagysagrendileg, lazan kapcsolodva a C000 es az FCE2 megy meg fejbol kb.
____________________
echo crash > /dev/kmem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
C64?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. A legszebb emlekek egy eletre megmaradnak :)
____________________
echo crash > /dev/kmem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát persze.
A kedvencem a POKE, a PEEK és a SYS volt. Amolyan mágikus ráolvasás volt, amiről senki sem értette, hogy mi a frászt csinál, mégis életünk problémáit oldotta meg a C64-en.
POKE 4063, 173
- a Lazy Jones-ban örök életet kapsz.
POKE 53281, 1
- a háttér színe fehér lesz
SYS 64738
- a rendszer újraindul.
Ha más számot írtál be, az egész nem ment. A varázslat csak a megfelelő szám megfelelő helyre írásával jött létre. Kölyökként nem értettem, hogy miért pont 64738 indítja újra a rendszert és nem 53111. Biztos sokat gondolkozhattak rajta, míg kitalálták, hogy ez legyen a megfelelő szám.
A POKE mindenre jó volt: lehetett vele sprite-okat vezérelni, zenélni, időzíteni, ami tetszett.
A mai világban furcsa lenne egy új JAVA api-t, ahol mondjuk az ablak bezárása sys(124343)-mal megy, poke(124343, 43)-mal meg átállíthatjuk a háttér színét.
Valahol hiányzik egy kis misztika. Hátha van valami nem dokumentált POKE, amivel jobb programot tudok írni, mint mások...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Valahol hiányzik egy kis misztika."
Lásd például interrupt. Lehet vele a BIOS-szal beszélgetni, Linux kernel syscallokat hívogatni, stb. :) Hasonló még az ioctl vagy a driver programozás is. Persze szép neveket adnak a számoknak, de attól még csak kvázi random számok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért kell mikrokontrollert programozni. Lehetőleg ASM-ben, gyártói konstansok nélkül adatlap alapján :-). Ott lehet találni misztikát a mai napig. Vagy csinálni :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
C64 alatt a legjobb assembler a Profi-Ass 64 volt. Emlékszem mekkora lelkesedéssel használtam.
25 évvel a történtek után kezdem kicsit furcsállni a fordító nevét. Berúgott, aki így nevezte el a fordítót?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyságrendileg akármeddig tudhatod: az utolsó számjegy mindig azt mondja meg, hogy "mennyi", az többi pedig azt, hogy "mi". Azaz:
*0 = 1
*1 = 2
*2 = 4
*3 = 8
*4 = 16
*5 = 32
*6 = 64
*7 = 128
*8 = 256
*9 = 512
És:
* = "sima"
1* = kilo
2* = Mega
3* = Giga
4* = Tera
5* = Peta
6* = Exa
7* = Zetta
8* = Yotta
9* = 1024 Yotta
10* = 1048576 Yotta
stb.
(Nem tudom, van-e a Yottánál nagyobb prefixum, én nem tudok róla.)
Ennek megfelelően, ha valaki megkérdi, hogy mennyi pl. 2^53, vagy 2^77, akkor rögtön mondhatod, hogy az 8 Peta, vagy 128 Zetta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kellett volna közéjük néhány kakukktojás is ;)
--
zrubi.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De hiszen mind az!
Én a 65536 -ot jelöltem meg, mert ez a legnagyobb ami megy fejből, de valójában kamu, hiszen ez is úgy él bennem, hogy 65535 plusz egy.
:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1... Mármint nekem is csak a 2^16-1 ugrik be fejből. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval a nagy többség 16 bites. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Releváns kontent:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És az első Spectrumom csak 16K-s volt... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is, majd bővítettem 80kB-osra :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
C64 for eva!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4294967296, de folyamatosan csak 67108864-ig megy. Odáig simán megjegyeztem, onnantól meg valahogy nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, kb pont ugyanigy. vagyis inkabb csak 16777216-ig :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem csak 1048576.
De a 2^19 nem megy fejből, azt, ha nagy ritkán kell, a 262144-ből számolom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt már a hup-on ennél hosszabb szavazás?
[ ] igen
[ ] nem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
65536
A 16 a nickemben a 16 bitre utalt ;-)
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
131072: ennyi byte memória van az alap Enterprise 128-asban és ezt bekapcsolás után ki is írja a BASIC szép zöld színnel. Ezt elég sokszor láttam régen, így megmaradt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
65536.
Még a JPEG kapcsán jegyeztem meg.
--
"Csak webfejlesztést ne..." -ismeretlen eredetű szállóige-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni