Geary 0.13.0

Minden mail kliens szar. Csak a mutt kevésbé.

(Bocsánat, ez most itt ki akart jönni :))

Klasszikus desktop UI. Windows 98, 2000, Office 97, Total Commander, de nincs nagy bajom a GNOME 2 és a KDE 3 GUI világával sem, ha nem csicsatéma van beállítva. A színvonal a Windows Vistával és annak Linux oldali majmolásával kezdett el romlani. A későbbi, még meredekebb lejtmenetet az Android és a material szutyok majmolása hozta el. Az óvodásoknak szánt, steril minimalista design egyfelől ocsmány, másfelől (és ami rosszabb, hogy) társul hozzá a funkciók kivétele és a felhasználói felületek tényleges lebutítása.

Hajasblezer ugy nagyjabol semmihez sem ert, de foleg az olvasashoz nem. Viszont kinyilatkozatatni azt aztan tud. :D

Ilyen amikor az idiotizmus onimadattal parosul es osszehazasodik a buzgalommal :D

Egy szerencsetlen kis kisfiu :D

Te meg fogalmazhatnál pontosabban, a már megszokott fősodratú fröcsögés, meg a kötelező rúgjunk bele a különvéleménybe típusú kötekedés helyett. Például, elárulhatnád akkor már, hogy mi volt fogalmatlan, hátha tanulhatok valamit mérnök uraságodtól. Szóval? Az volt a fogalmatlan, hogy külön programnyelv? Az. Vagy az volt a fogalmatlan, hogy a GTK3 szutykot összehordók sajátja? Merthogy az, Gnome fejlesztők tapicskolták össze. Ja hogy valódi programnyelvre nem futotta és inkább C-t generálnak belőle, mert lusták normálisan programozni (értsd: C-ben kódolni) és ezt elfelejtettem megemlíteni? Bocsi. Láttunk már ilyet többet. Ezért hadd ne én legyek már a fogalmatlan.

Az elsobol latszik, hogy nem ismered a Vala-t.

Ismerem annyira, hogy véleményt alkossak róla. Továbbá, nem kell tapasztalt Vala programozónak lennem, hogy egyértelműen lássam, hogy fejlesztői lustaságból megkreált, plusz overheadet generáló nyelv, tehát jóeséllyel a benne kódolt, komplexebb (tehát semmiképpen sem hello world szintű) app végeredménye közelebb lesz a bloatware-hez, mintha a fejlesztők nem lustálkodnának és C-ben írnák meg. Tehát, az alábbiak továbbra is megállnak.

Újra feltalálják a kereket, és bár semmi hozzáadott értéket vagy valódi innovációt nem sikerült beletenni, legalább elmondhatják, hogy azért voltak innovatívak™, mert saját nyelven írták, nem az elavult™ (értsd: üldözendő) C-ben, meg C++-ban.

Ugyanezt lentebb is leírták, picit finomabban, több szakmaisággal, más szavakkal. Azzal pedig egyet is értettél. Tehát a lényeg továbbra is: Kellett nekik is egy nyelv, amivel lehet villogni, hogy lám már nekik is van, a GTK3 fejlesztőket még jobban elkényelmesítendő.

Ettől függetlenül, örülök, hogy egyetértünk a csiligány felhasználói felületek degradáció mivoltában.

+1

+1

A webes gmail tényleg konkrétan egy szar. ÉS sajnos egyre inkább az.

--
robyboy

+1

Megértem a problémákat, amiket itt felhoztak, de nekem nincsenek ilyenek gondjaim.
Viszont aláírhatjuk, hogy normális exchange támogatás az outlook-on kívül nincs semmiben, az meg Linux-ra nincs. Használhatom a webeset és még...ja várj nincs más. :D
Bár átérzem mások gmail fanyalgását/gyűlöletét, nekem tökéletesen megfelel minden funkciója és pl. a keresés a levelek között szerintem az egyik legjobb amennyiben használ az ember saját labeleket, stb. Nekem kb. a webes felület, de a telefonom is fél másodperc alatt megtalál bármilyen levelet és általában azt amire szükségem van.
Sokáig használtam thunderbird-öt és szívtam az outlook integrációval, hogy nem kezeli a gmail labeleket rendesen (csak 5-8 add-on kipróbálása után féligmeddig), hogy a keresésben nekem kell megkeresnem még azt a levelet amit tényleg szeretnék megtalálni, mert hát khmmm... jó szar az úgy ahogy van (volt). És nálam probléma volt, hogy sokszor lassabb volt, mint bármelyik webes levelező. Hozzá képest az egy hétig chrome-ban futtatott gmail olyan gyors volt, mint egy boldogan szökellő gazella. :D

Definiáld a szerző: ha a fogalmatlan ótluk userről beszélünk, aki nem érti, hogy a wordben tök jó az elrendezés, akkor az outlook miért nem képes A4-es méretű levelet küldeni (komoly :( ) vagy ha a fogalmatlan marketingesről, akinek N+1. alkalommal is újra el kell magyarázni, hogy ha nem ágyazza be a képeket, akkor attól még a címzettnél nem fog megjelenni, hogy ő a saját e-mail kliensében beállította, hogy mindig jelenjenek meg a képek, mert a mail kliensek nem engedik követni a usert (de hát neki meg pont a követés kell!!!!négy!)

Meg amíg van olyan mail kliens, ami egy dokumentumok szerkesztésére kitalált program renderelő motorját használja a HTML levelek megjelenítésére, nem lesz olyan, hogy mindenhol úgy jelenjen meg, ahogy azt a szerző megálmodta... (és szvsz. ez nem is baj, ha ez kell, akkor csatolj PDF-et)

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)