- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Az M$ is csak foltozgatni akar. Ubiék is erre készülnek? Alapvetően nem baj. A verziószámugrás úgy is csak reklám.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Következő lépés vélhetően az éves rilíz a féléves helyett - több értelme is lenne szvsz. ==> Szűkül netán a pénztárca? :)
---
Why use Windows, if you have open doors… to Linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi sem indokolja egyébként a félévente új Ubuntu verziót.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aztán kíváncsi leszek, hogy mikor lesz végre java 11 benne. Merthogy most felrakod a java11 openjdk csomagot, aztán meglepődsz.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/openjdk-lts/+bug/1796027
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-release/2018-February/004275.h…
"It is a major change and will take some time to prepare. There is no need to ask for it to be done since it will be done."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez azt is jelenti vajon, hogy, ha stabil verzió jön ki a Nautilus-ból, vagy Gnome-ból, akkor azokat automatikusan is megkapjuk a frissítésekkel? Mert eddig nem így volt. Kell az új Nautilus? Válts distro-t vagy gányold fel magadnak...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerver oldalnak szól elsősorban. Desktopon vannak más lehetőségeid.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha összevetjük a 10 évet a Linux desktoppal akkor vagy irgalmatlanul elavult lesz a cucc már félúton, vagy kivételt tesznek és azt a részét valahogy megfrissitik.
--
arch,ubuntu,windows,libreelec,omnirom,microg
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha látsz ez 10 éves Windows server desktopot, az is elég érdekes tud lenni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ti láttok arra bármilyen esélyt, h a 18.04-ben meg fog jelenni a GNOME (3.30?) legújabb verziója? Először használok LTS verziót és nem váltanék, mert stabilabb összességében.
Viszont vannak hátrányai, mint a kérdésben említett dolog updatelése. Ilyen esetben majd a kövi LTS verzióban számítsak egy upgrade-re vagy várhatóan megjelenik majd ebben is?
-------
It is our choices that define us.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Használj Arch Linuxot és nem lesznek ilyen problémáid :)
--
arch,ubuntu,windows,libreelec,omnirom,microg
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azon működnek kifogástalanul az nVidia driverek (szal nem tart órákba, amíg telepítem/ráhackelem a rendszerre) úgy, h major verzióugráskor sem omlik össze a rendszer tőle? Mert akkor komolyan mondom, váltok rá.
-------
It is our choices that define us.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, mennek. Telepítéskor megmondod rakja fel és kész.
pch
--
SB-soft online ügyviteli rendszer
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az nvidia driver pont olyan amivel sose volt problémám, kb annyit kell csinálni hogy telepíted tarolóból és kész.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kollega szerintem arra célzott hogy mivel az arch linux rolling distro, simán kitolnak ~hetente egy minor kernelt, ~havonta meg egy majort. Ebben az esetben gondoskodni kell arról hogy az nvidia (és más) kerneltől függő komponensek tesztelve/karbantartva vannak-e, és a válasz igen.
--
arch,ubuntu,windows,libreelec,omnirom,microg
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
-------
It is our choices that define us.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, a mindenkori stabil ágat úgy tartják karban, hogy a benne levő pl. kernel és bináris nvidia driver(ek, mert ugye számos van) egymással működjenek.
--
arch,ubuntu,windows,libreelec,omnirom,microg
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az én gépemen az Arch alapú Antergos van és eddig egyszer volt vele problémám frissítés után. Úgy emlékszem az xorg-server csomagot kellett downgrade-elni.
A Manjarot is próbáltam, de annál egy éven belül háromszor volt frissítés után fekete képernyő. Harmadjára helyre sem tudtam állítani. (Ugyan azon a gépen próbáltam mindkettőt.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam a nagyon komoly kategóriába tartozó hibák száma talán egy vagy kettő volt az elmúlt 5 évben. Nagyjából hetente 3-5 alkalommal frissítem a rendszert. Csak az egyikre emlékszem konkrétan, elszúrták a GDM frissítést, és fekete képernyő volt login helyett. De 2-3 órán belül megérkezett a frissített csomag, addig meg valami kerülőúton jelentkeztem be.
--
arch,ubuntu,windows,libreelec,omnirom,microg
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel OpenStack konferencián hangzott el, így a szerver (ahogy trey is írta) a fókusz. És hát az OpenStack rendszerek jó része bubuntun fut.
Q-ra nem érdekli őket a desktop, az nem hoz pénzt. Szóval pont le fogják xarni a GNOME-ot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:(
-------
It is our choices that define us.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közvetlenül talán nem, de a userbase fejlesztése, fenntartása miatt az is nagyon kell nekik.
--
arch,ubuntu,windows,libreelec,omnirom,microg
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Szerintem kb. akkor tettek le a desktopról végleg, amikor a telefonvonalat is feladták.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vicces látni oly gyakran az igényt, hogy az alap rendszer maradjon a régi, csak pont azokat a csomagokat frissítsék már be, amikre az illetőnek épp szüksége van. Kinek java, kinek gnome, kinek python, kinek a kernel, kinek mi egyéb szíve csücske... :)
Az Ubuntu pedig ezeket az igényeket szinte mindet folyamatosan kielégíti; nem egyenkénti opcióként, hanem egyszerre, mert egyenként kismilliószor nagyobb munka lenne mindegyiknek mindegyikkel való együttműködését tesztelni. Az eredményt pedig úgy hívják, hogy a mindenkori legfrissebb kiadás, most éppen 18.10. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kiadják majd a friss cuccokat snap-pel vagy valahogy konténerizálva, az alap OS meg halad majd a maga tempójában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
RHEL-nél legalább a kernel fix volt major release-ben. (OK, backport hegyek.)
A 4.15 még csak nem is LTS. Hogy a pékben fogják ezt 10 évig supportálni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-hew kernelek szevasztok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó kérdés. Kíváncsi leszek, mit csinálnak 1 év múlva a kernelükkel. A 4.9-esnek van support-ja 2023-ig, illetve a 4.4-es CIP kernelnek legalább 2036-ig. Csinálnak majd ők is valami saját SLTS kernelt, vagy folyamatosan frissítgetnek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre találták ki a HWE-t.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
meg a read only accountokat
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon jó hír és biztosan kapcsolatban van a Red Hat felvasarlassal is.
Sokan vitatkoznak itt a témában, de nem az a célja ennek, hogy örökre öreg rendszered legyen, hanem, hogy ha egy rendszert, szolgáltatást egy nagy környezetbe telepítesz alapvetően virtualizálva akkor 5 év múlva nem kell dist upgradeet vagy service migrationt végezned. Szerintem a Centos pont erre és csak erre jó, nem jó azonosan hibákat tartalmazó rendszeren retro csomagokat használni, de lehet, lehet mert fokozzák.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapvetően a pénzügyi területen lévő ügyfelekkel van kapcsolatban, ahol azért a hosszú távú támogatás alapvető elvárás. Már régóta tervben volt, szóval nincsen köze az RH felvásárláshoz, most lett bejelentve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor én már csak ezt telepítem szervernek és akkor kitart addig amíg nyugdíjba megyek! :)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni