Tudjatok mit? En el tudom mondani:
NEM AZ EN HIBAM
Ne hibaztass. En sose jarultam hozza az okaihoz:
-Nem tervezek kettonel tobb gyereket. Ugyanannyi azert maradhasson mar amennyien csinaljuk, nem miattam fogunk tulnepesedni. NEM AZ EN HIBAM
-Az en felelossegem az, hogy elviszem a lebomlo szemetet az altalanos kukaba az ujrahasznositost meg az ujrahasznositos kukaba. Hol tehetek en arrol, hogy valami barom beonti az oceanba? Hol akadalyozhattam en ezt meg? Hol jarultam en ehhez hozza? Meg arra sincs opciom, hogy tobbet fizessek a jobb szemetkezelesert. NEM AZ EN HIBAM
-A vizfogyasztasom a Nyugati vilagban atlagos. Nem toltok meg pazarlo modon medenceket minden nap. Igaz, sok hust eszek, es tudom, hogy egy kilo hus megtermelesehez sok ivoviz kell. De amig tul tudnak szaporodni az emberek a szegenyebb regiokban, addig kozunk nincs szomjanhalashoz. Amig nincs koltseghatekony megoldas a tenger/oceanviz megtisztitasara, addig nem kellett arra kolteni a penzt, es azert nem, mert (még) nincs ivovizproblema a kozelben sem. Ettol fuggetlenul ha egy masik orszagban elfogy valahol tavol az ivoviz, az NEM AZ EN HIBAM
-Olyan kormanya van az orszagomnak, ami egyszer-tobbszor nem egy kornyezetbarat megoldasra szavazott? Hol szamit ehhez az en 1 szavazatom egy "KEPVISELORE" (meg csak nem is direktben) a 10 000 000-bol? Vagy ha egesz EU-t nezzuk, 1 a 600 000 000-bol? Majd en egyedul valtoztatok? Nagy loszart. NEM AZ EN HIBAM
-Az ev 365 napjabol tobb mint 300-ban csak tomegkozlekedek vagy setalok. Autok es repulok CO2 kibocsatasa NEM AZ EN HIBAM
-Ne kerjek zacskot, hanem tetris-ezzem meg egyensulyozzam haza a Tesco-bol az arukat, mert elfelejtettem egyet magammal vinni, igaz? Hu de kornyezetszennyezo paraszt vagyok, hogy venni akarok egy zacskot, amit kesobb szemeteszacskonak is hasznalnek a kisebb szobai kukamban, mert lebomlo szemeteszsakot csak a konyhai nagy kukaba valo meretut talaltam (leszartam hogy dragabb, de csak mert en sokakkal ellentetben megtehettem). Szerinted tenyleg en vagyok a hibas, es nem a Tesco/Auchan/fasztudjamelyikbolt amiert olyan zacskot ad, amelyik 500 ev mulva se bomlik le? NEM AZ EN HIBAM
-Kertem azt a kibaszott muanyagszivoszalat? Nem, de a kocsmaros keres nelkul adja. NEM AZ EN HIBAM
-Milyen szivszorito az a video ahol az allatok le vannak kotozve. De tudsz rola, hogy a husok nagy reszet nem igy termelik? Es amugy en tehetek arrol, hogy a boltban csak azt kell rairni a csirkemellre, hogy "csirkemell", nem kotelez senkit semmilyen torveny arra, hogy rajta legyen, hogy ketreceben volt-e vagy szabadon, mivel volt etetve, stb.? Szerinted hol tehetek en arrol, hogy konnyen tudok olyan hust venni, ahol rosszul volt banva az allattal, mikor probalnek csak olyannak keresletet teremteni szemelyemben (#votewithyourwallet) ahol jol volt banva vele? NEM AZ EN HIBAM
Nem allitom, hogy nincs ember okozta klimavaltozas, mert szerintem van. Csak azt allitom, hogy nem tehetek egy minimumnal tobbet, meg ha nem is teszem meg ennek a minimumnak a masik felet, attol meg kurvara nem engem kell megvaltoztatni es hibaztatni. Mert NEM AZ EN HIBAM.
- carlcolt blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Sajnos azzal, hogy a fogyasztói társadalom része vagy, máris tettél a klímaváltozásért, szóval ez a "nem az én hibám" inkább egy sértődött puffogás.
Abban viszont sajnos igazad van, hogy te személyesen közvetlenül ugyan igyekezhetsz védeni a környezetet (azaz kisebb ökológiai lábnyommal élni), az igazán durva környezetszennyezés azonban az ipar mögé van eldugva, és te közvetlenül nem sokat tudsz érte tenni.
Közvetve viszont talán egy kicsit igen. És innentől már a te felelősséged igenis, hogy legalább megpróbáld. Ha mindenki megpróbálná, máris nyert ügy lenne. A szívószálazás többnyire baromság, de figyelemfelkeltésnek talán jó. Viszont ha mindenki egyöntetűen visszautasítaná az összes műanyag csomagolást a fejlett országokban, máris jelentősen csökkenne a műanyagszigetek mérete az óceánokban. Ebben te is tudsz segíteni azzal, hogy megpróbálod meggyőzni a többieket, illetve a gyerekeidet megpróbálod megtanítani arra, hogy ha már te teleszartad a bolygót (mert "nem a te hibád", de a számítógépet meg mobilt meg a többi szart viszont ugyanúgy megveszed), akkor legalább ők próbálják meg a maradékot megmenteni az utódaik számára - már ha nekik marad egyáltalán mit.
Nagyon elcsépelt frázisnak tűnik, de sajnos aktuális: "A Földet nem a szüleinktől kaptuk, hanem a gyermekeinktől vesszük el"
Szerk: még valami: az hogy más rosszul cselekszik, nem szünteti meg a te felelősségedet. Ha az egyik az asztalra szarik, akkor mindenkinek szabad? Ugye nem ezt tanítod a gyerekeidnek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En csak azt nem vagom ,hogy a sok fanta-s palack ,hogyan kerul az oceanba? Nem azzal jonnek ,hogy ujrahasznosithato?
Miert nincs ujrahasznositva? Nalunk pl (svajc) kulon muanyagos szemetes van (2 CHF korul van darabja egy 100 literes zsaknak) amit talan 2-3 hetente visznek el. Kidobhatod a sima kukaba is csak ugy tobbe kerul. A papirt azt ingyen elviszik.
Vagy ennyivel olcsobb nullarol eloallitani?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sztem olcsobb. Sztem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En csak azt nem vagom ,hogy a sok fanta-s palack ,hogyan kerul az oceanba?
:)
azok harmad, negyed alvállalkozói boringatják a tengerbe, akinek a környezetterhelési költséget fizeted ...
ja, a petpalack, nem újrahasznosítható palackként ...
kukucs: https://www.youtube.com/watch?v=rXP2jQFVidA
//pár éve nyilatkozott 1 hazai petpalackgyártó, hogy nem lehet a használtat úrjahasznosításba venni, mivel az induló műanyag kellő tisztaságú kell, hogy legyen, 1ébként nem lesz nyomásálló a palack//
jó hírem is van, kínában polárpulóvert gyártanak belőle :)
_____________________
www.pingvinpasztor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ha az egyik az asztalra szarik, akkor mindenkinek szabad? Ugye nem ezt tanítod a gyerekeidnek?"
Én nem ezt olvastam ki a mondandójából. Én úgy értelmeztem, hogy ő (szerinte) mindent megtesz amit megtehet, sőt ezután is megfog. De ne őt hibáztassák, mikor mások sokkal kevesebbet tesznek, illetve sokkal többet rontanak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ha az egyik az asztalra szarik, akkor mindenkinek szabad?"
Ezt nem irtam. Azt irtam, hogy ha valaki asztalra szarik, ne en legyek a hibas amiert az asztalnal fingottam. Es ne keltsen bennem senki buntudatot hogy asztalnal fingok es hogy nem akadalyoztam meg, hogy az altalam iranyithatatlan szemely az asztalra szarjon.
Erted a kulonbseget?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem teljesen értem, hogy ezzel mit akarsz mondani. Nyilván nem te vagy a hibás, hogyha más az asztalra szarik, ezért ne legyen bűntudatod, de igenis legyen bűntudatod azért, mert odafingasz, bakker.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
--
"dolgozni mar reg nem akarok" - HZuid_7086 'iddqd' zoli berserk mode-ba kapcsol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Nagyon elcsépelt frázisnak tűnik, de sajnos aktuális: "A Földet nem a szüleinktől kaptuk, hanem a gyermekeinktől vesszük el"
A kollektivista bűntudatkeltés tényleg aktuális manapság. Kíváncsi vagyok, mikor kezdik el, hogy "ne szívd el más elől a levegőt -- lélegezz ritkábban! ne idd meg mások elől a vizet -- élj aszkétább módon!", meg effélék.
Teljesen korrektnek találom carlcolt témaindítójában azt a gondolatot, hogy például a csirkemellen kötelezően fel kellene tüntetni az állattartás körülményeit, s így, aki megteheti, vállalhatná, hogy többet fizet a "humánusabb" módon leölt állatok húsáért, abban a reményben, hogy az állattenyésztők is jófejek próbálnak lenni. (Itt nyilván nem csak a sajtkészítőkre kell gondolni, hanem a tejiparban dolgozókra általában.)
A "sötétzöldek" nagyon átlátszó és undorító bűntudatkeltése csak tünete az aktuális népőrületnek. Ilyen hisztik mindig voltak és valószínűleg mindig is lesznek, mert a zavarosban könnyebb halászni, csak most a fejlettebb tömegkommunikáció miatt sokkal nagyobb a hülyék ricsaja. Ahogyan carlcolt nagyon helyesen teszi, meg kell tanulni ignorálni az ostobákat, anélkül, hogy csakazértis ellentmondásból bedobnánk a gyeplőt a lovak közé.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is értem, hogy a tojásnál feltüntetik, a húsnál meg nem. Ugyanazokat a számokat lehetne ott is használni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Errefele nagyon megy a dobozra nagybetuvel nyomott "Free range" jelzes. Azt nem tudom, hogy torveny van-e ra, vagy csak marketing elony. De mintha torveny remlene... de mintha otthonrol is, hogy a tojasnak van 3-4 fajta besorolasa, attol fuggoen, hogy a csirkeket hogy tartottak. A fene se emlekszik mar.
Szerk: mondom, hogy otthon is van ilyen!
http://portal.nebih.gov.hu/-/amit-a-tojas-jeloleserol-tudni-kell
Picit felreertelmeztem a kommented :) ugy 180 fokkal...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha mindennel nem is, de a legtöbb részével egyetértek.
Az érvelést pedig meg lehet fordítani. Ha mindenki aki így gondolkodik cselekedne is, nem csak úgy lenne vele, hogy +-1 fő nem számít, akkor már európában is lenne 300 millió fő, aki tesz valamit. Viszont mégegyszer hangsúlyozom, ez nem ellened szól, csak egy másik megvilágítása a dolgoknak. A poén kedvéért én is a "+-1 fő nem megváltás" csapatot erősítem :)
Vizsgára felkészülés végett keresek "kidobásra" szánt menedzselhető Cisco switch-eket és routereket, leginkább Pest és Bács-Kiskun megye területén.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oke tegyuk fel ,hogy erdekel. Mit csinalhatok? (jelenleg kulon gyujtom a muanyagot) ,nyilvan az adott termekekre szuksegem van amiket megveszek. Gyakorlatilag a legtobb muanyag hulladek a haztartasunkban az elelmiszerek csomagolasabol szarmazik. En vagom ,hogy regen jo volt a nepszabadsagba csomagolt sajt is de en inkabb arra torekszem ,hogy kevesebb kajat kelljen kidobnom amiatt mert nem megfeleloen van csomagolva es mondjuk ramrohad. Sajnos idonek is hijan vagyok igy nem erek ra naponta szaladozni 10 deka felvagottert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Mit csinalhatok?"
Csinald azt amit en - tagadd meg, hogy te emiatt bunos lennel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es a problemat meg is oldottad...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Oke tegyuk fel ,hogy erdekel. Mit csinalhatok?"
Arra szavazol, aki azt tolja át, ami a te érdeked. Ha nem azt teszi, keresel mást. Ha nincs, elindulsz te magad.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg ez sem igaz: kepviselore szavazol, nem programbetartasra, nem torvenyekre.
Raadasul a "zoldpartok" sokszor olyan megoldasokat vetnek fel, ami nem megoldas, csak annak tunik, mert sok emberrel ki lenne baszva.
Mint a security-nel: a ketfaktoros autentikalas es a haromhavi jelszorotacio kelloen idegesiti a usert, ebbol kiindulva biztosan jonak kell lennie.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na és szerinted a képviselőnek mi a dolga? Az, hogy a te érdekeid képviselje. Azért választod.
google://képviseleti demokrácia.
(Egyébként ezért van itt oltári nagy sötétség a fejekben. Szép dolog ez a demokrácia iránti sírás-rívás, de tapasztalataim szerint az emberek 80%-ának halovány lila fingja sincs arról, hogy miről is szól a demokrácia, csak szidja az éppen aktuális politikusokat.)
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Na és szerinted a képviselőnek mi a dolga? Az, hogy a te érdekeid képviselje. Azért választod."
Elmeletileg igen. De csak egyetlen egy kepviseleti demokraciot mutass, ahol ez mindig teljesul. A te erdeked kepviselese odaig tart, amig nem utkozik a partfegyelem/frakciofegyelemmel.
Nem emlekszem, hogy barkit is azert valasztottam volna, hogy ÁFA emelesere szavazzon pl.
Es a lenyeg: nem fogok olyanokra se szavazni, akik betiltanak az osszes muanyagzacskot. Olyan part meg nincs, aki programja szerint (amint meg be is kell tartania megvalasztasa utan) kikutatja az olcso lebomlo alternativajat es tamogatast adnak a boltoknak, hogy csak olyan legyen naluk elerheto olcson. Neeeem, a modern zold csak olyan megoldasokban hajlando gondolkodni aminel az embereknek le kell mondania valamirol. Oket csak a betiltando termekek erdeklik, az alternativak nem.
Az a baj, hogy kurvara majdnem mindenki felelosoket keres, nem megoldasokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"amig nem utkozik a partfegyelem/frakciofegyelemmel."
Akkor el kell zavarni őket. Győzd meg a többi szavazót, hogy van másik jobb jelölt is. Vagy legyél te jelölt és győzd meg a többi szavazót. Demokrácia akkor működik, ha az emberek részesei nem csak külső félként követik az eseményeket.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elmeleti sikon ertem amit mondasz es igaz. Gyakorlatilag statisztikus tudna kimutatni, hogy 9 vagy 10 vagy 11 megtobb szamjegyu forint kell ahhoz, hogy a szavazok tobb mint 0.1%-at elerje a programod, es meg tudd vedeni magad a mediatamadasok ellen, melyet mar meglevo politikusoktol kapsz jobbrol-balrol. Es akkor meg csak ott tartunk, hogy talan feljutott az eselyed a megvalasztasra 0.1% fole.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esélyed nincs a zacskólobbi pénzelőnyét legyőzni! Ki pénzelné a kampányodat, mert nincs benne biznisz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, egy komplett Olimpiát is meg tudtak fúrni itt Budapesten, pedig abban mekkora biznisz lett volna!
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak ezt nem M.o szinten kéne intézni, mert mi kicsik vagyunk, kevés szeméttel. Egész Európa, Amerika, Ázsia zacskóját kéne beszüntetni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
haha..az a biznisz parizsban is ott van es 45%-nal kevesebbet kell majd visszaosztani az ottani miniszterelnoki meghizottaknak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerencsetekre (marmint ha mo-n elsz)
Az oke ,hogy a vezir orult volna ujabb stadionoknak de eleg durva adossagspiralba kerulhetett volna az orszag. Mi a tokomet csinalnatok az olimpia utan a sok sportletesitmennyel ketes minosegu hurra megcsinaljuk projektekben keszult olimpiai faluval?
Az olimpia meg eros gazdasaggal rendelkezo orszagokban is erosen fejvakaros tortenet.
Londoni olimpia idejen csillio onkentes segitette a councilok munkajat kulon olimpiai sav volt az M25-n etc
Elkepzelem ezt mikor a hungarian egy darab 7-es busz lerobbanasa is felnapos dugot tud okozni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az olimpiai falu konkretan megoldott volna egy "nincs eleg lakohely" (alberlet kereslet vs kinalat) problemat rogton a vege utan.
Epitettek volna par sportletesitmenyt amit kesobb nem hasznalnak (70%), mikozben lett volna par lakhato haz (30%). Jobb, mint amikor 100% megy stadionokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nocsak, valaki kezd felnőni. Még pár év és rájössz a megoldásra.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kerhetnek egy kis spoilert? :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1000ft termekdij minden uj nejlon zacskora, muanyag palackra.
Itt ertelmes emberek nem tudnak megegyezni abban, hogy mi a minimum, mi a maximum zold-vedelemben. Akkor mit varunk az also 80 (90?) %-tol? Irni-olvasni alig tudnak, es 20 ftert belebasznanak 1tonna nejlont az oceanba.
Amig kapitalista szabalyok alapozzak meg a gazdasag torvenyszerusegeit, addig marad a torvenyszerusegeknek megfelelo megoldas. -> 1000ft termekdij; utana nem kell edukalnod senkit, magadat sem, minden varazsutesre oldodna meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mar csak azert sem, mert az a zacsko kerul a szemetesbe, ezert nem rohad a szemetesemben minden az aljan.
A megoldas: lebomlo zacsko legyen olcsobb, ezt kikutatni, ennek kimutatasat tamogatni, muanyagzacskora legyen annyi buntetes, hogy dragabb legyen a mar addigra boven megengedheto lebomlozacsko aranal.
Nem ertem a magadfajtak miert csak olyan megoldasokban tudnak gondolkodni, ahol a lakossaggal ki is lehet baszni. Van olyan megoldas, meg kapitalizmusban is, ami mindenkinek jo lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A lebomló, hacsak nem cellulóz alapú nem bomlik le csak szétesik apróbb darabra. Attól hogy nem látszik még ott van.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"kikutatni"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor legyen cellulózalapú.
Papírzacskót követelek!
Vesszenek a fák!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az legalabb lebomlik es a fakat legalabb konnyu ujraultetni aranylag. De fogunk meg ott tartani 5-10 even belul, hogy a papirpazarlas is rossz, nehanyan mar most is ott tartanak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már sok éve is ott tartottunk:
"Mitől lett ilyen népszerű a műanyag zacskó? Mivel előállítása kevesebb nyersanyagot, vizet és energiát igényel, mint egy hagyományos papírtasaké, borítékolható volt az elterjedése. A gyártási folyamata kevésbé terheli a levegőt és a vizeket, mint a papírgyárak."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fát lehet ültetni is, nem csak kivágni! Az erdőgazdálkodás nem csak azt jelenti, hogy letarolom az erdőt, hanem ültetek is helyette. Egyébként meg cellulózt nem csak fából lehet gyártani, hanem mondjuk búza szalmából is!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A búza szalma még rosszabb, mert túlhasználjuk a termőföldet!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha jol csinaljak nem lehet tulhasznalni..
nem monokulturasan kell termeszteni a novenyeket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Főleg, hogy a búzát nem is lehet. A kukorica akár évtizedekig is bírja a monokultúrát, Amerikában csinálják is, de a búza nem, az már a második évben jelentős terméscsökkenéssel reagál, harmadik évben meg már teljes ráfizetés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem! A cellulóz zacskókat utána vissza lehet juttatni a talajba (esetleg feldolgozva)!
Ráadásul jelenleg is termesztünk búzát, kukoricát, stb. A búza szalmát jelenleg se juttatják vissza a talajba, hanem bálázzák és jó nagy részét hőerőművekben elégetik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem egyszerűbb kiírtani a lakosság 2/3-át? Nem kell baszakodni a szabályokkal, pénzbeszedéssel, papírcsomagolók előállításával.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1000 ft-os zacsko eseten legtobben utcai harcban halnanak meg a szemettel teli utcan, a vegeredmeny hasonlo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Thanos a jófiú a filmben. Dzsingisz Khan és Vlad Tepes meg nem értett zsenik voltak.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol, de nagy a szaja valakinek. Majd akkor szolj, ha a gauntlet rossz oldalara kerultel, majd akkor ismet meghallgatunk...
--
"dolgozni mar reg nem akarok" - HZuid_7086 'iddqd' zoli berserk mode-ba kapcsol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Idézek:
SSzzzsssszzzsss...sssss...sssssszzzzssssss....
Lefordítva:
Enyhe abrazív kaparászás a dobbhártyádon.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a 6 literes V8-asok szennyezésével van baj, hanem hogy túl sok van belőlük.
--
"You can't convince a believer of anything;
for their belief is not based on evidence,
it's based on a deep seated need to believe."
Carl Sagan
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Addig nem gond, ha betiltjak, ha nekem attol meg lehet ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Amint az utolsó fát kivágtuk, az utolsó halat kifogtuk és az utolsó folyót is megmérgeztük, rájövünk majd, hogy a pénz nem ehető."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es hol tehetek en arrol, hogy tobb fat vagnak ki mint ultetnek?
Hol jarultam en hozza, hogy folyot mergezzenek? Mit tehetek ellene?
Hol tehetek en arrol, hogy kevesebb hal szaporodik, mint amennyit masok _kidobnak_? (En nagyon ritkan dobok ki hust)
Aldozathibaztatast kialtani mas topikokban olyan jol megy, itt miert nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
80 millió birka Új-Zélandon komoly mennyiségő metángázzal bontja a Föld ózonrétegét. mindezt egy két-három millió körüli lélekszámú országban. Afrika jelenleg kb. 600 millió lakosú. 2050-re, azaz alig 30 év múlva, - ez a jelenlegi szaporodási rátával, - 1400 millió főre változhat.
És ennyi ember eltartásához szükséges-lehetséges állattartás mértéke? (Autókról, PET palackokról már nem beszélünk. - És ezek csak egyszerű számok.) Valóban nem a Nyugati civilizáció és a Te hibád. Kicsit nagyobb léptékben, ez nem hiba.
(Maga a környezetszennyezés, - e téren, - a populáció létszámát végül visszacsökkentő, rendszerbe fejlesztett szabályzó erő. Tehetünk érte az egész világon, hogy gyorsabban hasson és teszünk is.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért nem erőltetik az afrikai kormányokat, hoznak szankciókat, korlátoznak segélyeket, függesztenek befektetéseket azon afrikai államokkal szemben, akik nem alkalmaznak megfelelő népességszabályozást, ha ilyen mértékben növekszik a lakosság? Segélyként és jelzésként küldetnénk óvszert. Tudom, hogy embertelen a helyzet ott egy európai szemével, de a népességrobbanás okozza, a felelőtlen milliárdosok meg az ok és okozat kivizsgálása helyett ész nélkül adakoznak. Meg közülünk is sokan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert jajajajjj, ez túl nácisztikus és egyébként is, hogy merészeli a rusnya elnyomó fehér ember megmondani Afrikának, hogy merre hány méter...
Na ezért.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vicces amikor sorosoztok es hogy ne szoljon bele senki az orszag belugyeibe, aztan 5 perccel kesobb meg azt akarjatok megmondani, hogy az afrikaiak hany gyereket vallalhassanak..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Apád fasza sorosozik. És egyébként se én akartam megszabni, hogy hány gyereket szüljenek.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak te sorozoztal, mi meg se emlitettuk
"hogy az afrikaiak hany gyereket vallalhassanak"
Majd ha nem mi fizetjuk a vizuket meg a kajajukat meg a gyogyszeruket, meg nem akarnak ilyen tomegesen idejonni az allampolgaraik "mert ott elhetetlen", majd nem mondjuk meg nekik, hogy hany gyerekuk legyen nem tanitjuk meg oket az ovszer hasznalatara, meg nem mondjuk el a velemenyunket, hogy az "if you can't feed them don't breed them" fontosabb, mint a tetves vallasuk szerintunk. (Amugy pont a "sorosozo" Trump elso intezkedese volt a harmadik vilagban az abortusz oktatasa eseten tamogatas megvonasa, meg az elottelevo 3 republikanus elnok is ezzel kezdte, na ezzel a huzasukkal pont nagyon nem ertek egyet)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a vilagon szamtalanszor bebizonyosodott, hogy buntetesekkel barmire ra lehet venni barkit..jah..nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor buntetes jart a zsidok bujtatasaert, nagyon kevesen maradtunk a tarsadalomban, aki megis bujtatta (mint pl. a felmenoim) oket.
Vegulis igazad van, hogy "nem barkire barmit". De sokmindenkire sokmindent. Rabszolgasag sem mukodhetett volna buntetoveresek nelkul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor buntetes jart a zsidok bujtatasaert, nagyon kevesen maradtunk
lolololol. Majd ha konkretan te bujtatsz egy zsidot hasonlo korulmenyek kozott, akkor leszel csak tagja a bujtatos klubnak...
--
"dolgozni mar reg nem akarok" - HZuid_7086 'iddqd' zoli berserk mode-ba kapcsol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Majd ha konkretan te bujtatsz egy zsidot hasonlo korulmenyek kozott"
Veled ellentetben en nem szeretnem visszahozni a 2. vh alatti torvenyeket csak azert, hogy megmutassam egy forumon egy trollnak, hogy "na ugye, hogy nem a helyeset tenned, hanem a szabalyt tartanad be" :P
Legyen eleg, hogy olyanok neveltek fel, akik azt lattak, hogy ez ilyenkor a helyes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Veled ellentetben en nem szeretnem visszahozni a 2. vh
ez csak a te fejedben van, ugorhatunk
Legyen eleg, hogy olyanok neveltek fel, akik azt lattak, hogy ez ilyenkor a helyes.
amibol egyaltalan nem kovetkezik az, hogy majd te is igy fogsz tenni a jovoben. Ez egyelore max. egy wishful thinking. De ha megered, lesz majd lehetoseged a gyakorlatban is megprobalni...
--
"dolgozni mar reg nem akarok" - HZuid_7086 'iddqd' zoli berserk mode-ba kapcsol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én erre szoktam gondolni:
Légy a változás, amit látni akarsz a világban...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Légy a változás, amit látni akarsz a világban...
Keveseknek adatik meg hogy ilyenbol sikeruk legyen. Hidden subs.
____________________
echo crash > /dev/kmem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, hát a legtöbb ember felnő ahhoz, hogy meg tudja különböztetni a fontos dolgokat az aktuális parasztvakítástól. Pont ilyen ez a zöld bűntudatkeltés is: a sötétzöldek (akik komolyan gondolják) vagy szintén felnőnek, vagy kihalnak, mint a dinoszauruszok, a megélhetésiek meg leszedik a sápot a sötétekről, amíg megy a verkli, aztán majd átállnak a következő hájpra.
Neked csak azt tudom javasolni, ték it ízi, nem kell velük vitázni, a sötéteket úgyse hatják meg az észérvek, a megélhetésiek meg amúgy is csak röhögnek a markukba. Nem kell velük foglalkozni: pont úgy kell lepasszolni őket, mint a mítúzókat, a vegánokat, az alapjövedelmeseket, az ömvéjezőket, meg a homeopatákat.
--
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, csak a metoo-sokon, a veganokon, az Amway-eseken meg egyeb MLM-eseken, meg a homeopatiasokon mar nevetnek elegen. Sokan. De a sotetzoldeknel van egy "velemenyelit altal biztositott vedelem", es "amugy is a tudosok nekik adnak igazat mindig" (oke, neha vegans also try to take credit, de ok legalabb egeszsegesen ki vannak nevetve).
(Igaz, a velemenyelit vedelme a metoo-n is ott volt, amig nem lett kinosan sok a hamis vad.)
A lenyeg hogy vegre egy olyan kuldi el (en) a picsaba a sotet zoldeket, aki egyebkent a semminel tobbet tett, es nem egy netto klimaszkeptikus (sot). A poszt pont azoknak szol, akik inkabb hallgatnak sotetzoldekre, mint azokra, akik szerint nincs ember alkotta klimavaltozas, mert ok faznak telen. Mert mig utobbiak megkapjak a megerdemelt pofonjaikat, elobbiek hibaira ritkan van ramutatva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majdnem 3 evnek kellett eltelnie, hogy valaki a 444-nel is hasonloan gondolkodjon, mint en itt:
https://444.hu/2021/09/09/ha-a-szemelyes-karbonlabnyomodrol-hallasz-akk…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni