Btrfs Windows felé. SMB vagy NFS?

Sziasztok!

Most tervezek osszeepiteni/felujitani egy Home servert, amihez a storage-et egy Btrfs-re formazott kulso vinyo (USB3) adja a "data" -hoz. (a rendszer egy belso 120-as SSD)

A kerdesem, hogy Windows(10) iranyba Samba vagy NFS a jobb megosztas? (teljesitmeny, stb szempontjabol)

Hozzászólások

A legmagasabban egyeznek ki, amit mindkét fél támogat, de ha nagyon szeretnéd fixálni, a server max protocol és a server min protocol -lal. (https://www.samba.org/samba/docs/current/man-html/smb.conf.5.html#SERVE…)

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

Koszi a valaszokat! Meg egy kerdes, bar nem teljesen a temaval kapcsolatos.

Szerintetek melyik a jobb megoldas kulso HDD felcsatolasra csak egy VM ala?

A megoldas: Hardware->Proxmox-> USB forward adott VM-re-> adott VM-en fstab-al folcsatolni

B megoldas: Hardware->Proxmox-on fstabbal folcsatolni-> Virtualis merevlemez letrehoz az uj HDD-n, adott VM-hez hozzacsatol

Sebesseg, stb szerint melyik lehet a jobb?