- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Nehany honapja en is telepitettem virtualis gepbe OpenBSD-t. Vegulis ment meg minden, de az nekem is elsore feltunt, hogy nem a C++-programozok a celcsoport.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Made my day, köszönöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit konkrétabban, thx?
--
♙♘♗♖♕♔
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez miből látszik?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az en kodjaimban eloszeretettel hasznalok ujabb c++ szabvanyokkal (c++14/c++17) bevezetett dolgokat. Amikor utoljara probaltam, akkor az openbsd valami 4.x-es forditoval erkezett (talan 4.2, es valahogy ???), ami meg a c++11-et sem ismerte. Ez akkor mar eleg reginek szamitott, ho jol emlekszem lehetett telepiteni 4.8-at (???), de az meg mindig eleg keveske volt. Nem akartam rabolni az idomet, hogy a portsba beleassam magam, ugyhogy inkabb maradtam osx (+ linux) oldalon. Ettol meg valszeg nagy okossag az obsd, csak nem az en profilomba vag. Es hat igen a gdb sem volt a helyzet magaslatan a c++ kod debuggolasaval (pl. symbol completion iszonyat sokaig tartott).
Biztosan meg lehet ezeket oldani ilyen-olyan szerelgetessel, de azert annyira akkor nem erdekelt a dolog. Adtam neki egy fel estet, de nem sikerult olyan szintre hozni, hogy erdemes legyen tovabb idot olnom bele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fosbúk mentes verzió itt: https://pastebin.com/bJkYLYJL
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Thx!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
theo, theo, szar a bsd.
(csak hogy benne legyek ebbe a topicba lol)
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trey, koszi:) Pont erre a cikkre volt szuksegem. Tekintve, h ugyanazt csinalom, mint a cikkiro:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valamilyen szinten egyet értek Carmack bácsival, de jobban járt volna, ha mondjuk freeBSD-vel próbálkozott volna, talán jobb szájízt kapott volna.
A "I am most comfortable developing in Visual Studio" mondatával viszont kötekednék. Nyilván jobban érzi magát Windows-on, mert azt szokta meg, az OpenBSD-n meg vi-al "hegesztett", eléggé nagy dimenzióugrás. Azért ettől sokkal jobb eszközök vannak már Linux/BSD-n is a kényelmesebb való fejlesztéshez. Aktív Linux használóként szerintem sokkal kényelmesebb Linux-on fejleszteni C++-os dolgokat, gyorsabban fordít, stb. A mai Visual Studio meg minden, csak nem jó. Annak idején a Visual C++ 6.0 még jó volt. Emlékszem, hogy néhány plugin-al nagyon jó környezetté varázsoltuk, és többet is tudott C++ szinten mint a mostani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
<vimtroll>Szerintem is a Visual Studio utan a vi(m) eleg nagy dimenziougras... felfele...</vimtroll>
--
:wq
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
<troll>Ugrás felfelé... A csillárventilátorba... :P</troll>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
P*ccsel elore
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Stimmt. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit tudott a 6.0, amit nem tud ma a 2017?
Nekem a 6.0-val kapcsolatban csak az jut eszembe, hogy a fordito eleg tavol allt a szabvanyostol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni