Ez egy STM32-es board amire írtak UVC kompatibilis FW-t. Innetől mint sima kamera lehet kezelni. A cucc open source FW oldalról biztosan, ha jól emlékszem akkor a HW tervek is elérhetőek valahol. (Bár a HW tervezés szerintem a kisebbik gond): https://github.com/groupgets/purethermal1-firmware
Ha van azóta van valami újabb jobb szenzor ami megfelelhet kompromisszumokkal (feltéve ha az is SPI-os) én ebből indulnék ki .
Nekem egy FLIR C2 van, ez az alábbit tudja:
IR Sensor: 80 x 60 (4800 pixels)
3" Display (Colour) 320 x 240 pixels
Tehát 80x60 pixeles a hőérzékelője. Ez lehet technikai korlát miatt is, bár én tippre azt mondom, hogy jogi korlátja van.
Most nincs a közelemben, de ha jól emlékszek induláskor felhívja a figyelmemet, hogy az US export törvényeknek megfelelően működik.
Tud 320x240-es vagy talán 640x480-as színes normál képet is csinálni.
A normál képet és a hőképet egybemossa és ebből lesz az MSX-es kép.
Ha csak hőképet nézek akkor nagy foltokat látok és nehéz meghatározni mi lehet melegebb. MSX-el és az agyunk becsapásával nagyobb felbontású képnek látszik.
Tud USB-s video streaming-et, bár én ezt nem próbáltam, mivel win-es szoftvere van. A képeket pedig le tudom tölteni róla amik nekem kellenek.
Ha ember nézi akkor könnyebben feldolgozható az MSX kép. Ha géppel akarod feldolgozni, akkor vagy kell a nagyobb felbontás, vagy ezzel kell beérned és más irányból megközelíteni a probléma megoldását.
A Flir2-őt én is nézegettem. Egy A4-es lapnyi fémfelületen kell 1 db foltot elkülönítenem, aminek a hőmérséklete nagyon eltér a környezetétől. Az USBvideo stream lehet hogy kezelhető, körbe kell járnom.
Hozzászólások
Ezeket kell hogy tudja:
Érzékelési távolság: 1-2 m, de, ha lehet ennél kisebb, az jó volna.
Egy A4-es lapméretnyi felületet kell folyamatosan scannelni.
Hőérzékenység: +250 és -10 fok között bőven elegendő, 1 fokos érzékenység elég.
Képfelbontás: 640x480 jó lenne
Mintavételezés: 10 frame/sec bőven elég.
A scannelt felület: fémes!
Fontos, hogy tápról üzemeltethető legyen és folyamatosan adjon jelet (analóg is jó),
az utólagos kiolvasás nem játszik.
> Sol omnibus lucet.
Android + hőkamera nem jó? A Flir One API-ja publikus, lehet hozzá írni saját alkalmazást, ami azt csinál, amit akarsz...
Kössz a tippet, megnézem. Sajna az Android nem jó...
> Sol omnibus lucet.
az androidos verzio usb portos, az csatlakoztathato linuxra is, kerdes van-e hozza driver?
Ha van nyíltforrású androidos driver, vagy legalább valami publikus protokoll, akkor megírom, ez nem gond.
> Sol omnibus lucet.
Azt a 640x480-at biztosan meggondoltad? Kissé erős követelménynek érzem. Persze van az a pénz...
Igen ezt az opciót fel kell adnom.
> Sol omnibus lucet.
Szerintem esélytelen, ilyen felbontás/frame rate dual use-os military cuccnak minősül.
Ahogy én tudom a de facto szenzorgyártó a Flir, náluk kell szétnézni hol áll a tudomány mai állása szenzorügyileg.
Ehhez:
https://lepton.flir.com/community-showcase-items/robocup-rescue-league-…
mi PureThermal1-et használtunk:
https://www.seeedstudio.com/PureThermal-1-with-Radiometric-FLIR-Lepton-…
Ez egy STM32-es board amire írtak UVC kompatibilis FW-t. Innetől mint sima kamera lehet kezelni. A cucc open source FW oldalról biztosan, ha jól emlékszem akkor a HW tervek is elérhetőek valahol. (Bár a HW tervezés szerintem a kisebbik gond):
https://github.com/groupgets/purethermal1-firmware
Ha van azóta van valami újabb jobb szenzor ami megfelelhet kompromisszumokkal (feltéve ha az is SPI-os) én ebből indulnék ki .
Az az irány látszik kezelhetőnek, hogy analóg kimenet -> V4Linux -> mérőrendszer.
Nyomozok tovább.
> Sol omnibus lucet.
Mindenkinek köszönöm a válaszokat!
> Sol omnibus lucet.
Nekem egy FLIR C2 van, ez az alábbit tudja:
IR Sensor: 80 x 60 (4800 pixels)
3" Display (Colour) 320 x 240 pixels
Tehát 80x60 pixeles a hőérzékelője. Ez lehet technikai korlát miatt is, bár én tippre azt mondom, hogy jogi korlátja van.
Most nincs a közelemben, de ha jól emlékszek induláskor felhívja a figyelmemet, hogy az US export törvényeknek megfelelően működik.
Tud 320x240-es vagy talán 640x480-as színes normál képet is csinálni.
A normál képet és a hőképet egybemossa és ebből lesz az MSX-es kép.
Ha csak hőképet nézek akkor nagy foltokat látok és nehéz meghatározni mi lehet melegebb. MSX-el és az agyunk becsapásával nagyobb felbontású képnek látszik.
Tud USB-s video streaming-et, bár én ezt nem próbáltam, mivel win-es szoftvere van. A képeket pedig le tudom tölteni róla amik nekem kellenek.
Ha ember nézi akkor könnyebben feldolgozható az MSX kép. Ha géppel akarod feldolgozni, akkor vagy kell a nagyobb felbontás, vagy ezzel kell beérned és más irányból megközelíteni a probléma megoldását.
A Flir2-őt én is nézegettem. Egy A4-es lapnyi fémfelületen kell 1 db foltot elkülönítenem, aminek a hőmérséklete nagyon eltér a környezetétől. Az USBvideo stream lehet hogy kezelhető, körbe kell járnom.
> Sol omnibus lucet.
Mekkora a folt?
Ha gondolod csinálhatok neked tesztet. Lehet elég a kis felbontás is.
Nagyobb felbontású kamerák is vannak, csak azok még drágábbak.
Köszi, egyelőre ne fáradj, pontos adatokat nem tudok. Úgy látom a FLUKE-nak vannak olyan kamerái, amelyek videojelet adnak ki, keresgélek tovább.
> Sol omnibus lucet.