Samsung 840 EVO ki, Samsung 750 EVO be

Folytatódik az SSD sztori. Két és fél éve tértem át az ADATA S599-ről Samsung EVO 840-re. Nézzük hol tartunk:

Samsung EVO 840 250GB Ubuntu 14.04 LTS alatt #2
@ 2014. 04. 14.

Samsung EVO 840 egy év után
@ 2015. 04. 09.

Samsung 840 EVO két év után
@ 2016. 10. 19

Másfél év alatt a helyzet nem lett rosszabb a S.M.A.R.T. szerint. Viszont a hely elfogyott rajta, így a 250GB-os 840 EVO-t kicserélem egy 500GB-os 750 EVO-ra. Az utóbbi talán sebességben kicsit gyengébb lesz, de nem számít. A hely most fontosabb.

Samsung 750 EVO 500GB

( kovi | 2016. 10. 19., sze – 19:55 )

sebesség vs. tárhely témában annyit tudok mondani, hogy az utolsó ~10 SSD amit kiadtam 480GB-os Kingston UV400 volt. az lett a vége, hogy az asszonynak is vittem egyet. az átlagos végfelhasználó sebességi eltérést nemigen fog tapasztalni - főleg, ha ennyibe kerül. az enyhe túlzással fél TB egész kényelmes.

(az említett gépben 850-es Samsung volt)

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

( miska74 (nem ellenőrzött) | 2016. 10. 19., sze – 20:24 )

A kettő közül melyiket érdemesebb választani, ha most vennél? Nézegetem már régóta az ssd kínálatot, hajlanék a Samsungra. 850 EVO vagy 750 EVO?

Nekem ezeket a cég állja (munkaeszköz), nem szoktam pofátlan lenni, megfelel a legolcsóbb. Főleg, hogy sebességben sosem volt panasz az 840 EVO-ra (bárki bármit is állít róla, egy notebookba simán megfelel), így a legolcsóbb 500GB-ost néztem ki a nagykerben. Ez a 750 EVO volt. Valami 3x ezer volt besz. áron... Szóval ha az ár számít, akkor ez a legjobb választás.

--
trey @ gépház

( Elbandi v | 2016. 10. 21., p – 11:44 )

trey: at tudnad tenni ezeket a kepeket egy break utanra?

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( bolond | 2016. 10. 22., szo – 00:55 )

Miért maszatolod el az azonosítókat, ha nem maszatolod el olvashatatlanra?

:)