[Video] SQL Server on Linux Sneak Peak

A Data Exposed fenti videójában Tobias Ternstrom és Slava Oks előzetes betekintést ad az (MS) SQL Server on Linux termékbe.

Hozzászólások

Remélem, hogy BSD-re is elérhető lesz majd az MS-SQL

Kivancsi leszek, mi lesz ebbol!
Azt gondolom, meg elegge gyerek cipoben jar mint a coreclr ...
Az mindenkepp erdekes, hogy a 16.04lts-l se a coreclrt se az mssqlt nem lattam demozni.

Most akkor csodbemegy az ubi is ???
Van erre egyeltalan szukseg ?
A dotit meg megertem, meg uzletileg az mssqlt is, de volt barki aki fente a fogat egy jo mssql-re linuxon ?
A felho miatt leptek meg ?

szepnap

Hogy jött össze az ubuntu csődbemegy dolog? Egyszerűen az MS előre menekül, és próbálja minden termékét minél több platformon elérhetővé tenni,
tehát nem csak windows-on fognak futni a megoldásai (tipikusan mssql szerver és mono/asp.net kombináció) hanem tetszőleges linuxos gépen
is. A felhő - mint ami a legtöbb pénzt termeli nekik - valószínűleg egy komoly ok lehetett.

Ha megnézed, a legújabb hír, hogy az Azure-ban a gépen 1/3-a már linux. Egy ilyen piacot hülyeség lenne kihagyniuk, főleg úgy, hogy jó eséllyel
"csak" cross compile-olniuk kellett a kódjukat linux alá, meg esetleg a windows API-t használó részekhez egy plusz réteget behúzni.

És mindezt egy Mac-en promózták... nice :D

Én úgy látom, hogy nagyon sokat változtak. Kezdetben amikor az első linuxok jöttek, akkor ment a nagy FUD. Aztán most már ott tartunk, hogy "first class citizen". Vagy
ha csak a windows10-es hozzáállást nézzük, ez teljesen más, mint ami régebben volt: van egy nagy cég, ami csinál valamit, tetszik,nem tetszik, nem kap mást. Most meg
lehet upvoteolni hogy, min kellene javítani, vagy mi lenne egy jó ötlet, folyamatosan jön a visszajelzés a windows build-ekről, amit csak tudnak, kiraknak open sourceba, stb. Ezt aki kis cégnél dolgozik, el nem tudja képzelni, hogy milyen nehéz egy nagy multin átverni.

Te el tudtad volna képzelni 10 éve, hogy a Microsoft egyik flagship termékében hivatalos támogatás van SAP-re, Oracle-re vagy éppen Linuxra? Vagy azt, hogy a Visual Studio egyszer ingyen lesz? Vagy azt, hogy nem kell az otthoni usereknek warezolni megvenni a Windows upgrade-et? Én nem.

Én csak azt nem értem, hogy egy szerver licencbe pont az ms-sql a legdrágább
(minimum 4mag magonként 1,2Misi). Tehát egy olyan helyen ahol spórolni akarnak csak a win licencet tudnák megspórolni ami eltörpül az sql licenc mellett.
Vagy valamit nem jól látok?

pch
--
http://www.buster.hu "A" számlázó
--

Az vicces, amikor racsodalkozik, hogy milyen gyors volt a telepites... :) Windows-on tenyleg borzaszto lassu tud lenni.

Valami valós életbeli teljesítmény összehasonlítást kellene látni. Nem lepődnék meg, ha linux alatt jobban teljesítene.

[off]
Múltkor csodálkoztam rá, hogy a 8 éves laptopom ubuntuval ugyanannyi idő alatt buildeli az android projektet, mint a 2 éves gép Win10 alatt.
T61, c2d t8300, Ubuntu 16.04 LTS : 4m 03s
desktop i5 760, Win7: 3m 56s
T430, i5-3320m, Win10: 3m 58s
T430, i5-3320m, Ubuntu 16.04 LTS: 2m 32s
T430, i7-3720qm, Win10: 2m 42s
T430, i7-3720qm, Ubuntu 16.04 LTS: 1m 56s
[/off]

Talán a fájlrendszer kezelés lövi tökön a win-t, az pedig adatbáziskezelésnél sem utolsó szempont.

Ennek a treynek mi faj?

Szegeny nem szeretem a Microsoftot taborlakoknak nehez megszokniuk ezt a mas vilagot; szar lehet na.