- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Április 1?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de.
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hehe... :)
Linux desktop éve :D
Csak összehozzák valahogy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meghülyült a világ.
A Windows Linux akar lenni, a Linux meg Windows akar lenni.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ez már egy másik Microsoft" ;)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végül is beszivárgott a Windows-ba, nem? ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na de mi lesz a powershellel akkor? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt van néhány érv a témában, én nem tartok tőle, hogy hirtelen a windows-os rendszergazdák tömegével térnek majd át bash-re. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy én azt a pár windowsos rendszergazdát elnézem, nem kell tartani attól, hogy tömegével térnek majd át powershellre. :)
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meglehetősen nagy lépés ez! Alig várom, hogy kipróbálhassam. Ez egy új korszak kezdete
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De mi lesz igy azokkal, akiknel az eletuk resze utalni Microsoftot (vagy a Windowst)?
Esetleg Oracle?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En siman utalom tovabbra is. Attol, hogy egy fos platformra epit eros GNU varat, nem lesz szimpatikusabb.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kevésbé fogom szarul érezni magam a munkahelyi gépemen :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Idén korán jönnek az ápr. 1-i hírek :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én azon dobtam nagy wtf-et, amikor (és ahogyan) belépett bash-ből a c meghajtóra... :D
---------------------------------------
Devmeme - fejlesztői pillanatok
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért? Cygwinben pont ugyanígy működik a cd /cygdrive/c
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A poszt címe egy kicsit félrevezető, vagy talán trey valamiért nem akarta a velős igazásgot leírni. Ő tudja miért, de fel sincs taggelve a hír Ubuntu-ra.
Na, szóval, annak aki nem rágja át magát Kirk blogposztján és nem siklik át a szee ezen a Bash comint to Windows részleten annak a hír nem ez.
A hír az, hogy egy teljes értékű 14.04 (amit majd 16.04-re fognak nyáron firssíteni) Ubuntu server kiadás user space-e lesz elérhető.
Nem egyszerűen Bash, hanem komplett és natív ELF binárisokat fog futtatni ez a shell. Plusz még python, perl, awk, sőt gcc meg lényegében bármilyen szerver eszközt lehet majd használni és apt-get segítségével akár telepíteni is.
Két dolog nem lesz bennne... Linux kernel és init rendszer.
Szerintem így már ütősebben hangzik a hír. Mondjuk nyilván ez nem a megrögzütt Unix és Linux felhasználóknak szól ez a történet, hanem azoknak a rendszergazdáknak és adatbányászoknak akiknek esetenként vindózt kell használni. Én két évig fejlesztettem vindóz alatt és egyszerűen agybajt kaptam, hogy a jól megszokott parancssori rutin dolgaimat nem tudtam használni. A Cygwinnel és powershellel meg mindig is az volt a baj, hogy "ami csak olyant mint ... az nem az" mert ez az.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, de ez mire lesz jó? Egy random nagy halmaza a Linuxos dolgoknak nem fog működni (vagy csak a Linux-birodalmon belüli dolgokat fogják látni a Linuxos cuccok).
A Cygwin egyik alapvető problémája pl. a Windows-os path eltérő konvenciója, ezt itt sem tudják megoldani, logikusan, hiszen sem a Windows alatt nem lehet névkonvenciót/szemantikát cserélni, sem a Linuxban. Így viszont az orbitális szopás kategóriája a két "világ" közötti átjárás - na akkor meg mennyivel jobb ez, mint egy VM?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
arra jó, hogy bemutassuk, hogy ezt is meg tudjuk csinálni, HA akarjuk!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet futtatni Apacheot :P (ami mondjuk nem igazán kompatibilis a Kliens OS EULA-jával :))
De ha képes lesz keresztfordítani WRT-t akkor itt lesz valami haszna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, hogy mi lesz az a random halmaz ami nem fog működni és nem tudom, hogy miket értesz te "Linuxos dolgok" alatt. Ami működni az az Ubuntu 14.04 server kiadásnak a user space-ből elérhető összes eszköze. Kivétel nélkül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát pl. a ps parancs mutatja a Windowsos programokat, lehet nekik SIGSTOP-ot meg SIGCONT-ot küldeni. A top mutatja a Windowsos programok CPU használatát (is), az fdisk-kel tudom partícionálni a gép diszkjeit (ehhez "természetesen" VT100-kompatibilis terminált emulál neki a Command Prompt), a gpm megkapja a terminál fölött kolbászoló egér eseményeit, és lehet pl. mc-ben az egérrel matatni, az lsusb mutatja az USB device-okat, a libusb-t használó programok direktben el tudják érni az USB device-okat, a dd if=/dev/zero of=/dev/sda5 üresre gyalulja az első logikai partíciót az első diszken, stb.
Mondjuk izgalmas kérdés, hogy a mount parancs mit és hogyan csinál... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt van egy video ahol kiveseznek nehany kerdest. Kb. a 10. percnel van szo a top-rol/htop-rol.
Nem vagyok benne teljesen biztos, de nekem ugy tunik mintha eloszor a top-ot mondana hogy nem mukodik, de aztan kijavitja hogy az htop az ami nem, de kesobb megoljak hogy az is menjen. Hogy mit fog mutatni azt nem tudom.
Kb. ket heten belul lesz kiprobalhato -beta- verzio, jelenleg a developereket segito parancsori eszkozokre fokuszalnak es nem a guis dolgokra(mc, htop) mivel sok olyan terulet van linux oldalrol amit nem tudnak egybol biztositani.
En kb eddig neztem, ha valaki meg talal benne erdekeset irja le es javitsatok ki ha valamit rosszul irtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azmiazhogy server kiadas?
A desktop es a server ugyanazt a repository-t hasznalja. Konkretan az X mukodni fog vagy nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Azmiazhogy server kiadas?
Az, hogy nem desktop. Az Ubuntu kétzféle imidzset kínál a felhasználóknak. Az egyik a desktop felhasználóknak, ebben van X meg window manager és egy raklap GUI-s alkalmazás. A másik a server kiadás ami jellemzően szereverekre készült.
http://releases.ubuntu.com/14.04.4/
A repository persze mindkettő mögött ugyanaz. Vagyis a rendszergazda bármikor tud desktopot serverkét használni és viszont.
> Konkretan az X mukodni fog vagy nem?
Sajnos, egyelőre nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És a szerver kiadásnak egyik alap csomagja a docker.io. Ez ott virít a Winbuntun?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Sajnos, egyelőre nem."
Ez biztos? Vannak X szerverek windows alá, nem tartom kizártnak, hogy megoldható legyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem is menni fog, még a colinux is ment Xming-el. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Ez biztos? Vannak X szerverek windows alá, nem tartom kizártnak, hogy megoldható legyen.
Ha lesz community vagy 3rd party megoldás amit a Windows támogat akkor lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az nem az Ubuntu-bol, abbol a kornyezetbol jon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És? Ki mondta, hogy az Ubuntuban kell futnia? :) Ami fontos kérdés, hogy fogom-e tudni futtatni a gui alkalmazásokat, vagy sem. Ha tudom, akkor hurrá :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>> Azmiazhogy server kiadas?
> Az, hogy nem desktop.
Kosz, marha sokat segitettel:D
> Az Ubuntu kétzféle imidzset kínál a felhasználóknak
Akkor azzal pontos vagyok, hogy azok fognak mukodni, amik megtalalhatok a server image-en ES nincs fuggoseguk kivulrol?
>> Konkretan az X mukodni fog vagy nem?
> Sajnos, egyelőre nem.
Kesobb?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Kosz, marha sokat segitettel:D
Há fújd fel :) ha egyszert két imidzs van... a server és a desktop akkor a server az amelyik nem a desktop :)
> ES nincs fuggoseguk kivulrol?
Mit értesz kívül alatt?
Nincs kernel és nincsen init rendszer. Minden más van. Amihez kernel kell vagy init rendszer azok nem fognak működni. Minden más viszont igen.
> Kesobb?
A rossebb se tudja :) Ami tudható az az, hogy Vulkan/EGL/GL alkalmazások futtatásának elvi akadálya nincsen, vagyis egy XMir akár futhat is és abban pedig mennek a legacy X appok és az Ubuntu touch appok is.
Szóval ha direktbe X nem is lesz, azért valami lesz.
Én személy szerint oda lennék meg vissza, ha lenne bármilyen megoldás arra, hogy Ubuntus Qt/QML alkalmazásokat akár egy XMir session-ban futtatni lehetne. Ugyanis az Ubuntu SDK-t amin én is dolgozom csont nélkül tudom már most is portolni Windowsra. Magát az IDE-t egy mozdulat áttolni, az Ubuntu UI Toolkitet vagyis a UI widgeteket is le tudom fordítani Windows-ra (meg OSX-re is) Eleve törekedtem ilyen portolható SDK-t csinálni. Viszont a build és a runtime cuccok azok nem voltak portolhatóak. Ennek a most bejelentett cuccnak a segítségével egy LXD containeren viszont a komplett Ubuntu phone API-t tudom portolni és ha az XMir session járható út, akkor konkértan egy az egyben ki tudok adni egy komplett Ubuntu SDK-t Windows-on. Ez pedig elképesztően nagy lehetőségek előtt nyitna kaput.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az utolsó bekezdésre: ez tényleg elég menően hangzik, köszönöm! A portolásnál általában én is a build toolokkal szoktam szívni. Elsőre a "minek" volt erre az egészre a kérdésem, de most azért már látok lehetőségeket a dologban. Kíváncsi leszek, mi lesz belőle.
Bár egyik kolléga szokta mondogatni: a Linux legyen Linux (no wine), a Windows meg Windows (no cygwin & tsa) :-).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs kernel és nincsen init rendszer. Minden más van. Amihez kernel kell vagy init rendszer azok nem fognak működni. Minden más viszont igen.
Bocs, de ez sületlenség. Mindenhez kell kernel, mert a user-space magában semmit nem tud csinálni, az egész külvilágot a kernelen keresztül "látja" csak. Tehát a kérdés az, hogy mivel a Linuxos kernelt nem rakták be egy az egyben, na akkor mely funkcionalitását emulálják, és melyiket nem. Nyilván ebből adódik, hogy melyik programot lehet használni, és melyiket nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Epoll, sendfile, splice, capabilities stb.
Szerintem pont a "szerveres" dolgok azok, amik nem fognak (jól) működni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Szerintem pont a "szerveres" dolgok azok, amik nem fognak (jól) működni.
Ez nem egy szerver, hanem csak egy Ubuntu server kiadásnak az imidzse mint user space file system és runtime.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem, de az állításod az, hogy minden működni fog, azaz 100%-os a syscall fordítás. Én pedig ezt nem hiszem el. :)
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem állítottam olyant, hogy minden működni fog. Azt mondam, hogy mivel sem kernel sem systemd nincsen így azok amikhez ezek kellenek az értelem szerűen nem fognak működni. Minden más viszont igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, de ez mire lesz jó?
Na igen, ez meg a nap kérdése. Ha már egyszer linuxra fejlesztek, akkor mi a francért vennék még alá win licenszet is.
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem éppen fordítva találták ki: ha windowson fejlesztek, de linuxon (is) kell mennie a cuccomnak, első lépésként lefuttathatom a unit/integrációs teszteket a gépemen. Vagy debuggolhatok lokálisan :-)
Fuszenecker Róbert
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ha alapvetően a céges infrastruktura windows alapú, és már van windows a fejlesztői gépeken, viszont linuxra is kell fejleszteni,
akkor jó eséllyel nem kell azzal szórakozni, hogy virtuális gépet telepítsek, és abba pakoljam fel, ami kell, hanem ezt így kb. megkapom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem vannak ezzel a koncepcióval fenntartásaim: erre ez nem feltétlenül lesz jó (igazából marad az eredeti kérdésem: na mire is jó ez?), mert ha Linuxra kell fejleszteni, akkor abban a környezetben kell fejleszteni, amiben futnia kell neki, erre igazából a VM az egyetlen értelmes megoldás.
Ahogy a Linuxos gcc is tud cross-compile-olni PE binárist, mégsem teszi ezt az ember, mert normálisan tesztelni nem lehet (hiába fut pl. wine alatt, ha nem egyezik a környezet 100%-ban, akkor nem lesz releváns a végső futási környezetre vonatkozóan a tesztelés - én meg attól minden fejlesztőt eltiltanék, hogy saját kis alternatív valóságában fejlesztgessen, hogy utána a projekt végén bukkanjanak ki a szögecskét a zsákból).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"na mire is jó ez?"
Nezd meg szerintem a fentebb mar linkelt videot. A command-line dev tool-ok futtathatosaga a kimondott cel.
Szerintem a rovidtavu celjuk ezzel nem az, hogy a hardcore linux usereket atcsabitsak windowsra, hanem az, hogy ne kezdjenek fejlesztoket vesziteni csak azert, mert linuxon jobb CL eszkozok vannak. Masreszt: ne ismetlodhessenek meg (vagy legalabbis nehezebben), hogy uj technologiak nem erhetoek el windowson a fejlesztoknek amiatt, mert azok linuxra keszulnek el elsosorban. Kb. ilyenek voltak amire emlekszem a node.js es a redis. Mindketto az MS aktiv kozremukodesevel portolodott vegul windowsra. Egy jobb megoldas, ha az egesznek az elejebe mennek, es megoldjak hogy ezek es a kesobbi hasonlo eszkozok egybol mukodjenek windowson portolas, idoveszteseg nelkul.
Igy ha egy windows-os dev a jovoben meglatja hogy van egy uj NextBigThing, de ahhoz linuxot kellene telepitenie, akkor nem kell felraknia linuxot. Igy vegso soron kisebb az eselye hogy linux felhasznalo lesz belole.
A lenyeg, hogy a fejlesztoket megtartsak a sajat okoszisztemajukon belul, es ha lehet visszacsabitsanak annyit amennyit csak tudnak.
Mint megtanultak a Windows Phone "sikerebol", nem a platform josaga donti el egy platform sikeret, hanem a ra keszult appok. A windows-on maradt fejlesztok nagyobb esellyel fognak windows-os appokat fejleszteni mint linuxost, es jo esetben nagyobb esellyel fognak Microsoft-os eszkozoket(visual studio) -mostmar akar linux-os debuggolasra is - es Microsoft-os szolgaltatasokat hasznalni (Azure).
A Xamarin-t is azert vettek meg es tettek ingyenesse btw, hogy kevesbe tavolodjon a ket .net implementacio, es a leheto legkevesebb raforditassal lehessen iOS es Android mellett Win10/Win10 mobile verziokkal kijonni igy csokkentve az "app gap"-et. Ezert penzelik/penzeltek a Unity3D-t is hogy ingyenesen tudjanak a U3D hasznalok buildelni WP8-ra(8.1-re, 10-re, stb). Megvettek a Visual Studio Tools for Unity-t es ingyenesse tettek.
Ami pedig nem .NET-et hasznal, arra pedig megprobalnak mas megoldast talalni (bridge-ek az elozo buildrol).
Es ez az uj szemleletvaltas: nem erovel probalnak a platformnal tartani mint eddig, hanem -mint ahogy a google elkezdte,- annyi josagot adnak a fejlesztok olebe hogy onkent kossek magukat a platformhoz. Ez vegsosoron ez mindenkinek jo, mert beszalltak a versenybe.
Kb. ez az en meglatasom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pont a node.js volt az, ami miatt virtuális gépet kellett felraknom, mert windows alatt lehet hogy van bináris, de hogy nem működik
rendesen, az hótziher...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na latod, ezert is jo ha nem minden egyes progit kulon-kulon kell portolni es javitgatni, hanem eleg a linuxos reteget foltozni-toldozni.
A microsoft beleolt egy csomo penzt es eroforrast hogy nehany kulcsfontossagu toolt portoljon/segitsen portolni. Most hogy letrehoznak egy linuxos reteget egybol tobb eszkoz futtathato es penzt+eroforrast csak egy helyre kell koncentralnia.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
find ? grep ? Jo, hasznalom "unxutils" csomagbol, meg biztos tudja a powershell is, de ez nem lenne tul rossz dolog.
--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudtommal ezek mind lesznek, méghozzá az Ubuntu saját ELF binárisai.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat akkor itt a valasz a "mire jo" kerdesre :)
--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így. Még 1-2 éve is előfordult, hogy csak néztem, miért írt hibát a file-mozgatás Windows alatt. Aztán felnéztem, hogy mit gépeltem és "mv"-vel kezdődött...
Pedig már kb. 14 éve nem Linux az elsődleges desktop OS, amit használok...
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek annyi értelme van, megmagyarázza, hogy egy bash integrálásához miért kell a Canonical...
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel lényegesen többről van szó mint a bash integrálásáról így érthető, hogy egy nagyobb linux disztróval együtműködve dolgozták ki a rendszert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanarról beszélünk. Csak azt olvasva, hogy "bash coming to windows", nem egyértelmű, hogy ehhez minek a Canonical. De ha azt írnák, hogy ubuntu coming to windows, már érthető lenne.
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Máshol már volt a cikkben a Cygwin, Msys.
Én meg a MobaXterm-re szoktam rá.
Annak a lokális terminálja is pont jó, ott
cd /drives/e/Tmp/
van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
uname -a ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://1.bp.blogspot.com/-PTJrez4z0Jc/Vvr-VH5DQOI/AAAAAAAFHcg/8F_2fBEG…
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
MobaXterm:
uname -a
CYGWIN_NT-10.0-WOW hermelin 2.0.4(0.287/5/3) 2015-08-03 00:00 i686 GNU/Linux
free
total used free shared buffers
Mem: 16837283840 3576762368 13260521472 0 0
-/+ buffers/cache: 3576762368 13260521472
grep CPU /proc/cpuinfo | sed "s/$/ -- WOW/"
model name : Intel(R) Core(TM) i7-4770 CPU @ 3.40GHz -- WOW
model name : Intel(R) Core(TM) i7-4770 CPU @ 3.40GHz -- WOW
...
mount
C: on /drives/c type ntfs (binary,posix=0,user,noumount,auto)
E: on /drives/e type ntfs (binary,posix=0,user,noumount,auto)
...
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...és ma fog kiderülni, hogy április 1. :)
-------------------
http://streamstat.hu/ - A legtöbb magyar rádió és TV egy helyen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor jól előkészített poén volt: http://hup.hu/cikkek/20160210/a_the_document_foundation_bejelenti_a_lib…
:D
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Wubuntu! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen (ilyesmi, wubi) már volt, sajnos beszántották, pedig használtam volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Wubi egy NTFS-en lévő fájlból élő Ubuntu. Ha jól tudom, ilyet bármikor csinálhatsz magadnak.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván meg lehet oldani, de nem egyszerűen, innentől pedig nem is éri meg, és nem is tudom mondani annak a pár windows felhasználó ismerősömnek, aki érdeklődne a linux után, hogy pár kattintással fel tudja rakni magának anélkül hogy aggódnia kellene particionálás meg ilyesmik miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ubdow$
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Először az volt, h linux az Azure-on. Aztán jött Miguel de Icaza "felvásárlása" a Mono-val, aztán az SQL szerver Linux-ra, most meg ez.
Összeesküvés elmélet?
Meg(v)eszik a Linux-ot?
mondjuk inkább ápr. 1 :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aztán jött
-a Xamarin ingyenessé tétele VS-ban, ide értve az Open-source fejlesztéshez ingyenes Visual Studio Community Edition-t is,
-a Xamarin Runtime Open source-olása,
-a Mono felkarolása és a hozzá kapcsolódó széleskörű patent promise.
Januárban pedig már láttuk, hogyan fordul linuxon a natív .Net Core kód függőségek nélküli ELF binárissá...
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikor dobják a windows kernelt? :)
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha lesz helyette jobb! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Redstone utáni Windowsban (kódneve Ape Rilphirst) a Windows usermode-ot a Linux Subsystem for Windows alatti Ubuntu wine-ja alá tesszük át. Ez után fájdalommentesen dobható a Windows kernel.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL :D
BTW:
ez még egy létező feature a későbbi verziókban, vagy a 2K után kihalt?
https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc976809.aspx
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windows 8 Enterprise-ban még benne volt, 8.1-ben már nem.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kiderül, hogy treynek lesz igaza, és nemsokára már ott tartunk, ők találták fel a nyílt forrást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez evidens, hiszen mar QBasichez is adtak ket jatekot is forraskoddal.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Basichez mást is adtak ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az meg egy masik MicroSoft volt!"
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tényleg, kötőjellel írták. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazán hívhatnák LINE-nak. Line Is Not an Emulator.
--
openSUSE - KDE user
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nana! Minden platformnak hagyjuk meg a saját stílusát és nevezéktanát!
Például milyen lenne, ha a Microsoft újratervezné az iPod dobozát?
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
++ LINE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remek, a MicroFos feltalálta, hogy lehet a bash-t a windows sebességére lassítani és az erőforrás zabálását feltornázni.
Ez egy ostobaság, senki nem fog 3x annyit installálni, hogy egy ls-t ki tudjon adni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát mondhatjuk, hogy igazából fogalmad sincs, miről szól a hír? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kéne egy szűrő, hogy 14 év alattiak csak szülői felügyelet mellett kommentelhessenek... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De, sőt a blogbejegyzést is elolvastam. Csak értelmetlen az egész, és lennénk agályaim. Emlékszem olyanokra, hogy pl. a PHP windows-os portjában a hálózati részek nem mennek, meg a Postgresql azért nem volt sokáig Windows-on, mert nincs normálisan implementálva az UTF8. Kétlem, hogy ezek azóta elkészültek volna, így a rendszer hívások szintján történő fordítás elég sok helyen el fog vérezni. Plusz ugyanazon a vasamon a Windows kb 2x olyan lassan vánszorog mint egy Ubuntu, plusz folyamatosan forognak a ventillátorok. Én ezekre a személyes tapasztalatokra alapozom a véleményem.
Azonkívül az egésznek semmi értelme, max arra csinálták ezt, mert valami MicroFos vezető egyszer kiverte a hisztit, hogy az igazi geek-ek miért nem használnak windows-t. Én elárulom, nem azért mert nincs bash, hanem mert a diszk és memória kezelése a windows-nak egy rakás sz*r. És ez a csempés hulladék meg igazi user-riasztó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig pont a csempek az egyetlen hasznalhato resze :P
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pont ezért akarja a kormány is betiltani a zokostelefonokat, mert csempészni lehet vele, csak nem akartak kettősmércét, és ezért nem csak a vindovsz csemperendszert tiltják be..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönjük Emese!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikor nézted ezeket utoljára, NT 4 korában? Mert PostgreSQL baromi régóta tökéletesen megy windows alól (5-6 éve biztosan, de lehet, hogy régebb óta is), ahogy a PHP is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha tényleg elolvastad volna a blogbejegyzést, akkor látnád, hogy a bash megjelenése Windows-on csak egy elhanyagolhatóan kis csúcsa egy elég nagy jéghegynek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Emlékszem olyanokra, hogy pl. a PHP windows-os portjában a hálózati részek nem mennek"
Pont ezért lesz jó ez. Mert a kompatibilitási problémákat egy rétegnek lesz dolga megoldani, nem minden egyes portnak önállóan. Nem mondom, hogy nem lesznek, de azokat egyszerűbb egy helyen foltozni, nem?
"az egésznek semmi értelme"
Mondd ezt azoknak, akik node.js-t használtak volna akkor, amikor még nem létezett windows port. Megoldás akkor is volt, valahogy összetákolták talán cygwin-re, vagy futtatták virtuális gépben önálló linux alatt. Számukra nagyon jól fog jönni ez, meg mindenki másnak, aki Windows-t használ, de közben szüksége van linuxos eszközökre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És akkor 2017 már a Server Windows éve lesz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kettőnek mi köze van egymáshoz? Egy rakás ember van, aki windows alól fejleszt linuxon futó alkalmazást. Hogy a dev gépen nem kell még külön
virtuális gépet telepíteni, az csak öröm és boldogság.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lesz rá Samba? :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windows Subsystem for Linux will be available in desktop versions of Windows.
WSL is NOT a server technology and so will not be available on Server SKU’s.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Belegondolva... Ezen a cuccon nyilván fut a wine... Windows alatt a linuxos rétegen windows-os programot futtatni menő lehet :)
Sőt! Ha wine alatt működne a linuxos réteg... Akkor wine alatt lehetne wine-t futtatni :D winception
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni