- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Az önmagában nagyszerű, hogy többféle vállalati Linux disztibúció közül lehet választani, de - lásd a kedvenc disztribúciók szavazásokat - a Debiannak van szerveroldalon olyan nagy piaci részesedése, hogy igazán készülhetne már valami "normális" LTS megoldás, ahol garantálva van a legalább 5 éves support, és nem tojnak 2-2,5 évente újabb főverziót, ami irreálisan rövid idő Enterprise környezetben. (Mire teljeskörűen mindenhol bevezetjük az új verziót, már nyakunkon a következő főverzió)
A jelenlegi LTS modell a korábbi semminél mindenképpen sokkal jobb, viszont nem lehet vele megúszni a 2-2,5 évente esedékes főverzió váltást. (Kettesével pedig nem lehet ugrálni a főverziók között)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
engem inkabb az zavar hogy ha wheezy-ben mukodott egy konfiguracio az jessie-ben miert nem? pl. /etc/default/rsync -ben a RSYNC_OPTS-ba beleirtam egy bwlimit es egy address beallitast, ennek a hatasa jessie-ben teljesen elmult. ha valaki megtalalja ne rejtse magaba, koszi! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ezért kezdtem dist-upgrade helyett centos-re cserélni a debianokat.
Fedora 23, Thinkpad x220
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miert kene valtani? A wheezy most lepett LTS szakaszba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valojaban lehet kettesevel ugralni egy menetben, csak ez ket dist-upgrade-et jelent.
Ma pl. nyugodtan frissithetsz Squeeze-rol Wheezy-re majd azonnal Jessie-re, igy legkozelebb ~2020-ban kell dist-upgrade-hez nyulni:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az önmagában nagyszerű, hogy többféle vállalati Linux disztibúció közül lehet választani
lásd a kedvenc disztribúciók szavazásokat - a Debiannak van szerveroldalon olyan nagy piaci részesedése
Elképzelhető ám, hogy a hosszú távú támogatás nagyon sok energiába, tehát pénzbe kerül karbantartói oldalon. És az is elképzelhető, hogy a Debian azért népszerű a magyar kis- és középvállalatoknál, mer' ingyér' van. (Szerkesztés: ezzel nem azt állítom, hogy a Debian egyébként ne lenne jó.)
Ellenpéldaként:
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux#Product_life_cyc…
A 2007-ben kiadott RHEL 5-höz a legeslegvégső támogatási opció 2020-ban jár le -- 13 év után.
(Disclaimer: nem véletlen, hogy a fenti példát hoztam... :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem igazán értem ez, hogy jön ide. A CentOS is ingyen van, annak pedig hosszabb a támogatása. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát úgy könnyű támogatni mikor mögötted áll a piroskalap teljes műszaki gárdájának a munkája (és pénze).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem állítottam az ellenkezőjét. :) Csak azt akartam cáfolni, hogy valaki azért választ Debiant rövidebb támogatással, mert az ingyen van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van, szövegértelmezésből ma 1-esem van :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt Ubuntunak hívják.
Tessék frissíteni, úgysem patch-elik a végtelenségig az eredeti verziókat a fejlesztők.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debianhoz nincs hivatalos support, ugyhogy ez eleve nem teszi alkalmassa igazan enterprise kornyezetben valo felhasznalasra. A "HUP kedvenc akarmi..." szavazasokat meg nem vennem alapul ahhoz, hogy mi a piacvezeto.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valojaban a Debianhoz igen sokan ajanlanak support-ot:
https://www.debian.org/consultants/
A listan levok egy resze maga is Debian Developer, vagy tobb DD-t foglalkoztato nagyobb ceg. A backport listan gyakori, hogy egy-egy megrendelo kedveert back-portolnak csomagokat, hogy eles kornyezetben, alaposan tesztelve hasznalhassak azokat.
Disclaimer: En is ott vagyok a listan es vallalok csomag karbantartast, javitast es bejuttatast a kovetkezo (/aktualis) stable-be. :-)
Nem kell orokke a devopsnak gorgetni a sajat patchgyujtemenyt. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2 évente újra kell telepíteni a gépet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni