- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Hat rajottek, hogy ez azert nekik is jo ... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy nincs pénzük fizetni a driver fejlesztőket :D
Szerk.:
nekem mondjuk itt lett elegem belőlük:
"The new AMDGPU-based driver will support all new Radeon GPU designs from 2015 and newer." ( Szóval az én 1.5! éves 260x-emet nem, mert az GCN 1.1 nem 1.2)
És egyébként is az AMDGPU kernel driver még fele olyan gyors mint a régi catalyst , ami fele olyan gyors mint amit a kártyából ki lehetne hozni :D
Én itt untam meg azt hogy már megint várjak 1 évet arra, hogy valami nagyobb előrelépés legyen ás váltottam nvidia-ra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt van némi keveredés:
Az AMDGPU egy kernel driver amit használ az open-source Gallium driver, és majd egyszer a closed-source Catalist (Radeon software vagy mi a neve újabban). Ez utóbbira még legalább fél évet kell várni, szóval nem tud fele olyan gyors lenni mint bármi más.
A Gallium driver ami fele olyan gyors, de az meg nem újdonság...
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy megrekedtek és kellenek az új ötletek, hogy versenytársakat utolérjék....
---
Airconditioned terminal, do not open Windows.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Vagy nincs pénzük fizetni a driver fejlesztőket :D"
Mert eddig megérte fizetni a driver-fejlesztőket?!
Normális drivert Radeonhoz még nem láttam, pedig maga a hardver nem lenne rossz.
"nekem mondjuk itt lett elegem belőlük:
"The new AMDGPU-based driver will support all new Radeon GPU designs from 2015 and newer." ( Szóval az én 1.5! éves 260x-emet nem, mert az GCN 1.1 nem 1.2)"
Ez csak Linuxon van így? Vagy windowson is mehetnek a másfél éves és régebbi Radeonok a kukába?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A windowsos driver-el eddig nem volt különösebb bajom, bár ott is hamarabb kerültek sajnos legacy státuszba a kártyák mint nvidia-nál. Szerettem ezt a kártyát, de minimálisra akartam csökkenteni a windowsra lépések számát, és a radeon kb a cs:go-t elvitte épp 60 fps-el de a többi erőforrás igényesebb játékba beletört a foga.. Arról nem is beszélve hogy Heroes of The storm megy wine alatt nvidia-val, míg radonnal ugye képregény, ami nállam legalábbis szintén fontos szempont...
Uh Win + Ubuntu 15.10/radeon cserélve lett Win(minimális) + Suse Leap/nvidia 950 gtx-re
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legacy státusz mit jelent AMD-nél? Nvidianál a jó 10 éves GeForce 6 series kártyák sincsenek legacy státuszban. Máig van friss 64-bites Win8 driver ezekhez a régi Geforce kártyákhoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Radeon™ HD 6000 Series, and Radeon™ HD 5000 Series Graphics products have been moved to a legacy support model and no additional driver releases are planned. This change enables us to dedicate valuable engineering resources to developing new features and enhancements for graphics products based on the GCN Architecture."
Röviden : "nincs több driver" de legalább megmagyarázzák miért lesz ez neked jó :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez azért kemény. Úgy 5 éves kártyákról van szó. És utána még évekig árulták azt a szériát.
GCN-nél mikor rúgják ki az 1.0 kártyákat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windows alatt nincs dobva a GCN 1.0, szerintem még nem is lesz egy darabig csak Linuxra ugye a hivatalos driverben is átveszi a szerepet az amdgpu, ami ugye itt látszik mit támogat:
http://xorg.freedesktop.org/wiki/RadeonFeature/
Elméletileg van valami experimental esetleg korábbiakra is amit esetleg csinálnak, ha esetleg úgy látják igény van rá. Csak én az ilyen nyögvenyelős dolgokban nem hiszek már amd nél...
+ ugye tényleg a jelenlegi teljesítménye :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-45-amdgpurad&n…
Még a mostani catalystnál is siralmasabb..
Erről jut eszembe valakinek egy használt 260x ? eladó eladó :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a teljesítményromlást a catalyst után csak Linuxon hozták össze vagy Windowson is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linuxon. Teljesen más a két driver ugye. Windowson is nemrég újítottak, de főleg UI-t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez is bénázás AMD módra. Nvidianál Solarisra és Freebsd-re is van Geforce driver. Nyilván nem fejlesztenek külön ezekre a rendszerekre. Ott a driver portolható os-ek között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy 5 éves kártyákról van szó.
Ebben semmi új nincs. Anno kb. 2006 végén kikúrták a 2004-ben vásárolt laptop alaplapra integrált chipjét a driverből (meg minden régebbit is). Ez ugye Linuxon azért volt élvezetes, mert ott nem opció, hogy akkor az 1-2-éves drivert használjuk tovább... mivel az nem megy az aktuális kernellel. Szóval ezt már láttuk tőlük, így engem nem is ért meglepetésként. Igaz, azóta fel nem merül bennem, hogy bármiféle grafikus kártyájuknak a közelébe menjek...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" Ez ugye Linuxon azért volt élvezetes, mert ott nem opció, hogy akkor az 1-2-éves drivert használjuk tovább..."
És erről az AMD tehet? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arról azért az AMD tehet, hogy nem tette közzé a driver forrását... ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokszor a jogaszokon mulik, mit lehet kozzetenni, es mit nem. A catalyst-fele libGL nem lesz nyilt forrasu. Ellenben van radeon es amdgpu kernel driver, ahozzajuk valo libdrm, radeon, r200, ... radeonsi mesa driver, radeon es amdgpu xorg DDX, mindegyik nyilt forrasu. Amennyire tudom, a teljes ati/ amd GPU/ APU termekskala le van fedve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg amennyire tudom, anno, amikor ez problémát okozott, nem volt lefedve. Mert arra még emlékszem, hogy kb. 1.5 éven át nem tudtam legfrissebb kernelt használni, mert a bináris driver már nem létezett hozzá, az opensource háztáji cuccok meg még nem mentek vele normálisan.
Nos, a drivert úgy kell megírni már a legelejétől, hogy opensource lehessen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kivéve ott, ahol minden százaléknyi teljesítményért öldöklő verseny van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig azzal az indokkal zárkóztak el a kódnyitástól mind az nVidia, mind az ATI/AMD oldalon, hogy a grafikus kártyákban a szoftver legalább olyan fontos mint a hardver és nem akarják a kódnyitással konkurenciát előnybe hozni.
Változott valami?
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem az AMD rájött, hogy nem tud jól szoftvert fejleszteni. Egy csomó hardvergyártó ilyen: hardvert tudnak készíteni, de szoftvert, azt nem.
Lásd a legtöbb Androidos gyártó saját Android forkját. Borzalmas mind.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ide sorolhatunk jopar mcu gyartot is, nemelyikhez olyan lib-eket ad a gyarto, hogy az ember haja egnek all.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minél hardverközelibb egy cég, annál kevésbé tud a modern szoftverfejlesztési paradigmáknak és a szoftverfejlesztők elvárásainak megfelelni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kicsit olyan Sun feeling, de nem legyen igazam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Utolso rugasok?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talan rajottek, hogy a konkurencia mar elonyben van, es most ok probalnak elonyt kovacsolni a kozossegi fejlesztesbol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ööö, hol van előnyben? Amikor videókártyát újítok, akkor mindig masszívan kutatni kell, hogy akkor most amd vagy nvidia, mert
adott árkategóriában kb. egyformák.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbáld meg megfelelő kontextusba helyezni. A nyílt = Linux, BSD stb. Ott az AMD messze kullogott minden szempontból az NVIDIA mögött.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos még most is ég és föld a különbség ( 3 hete váltottam 260x ről 950 gtx-re mert meguntam az ígérgetést)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bar nem linuxon hasznalom, de en egy 390est vettem, mert a gtx980nnak hirtelen felment az ara. En meg vagyok vele elegedve, hozza az elvart teljesitmenyt, es ha melleteszem, hogy lenyegesen olcsobb volt, akkor azt a 1-5 fps-t, amivel esetleg lassabb, elnezem neki :) Az uj szoftver pedig nagyon pozitiv csalodas volt. Remelhetoleg ennek a valtozasnak koszonhetoen Linuxon is sokat javul a helyzet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha Windowson is elkezdi az AMD a 'régi kártyákra nem fejlesztünk drivert' rendszert akkor ott is problémák lesznek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A HD7600 alatti szériához pl már nincs új driver és az 2012-es kártya, nvidia pedig valóban még 2008 as kártyához is ad ki drivert, még ha csak minimális javításokkal is, de biztosítva a működést
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezeken már el sem indulnak az új játékok? A Windows mikor dob hátast az elavult driver miatt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Véleményem szerint elindulnak, csak ha + optimalizáció kéne vagy bugfix akkor úgy jártál...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Steam Machine ? ott labdaba sem rughatnak igy ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínűleg az AMD is emiatt próbálkozik új driverrel Linuxon. Csak ahogy irják az eddigi erőfeszítések a korábbinál is rosszabb teljesítményű Linux AMD driverekhez vezettek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzáteszem azért, valóban rosszabb mint volt, de talán a fejlődés üteme gyorsabb lesz..
Csak győzzék az emberek kivárni :D meg új kártyát venni ha nem GCN 1.2 ++ :D...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a GCN1.2+ a legnagyobb kiszúrás a vásárlóval. Pedig akkora eltérés nem lehet GCN 1.0 1.1 és 1.2 között. Alig pár év van közöttük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mielött az AMD végleg eltünik a süllyesztöben, megpróbálják kitolni az agónia idötartamát, ehhez még jó is lehet ez a nyitási stratégiájuk.
Egy olyan cég, aki évtizedekig szívatta a FLOSS társadalmat, aztán most töle várja a túlélés esélyét. Hát izé.
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a linux-felhasználóktól, hanem a partneri játékstúdióktól.
Amúgy meg, változhat a szél néha. Hátha a VR eszközök és játékok már mind linux-barátságosak lesznek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Hogy ez mennyire fogja segíteni a nyílt grafikus fejlesztést?"
Leginkább semmennyire, mert a GPUOpen nem erről szól, hanem a különböző effektek és egyéb algoritmusok open source fejlesztéséről, azaz az nVidia (closed-source) GameWorks csomagjához hasonló.
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az AMD (régebben ATI) és a Linux nem barátok, ez így volt 10 és 5 évvel ezelőtt is, és úgy tűnik évek múlva is így lesz. nvidiát kell venni Linuxra, és kész.
--
arch,debian,openelec,android
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Decemberig amíg nem váltottam Xorg 1.18-ra mindig szépen ment a zárt radeon driver, néha kernel "taknyolással" (egy-két patch), de most semmi. Se puszi, se pá. Semmi nem megy. Szerencsére a sima radeon drvier is meghajtja jól a gépem.
--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem sosem a megy vagy nem megy volt a probléma hanem hogy lasssúúúúú. Körülbelül harmad, fele teljesítményt tud mint Windowson.
--
arch,debian,openelec,android
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itthon annyira nem használok Windowst, hogy nem tudom milyennek kellene lennie :) Amiket én próbáltam játékokat futottak. Az hogy mennyire gyorsan mehetett volna nem tudom, de mivel folyamatos volt a kép nem is érdekelt :)
--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt regen egy X300om amivel Windowson siman jatszottam (Warcraft3, CS, ilyenek), Linuxon az opengl-es screensaverek is akadtak. Fent volt az fglrx, direct rendering yes...
--
arch,debian,openelec,android
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Soha többé! Két kiemelkedően hulladék szoftverre kényszerültem rá eddig. Az nVidia driverre és a Flashplayerre. A Flashtől szerencsére már könnyen meg tudtam válni. Már csak az nVidia kidobása van hátra, de nem fogok Nouveau-val szarakodni. A következő vasért nem adok pénzt az nVidiának. Eljátszották a bizalmam.
Mindig nézegetem, hogy hol tart a tudomány, de Apple-ön kívül szinte semmilyen laptopot nem találok az itthoni online boltokban, amiben nem olajkályha van (nem Intel HD graphics, hanem dedikált nVidia vagy Ati fűtőtest) és van benne elég memória (16 GB vagy több). Aztán jönne a többi igény, de már ennél is elbukik a kínálat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gamer laptopokat nem nézted?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem úgy értette, hogy Macbookokon kívül nem talált olyan notebookot, amiben normális dedikált Nvidia vagy AMD grafikus kártya van _és_ nem forrósodik mint a kenyérpirító. És még 16GB ram is van benne.
A gamer laptopok kifejezetten kenyérpirító kategóriában vannak. Ezért a meghibásodási arányuk is magas, még olyan neves gyártóknál is mint az Alienware.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van pedig HD graphics alapú sima laptop is dögivel. Vagy miben különleges az MacBook-ok integrált grafikája? Ugyanúgy intel. Vagy valami spéci kiadás, vagy Iris Graphics változatra gondolt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmiben, de nem is az integralt vacakrol van szo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat nekem azert melegszik jatek alatt a masina, igaz nem nagyon durvan, mert fulet sertoen megy a venti :D az olembe azert nem tennem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így újra elolvasva félreérthető voltam. Pedig csak 1 sört ittam. :)
Szóval az nVidia fűt, de nagyon. Ráadásul rengeteg bugot találtam már, amik érdekes módon csak nVidián jönnek elő. Atit meg már nem is veszek, az annyira nem működött annak idején. Beszélni sem érdemes róla.
Játszani nem szoktam, az Intel HD graphics az újabb i-kben pedig állítólag egyre használhatóbb.
Egyébként is ha játszani akarnék, játékgépet vennék. Adott hardvert, egyben, amire a szoftvergyártók optimalizálják a játékaikat. PC-n meg majdnem, hogy fordítva van. :)
Szóval pont, hogy az i-s dolgok érdekelnek, amik nem kenyérpirítók és nem instabil bináris driverrel jönnek. És akkor nem is mondtam olyanokat, hogy megbízható és nem alul méretezett SSD, dokkoló, DVD meghajtó helyett üres caddy (vagy a helye), amibe esetleg HDD-t rak az ember vagy a régi SSD-t, ha az kell épp huzamosabb ideig.
Akkor szoktam furán nézni, amikor a laptop vagy ultrabook hirdetésekben látom, hogy U-s processzor van a gépben, aminek a lényege, hogy kevésbé fűt és kevesebbet fogyaszt, szóval ultrabookba pont jó, cserébe gagyibb. Aztán mellette ott egy GeForce fűtőtest. Minek?
A 3. generációs i-ket is nagyon el akarják már sózni. Meg 2015-ben ne akarják már HDD-vel kiszúrni a szemem. Mit csináljak vele? Lassú, fűt, törékeny. Külső meghajtóban a helye.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerencséd, hogy nem szoktál játszani. Ha belefutnál egy Denuvo védelmű játékba, az hamar leamortizálná az SSD-det.
' Adott hardvert, egyben, amire a szoftvergyártók optimalizálják a játékaikat. PC-n meg majdnem, hogy fordítva van.'
Azt mondod fordítva?
https://www.youtube.com/watch?v=MOn0WlTWqoA
https://www.youtube.com/watch?v=I2n6ye1Gvqc
A végeredmény az, hogy meg sem közelíti az "állítólag optimalizált" PS4 képminősége a PC képminőségét. A konzolok alacsony framerate értékéről nem is beszélve. És ez az legerősebb hardverű konzol. Xbox One gyengébb mindenben a PS4-nél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nem számít ez a részletesség, csak a Kinect Sports játékok tetszenek. Nem igazán szoktam játszani, mert a hasznos dolgok előrébb valók és azokra sem mindig jut elég szabadidőm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"hasznos dolgok" nekem nagyon hasznos este par orara kiengedni a gozt, osztani par head shotot :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
All work and no play makes Jack a dull boy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ó, pedig de szépen le lehet tiltani a dedikált GT620m-et (Optimus), persze legszívesebbek kiforrasztanám az alaplapról. Nálam a Fujitsu LH532-esnél fontos szempont volt a matt kijelző, az Nvidia-t "ajándékba" adták mellé... de minek?
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni