- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Ugye az a 42-es chrome nem az ütemtervnek megfelelően lesz kiadva napok/hetek múlva, hogy addig aki ettől a bugtól szenved le legyen sz*rva?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
42?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viszlát, és kösz a klikkeket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez lesz A verzió. Végre választ kapunk
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy csak kiderül, a kérdés. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként ki az a Jim?...
---
Science for fun...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mobilon is.
- - - - - - - - - - - -
Karom erős, szívem bátor, Grabovoj-szám generátor!
300hsz feletti topicot nem olvasok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennél a topiknál rövidebb hup.hu-s url-nél is előjön. Szerintem lesz itt más gond is. A jelenlegi téma kódja egy szarkupac. Tényleg lecserélhetnéd már.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy függ ez össze azzal, hogy összeomlik a Chrome-od?
-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megnézem a linket egy 42 bétával. Probléma nélkül megjelenik.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem otthon ez is elcrashel:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
42 bétával? Windowson néztem most, nekem nem.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom. Hazamegyek megnézem a böngésző verzióját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De nyugtass meg, a cikk összesen két sornyi szövegét azért elolvastad kommentelés előtt?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
Tegnap valamiért minden második topik összeomlott nálam. Gondoltam arra, hátha valamely plugin zavar be, de nem. Tényleg jót tennél a világgal, ha kevesebb bit lenne az output eme táblázatos oldalból. Most, hogy már van mögötte egy HWSW igazán megcsinálhatnák a frissítést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meglep, hogy azt gondolod, hogy megérteném.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már ez a topik is összeomlik.
41.0.2272.101 (64 bit / Linux)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nálam is...
Chrome Version 41.0.2272.118 m (64-bit) + win7 x64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem azon múlik, hogy milyen url-re mész rá, hanem hogy a html kódban milyen url van. Ha jól értem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elindítottam a 41-es Chrome-ot Linux alatt, megnyitottam kb. 30 oldalt véletlenszerűen itt a HUP-on: blogbejegyzéseket, fórumtémákat, híreket. Nem szállt el. Ettől a cikktől sem.
-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A linkelt cikkeket is nézted? Nálam 2 gépen simán elszállnak. Havernál win alatt elszállnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbáld ezzel: http://hup.hu/node/139530
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ezzel elszállt.
-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Chrome 38, tökéletesen megy. Linux alatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A post első sora:
"Chrome / Chromium felhasználók figyeltek fel (itt is) arra, hogy a Chrome 41 hosszú és/vagy hibás URL-ek esetén összeomlik."
Vagyis fölösleges korábbi vagy későbbi verzióval nézni, mert a 41-ben rossz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szabszkrajb
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mostmar elszall ettol a cikktol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk en az ilyet egy peklapattal kezelnem, de biztos tul radikalis vagyok
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.chromium.org/for-testers/bug-reporting-guidelines
ctrl-f péklapát not found
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni